最近研究了AGC的UFO 越做越高端了 望其项背呀 必拓

ledpan

Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。
( @+ U( v7 @! K+ v# T( v* jA:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大
; U- e; f9 o6 g7 |Q:必拓好像也有卖低价的产品
5 s' B/ p. x* B+ W( tA: 必拓工矿灯还是很高端的
* O# E+ O$ z6 @2 aQ:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
A: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。
Q: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。
" J$ [# H/ V( O  AA:其实就是一家公司
% L* v( i5 |$ JQ:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
# y% Y5 v& A# J0 XA:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题
Q: AGC的设计确实逼格高一些
A: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。
Q:170光效？这么牛
7 v% c; x' U, _1 Y4 ZA:用5050，就可以做得到。
7 R% X5 B/ K& L. \+ d8 ]' j& l5 ZQ:暗房实测吗
/ P$ |% h; x1 _! C4 H1 Y7 tA:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
! @. e0 I. [- E6 f% KQ:5050？日亚？飞利浦？
A:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
% a- ?: J) A" l5 }* bQ:做这么高的关键因素在哪里？
* ~9 v8 F$ t/ w- S/ }  [* ?A:堆灯珠
. D) q" G" |# r5 j, }  tQ:那温度不是高了
A:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！
% o+ e! t- H1 M- G& VQ:要的就是这效果
* |( d( D# y1 m. U; k! cA:温度高？瓦数不变啊
5 u. u& M% @: ?8 wQ:5050一瓦的时候光源光效是220，
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
6 l9 `% Q6 y/ O* }Q:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
( }& _& V+ f0 B8 U; T# ?Q:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
6 [" |  v* s- c, SA:5050电压太高了。市面合适的电源不多
% l$ k5 ]) ]) hQ:现在UFO多是用3030的多吧
* G  h( B# m. m- l# ]8 gA:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。