|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ,越做越高端了,只能望其项背呀。- O; h* w, a( u9 Q) v
A:AGC和必拓,是一个档次的,这个没可比性,目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块,必拓是绝对的老大
- V" a4 L3 U4 E2 M, m- E# wQ:必拓好像也有卖低价的产品' F1 @+ u( U5 V: Z/ z4 S* W* t
A: 必拓工矿灯还是很高端的0 Y H5 ~' D) ]5 ~! Z5 S( _: _
Q:多高端,必拓我没怎么关注,晚上去膜拜下。去年香港展,他们好像有在卖150W六十几美金的
9 X( P0 a! ?8 }# z, W2 TA: AGC 必拓,起码在细分市场还是很牛的。: e1 r/ _' p) C4 o7 F0 H! s
Q: AGC很神秘的公司啊,AGC老板就是民爆的老板啊。) W, t% w" E. h2 Y" @
A:其实就是一家公司3 x/ p6 q' E0 S. i: X8 J
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去 a7 P: x3 R# P3 m: \
A:这个简单,注册一个美国公司,AGC再也不神秘了,就解决了这个问题
2 k7 \; j. c) K4 ~1 {+ x6 rQ: AGC的设计确实逼格高一些) z; z6 f+ s6 j) i9 p4 @
A: 170的,AOK喜欢打这种噱头,真可以,不计成本。/ k2 _7 Y% {" j! L; h
Q:170光效?这么牛9 r% X% F+ K5 b0 I( |, l
A:用5050,就可以做得到。
0 M4 L# m; x9 C- @9 Y6 m# n& AQ:暗房实测吗
" c& K% U- M1 l! s# VA:现在用3030+明纬可以做150,实测,要顶一波170,用5050我相信没问题。
" k$ z# Q) n/ b9 N; oQ:5050?日亚?飞利浦?
0 a: c$ \+ w1 N8 J* ~. GA:飞利浦5050smd,现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了,不适合量产。7 q p, B: |4 d9 e, H
Q:做这么高的关键因素在哪里?
) U7 }" g0 C: n3 WA:堆灯珠
1 i" [- K" p* [7 n- hQ:那温度不是高了
" o8 q" [( }, ~; z& e9 iA:有一句俗语,只要灯珠用的多,我能照亮全世界!
! V+ i! ^4 F7 c+ z$ Z$ d& sQ:要的就是这效果
) d9 u% K/ R, j8 \. k- D( vA:温度高?瓦数不变啊
5 y# W* W$ j2 H) B, e! CQ:5050一瓦的时候光源光效是220,
- |7 Z" j; t+ v3 g9 mA:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的,
! C! B. R* u, B9 tQ:谈光效毫无意义,真正懂行的会那么在意这个吗,有必要那么高吗,光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥* s1 p$ W) F& ~0 Y
A:我觉得3030,做130最稳定,能拿补贴就可以了。如果不看光衰,随便你做多高。
* w$ x2 G F- u+ r你们只清楚堆灯珠,从技术角度来说,其实堆灯珠的同时有降低电流,这样才会提高单科灯珠的光效,整灯灯珠上去后,整灯光效也就会上去
# `- s" d; Y7 T. d* uQ:对于这类其实一般都说,堆灯珠降电流
. \7 a1 y9 u- n+ A( VA:5050电压太高了。市面合适的电源不多0 ]1 n+ p2 N. R# k
Q:现在UFO多是用3030的多吧
! F+ |& Z1 m3 x0 Y1 R6 I: h$ QA:堆2835的也有, 亲,我们是卖光的,不是卖灯的,不是越亮越好。那么亮,把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|