|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ,越做越高端了,只能望其项背呀。$ X& F9 m& X1 @# @5 X3 r
A:AGC和必拓,是一个档次的,这个没可比性,目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块,必拓是绝对的老大
( j0 v- Y2 P9 e3 @3 AQ:必拓好像也有卖低价的产品
- R8 y% d5 [) Y6 c% K" sA: 必拓工矿灯还是很高端的5 c* R4 g; G I" K
Q:多高端,必拓我没怎么关注,晚上去膜拜下。去年香港展,他们好像有在卖150W六十几美金的
8 S! F1 {7 V) k4 n0 sA: AGC 必拓,起码在细分市场还是很牛的。0 U( h$ n. {# S1 T5 U
Q: AGC很神秘的公司啊,AGC老板就是民爆的老板啊。
! w* A3 _" F lA:其实就是一家公司; V4 K5 ~5 _! S4 A6 m4 l/ x
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去) A: h+ o. r( s/ L. |1 }& \7 O/ F9 P
A:这个简单,注册一个美国公司,AGC再也不神秘了,就解决了这个问题
+ ~6 B& m0 o2 q7 r# i/ gQ: AGC的设计确实逼格高一些
3 }. f& k7 z' t/ fA: 170的,AOK喜欢打这种噱头,真可以,不计成本。5 o! H1 Z; ~8 X4 o
Q:170光效?这么牛
$ ~6 y. y$ h, r( F/ ]* MA:用5050,就可以做得到。
7 M% A. z; T( }+ ~0 |+ `4 }; V- vQ:暗房实测吗- R9 z" ^ A& }/ U0 @( g
A:现在用3030+明纬可以做150,实测,要顶一波170,用5050我相信没问题。+ l+ I; [. g3 N; N
Q:5050?日亚?飞利浦?- H! r& ^" W- s* K' C |$ X% R
A:飞利浦5050smd,现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了,不适合量产。
o' s7 J0 w3 A X4 X: HQ:做这么高的关键因素在哪里?
% h- K3 b: I$ QA:堆灯珠
- l" B: \/ t4 Z* B: B& xQ:那温度不是高了
5 M! Q7 S7 s4 q1 m1 {A:有一句俗语,只要灯珠用的多,我能照亮全世界!, z2 J( h/ [4 M/ D. ], O
Q:要的就是这效果
% \! ]6 h2 }+ y7 t8 GA:温度高?瓦数不变啊/ h/ ?8 A# I/ O6 e+ M' f
Q:5050一瓦的时候光源光效是220,
, _& M% ~8 I7 e) `; nA:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的,
' Y" }( M' h' xQ:谈光效毫无意义,真正懂行的会那么在意这个吗,有必要那么高吗,光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥& Q8 y! w" {% @" ~- i% Y5 s7 z+ h
A:我觉得3030,做130最稳定,能拿补贴就可以了。如果不看光衰,随便你做多高。0 K3 {' `6 T( D- D5 C$ Q2 ?$ _
你们只清楚堆灯珠,从技术角度来说,其实堆灯珠的同时有降低电流,这样才会提高单科灯珠的光效,整灯灯珠上去后,整灯光效也就会上去
" b! l0 X) w! B& T+ LQ:对于这类其实一般都说,堆灯珠降电流
: s& `* }! [4 kA:5050电压太高了。市面合适的电源不多
. D* a4 _3 ~0 \: ]0 M. C% WQ:现在UFO多是用3030的多吧, y, G. J8 k0 B4 {7 V/ g8 p
A:堆2835的也有, 亲,我们是卖光的,不是卖灯的,不是越亮越好。那么亮,把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|