|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。 {1 F6 H7 t! J. c& x. i/ w
A:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大1 f& ~# X( K O2 s
Q:必拓好像也有卖低价的产品
+ E' G# M# u% b: k5 F, |A: 必拓工矿灯还是很高端的
( x! V' X a2 k9 e; N8 r% P3 hQ:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
3 p6 o8 M& y- C1 m2 uA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。
- G( l* o- u# _2 d! xQ: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。
3 u6 x. B3 }! J% pA:其实就是一家公司
8 C7 p$ o9 @. J: B5 b9 P+ h/ {+ |( pQ:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去2 J6 R( @5 h0 W1 U) J
A:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题6 I: S6 [7 |1 M
Q: AGC的设计确实逼格高一些
3 a4 n0 u. v. VA: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。1 g6 i, H1 d' ?6 S# _8 ?2 T3 `
Q:170光效？这么牛
8 ?) f% ^& X9 g" AA:用5050，就可以做得到。
$ N1 {1 _+ D' V3 QQ:暗房实测吗
t+ U0 R0 }8 AA:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。; D% H; @% c9 C# P& j, I' S1 j" r
Q:5050？日亚？飞利浦？
' ~7 ^0 ?! _* NA:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
7 p$ m7 C9 {$ _; z9 X* ~2 QQ:做这么高的关键因素在哪里？2 V2 ~8 f7 j& j0 t. U
A:堆灯珠. {. S- b. X# t
Q:那温度不是高了% m# C% z$ |; s5 S0 `+ v/ l
A:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！& [6 g, w- e0 T2 Z3 R) ?* G) {
Q:要的就是这效果
. S; M1 X( L' D! V |/ aA:温度高？瓦数不变啊
* z- g, X# F6 T2 D$ TQ:5050一瓦的时候光源光效是220，/ Q% |* t% s: r, X$ B. J
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，5 L8 \" w1 M$ e6 U( V
Q:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥
+ t4 ^- U7 A0 i0 U9 |A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
6 Q- {0 Q1 o! H" W1 O你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
& n) V, Y G6 eQ:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
7 g5 M* Y5 N: `( \0 E. ~A:5050电压太高了。市面合适的电源不多2 o1 {. B# ?/ m/ L' T% J+ V4 a/ M
Q:现在UFO多是用3030的多吧! U+ E6 a {/ G: w' J6 z5 h5 C3 v
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|
发表于 2017-5-31 01:04:40
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )