最近研究了AGC的UFO 越做越高端了 望其项背呀 必拓

ledpan

Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。
A:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大
* H; K! v2 m$ n1 _; I( nQ:必拓好像也有卖低价的产品
A: 必拓工矿灯还是很高端的
* s2 K; i! [: D6 UQ:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
A: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。
6 O* X( q; m7 h- e2 a4 u" ZQ: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。
0 o! W: H) |$ d5 GA:其实就是一家公司
1 F% y$ @- f* H/ ~Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
+ ?* i0 i% R7 `" {- oA:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题
: {3 w8 o0 V) s- Q" T* eQ: AGC的设计确实逼格高一些
  ]0 S& f. E  M# L0 ^A: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。
Q:170光效？这么牛
A:用5050，就可以做得到。
Q:暗房实测吗
) B( f9 ?3 @' ^/ HA:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
0 F' [9 S1 q& \Q:5050？日亚？飞利浦？
A:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
; T( O2 j2 ?1 pQ:做这么高的关键因素在哪里？
. e6 M, ~% C5 G- t$ t  j+ H1 xA:堆灯珠
/ c0 W, B, T! XQ:那温度不是高了
3 b& e: y2 D; A) VA:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！
Q:要的就是这效果
% m9 T6 R; {' o+ |5 [7 U# J6 LA:温度高？瓦数不变啊
, T( t. G/ J$ Y- EQ:5050一瓦的时候光源光效是220，
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
Q:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
8 p" _1 k( ~! V4 n. KQ:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
3 J7 `( P5 x- \0 S" dA:5050电压太高了。市面合适的电源不多
. z+ W9 E* Y; jQ:现在UFO多是用3030的多吧
" v, b  t  H9 B" d+ ?( BA:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。