|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。6 A2 r9 Y+ c$ D
A:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大
& y& J6 t: T+ V5 w+ y7 F9 ^Q:必拓好像也有卖低价的产品
2 x* C- ]) [8 D8 L; ^A: 必拓工矿灯还是很高端的
- V5 H X5 H h0 ] y4 qQ:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
( t3 Q# P! r8 i2 q! e! x, oA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。
: {+ h1 G9 c8 h# }. w' `6 RQ: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。$ }1 y4 x4 n, S
A:其实就是一家公司
& T( Q5 G2 o4 VQ:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
0 z% q% U4 W5 Z# q+ KA:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题0 _* m* o3 I5 e: X
Q: AGC的设计确实逼格高一些. O# u/ O, K5 J5 v
A: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。
$ U% E4 t# D1 E3 L7 m/ b/ m8 L( DQ:170光效？这么牛, |8 @3 p* G0 a5 q* V1 ?* j3 P
A:用5050，就可以做得到。4 I' @( ?3 e4 S" R
Q:暗房实测吗+ A5 D& c/ r' ?
A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。4 K+ q$ A: F0 z0 p" j0 Z: w
Q:5050？日亚？飞利浦？
' c1 j* I8 S- ]# @, G, k" DA:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
! q1 P3 C& P1 [8 w0 x m1 v. ZQ:做这么高的关键因素在哪里？! B: P/ l+ _# |. z; T" f1 A
A:堆灯珠
; d0 r V5 {3 SQ:那温度不是高了% Z V$ a/ N4 A' @5 l
A:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！" ^* S6 g- e- @$ J7 c
Q:要的就是这效果/ `; `; `! q5 O
A:温度高？瓦数不变啊
( p1 u6 e. d5 D6 A- [Q:5050一瓦的时候光源光效是220，: y' p, }! }' y) G- L
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的， u) L* q* V* T- f- d
Q:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥: k5 _ ~9 e5 {8 q7 ^+ G l o5 }
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
9 P& g. b& u. L9 t你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去3 C$ h; Z8 Z+ O0 ^- _1 x5 a
Q:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流2 a8 { o. m6 o- I' h9 D" F* l C
A:5050电压太高了。市面合适的电源不多
+ }( q4 F8 ~3 H% ]5 B6 r4 }( nQ:现在UFO多是用3030的多吧' C5 x9 V8 k r' X( b0 }
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|
<
发表于 2017-5-31 01:04:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )