最近研究了AGC的UFO 越做越高端了 望其项背呀 必拓

ledpan

Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。
A:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大
( j0 v- Y2 P9 e3 @3 AQ:必拓好像也有卖低价的产品
- R8 y% d5 [) Y6 c% K" sA: 必拓工矿灯还是很高端的
Q:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
8 S! F1 {7 V) k4 n0 sA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。
Q: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。
! w* A3 _" F  lA:其实就是一家公司
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
A:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题
+ ~6 B& m0 o2 q7 r# i/ gQ: AGC的设计确实逼格高一些
3 }. f& k7 z' t/ fA: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。
Q:170光效？这么牛
$ ~6 y. y$ h, r( F/ ]* MA:用5050，就可以做得到。
7 M% A. z; T( }+ ~0 |+ `4 }; V- vQ:暗房实测吗
A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
Q:5050？日亚？飞利浦？
A:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
  o' s7 J0 w3 A  X4 X: HQ:做这么高的关键因素在哪里？
% h- K3 b: I$ QA:堆灯珠
- l" B: \/ t4 Z* B: B& xQ:那温度不是高了
5 M! Q7 S7 s4 q1 m1 {A:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！
Q:要的就是这效果
% \! ]6 h2 }+ y7 t8 GA:温度高？瓦数不变啊
Q:5050一瓦的时候光源光效是220，
, _& M% ~8 I7 e) `; nA:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
' Y" }( M' h' xQ:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
" b! l0 X) w! B& T+ LQ:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
: s& `* }! [4 kA:5050电压太高了。市面合适的电源不多
. D* a4 _3 ~0 \: ]0 M. C% WQ:现在UFO多是用3030的多吧
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。