|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。
( }. J$ t) [) E' M; ^4 T5 EA:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大
6 H* Z5 _' }- r0 c/ cQ:必拓好像也有卖低价的产品8 a3 ^- ?! o" P+ o5 Y4 A7 B7 V2 t
A: 必拓工矿灯还是很高端的
- P! K, e6 |4 y9 A0 a6 ]Q:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
" J5 F. ?6 @ `0 C0 J1 F G* FA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。1 j7 t6 E, z, F9 }5 g
Q: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。
( [# } t: C8 t3 d+ rA:其实就是一家公司$ ~, | e# d. n
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
! E. O* P- t& n6 v% c) bA:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题
3 S5 _: q* b' T5 P( ZQ: AGC的设计确实逼格高一些
) l% F# o! ~4 t: O$ Y* FA: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。8 f3 B& o2 U' i
Q:170光效？这么牛6 V( E/ T }; u) z
A:用5050，就可以做得到。
: {) ^% e9 z. |. {Q:暗房实测吗& ^9 i6 a; M3 b. s
A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
+ s. J# G- w9 X' MQ:5050？日亚？飞利浦？
/ O- _6 W$ N) H6 J" VA:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
/ V- I; H6 L" B! e( w3 }Q:做这么高的关键因素在哪里？
/ P3 R! d* F8 x& P7 f( EA:堆灯珠2 A+ i: |2 A: r; [$ n
Q:那温度不是高了
- n4 M9 | @/ ?/ @7 d% A& P! n: q7 DA:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！' S/ S& Y$ p2 R) G a8 ?! r
Q:要的就是这效果+ P# [" J" n/ g' M2 A/ }
A:温度高？瓦数不变啊# Q2 z9 a y) y7 ]2 U) P% S/ b
Q:5050一瓦的时候光源光效是220，
2 K1 M1 H& w( Y; Y) R5 Z$ I7 EA:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
! I6 H* {/ S7 b8 n: L$ P! C% ~Q:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥
7 w1 C2 V P+ s; w" GA:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
- @3 D! P4 C- C. B7 k6 d, C0 E你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
. q! s* f M9 g! N& kQ:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
3 S6 q8 U; k, GA:5050电压太高了。市面合适的电源不多- c( _/ a0 T/ }2 ^& { P" P
Q:现在UFO多是用3030的多吧4 a9 j- M, X7 Q6 U- `
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|
<
发表于 2017-5-31 01:04:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )