|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。4 f( s5 P K2 R, }
A:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大( g4 s- v* M! a
Q:必拓好像也有卖低价的产品
4 [7 n. M: D4 I$ r6 yA: 必拓工矿灯还是很高端的
. v6 @' [( K' P! B8 PQ:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
2 k- f+ Q( n1 E1 V5 iA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。9 H0 t4 {3 p- o7 r7 ]& B
Q: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。! h* @7 o7 x" \0 G/ n- b
A:其实就是一家公司. d0 X4 G" ]! P6 B
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
1 {; a6 t2 x' |0 H+ x1 ?) @, HA:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题) l3 ^4 h" n9 u2 k; Q
Q: AGC的设计确实逼格高一些9 L2 S, z% B6 ]) `5 q9 ]0 S
A: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。' O9 Y8 d* `. l- J$ W, M; S
Q:170光效？这么牛
) A5 D4 V1 p. UA:用5050，就可以做得到。$ w8 L4 [+ B H* h& E; |7 ~& \
Q:暗房实测吗' ^. Z& |* b2 l9 I, L! z0 S
A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
+ [0 x9 D+ _( J3 RQ:5050？日亚？飞利浦？; L0 U5 B* a+ ~) p# U' `
A:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。% f7 M# u: l5 N: @0 f
Q:做这么高的关键因素在哪里？' F/ W" n2 w, ~
A:堆灯珠; a" ^- U W) Y! a
Q:那温度不是高了
) t7 I" H& U* l! h1 m: vA:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！" Z; R5 @' v: i$ D
Q:要的就是这效果
! g! n9 U- N5 D6 a) oA:温度高？瓦数不变啊: g% K! B+ o3 b/ q L# [' ]
Q:5050一瓦的时候光源光效是220，4 V1 H; p- y( @0 O" d7 b3 _
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
C% q+ n, q1 c6 zQ:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥
9 I5 j j* S; k1 e. [' W7 K# i' pA:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
S; m; G/ F- F) i% |你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
5 }1 L) G/ {5 \1 t' NQ:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
/ v1 d9 I' |7 e/ s" | x: a6 TA:5050电压太高了。市面合适的电源不多
: x7 E% B5 ^: f3 g1 n' XQ:现在UFO多是用3030的多吧5 u+ r& A- X, X+ I
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|
发表于 2017-5-31 01:04:40
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )