|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。6 {+ }7 e1 H2 V/ C9 O- |& s# J4 Z. \
A:全电压什么理念？线性双压么. ~" h3 V3 [) @& k8 a1 S, H% a
Q:是的，可以卖到南美去 k, v* U) h) N _4 a
A:自己开的芯片还是？
, A- T8 K$ V8 z& z6 `Q:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做% }' K' ]3 B; S$ t, f9 q$ m3 A
A:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了
# Z( Y9 `( p, X6 ]Q:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。( K j1 B( b4 y2 R5 s$ ]
A:那是你不了解线性
- p) t3 W) v7 ^# V9 CQ:何出此言$ }# o( j7 n, Y. e
A:线性在进步，还有很多可取的地方
j8 ?! @$ q( m: Y( }3 D$ Z5 ZQ:我没说线性不好啊2 t( {* t: \# n ^- j
A:做好浪涌保护，寿命还是很好的/ \: E) z1 h; ~( B2 C/ r& _
Q:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事
' O( y+ Y* x( r) x; _4 NA:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的9 X# o% ]& c: g$ E5 p5 S
Q:线性和带驱动各有千秋吧！0 u3 A% f' M: ^' ?. B7 J) u
A:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑
8 N! ~/ D: U% i2 DQ:有的IC不一定需要外挂电阻调温的. M3 i! _' l4 y9 {
A:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本
5 X- a2 {0 }, eQ:你们的频闪做的怎么样, N5 @( C1 b. b. U( H) W
A:频闪好解决，就是PF值会降9 f; e: h9 U/ O B" ?# @% U
Q:处理频闪PF做到65就不错了
?1 u" b8 v' B; e0 n7 I$ CA:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来4 [4 D' {% n q6 o+ A
Q:单段可以的 好很多
& u3 \4 A+ K+ IA:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法2 ]4 W4 H/ T) o9 j' ?. o9 c. C( R1 f
Q:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪
/ E8 l8 [( O3 KA:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风9 q" r$ Q6 b; I1 v2 v" ]
Q:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品' `5 i3 d5 I7 t- g, g
A:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的
% ?9 E6 Z O6 E( v7 QQ:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98
$ U! Q! ]" r1 i! T% n- IA:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求' `1 d& d( Q7 D1 \8 w
Q:线性投光灯你们做的多吗
$ E& t/ b8 `% _& @4 f& E, Y) mA:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯
1 z9 F7 L. ~3 x8 t/ r& aQ:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。! T3 d# p, r3 @) {5 K! \ |1 X
A:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用
. `. [( ~8 h" @, {) p6 l; ZQ:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了. @; ?+ A4 t$ t% b9 |
A:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了; a$ c w$ @* D
Q:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的% b8 ]9 f4 }! k+ V
A:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。3 s- V% O# |7 f- `8 w/ A4 ?
Q:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高2 c0 j6 z4 Z. a, {0 h. W
A:而且成本还可以更低，最主要成本低
, T0 M" c" ?9 ^4 Q1 xQ:这个当然了) l4 X9 s$ w* V+ t3 r% E
A:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜' x9 z B% r; @- f1 M- s$ V) A. o
Q:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。+ A1 I5 A, p* T: n
A:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了
+ K1 a4 |2 H& T {* K$ a) NQ:客户需求不一样，产品就用的不一样，
9 i/ |3 k# {0 k. R+ [A:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键
& Y0 u+ y. s0 i4 ~2 }5 FQ:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势+ F8 h& t- Y, g! I4 Y
A:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了
4 }8 r( v3 ^. p6 W4 I7 S0 |
2 y. f$ D0 S" m& UQ:这个高温测试 按照多少电压测试
+ [4 x1 n# G% @- b5 W8 a2 VA:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤( ~1 e& g/ \8 K* ^
Q:不是吧，感觉客户北美接受度不高。! Z3 N( r2 J& O" y, R
A:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
" R5 s+ Y$ X6 Q& E* M- Q/ d6 tQ:灯丝灯确实算一个* ]3 q; Q. m- V6 {
A:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！4 N w8 |3 z* y$ u
Q:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高
& W) Z3 I6 Q2 d5 _ |
|
<
发表于 2018-1-10 11:30:12
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )