|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。* {) g1 i' E- O) l9 Q
A:全电压什么理念？线性双压么; ?! O9 [$ W: ^ h( o4 g
Q:是的，可以卖到南美去# [/ G4 y9 `0 F) S
A:自己开的芯片还是？
; m4 A7 I" s# u+ x, L( QQ:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做
& x: T5 T2 b0 F1 n% `5 r- TA:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了
& q( n1 g5 y9 h+ s6 d( q$ O. {3 {Q:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。
& j/ ^3 H; Q# j6 oA:那是你不了解线性
2 I( i+ I0 n! j8 l, T5 n7 qQ:何出此言
; q ~) n' _. R; pA:线性在进步，还有很多可取的地方' J6 q* F% Y4 r( ~. L
Q:我没说线性不好啊
- c9 o5 H, a7 T. m6 Q. L3 m2 yA:做好浪涌保护，寿命还是很好的
$ e5 E! l/ d8 V8 B4 L1 iQ:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事
, m6 u. [0 t, `( `5 |A:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的
) v$ b% K# j7 d- ~Q:线性和带驱动各有千秋吧！
" V6 ?9 w7 e0 v( z3 s- A- {A:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑
% o- `: V& X/ p% s8 e3 A6 K! KQ:有的IC不一定需要外挂电阻调温的3 t- m" \* M/ l4 `
A:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本) V I! ^, v+ ^' {4 L3 q C
Q:你们的频闪做的怎么样
; C# ?1 R7 W6 m( ZA:频闪好解决，就是PF值会降
" ?- A% _/ R& k- TQ:处理频闪PF做到65就不错了
- |7 {! t, b/ h1 p" ?7 qA:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来& l- R" L7 O8 T, v- W3 l9 d
Q:单段可以的 好很多1 I% s. g3 W3 P' f! |/ p# F2 p T u0 N
A:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法
! K, i( ]# ?& J: hQ:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪. i1 l2 V3 I* k9 [! d1 W
A:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风
( u: x/ j4 i* v- v' J5 xQ:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品$ e" G* _5 r( Z' ]/ Q+ e' S
A:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的, M( v0 H0 }( s5 R6 L8 ]: R% N7 P
Q:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98 8 d/ ~- k9 R% _- }3 `
A:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求1 }' T" K$ }" x" L9 W
Q:线性投光灯你们做的多吗
/ e0 Q( c/ l; s5 q: T. OA:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯
( x+ ]7 s0 v, QQ:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。
# R9 P B- z& ^* w2 I% WA:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用! R# r1 W2 S( S9 z6 R
Q:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了
# r: m3 _4 \5 k3 r! vA:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了 v- g& Q; `3 }/ R, y/ T/ D
Q:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的
; K) M* K- w+ l; r/ b% ]: F; B0 UA:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。
0 T( W6 r. J6 N2 C- t- ZQ:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高# G) V" M& V+ j; {
A:而且成本还可以更低，最主要成本低7 o1 w$ i6 h* b8 F5 t
Q:这个当然了
C3 ^- N* Z* p5 P8 J* M# }9 d& S0 jA:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜
6 J: w0 P/ x9 }Q:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。
- O( X( ^& |( q% L1 D# m5 p% ~A:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了1 Y( @) @& i4 V) e% U
Q:客户需求不一样，产品就用的不一样，
2 S* k, L w# N4 WA:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键
8 f' c4 j1 @$ x# V/ r6 S# X2 [1 n" dQ:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势
$ i- U6 ~' c& IA:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了
5 @$ M; K3 M# s / O; P, Z* W( T2 }. B
Q:这个高温测试 按照多少电压测试& b& |0 T. r8 W% @$ f$ W7 L
A:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤+ h1 L4 d. f- ?( v% A V
Q:不是吧，感觉客户北美接受度不高。/ [( M# ]3 p3 }. O* [3 M
A:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
3 m# M6 m6 j7 H& P9 f6 }: S' T: K; p% RQ:灯丝灯确实算一个
" n* @( a0 B; R _( Y9 rA:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！
# I! l7 i I! }* }Q:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高, i6 ?' A A" m$ g' u6 p a) D
|
|
发表于 2018-1-10 11:30:12
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )