|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。
8 w! j: M+ G1 M. iA:全电压什么理念？线性双压么( N5 B' g8 |4 V3 l
Q:是的，可以卖到南美去
5 F% s% t0 J4 mA:自己开的芯片还是？
3 k0 m/ |6 w7 _) T6 bQ:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做& D, v3 G) x* q9 E: {& F
A:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了
; g) `* W$ ^! }" O. I7 \Q:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。! D8 W" ~; V- v7 d
A:那是你不了解线性/ t0 ?8 z6 ^& a0 y$ `" U7 ~8 I" Q) n
Q:何出此言3 l8 p& A% L9 s; m, H9 N+ w( _
A:线性在进步，还有很多可取的地方
2 X' F. D! M: l4 a0 b2 G( XQ:我没说线性不好啊+ Q$ s! O0 ^$ ~
A:做好浪涌保护，寿命还是很好的/ \% k2 j8 A9 z' T3 \: j% T4 E
Q:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事! _" j1 x4 G" I) v2 B9 {
A:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的2 Q7 ^0 { t# c6 g7 ?) `
Q:线性和带驱动各有千秋吧！
% v- q: ]' ~1 N" [+ i, QA:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑
2 b; Q0 [5 E/ o$ z( g# ^6 {6 U3 wQ:有的IC不一定需要外挂电阻调温的
3 }& @ E( {) I+ O# T. g7 uA:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本
. M' L- L6 O5 c( r, yQ:你们的频闪做的怎么样! g; ?" L# |3 y9 W; `/ H0 x
A:频闪好解决，就是PF值会降
5 j( }* \: _7 wQ:处理频闪PF做到65就不错了
+ H: x1 Z2 t# g+ b( oA:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来
: y s& g/ Q, d4 XQ:单段可以的 好很多
% @* [% d7 W6 }; h# F" MA:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法
$ R* |( a0 Q$ u( g5 MQ:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪% A& I: E0 f# V7 e
A:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风
" Z: o2 B8 W5 b7 E. z" ^Q:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品8 C( v4 I* j2 ]* B
A:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的* h* g% h) A$ r' R1 ^/ A0 O8 m* n
Q:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98 ! H, D! b, F' R. c2 W( a' l: a
A:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求
" t8 T/ i3 Z' s9 ]. r+ G& AQ:线性投光灯你们做的多吗! y% |$ l; a$ ~) m
A:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯
( U7 T2 K/ f* n+ b. u; ^' CQ:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。
+ ]0 H1 B' P0 e5 m/ l* \* z+ JA:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用( x& P8 I7 W6 {' |* |' O
Q:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了
) A( r. \1 S. ^0 jA:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了9 f: T5 ]% O; {4 }
Q:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的
6 q' I- |! f7 p2 e$ u2 wA:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。5 B) m0 u4 y) r$ D
Q:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高
- `) E; S8 q) OA:而且成本还可以更低，最主要成本低
( u. P5 S" Y4 I( F0 `6 i* y [+ x HQ:这个当然了9 C8 w# A5 j$ |# x5 E2 \
A:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜
* r" K1 j9 y; a$ P7 t; f" XQ:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。- l$ u& c; H* y# m: @/ j7 @8 e: u! f
A:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了: E0 o5 O0 `2 F8 c0 V
Q:客户需求不一样，产品就用的不一样，# _0 Y; q8 F( e/ o& k
A:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键" o4 V* { X3 U* d
Q:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势, |) m9 J3 a* e( H# Q2 c# H
A:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了
7 b; J; o: u; S9 ? 6 q6 ^' N4 a$ F
Q:这个高温测试 按照多少电压测试
6 c8 M7 r1 o8 ~. ]( ]1 ~A:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤! C+ P3 g6 f4 D# h
Q:不是吧，感觉客户北美接受度不高。
/ N9 l1 S% A5 nA:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
( @4 F; Z2 L) U! rQ:灯丝灯确实算一个% T- Q4 p$ V9 T* K( ]& i, _2 L% g
A:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！
! g& R0 J) a/ N: F/ _4 [$ @6 n( yQ:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高
5 m5 b) h+ r, x( i- d; P |
|
发表于 2018-1-10 11:30:12
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )