|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。
3 Q w% F$ k: _* IA:全电压什么理念？线性双压么- ?, u( W: v4 s% k: `* z
Q:是的，可以卖到南美去
+ D" Z3 v$ G7 K9 i# FA:自己开的芯片还是？
* k5 X9 J3 T( f4 H2 }' QQ:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做
8 e6 m/ e- S; O$ ? H$ GA:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了
& z. z* t+ i$ Y% _% A! WQ:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。* H. G- e! [5 h6 c' ?7 ]
A:那是你不了解线性6 i4 q- P, {! X! F3 s, b/ C
Q:何出此言% O) `; b2 U0 O0 U0 E
A:线性在进步，还有很多可取的地方! ~1 c0 l& c9 B9 n: I; O
Q:我没说线性不好啊8 Y2 _2 g5 d' x4 [! N5 m+ `
A:做好浪涌保护，寿命还是很好的
" V! U: d# A$ F U% U' w0 x2 oQ:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事- L9 m a, L2 i6 x3 U* l
A:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的( n% y$ T. q* {2 P9 s3 z3 Z$ T) r k
Q:线性和带驱动各有千秋吧！6 e6 \2 |* |: v V6 l1 f
A:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑6 N- f2 E! Y4 |- @
Q:有的IC不一定需要外挂电阻调温的
; ^' O+ I* ~+ j% g, I- _7 `# ?( EA:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本8 {) F X8 |, B1 F7 ?
Q:你们的频闪做的怎么样
e! A" E/ M, U+ G% |4 WA:频闪好解决，就是PF值会降
- h' O; v4 k9 B; BQ:处理频闪PF做到65就不错了( b0 g2 E0 q2 a9 r/ r
A:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来
) _! L* l0 L0 A0 p3 tQ:单段可以的 好很多: e5 t7 i! ]" m7 ]% H b u
A:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法
0 ^- V& ^) c7 ^Q:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪; ~" c$ _& q( |" S& y: q8 G7 b
A:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风
' ]( l/ _2 }+ @7 n! n# b2 [Q:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品. L* z' e( u; k r' d, S
A:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的2 }, G g" @- s8 B* b
Q:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98
3 N' ?$ P; A2 r) _9 }9 J7 [A:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求( _0 W0 X8 G- \2 m" ]1 O4 L
Q:线性投光灯你们做的多吗
z3 \% B' |2 W: C: H- `7 r( iA:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯- O4 {; _5 k" r: b a" @+ A" _# c
Q:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。
. `( U/ K9 x$ l5 aA:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用
) C V: B1 q5 r( F9 i- m- p6 }Q:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了6 `! L5 f: \ r4 f
A:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了 y$ z1 ?: w$ t: e6 w# n Y- Y. o/ M, J3 I
Q:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的
9 l1 ~6 s+ D# ~( s$ H, oA:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。/ m9 G% b- A( w* Y9 h
Q:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高, u$ J% u4 M8 D% B. A: a
A:而且成本还可以更低，最主要成本低8 s5 U; v+ ~& W9 u
Q:这个当然了
; x# v% y/ X3 ^* ?' ^. ^& [1 b9 IA:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜
- X4 Q2 d+ J/ c' X- d, m6 WQ:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。) `0 G, l+ r/ K% o4 ^
A:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了
% P! x5 d7 d7 l! o6 q* ^: EQ:客户需求不一样，产品就用的不一样，
9 ~7 I. G$ f& i3 f1 @' G. m, {A:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键
9 A' @5 L4 E8 WQ:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势
2 A8 ^* r% M5 T) k/ m2 BA:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了
$ S, g3 b% X9 }, ~( f8 e0 W
9 R. r- E4 }8 k1 N9 {& Y9 J3 V7 \. ^Q:这个高温测试 按照多少电压测试
7 b6 X$ w/ p, J6 EA:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤
9 a8 S- M* }4 J9 X( [: }Q:不是吧，感觉客户北美接受度不高。
' U. a C# b3 w; PA:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
" h3 M4 C5 ^2 F2 f; nQ:灯丝灯确实算一个. w" \0 T/ U5 \
A:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！
. @7 z3 o% A( j- g4 I- Z* d3 C, xQ:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高
9 I n' H7 {' G* B p) H1 k, N |
|
发表于 2018-1-10 11:30:12
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )