|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。
! E8 b' ?- R! ^- s% l+ H. M1 M2 GA:全电压什么理念？线性双压么. E* I- j `' s2 I& s
Q:是的，可以卖到南美去1 M, b! s6 W* \! {2 B+ o
A:自己开的芯片还是？
! J. g- N9 m' _" C! c/ `Q:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做; I# [! Q* h3 @ }/ z* \
A:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了; {: |7 T7 F, j. a f5 G i
Q:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。
) `3 L/ S2 r2 f+ ^A:那是你不了解线性
, a* O4 W$ N3 T! o9 f [Q:何出此言
8 p& ?# `% D; |A:线性在进步，还有很多可取的地方
, f( ]" I7 T. \* K2 s. DQ:我没说线性不好啊
% @ Z! F& C! ^6 I n# i$ }0 lA:做好浪涌保护，寿命还是很好的
' M6 ? P/ A9 CQ:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事
u% X3 s5 e% C" v `& c/ Q. LA:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的 c8 F# T) T# ]; V# V( v4 v
Q:线性和带驱动各有千秋吧！
& M0 g+ A) c. G/ fA:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑
. n/ j* t r$ d' z# OQ:有的IC不一定需要外挂电阻调温的
" V9 \7 G, }0 O& {A:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本
, [6 g1 Y, a* V$ jQ:你们的频闪做的怎么样
7 g. ?1 Q+ A4 pA:频闪好解决，就是PF值会降$ j3 [7 q, G) M+ X! G+ x! \) x5 Z. g- T
Q:处理频闪PF做到65就不错了
* A0 g, e! L( G+ gA:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来2 ~: A+ W4 y: ]0 V( q7 R" u4 v3 e
Q:单段可以的 好很多
% X0 W3 M# U2 b/ U0 e9 gA:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法7 @8 U7 p0 x; f; G; _
Q:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪
+ p* r2 M* @$ D5 ~9 sA:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风
1 J+ D/ @1 o8 ^$ N5 RQ:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品
- z w& o! ?2 q) [: TA:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的
7 p, [$ ^2 G' ?Q:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98
1 y- A7 A# E) [" N2 XA:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求+ M- i9 R. {* s6 Z9 `) Y
Q:线性投光灯你们做的多吗
5 Z1 L; p$ {1 |A:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯
. B2 ^+ p! A0 ~Q:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。
4 Z% x" B0 J5 ^0 ~ lA:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用: m3 N: ]! R& F: O. p8 {
Q:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了
' @2 H0 [( l, V4 N& x- AA:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了) h5 B( @: i' C
Q:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的
5 b5 u4 A4 k( J2 W2 x7 [( f4 c: rA:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。+ X9 b1 a4 K+ ]- S* h- m5 V7 S8 c
Q:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高
+ `" K, }+ ]- U2 YA:而且成本还可以更低，最主要成本低
( T& U r0 ]) sQ:这个当然了
* B, x, u# K) V3 O) e! O3 H# {A:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜: a( e E, D2 Z; f% S% g. r
Q:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。, ]2 u8 Z0 S: d, v9 ^ x
A:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了
7 k$ m" Y. ]; }/ I8 ]Q:客户需求不一样，产品就用的不一样，
: V; @$ d S8 ~) oA:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键: a* C% F/ o: a2 K5 U, h/ J
Q:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势0 _* D/ @! P% h* A! [" S
A:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了. K) b) l/ K. M# |7 k! L
 & ^8 U& I: @+ a; K+ N3 z' T
Q:这个高温测试 按照多少电压测试$ z* k0 K8 _( A' C
A:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤/ ]5 b( y! F6 D }
Q:不是吧，感觉客户北美接受度不高。8 g7 }7 h' C( B& i8 p- b
A:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
; X ^0 Y) h4 q" B: Y6 i' RQ:灯丝灯确实算一个9 l8 Y- i% W( E+ i3 u/ D& ^3 u9 a
A:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！
" f5 q% s* ~/ B8 v- j6 c! V& T; RQ:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高# g0 @. q- R9 b
|
|
发表于 2018-1-10 11:30:12
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )