你们能再次解释一下什么叫线性吗 不用电容的方案就是线性

ledpan

Q:你们能再次解释一下什么叫线性吗？可不可以理解为不用电容的方案就是线性？
0 k! ]1 I5 u, [, PA:不是的，没有PF要求的地方也是可以用线性的。 你就理解为，灯珠串起来跟市电电压匹配，然后价 格整流IC就行了！
9 u1 U; l$ ^1 x5 r* |. @Q:可以这么理解吗
* G  \: k5 `9 R! _! [7 c  r6 tA: 做销售可以这么理解！简单明了!否则复杂了一样云里雾里哈哈！
Q:不是没有电源，还是有个IC内置集成电路来调节电流电压的。类似于  电源用IC替代了，成本减少了
A:线性其实就是高功率因数线性恒流高压LED驱动IC，在没有变压器和电解电容的条件下，集成高压启 动供电，直接驱动LED灯珠，实现电源和光源共用PCB板。说白了和之前的阻容降压差不多  哈哈。没有 百分百好的电源方案和百分百好的线性方案，看客人要什么，线性、非隔离，隔离都是供电的一种方式 。每种都有其他几种难达到的优点，啥线性不线性，只是大家都懒了而已，是个趋势所在，客户想省钱 ，厂家嫌麻烦，就搞呗
7 u% q  Y) C* H" CQ:线性方案稳定？
8 {$ E# D1 X# U3 `0 [A:这种产品，很多人都在做了，这种产品主要是走国内的市场价格战，很多工程商现在就是走这些产品 做项目，移交后就不管
2 E& x, x' w& u$ s# S4 w/ ~  x) UQ:早几年就有人在说线性是趋势，纯电源厂要没活干了。可是现在看来刚好相反，我这阶段在研究工业 和户外照明，反而有点更加依赖电源方案的感觉。
A:工装和户外要光效的，线性做不了高光效，凡是对电压和光效没有特别要求的都可以做线性，线性的 做不了太大功率，各种不达标，做做球泡和灯管也就好了，小灯应该都会线性。线性除了光效这块不行 ，其它都可以的，没问题的！
7 F0 B5 s6 Q/ u: oQ:球场灯和户外工程照明谁选线性
A:大功率没用过，工程客户出的起钱  不省那个钱。那是光效问题，不是功率大小的问题！只要你散热 够好！都可以的，再说了那种领域客户不在乎价格，在乎B隔
Q:说实话，加个电源稳定性更好，就算是一般的电源，很多垃圾国家喜欢要，特别是俄语国家，价格压 的死低，线性的本来光效就很低
1 V( S- y2 U" `1 S# bA:俄语国家很便宜，还是那句话各有千秋，东西让客户自己选择就好。
# y% Z+ K: i0 r2 s3 _1 Q) }Q:我们不做中东非洲俄语国家客户，不想把自己作死。
A:不要那么武断，线性被滥用了而已，好的线性方案是你没有接触到
Q:好像我们都没有中东南亚非洲的客户，俄语国家的客户也几乎没有。
A:中东南亚非洲不代表没有好客户哦，不管是线性还是带驱动都有自己的场合和舞台，不会饿死的
Q:产品和市场定位不在那边
  {" D" c, C7 q, l" D" CA: 趋势和技术进步而已，当年我们的电脑是分体的，现在不都集成了吗？好的方案应用到这个灯箱里 面，一条60公分长的80多。
Q:我们给客户出的几乎都是明纬电源的
A:对啊 这个问题取决于客户和市场。只能说线性方案还没有完善到那个程度，集成化是电子行业要走 的趋势，集成肯定是趋势，明纬现在也基本是ELG用的多
. J& a8 D4 S$ b* z7 U& ], f$ |& u( KQ:很多老客户也比较稳定，生意做了很多年了
  ^" c2 s& ?3 Q- c9 i: LA:物理变压傻大黑，线性照样有做的好的，认证都有的  出口也不少吧，不过全面替代需要过程和时间 。节能灯现在还很多人用
4 q' p; t- @( ]' h' jQ:美洲市场用不了了elg
# G+ G) L0 w0 ]4 T" x, _' ZA:谁说用不了
' ~/ \2 I( ]7 D1 C* n8 ~+ J! wQ:美洲市场我们出的都是hlg
3 r* Z4 V! s; e+ p+ [A: ELG也有宽压
Q:写的是宽压，但是降功率，一开始写的都是宽压，每个公司的市场定位不一样
* D3 I$ B' R4 UA:我们也是主要做北美,北美不一定就多高大上，我觉得线性一定会越来越占有率高的，技术都是进步 的，自动化生产是跑不了的！现在江浙这边线性已经是疯了，趋势不可阻挡，时间问题，线性最适合自 动化生产！未来可能都不是整灯出货
Q:产品和市场定位很重要咯，不能和也不想跑偏了。但是要放弃了，已经烂掉了，大家都在火拼他们的 ufo，没意思