|
|
Q: dmx do not work because of debris flow
o4 F0 S1 @# w+ Nwhat mean of debris flow ?" \, m3 B$ q. ^7 W. Y
this client has allready 50000watt ledlight burning!! its a amusementpark there are a lot fixtures with low powerfactor! that gives debrisflow.帮我看下这个DEBRIS FLOW具体什么意思
: _6 j7 r9 ?4 ^0 PA:应该是浪涌电流% ]0 y# m& P. \+ M3 @
Q:能帮我解释一下就是客户下面这句话的来由，这个浪涌电流跟 50000W还有 LOWER POWER FACTOR的关系
0 D5 `' ]5 k* F8 p& d. AA:低功率因素和浪涌没关联的，从技术角度分析低功率和高功率都可以做1KV或不过1KV的浪涌设计，成本问题。说他客户有个项目在游乐园的，大概有50000W的灯具，全部都是采用了低功率因数的驱动，然后整个系统浪涌电流太大不好。
. \' m9 k- R: Q, DQ:是因为游乐园的设备功率太大，起动频率高，所以浪涌电流就会太大，灯就容易坏掉。那你觉得debris flow这个在这里应该解释为什么呢
0 Q) c" ] U: t0 l9 \! vA:就弄一个防浪涌的器件在前端就好了，这个问题就OK了。客户的意思我的理解是LED灯要过浪涌，但功率的大只是说明外界的浪涌干扰大了，所以你的灯具要保证他的浪涌要求
; v0 [$ _) G0 I+ @( zQ:印度市场的就是这样
) x% m8 C; y4 u+ d/ L$ OA:印度市场必须2KV浪涌，。
9 @+ W. s8 x9 Q( X4 t9 IQ:不需要的，不是有恒电流的吗？谁说都要加2KV，这和你的地区有关的
. M; d; b9 B0 \) @9 r3 oA:我觉得是整个电路的无功功率太大，电路起跳的时候，瞬间电流会比较大。容易出现故障。客户特别强调了50000W$ ] p0 |+ z& e# O
Q:2KV是100W以下的要求9 O+ \( k. ?3 M
A:能过安规的产品还怕抗不了浪涌
1 z( e% G* ?2 d! L. K$ FQ:不一定哦 ，这个不要说得太明了，安规标准是1000V 。
1 f+ e6 Z" K( mA:所以你有没有标准过1KV，你的电路一看我就知道了，你就加个2KV都没有。
& k# g1 D1 \& K& X9 k7 QQ:印度的BIS还要3kV呢1 H) Y. b p: _% p
A:大功的设备起动的频率是主要问题，这么说吧你要保证过浪涌，必须驱动设计时加两个线绕电阻，一个工字和双压敏的设计。原来是阿三的英语，怪不得那么令人费解。一般这样打2KV问题不大了，阿三的市场上必须让SOM管达支750V。) v+ r: ]4 k& A. Q' H: o
Q:阿三的700V我都用，700V够用了，) c" B/ U/ ^% q$ w) q. E7 H
A:要多点吧，我们开发了一个投光灯，THD这块有点尴尬，最多也就做到8%左右。够用和多点那个安全7 U" j u. `2 p3 h, L5 d# D
Q:750这个规格又不常用，钱的问题，主要是你的波形要处理好，我380V输入都非常OK。
6 r% {( L- Y nA:我们用的是750的/ j* j! [% ?. f; ~( ?
Q: THD做到8%也差不多了吧
4 I2 ?" T2 }9 z' GA:THD管他呢，没要求你加什么THD，真要到7%一下，就只能用美国的IC了。
1 ]1 ~7 g+ G& l+ k6 }* \0 p) T% t0 dQ:因为我不想卖便宜货啊。所以总要拿点东西出来说啊。 U4 p8 F% x# H
A:有一点要说明一下，不是用了IC就是低端货，国内的IC真是不是人做。线路要改进才能用5 I$ l, s0 J5 r& r; |) U
Q:我们是因为找了个供应商匹配IC光源方案的，我们自己工厂是开模配五金件的，所以产品整合下来，优势还不错
( c% M4 Z1 |3 X; n: K, S. }A:5909他妈就是个扯毛的IC，你得搞清楚客人的浪涌到底要多少再去做，还有输入是多少的电压范围，这在方案设计上都有很大的差别。如果是265V以内，内置MOS都可以了，如果300V以内，MOS必须选择600V以上，如果要380V三相的，那只能用外置MOS的方案了
& p9 f2 J3 a9 u4 C
% J. g% s+ i3 c( D |
|
<
发表于 2016-7-19 04:41:47
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )