|
|
Q:多远的距离看才不算的频闪,有没有标准的?
% R. W2 k5 a" K( C- x: YA:这个之前有个帖子有,测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
: u3 f/ T3 }9 K( q2 s, M+ i1 V3 ^- W一般30厘米看不到就算无频闪. \$ C0 d( H; o! M, s+ x
Q:应该是看用在哪个场合,30cm? 要求是不是太高了,估计没多少人做到吧,昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。
8 i* X, y( e- j r( nA:我们也能做到完全无频闪4 n8 n8 E" [* t! W4 U' I% S" p, S K9 x
Q:完全没有频闪估计很贵,就好像宽压的线性一样。
2 h& u0 u5 D* g, \, kA:电源要贵4元以上,电源总成本就要10元。5 B9 H+ S9 w, R
Q:低PF是不是耗电大?5 d5 G* e& W, z5 S( S& u( W
A:对,无屏闪要么就做低p的,要么砸钱。18w的灯管低p0.5,实际36w* m! T! z2 Q- j! e& g, {
Q:对用户来说耗电量是一样的,低PF不利于整个国家电网,0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧- b! Z' T( K: R, O/ x. h7 X9 {3 H
A:低PF主要是对电网的浪费较大,对用户本身没有影响
, a1 B" R" K$ v+ v3 \# S& P" s# CQ:这样啊
$ K3 a( w0 W( Z2 \5 e' bA: PF不是指耗电,丛节能的角度来讲还是在浪费,所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。
0 W# Q' U M4 s% ?8 U( a! QQ:但是如果是户外灯 用三相电的话,高PF值是必须的1 x, @2 `$ v+ w6 s
A:不频闪不难吧7 @" U/ E' R& g& i# J0 J* ~/ K
Q:如果频闪和PF值有关系8 j; }, e# Y/ a# `' j9 T9 `# B
A:高P会频闪的,PF其实和用户本身没啥关系吧,电源的关系。
5 |9 f* F- B5 m& k2 WQ:关键和电源的什么有关系,是电流还是什么?/ i, Q$ M5 [# J- e- e
A:电源转换效率,PF和闪频没有关系,跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率
) j' Z. _. f, J' u. QQ:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右,如果是非隔离低PF值就便宜很多。% E5 j0 l6 C4 M5 t
A:电源有两个效率,一个是PF,一个电源本身的转换效率,一般低p的好像都是无频闪。0 s& L- X, d9 Q4 t, G
Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧,除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好,就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保, \3 |/ c8 B0 I4 U( ~% K7 G4 j
# w( F4 b# j. n
|
|