|
|
Q:多远的距离看才不算的频闪,有没有标准的?8 e p# H9 W. u6 z$ Z }
A:这个之前有个帖子有,测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪. q6 I$ w( Q5 `/ ]- M0 o# l* [
一般30厘米看不到就算无频闪4 T8 L( y, e7 S% I2 ]5 F! \/ p1 d
Q:应该是看用在哪个场合,30cm? 要求是不是太高了,估计没多少人做到吧,昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。
( L+ D/ X# L0 k/ ^! d( gA:我们也能做到完全无频闪5 u4 z2 B' X: V8 Y7 L( ?
Q:完全没有频闪估计很贵,就好像宽压的线性一样。% w2 t2 h5 }/ x! Q2 B
A:电源要贵4元以上,电源总成本就要10元。
2 F8 t" i* ?9 Z! L/ `! RQ:低PF是不是耗电大?
6 {! [3 B2 m* J# ~7 VA:对,无屏闪要么就做低p的,要么砸钱。18w的灯管低p0.5,实际36w
- `4 P5 [* G( K/ J% ?1 C7 tQ:对用户来说耗电量是一样的,低PF不利于整个国家电网,0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
, O* H3 R+ Q: p) iA:低PF主要是对电网的浪费较大,对用户本身没有影响
7 q6 q: U% c1 cQ:这样啊
. R9 @% b3 L7 a) l5 `3 {% kA: PF不是指耗电,丛节能的角度来讲还是在浪费,所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。
: |! a0 A; A6 b4 X. HQ:但是如果是户外灯 用三相电的话,高PF值是必须的0 X' R8 f9 x& b+ ?
A:不频闪不难吧, u0 F4 v2 p. V7 Q; n0 r
Q:如果频闪和PF值有关系, I n( ]; n4 ~5 A, g& w
A:高P会频闪的,PF其实和用户本身没啥关系吧,电源的关系。
5 [6 P) H; {) i% OQ:关键和电源的什么有关系,是电流还是什么?
7 C! y. M" K7 `6 A. YA:电源转换效率,PF和闪频没有关系,跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率
) Y' f+ l$ c0 I+ }6 _8 [0 J1 HQ:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右,如果是非隔离低PF值就便宜很多。
( ~ J f" e7 {/ BA:电源有两个效率,一个是PF,一个电源本身的转换效率,一般低p的好像都是无频闪。. D; Z) H% U3 I+ N" x1 S
Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧,除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好,就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保+ [5 ~& G X/ t/ n1 g+ s
+ q6 a- s; X7 \0 x! k7 b3 a |
|