|
Q:多远的距离看才不算的频闪,有没有标准的?; s, b0 k' T5 p- W0 r3 D2 P# {
A:这个之前有个帖子有,测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪8 L* G9 m. m- M5 R
一般30厘米看不到就算无频闪
9 ^/ ?. A9 n; W$ C" x. MQ:应该是看用在哪个场合,30cm? 要求是不是太高了,估计没多少人做到吧,昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。
0 p% `) t* \4 s" @% @A:我们也能做到完全无频闪
2 s" x- {1 Y% \' C5 sQ:完全没有频闪估计很贵,就好像宽压的线性一样。
6 H$ T2 l/ T6 U: o) {9 [1 e9 {/ }A:电源要贵4元以上,电源总成本就要10元。
3 m6 c/ y' ^) A7 A9 C" n6 b9 y- @% lQ:低PF是不是耗电大?
A, h& A7 G$ f$ hA:对,无屏闪要么就做低p的,要么砸钱。18w的灯管低p0.5,实际36w1 f$ {7 `" K2 M+ N6 |
Q:对用户来说耗电量是一样的,低PF不利于整个国家电网,0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧) J9 n% I0 D3 H; c# j1 o" E
A:低PF主要是对电网的浪费较大,对用户本身没有影响$ z- B( ], q' X! h2 }; l$ z
Q:这样啊
" j1 A% i$ I) tA: PF不是指耗电,丛节能的角度来讲还是在浪费,所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。% g, n1 X) t, f" r3 _3 K4 A0 g
Q:但是如果是户外灯 用三相电的话,高PF值是必须的
0 u; M/ ?/ \1 YA:不频闪不难吧& |6 p; t4 _ W& ~$ D& _' _
Q:如果频闪和PF值有关系
$ Q, ?$ m1 n- ?5 A5 kA:高P会频闪的,PF其实和用户本身没啥关系吧,电源的关系。6 q1 K, B" V4 |' X
Q:关键和电源的什么有关系,是电流还是什么?
j8 B1 W7 D" |4 kA:电源转换效率,PF和闪频没有关系,跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率
% H+ D7 ?$ c" O1 Y; q1 _Q:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右,如果是非隔离低PF值就便宜很多。
l/ W d; [' QA:电源有两个效率,一个是PF,一个电源本身的转换效率,一般低p的好像都是无频闪。
2 i( d$ o' K% R- F1 DQ:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧,除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好,就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保! t) D7 f0 \3 H; @# k' u N) N9 f
$ B; u: g) r' c: E; x0 u' y0 o" C |
|