|
|
Q:多远的距离看才不算的频闪,有没有标准的?0 |. R' |: [6 J$ m3 u% x+ I
A:这个之前有个帖子有,测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
5 m }, W9 M$ \/ Y% \3 F1 l; f一般30厘米看不到就算无频闪
( }, K. n9 I) F4 K6 \1 u6 K, b2 m) s6 VQ:应该是看用在哪个场合,30cm? 要求是不是太高了,估计没多少人做到吧,昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。
8 X- a! z- k8 v# Z+ IA:我们也能做到完全无频闪
, b: P3 A R' ^* d3 R; K( @Q:完全没有频闪估计很贵,就好像宽压的线性一样。0 n" E9 v* A6 y+ c- X% p; n+ l
A:电源要贵4元以上,电源总成本就要10元。* D5 h9 C. M$ K! r8 S! T+ a6 s Q+ A3 J
Q:低PF是不是耗电大?
* Y: v0 r4 ~( t) {5 CA:对,无屏闪要么就做低p的,要么砸钱。18w的灯管低p0.5,实际36w4 q( N7 m i4 ^/ B, o" R. |: Q9 P
Q:对用户来说耗电量是一样的,低PF不利于整个国家电网,0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
9 R! e3 H* p* v0 ^& \& ~ |A:低PF主要是对电网的浪费较大,对用户本身没有影响. d8 g6 Y& t! }' q6 |
Q:这样啊2 [6 n0 @3 x3 q+ I* Y
A: PF不是指耗电,丛节能的角度来讲还是在浪费,所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。( ]& ~4 ?* } x7 m4 B9 [5 ^
Q:但是如果是户外灯 用三相电的话,高PF值是必须的4 z0 u* S' ^ q8 O; O
A:不频闪不难吧
0 H" M# q1 Z+ ^2 y- p( J. a* }$ w+ WQ:如果频闪和PF值有关系3 S8 u) A& h5 R5 ?1 ]; l
A:高P会频闪的,PF其实和用户本身没啥关系吧,电源的关系。
- n7 ]- [1 z8 Z7 R- V& T- f3 U( aQ:关键和电源的什么有关系,是电流还是什么?" g! N' K. \* y8 i* b( ^, H
A:电源转换效率,PF和闪频没有关系,跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率2 U$ o2 W9 i5 k$ h# L! w
Q:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右,如果是非隔离低PF值就便宜很多。
$ S6 x- ~5 ^+ C G9 V; yA:电源有两个效率,一个是PF,一个电源本身的转换效率,一般低p的好像都是无频闪。
: t1 W# E+ x7 b$ _& c7 {* C" Q8 ~Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧,除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好,就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保
- ?9 m1 ?5 c6 P5 }( t, K5 y$ p2 v6 u* ]$ }6 V3 y
|
|