|
|
Q:多远的距离看才不算的频闪，有没有标准的？
c) T7 O5 Q6 a( {) O$ H7 qA:这个之前有个帖子有，测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
7 Z, }. j# U- t$ R3 c) k- x, m; X8 S. [一般30厘米看不到就算无频闪# T+ A, k- O2 ?+ W" j' p
Q:应该是看用在哪个场合，30cm? 要求是不是太高了，估计没多少人做到吧，昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。
% F/ H8 m& N+ y# e4 ]; t/ Z% aA:我们也能做到完全无频闪, q* n+ d8 m6 j, r5 w3 ^
Q:完全没有频闪估计很贵，就好像宽压的线性一样。2 m" _/ `: e* D3 \
A:电源要贵4元以上，电源总成本就要10元。
+ E% l; Y/ F5 J% n' C \Q:低PF是不是耗电大？: M- c1 M3 @0 M
A:对，无屏闪要么就做低p的，要么砸钱。18w的灯管低p0.5，实际36w
5 k, f% c# C4 K' w% Y/ g+ l( Z. @Q:对用户来说耗电量是一样的，低PF不利于整个国家电网，0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧 T/ ?* i5 T& @
A:低PF主要是对电网的浪费较大，对用户本身没有影响
1 [3 s* O+ z% c5 U2 cQ:这样啊
" [/ |' ]* p# }A: PF不是指耗电，丛节能的角度来讲还是在浪费，所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。
3 ?3 A0 y U$ V+ [8 T: Q+ V" ^, a3 KQ:但是如果是户外灯 用三相电的话，高PF值是必须的/ l2 h8 q H% B8 N
A:不频闪不难吧& Y; z6 Y4 I( r6 m" y% b
Q:如果频闪和PF值有关系
/ J' _" D- I& n5 X$ ^6 Z) dA:高P会频闪的，PF其实和用户本身没啥关系吧，电源的关系。$ Z M* ^ [* Z$ I" e( {
Q:关键和电源的什么有关系，是电流还是什么？) Z+ `7 F: e6 J
A:电源转换效率，PF和闪频没有关系，跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率: A. S$ z; C$ Z4 W# Q9 H
Q:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右，如果是非隔离低PF值就便宜很多。' D% I5 n+ e' Q9 W
A:电源有两个效率，一个是PF，一个电源本身的转换效率，一般低p的好像都是无频闪。/ [) z7 K) V% c. r7 F
Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧，除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好，就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保+ N( L. J1 X$ O7 U/ A
( [7 ?8 J: F; p2 S1 E; e
|
|
<
发表于 2016-6-2 00:07:36
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )