多远的距离看才不算的频闪,有没有标准?频闪和PF值有关系吗?

ledpan

Q:多远的距离看才不算的频闪，有没有标准的？
( r9 o0 U4 v% b+ {! \  C( h) {7 x6 h) `A:这个之前有个帖子有，测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
一般30厘米看不到就算无频闪
) |6 T+ |9 Z8 t; l1 pQ:应该是看用在哪个场合，30cm? 要求是不是太高了，估计没多少人做到吧，昨天来了一个供应商  他说他们的可以做到完全没有频闪。
A:我们也能做到完全无频闪
Q:完全没有频闪估计很贵，就好像宽压的线性一样。
8 ?6 i) l8 R' s: n4 qA:电源要贵4元以上，电源总成本就要10元。
Q:低PF是不是耗电大？
( ^4 Y6 B" c$ v5 C+ N$ M: d/ W) ~A:对，无屏闪要么就做低p的，要么砸钱。18w的灯管低p0.5，实际36w
/ E& \* B! U7 TQ:对用户来说耗电量是一样的，低PF不利于整个国家电网，0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
A:低PF主要是对电网的浪费较大，对用户本身没有影响
Q:这样啊
" o/ x/ i( S# I4 `6 `; tA: PF不是指耗电，丛节能的角度来讲还是在浪费，所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。
$ z. G) k# R1 ]% k: c8 {6 jQ:但是如果是户外灯 用三相电的话，高PF值是必须的
A:不频闪不难吧
& J9 s; J# U. @Q:如果频闪和PF值有关系
A:高P会频闪的，PF其实和用户本身没啥关系吧，电源的关系。
Q:关键和电源的什么有关系，是电流还是什么？
A:电源转换效率，PF和闪频没有关系，跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率
Q:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右，如果是非隔离低PF值就便宜很多。
7 S# Q* E$ c: s% FA:电源有两个效率，一个是PF，一个电源本身的转换效率，一般低p的好像都是无频闪。
Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧，除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好，就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保

4 _- x* Q( u4 o4 i; h, @