多远的距离看才不算的频闪,有没有标准?频闪和PF值有关系吗?

ledpan

Q:多远的距离看才不算的频闪，有没有标准的？
A:这个之前有个帖子有，测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
一般30厘米看不到就算无频闪
Q:应该是看用在哪个场合，30cm? 要求是不是太高了，估计没多少人做到吧，昨天来了一个供应商  他说他们的可以做到完全没有频闪。
, o$ d3 l$ Z, N) U8 O  F% H' P$ t% NA:我们也能做到完全无频闪
: t) J5 P! t3 V* S9 L  nQ:完全没有频闪估计很贵，就好像宽压的线性一样。
A:电源要贵4元以上，电源总成本就要10元。
Q:低PF是不是耗电大？
4 H& l$ @1 T$ |- U" \; BA:对，无屏闪要么就做低p的，要么砸钱。18w的灯管低p0.5，实际36w
Q:对用户来说耗电量是一样的，低PF不利于整个国家电网，0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
A:低PF主要是对电网的浪费较大，对用户本身没有影响
Q:这样啊
A: PF不是指耗电，丛节能的角度来讲还是在浪费，所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。
4 g, l3 @* q# `: ]& xQ:但是如果是户外灯 用三相电的话，高PF值是必须的
$ J& D5 u2 ?$ C! C0 @A:不频闪不难吧
4 a( \$ b5 c- O' I% M9 HQ:如果频闪和PF值有关系
0 Q/ B, O" c6 C$ o# \+ {A:高P会频闪的，PF其实和用户本身没啥关系吧，电源的关系。
5 b( t0 H1 ]5 RQ:关键和电源的什么有关系，是电流还是什么？
A:电源转换效率，PF和闪频没有关系，跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率
2 p0 X4 n$ E. {+ vQ:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右，如果是非隔离低PF值就便宜很多。
# C! y& f8 p( N3 b+ ]: Z  KA:电源有两个效率，一个是PF，一个电源本身的转换效率，一般低p的好像都是无频闪。
, a  [7 b& s5 H6 H9 hQ:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧，除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好，就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保