|
|
Q:多远的距离看才不算的频闪，有没有标准的？
/ `& l# ]! w) w1 j$ l% j; q$ ]& c CA:这个之前有个帖子有，测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
. A) ]% V L: i* q一般30厘米看不到就算无频闪3 \/ n4 W q) G! ^6 U* b
Q:应该是看用在哪个场合，30cm? 要求是不是太高了，估计没多少人做到吧，昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。" B, u, O" W w4 q7 h
A:我们也能做到完全无频闪, I. C# }5 o. g7 j* U9 u! w; a
Q:完全没有频闪估计很贵，就好像宽压的线性一样。
5 w- M& l# w% H+ Y1 SA:电源要贵4元以上，电源总成本就要10元。5 ?: V* V; t" p$ M: c. T
Q:低PF是不是耗电大？$ y7 z9 W0 \: y! V, L8 y
A:对，无屏闪要么就做低p的，要么砸钱。18w的灯管低p0.5，实际36w
0 r# W3 ]8 J' k; F$ ^# z1 ~) OQ:对用户来说耗电量是一样的，低PF不利于整个国家电网，0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
, K& p$ Q& s. T: Q2 q! jA:低PF主要是对电网的浪费较大，对用户本身没有影响
4 {# E4 P: V0 Q- v( W! ^' xQ:这样啊
2 [/ o. F0 \. ?- _; L% O, r8 UA: PF不是指耗电，丛节能的角度来讲还是在浪费，所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。( G( N, n1 G2 P, r% ?
Q:但是如果是户外灯 用三相电的话，高PF值是必须的( x& [( x Y9 B5 w+ ^7 t
A:不频闪不难吧
8 Y& c9 _+ {7 eQ:如果频闪和PF值有关系
5 _" I: ^$ T4 U" S z+ Q& y+ T i* M8 KA:高P会频闪的，PF其实和用户本身没啥关系吧，电源的关系。
( f; e# u9 r6 r d+ XQ:关键和电源的什么有关系，是电流还是什么？6 F2 M- h b# F5 |0 `. x
A:电源转换效率，PF和闪频没有关系，跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率
- G) G3 U" j/ C; p% S7 PQ:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右，如果是非隔离低PF值就便宜很多。
- N; o; V* u6 jA:电源有两个效率，一个是PF，一个电源本身的转换效率，一般低p的好像都是无频闪。/ g- s6 Y: c, W' ~
Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧，除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好，就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保
* [$ p" E! C3 }0 Y- k, p/ o) K5 U a! p4 s
|
|
发表于 2016-6-2 00:07:36
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )