|
|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。
+ Z; C( {# v+ d5 H; HA:频闪确实有距离要求的。
8 x5 }9 `! M& K/ G5 UQ:不管多远多近都不能有频闪?9 X1 j( J0 O5 _7 ?( J4 }
A:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。" W N% m, E2 h( k# o0 }
Q:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。
" F: z# w: M# A) {9 m+ sA:这个得问专业的技术人员,我是不太懂
$ q% B. v! m# B3 q2 K5 Z2 k8 E& nQ:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了
6 F8 Q2 i+ [ xA: 频闪跟罩子是没关系的呀2 v' }" H) S+ B. E
Q:是不是测试的距离不一样
! X) u& b+ A$ p$ U7 n3 ?A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。
6 y. Q# W4 _, O, I" Q! oQ:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。
h6 B: v( c/ j1 ]# z# R6 u! \A:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧
3 s3 e u! K) C w! Y, ]Q:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家+ }, y; }$ C' H7 `' y
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。
. d: H& H& t8 J' EQ:像素高低会影响测试吗?
{- w; _, r! K3 D9 h! e1 JA:这个应该会的,不同手机不一样。
+ d* ?% J5 w: X# k& o; S* R0 I$ B9 ]Q:有无频闪是电源的问题吧# |% o- Y. l: L
A:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题( }1 Z$ D" b* o1 d
Q:不可能的7 Z$ J2 z" d& G7 |
A:高PF一般都是有频闪的吧: j' d0 h5 o5 z% E6 f: T N
Q:听说是没有完全无频闪的产品' I0 \1 o5 ]+ U: x9 f# L
A:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差8 v8 Y3 v* p5 m3 {
Q:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了# \% V D8 R) L1 j4 b
A:双极无频闪能做到完全无频闪) P: {! Z2 u+ A5 u4 Z9 u; \4 ^+ |
Q:肉眼看不出来而已" C" w7 W2 e0 m ~
A:相机不管多少距离都拍不出频闪来! p& i. O. }0 h" e/ z! o: o7 V
Q:那也不能说完全无频闪
' M6 I$ \& t9 @2 {A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、% A& t* h; q9 E. F
Q:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻3 L* R9 A! m1 g* t
A:好多客户都贴着拍
' o5 Z: b3 l: I3 ?9 NQ:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。
' c% W' W, i1 h$ @ u& GA:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。
8 }. c' j. H" E1 }; _7 e# s5 x7 G
8 E! |( N- _ q0 W# Q$ j |
|