|
|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。
) }+ t) R8 h) f) d" A. a" U; GA:频闪确实有距离要求的。
6 Z6 N9 ^6 a' c6 ?- q! _! l, tQ:不管多远多近都不能有频闪?
4 [. U" s6 U0 I8 B6 eA:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。( p$ U" `9 J7 @- r: K
Q:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。 H" }9 k% D9 B3 M
A:这个得问专业的技术人员,我是不太懂6 |1 O& i# G7 [/ T3 {# q& D) F
Q:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了
0 N- N J$ R _. Z+ u3 WA: 频闪跟罩子是没关系的呀2 s$ R" n6 i! }1 W. U. l3 h
Q:是不是测试的距离不一样' s, X* c) ?& q8 b' h8 W
A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。
/ H. H" O8 W S2 TQ:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。
% i+ y1 }1 ~5 i5 J3 G1 hA:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧 u* q) s3 ]/ `) a
Q:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家1 K* Q& Q' v8 }. j/ v. `# A3 Q
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。
( F' z6 w( m# BQ:像素高低会影响测试吗?6 ~! W" j/ R+ ~, k% s
A:这个应该会的,不同手机不一样。
- F& j% P+ z* W) l. _& yQ:有无频闪是电源的问题吧3 t! n* ~: t! U8 m
A:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题0 p& N2 \ r8 e
Q:不可能的
- { E4 I5 g6 J7 r k8 y( oA:高PF一般都是有频闪的吧. a0 }$ p# }' @) H5 t$ O" t. l u
Q:听说是没有完全无频闪的产品" D, g3 Y) ?' T% A
A:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差/ A# N$ _( T) O. n# Z' M d
Q:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了
- L6 ]! \% U0 l9 o2 v" l1 a( LA:双极无频闪能做到完全无频闪
( Y& a" y8 K u k, {Q:肉眼看不出来而已
+ J* p+ q. d& X7 wA:相机不管多少距离都拍不出频闪来
. F) o3 f) }& u6 B3 ~Q:那也不能说完全无频闪: q7 R2 ]: i* O' c
A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、
# k3 p5 I' e5 v7 k* d: k- aQ:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻3 O3 e. H9 @; Y( b
A:好多客户都贴着拍6 c) p& A. o- C% J
Q:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。
2 U; s/ Y3 J2 u2 ?; EA:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。
( _& }0 N7 W4 T' ~% X/ J, n5 }! ?: z( E: w: A0 g* z7 \ k
|
|