|
|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。! i8 K3 r1 a' s& Y
A:频闪确实有距离要求的。# z5 S" e( v9 e
Q:不管多远多近都不能有频闪?
! r4 c: P6 _4 yA:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。
7 I& b: w. N* @: C$ y( DQ:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。$ B" M& f5 u# K+ w
A:这个得问专业的技术人员,我是不太懂
) S. w# t# @, C' c) x1 mQ:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了
9 O3 U1 I# g! _+ iA: 频闪跟罩子是没关系的呀9 E6 w, E4 z. \# E$ Y
Q:是不是测试的距离不一样/ C& O: r3 R3 u* E- H2 Y6 R
A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。
D, L/ N) s" a" O8 V9 M1 vQ:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。 |0 p/ C. ~. h4 ~: B$ i9 {# d
A:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧
4 g: ?5 v: ~8 nQ:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家: }9 j. G( w& \4 O. f
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。
) [9 \, N3 e, R* TQ:像素高低会影响测试吗?
2 s; ]$ k* o, t9 ?$ VA:这个应该会的,不同手机不一样。
; b* m7 G& h$ }4 F; L$ X% M( c* CQ:有无频闪是电源的问题吧
$ v. ~5 X2 `2 i" UA:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题% i/ T! N; v1 K; |& I& X7 P
Q:不可能的0 z9 l& i# P- W0 N1 h. R
A:高PF一般都是有频闪的吧
G. }7 T7 H7 O9 q. K4 tQ:听说是没有完全无频闪的产品
u- d) ^; B$ ?) Z% q* ~0 wA:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差9 F7 A2 n/ F, m w+ z) e2 T# Q; E
Q:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了) I, o* B" a$ i& E6 c$ X5 z
A:双极无频闪能做到完全无频闪$ C* y# K+ L9 L! C, A3 C+ H
Q:肉眼看不出来而已0 L! L# C( H- F
A:相机不管多少距离都拍不出频闪来% K' r# [; A' N3 s1 [( g
Q:那也不能说完全无频闪
7 H, W% v+ {7 `7 V" l, GA:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、6 j" H. a8 _) C R( y" L" i4 I) e
Q:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻
7 q4 |: W9 f/ X1 NA:好多客户都贴着拍3 O% J# Q% M, G( u
Q:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。6 p5 v& K! }$ i) Z5 V- n. U5 s
A:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。+ A; m3 X7 I0 z
' m+ S$ p9 d! W
|
|