测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪

ledpan

Q:测试LED球泡有没有频闪，是不是也有一个距离要求的？比如1米以外距离，无频闪，测试LED球泡有没有频闪，是不是也有一个距离要求的？比如1米以外距离，无频闪。
  I8 |# V7 ~0 [# R3 ?' TA:频闪确实有距离要求的。
/ Y, x, U9 z- X! f2 F7 eQ:不管多远多近都不能有频闪？
A:这个不可能，一般30厘米看不到就算无频闪。
Q:为什么，无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗？。
( ~% A* t/ r: Y8 y- `& o7 zA:这个得问专业的技术人员，我是不太懂
# v+ `, R. |& }. Y  M( CQ:现在灯管一米以外都是无频闪，近的话都是有频闪，过emc？这个球泡还真是讲究多，刚才我看了下拿掉了罩子的球泡，频闪很严重；装上罩子以后就没频闪了
A: 频闪跟罩子是没关系的呀
1 X  x2 Y: Q; E+ n: [Q:是不是测试的距离不一样
A:我的意思是好像有关系，我拿我家的灯试下。
. C1 L6 r1 D% n3 F. D0 XQ:很多都是远就无频闪，近的话是很闪的，没有罩子有频闪的，装上了罩子就没有了。
% U/ j7 b1 N6 b6 M4 LA:不行，我这儿没灯，试不了，这个不科学啊。有种是完全无频闪，有种是20CM之内有点频闪，完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧
Q:我不懂这些，但是我实际发现了这些问题，所以来问问大家
+ C3 a! P6 _/ o& G1 b0 pA:不要PF就不闪，哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机，这个跟手机的像素有关，跟照的距离也是有关的，频闪 和距离和罩子都应该没关系吧，远了看起来没，只不过没拍到而已,加了个罩子也是，估计也是这个道理，我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪，因为我距离一个10W的灯泡，具体肯定要大于一米好多距离。
+ O% l  Z# S& C8 d$ }Q:像素高低会影响测试吗？
7 G- d  W+ x5 |( i! b7 K. y. gA:这个应该会的，不同手机不一样。
  g- y- e0 [% |$ b9 J, @; WQ:有无频闪是电源的问题吧
: @0 m# S0 e' C& M0 bA:高PF的，有没有可能做到一点频闪都没有，比如20CM也看不到？是的，驱动PF值的问题
Q:不可能的
+ Q/ L' D4 t, Z# [: \' aA:高PF一般都是有频闪的吧
Q:听说是没有完全无频闪的产品
A:但是不同手机，不同距离看到的效果也会有差
% o9 r$ D& t7 Z  IQ:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了
: h" C$ h/ }8 X, y* B" PA:双极无频闪能做到完全无频闪
3 M# t) `$ H3 hQ:肉眼看不出来而已
4 C% d$ K* Y$ E; m6 eA:相机不管多少距离都拍不出频闪来
Q:那也不能说完全无频闪
A:双极的是完全无频闪的，好像是这样的，真的有贴着拍都没有的、
Q:像我们的基本上都有点，单极的。但是可以也是能接受的，谁去贴着拍叻
A:好多客户都贴着拍
Q:我晕 有个1米么好了，真是的 ，谁2啊  眼睛贴这灯看。
) A, D$ \& U! @3 o3 z2 \  H8 SA:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释，其实很多频闪肉眼都看不出来，但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起，无频闪只是针对小孩哪些的多。

- x1 ~: E% ~# J" v; f2 b3 d  [0 W