|
|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。
9 E8 V& I1 ^" |& H0 l6 P, D+ U, ~8 IA:频闪确实有距离要求的。
4 g8 R8 l# D" E5 r) ]Q:不管多远多近都不能有频闪?/ p$ @# `& @) |+ o
A:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。4 z* \9 G7 f: ]% Y
Q:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。
# k& v0 H! s& }* U1 UA:这个得问专业的技术人员,我是不太懂/ Z( u+ R ]! n
Q:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了 % G' {; M/ R& y5 i: W$ l& W, H
A: 频闪跟罩子是没关系的呀
) {0 f% _/ X$ V1 S5 }/ G$ `. jQ:是不是测试的距离不一样% C; g3 j& \+ R; A. r, p
A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。
9 M l0 u& Y+ p1 E4 ?& L8 e5 D0 gQ:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。
7 c' Z, R1 m, ^0 d: l+ j ]A:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧2 G. g. R& D5 G9 I& u( T
Q:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家, R. T! H7 n" Q- L0 h4 p k
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。
" t( x1 o5 T/ u+ j/ N0 CQ:像素高低会影响测试吗?, ]0 z4 H6 [9 o4 e
A:这个应该会的,不同手机不一样。6 m! Z3 `0 H2 T
Q:有无频闪是电源的问题吧
" L% P$ O( a2 @A:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题
2 g7 _) I) x9 a6 F* bQ:不可能的
: N# A# n) c& i+ @A:高PF一般都是有频闪的吧2 M, E1 I8 _8 w+ a
Q:听说是没有完全无频闪的产品- Y S2 ]6 {/ |" h$ H: ~4 Z
A:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差/ t6 R' ]9 c4 C& Q6 P+ ?7 i
Q:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了
# Q& ?- d" T3 A5 f0 O/ y, B, Z5 UA:双极无频闪能做到完全无频闪: Q- ]* w; j o6 ?4 G
Q:肉眼看不出来而已1 J- _) p7 T/ k; g& N9 v) F7 b& A; w3 c
A:相机不管多少距离都拍不出频闪来( E: O1 C x! Y6 A* W' F. p
Q:那也不能说完全无频闪* w; v1 i) |8 c; H
A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、
0 v- Z- H/ ?6 a! M: t9 ^5 yQ:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻
/ {" W1 F; {' g5 q1 ]- L7 S! S x8 S1 HA:好多客户都贴着拍
9 x( G2 n# M k+ X! @# I$ EQ:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。
- x J7 I7 N" {: qA:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。
: ~# X, H8 u6 L- z' B$ U$ @/ M# s* A6 B5 M
|
|