|
|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。
, T% d' F- g4 WA:频闪确实有距离要求的。8 `6 W$ A! N2 h
Q:不管多远多近都不能有频闪? T" y+ B7 J1 N; |6 I1 V7 \% k
A:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。4 b, U, e8 u0 U
Q:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。" s+ G3 L3 ?/ x, d! E# n7 M& k
A:这个得问专业的技术人员,我是不太懂( k! o0 p: i' g3 s; U
Q:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了
7 p8 u. v# k+ r6 u! tA: 频闪跟罩子是没关系的呀
& t" w( j0 B9 w5 h1 JQ:是不是测试的距离不一样- C1 A) f7 {) y T, L% Q
A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。
# I& X3 z# M3 P; z2 Y: B" RQ:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。
9 P' e5 g H$ d7 g9 uA:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧
: ~6 Y+ G" z% V w' U- }8 aQ:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家; ?$ O! s7 w' }. G
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。
4 o3 j( y+ L- P: W8 a CQ:像素高低会影响测试吗?; \5 E+ N& {1 ]( p
A:这个应该会的,不同手机不一样。
+ K8 x- P6 _. O+ z8 ~. fQ:有无频闪是电源的问题吧
: ~4 A0 ?" U5 w8 V- H* H* uA:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题. W+ R8 B9 S( M& z
Q:不可能的
) Z: O" @' G) j+ z( @# iA:高PF一般都是有频闪的吧) Q5 z! ?1 b6 O) C* {7 q
Q:听说是没有完全无频闪的产品& r, {2 Y, o5 h$ I% g
A:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差
' [& j. _ S4 V. B2 nQ:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了+ Q( u {( P- a
A:双极无频闪能做到完全无频闪 }, e2 N% Q- y
Q:肉眼看不出来而已
8 k4 E; ], M/ }* lA:相机不管多少距离都拍不出频闪来6 F' ^" \$ C+ f* v8 ]0 ?+ I
Q:那也不能说完全无频闪8 N/ O; ^. S; a0 F! c+ M
A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、
! n/ e% T4 `4 V/ Z+ T' q" e; gQ:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻
6 j" i+ n: u O6 n' AA:好多客户都贴着拍1 K8 @ v! X, O: ? F
Q:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。
) f. Q5 k0 I. Q: k% A& sA:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。
* [" F' B+ u* w) [' I" R) s: a" z' H% z2 k1 s
|
|