|
|
Q:我想请教一下 线性方案和电源方案 优劣在那里呢！！线性难道不是电源啊，应该也是啊。0 k( A O! E6 u, O" j
A:可以看成是电源，线性也是电源。最简单的电源类别而已吧，LED电源可以区分为隔离电源非隔离电源和线性电源( b5 U: j$ `5 U' m. C
Q:哦 那么线性和我们常用的电源 优劣在那里" s: a7 B7 f" L* y/ N! a
A:其实很多大企业是线性啊，非隔离不就是开关电源啊。线性电源其实也是开关电源的一种
) m( U0 N, ~/ K9 S EQ:常规的电源相对成熟，线性的成本现对要低。( m# g2 Z9 Y3 u
A:亲，人家那叫驱动，不叫电源。电源是提供电的东西1 j* [" Z0 ?0 v& n7 T. j+ R
Q:驱动和电源y偶差异么？' _6 P& s" z6 d, C7 m& O
A:驱动也是提供电源的啊，驱动是把灯带亮的中介。驱动也是供电的，它是中介。其实LED也好，其他要用电的电器也好，电源就这么几种，有点像电动汽车的电动机.1. 直接供市电的 那就不用说了 排除，2. 有初次级 而且隔离的，3. 没有隔离的
; W: ^2 t4 Q! U8 p5 hQ:电源是蓄电池,也不止是蓄电池.驱动只是最开始的时候做LED的人像的比较高大上，想和常规的开关电源区分开.节能灯的时候，我们叫线路板，镇流器。全都是驱动7 {4 h' [, \7 E1 X0 V, P5 f) I
A:驱动和电源本身是没有差异的，只是叫法不一样, V( ?% p) `: A
Q:led 开始，加大了灯具的泡沫，之前只有不多的整灯工厂上市，现在电源，配件，封装，都上了: f1 y% G% u# m# z: v
A:全部都是套路，全部都是驱动
6 @- K" g" F$ Y% V* R @4 m' P9 E. ~9 V- \Q:充电器也是开关电源类别的
8 h/ P. }+ H! G- e& V6 M! `A:中国人自己改的电源，哈哈哈。其实还不如叫，元器件。我最早是做车灯的，如果那玩意叫电源，我完全接受不了。
5 T7 c/ I+ S/ \+ XQ:车灯的也是电源，只是他是DC/DC的电源而已，而用在LED上的时候，就是LED驱动。
6 }. L0 w) H( X: A: T) [2 sA:电源那是蓄电池，那玩意就是专个电压，保持电流稳定的。5 [; n$ N8 V6 _
Q:你非要这么理解我就没有办法了，电源是能提供电能的东西。2 l$ z# G2 g! d; D$ _$ l
A:我做了灯具才知道有人叫电源，渐渐的，就再没人叫驱动了。- D: b: ^1 I6 i" C% w6 Y$ o; w k
Q:开关电源的一种而已，我就想知道它们之间的优劣 叫什么 只要大家知道就可以了啊 。- Z$ `: `2 c) v' F/ B& o6 c
A:对 就是开关电源的一种，优势就是稳定吖，线性的优势就是价格低吖。
& O- g$ g% f; A; x) O7 P0 EQ:就是稳定与不稳定 是么？
( B F I! \$ [) l/ p$ Q8 tA:还有就是隔离 非隔离电源不会随着国家电网的波动而使灯具功率波动，还真不是稳定和不稳定。线性的就会有波动，稳定性来说，是恒流电源稳定。LED本身就该用恒流驱动。LED对电压的敏感很大，其实东西就一个，就是开关电源，开关电源其实又分隔离和非隔离，这2个区别是安全性上的区别，LED行业上说的便宜的线性，我打个比方 应该比较能理解。一点电压的波动引起很大的电流起伏，所以才用恒流驱动。% r- V' Q% |! n- u
Q:现在电网还算稳定4 s$ O/ c# p3 h* H' n- X
A:我这么比喻，我们要把一条河里的水（外面的市电）抽到一块田里，那田就是负载，就是LED。有2个方法，一个是抽水机直接抽，那就是简易的所谓便宜货线性，遇到水草了，出水就少了，另外一种，先暂时抽到一个小储罐，小储罐再抽到田里。这个时候河里遇到水草的时候，小储罐液位下降而已，不影响 储罐到田里的水量，所以对负载来说，明显后者更稳定。我们买的电脑UPS也是2种。一种在线的，一种就是后备的。2 K0 s4 w# V- {* ~& O( c* Z+ n! y% J
对在线式UPS电源而言，在正常情况下，无论有无市电，它都是由UPS电源的逆变器对负载供电，这样就避免了所有由市电电网电压波动及干扰而带来的影响。因为在线式UPS电源可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。真正给用户提供优质的稳压、稳频的纯净正弦波电源，从而提供符合网络系统需要的电源保护。
7 G9 ^7 g% d/ N; g' ]: y后备电源：在市电正常供电时，市电通过交流旁路通道再经转换开关直接向负载提供电源，不经过UPS电源。机内的逆变器处于停止工作状态，这时的UPS电源实质上相当于一台性能一般的市电稳压器。它除了对市电电压的幅度波动有所改善外，对电压的频率不稳、波形畸变以及从电网侵入的干扰等不良影响基本上没有任何改善。只有当市电供电中断或低于170V时，蓄电池才对UPS逆变器供电，并向负载提供稳压、稳额的方波交流电源。 由上可以看出，就供电原理和稳压稳频上在线式UPS电源供电质量明显优于后备式UPS电源。因为它除了可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。
( q. v n4 N# J7 s. U( G! x4 ZQ:这个东西外边见的不多，在一个法国网站见过，用的超频三壳子，所以对负载来说，明显后者更稳定，民用好像还可以，比如球泡筒灯，工业电还是会波动大的吧。我们谈了几个月，我们不用线性，他们要求线性，坚持到底
8 s& u+ f. o& ~, t' R4 Q0 kA:你们可以试试，其实就是对应的区别。) C3 f, c: n- R8 X. M( n
Q:他们工程提到，线性他们方便过认证，而且安全，这点是他们坚持的原因，我一直未验证
1 e' z# f" V: i4 w6 d: C1 m0 I+ kA:这个不一定的啊，- p6 g! B. z `0 y6 y
Q:不用线性，我们没碰过1 _' R) p2 O$ Q) L. x* y! S) c
A:为什么工程师这么说，他们有道理的
' t7 p3 }) O4 C. J. z* _4 aQ:线性的过认证简单
2 ]* ^+ y7 m( E: m( k, JA:线性的相对简单。只要实验室条件下电压电流在极限条件下，能通过 就可以了，但是不是线性相对复杂，应该说是复杂点更好，但是会导致很多干扰项出来，这个也是导致不能通过认证的原因之一，没有EMC这块的麻烦，解决安规就好了。2 `6 Z! E; P) o; G% u- \) M# Y( }$ b
Q:不知道，当时他们审厂，技术，产品经理，采购都到了，大家谈，就驱动方案谈不下。4 X A; B9 r D, C
A:线性就是吃饱，吃饱肯定简单，但是你说要吃的卫生，那就麻烦了。
8 a/ M6 }7 A# Z. L; ^" x F! vQ:对，大企业就是要过认证
: u' W+ C3 g: a& T" v) O5 NA:线性一定是能过EMC，其实能不能过EMC，最终取决是PCB的设计。随便找个PROTEL画出来，很简单
' F z: s6 z/ F% }# yQ:这个是LED线性驱动吧。- N$ W: ]5 C. Q' v+ W2 x z
A:这个图片上的根本不是线性驱动的，只是降压的电路 。要设计的好，还是需要模拟电路和数字电路功底的。最后有很多厂家在不接受新产品的情况下被市场抛弃，线性是大方向。大家别犹豫了，我知道很多厂家线性出货量很大的。
8 s/ E. V: t0 F* jQ:线性是大方向，但是不是现在的主流方向1 ^5 M( Q! A+ e6 H7 g
A:主流谈不上9 b" w9 a9 c1 R2 M1 ~
Q:便宜，不敢用啊, g% u2 V6 r4 K# W- {- ]4 R
A:不过很多人在用，没有水平的电子工程师统常都告诉老板这个HV方案不行。老板就不敢动了，设计良好的线性完全没有过认证的问题。
5 S0 {* Y- ?6 U0 |/ lQ:还是要多考虑灯具的稳定性，我们出货量单品相对大，不敢随便换。
! G6 U& [" a$ I/ Z/ SA:技术不行就别弄了，其它话就不说了。亚明和三思都用了很久了
. |! ?+ d3 X( {& `/ q1 U) `Q:主流还是要非隔离和隔离电源好9 R4 {0 h; }7 o* }
A:谁家能做到可控硅调光兼容90%的调光效果，拍摄不到频闪。0-100%调光5 r+ F1 ?5 I/ w
Q:不现实基本，85左右都很不错了，虽然都是说0~100.但是的拿调光器配。9 S& Z6 [+ D2 E. y
A:说多了没有好处只有坏处，中国人做那个产业基本搞死一个产品。总想独大，弄死了很多小卡。每个工厂都是在找自己合适的电源，不管是隔离还是非隔离，或者是线性的，这个东西说白了就是合适自己的才是好的。
3 ]. ?$ ^0 h1 f" x6 F7 H% s, t+ R* ^3 G+ T' M' n
|
|
发表于 2016-5-28 23:52:26
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )