|
|
Q:我想请教一下 线性方案和电源方案 优劣在那里呢!!线性难道不是电源啊,应该也是啊。+ X- y9 v4 X& G1 B+ G
A:可以看成是电源,线性也是电源。最简单的电源类别而已吧,LED电源可以区分为隔离电源非隔离电源和线性电源
+ f+ M. \/ Q1 P+ j8 y5 LQ:哦 那么线性和我们常用的电源 优劣在那里7 N$ f5 L* R: T: v/ k8 s
A:其实很多大企业是线性啊,非隔离不就是开关电源啊。线性电源其实也是开关电源的一种/ N- C6 r' k: Q/ C
Q:常规的电源相对成熟,线性的成本现对要低。
$ L" \, T3 X# GA:亲,人家那叫驱动,不叫电源。电源是提供电的东西! s/ U5 U- p6 u, r" S+ b# _& n+ U
Q:驱动和电源y偶差异么?
! W4 o; @8 C: n" p" AA:驱动也是提供电源的啊,驱动是把灯带亮的中介。驱动也是供电的,它是中介。其实LED也好,其他要用电的电器也好,电源就这么几种,有点像电动汽车的电动机.1. 直接供市电的 那就不用说了 排除,2. 有初次级 而且隔离的,3. 没有隔离的7 R. y- G7 Z( a; S5 x }
Q:电源是蓄电池,也不止是蓄电池.驱动只是最开始的时候做LED的人像的比较高大上,想和常规的开关电源区分开.节能灯的时候,我们叫线路板,镇流器。全都是驱动1 o% a+ ?$ k1 ~" Z
A:驱动和电源本身是没有差异的,只是叫法不一样0 X* C- o1 ?& N. h2 J: _4 R
Q:led 开始,加大了灯具的泡沫,之前只有不多的整灯工厂上市,现在电源,配件,封装,都上了/ J/ R) Y5 c6 y) l
A:全部都是套路,全部都是驱动
& [7 g/ W6 L& r" i3 K1 PQ:充电器也是开关电源类别的" J n% Y) | b1 ?
A:中国人自己改的电源,哈哈哈。其实还不如叫,元器件。我最早是做车灯的,如果那玩意叫电源,我完全接受不了。# m6 }7 A' @; {
Q:车灯的也是电源,只是他是DC/DC的电源而已,而用在LED上的时候,就是LED驱动。6 L4 c/ ]+ r* G6 y* \
A:电源那是蓄电池,那玩意就是专个电压,保持电流稳定的。1 ]3 j2 s5 P& K9 \& S& r1 \3 N: _
Q:你非要这么理解我就没有办法了,电源是能提供电能的东西。
8 @ s# y) f& f8 q5 f' w; OA:我做了灯具才知道有人叫电源,渐渐的,就再没人叫驱动了。
+ C i; D1 V, f4 M; i% ~Q:开关电源的一种而已,我就想知道它们之间的优劣 叫什么 只要大家知道就可以了啊 。
) r x( b8 n3 f) F7 H: {1 Z; PA:对 就是开关电源的一种,优势就是稳定吖,线性的优势就是价格低吖。
) n- [' r' k! u9 _- _$ QQ:就是稳定与不稳定 是么?& q4 ~9 }) ]# h! N; U) J
A:还有就是隔离 非隔离电源不会随着国家电网的波动而使灯具功率波动,还真不是稳定和不稳定。线性的就会有波动,稳定性来说,是恒流电源稳定。LED本身就该用恒流驱动。LED对电压的敏感很大,其实东西就一个,就是开关电源,开关电源其实又分隔离和非隔离,这2个区别是安全性上的区别,LED行业上说的便宜的线性,我打个比方 应该比较能理解。一点电压的波动引起很大的电流起伏,所以才用恒流驱动。- e4 O) F N2 `$ Y
Q:现在电网还算稳定/ B0 F/ Z& G+ k3 X- I
A:我这么比喻,我们要把一条河里的水(外面的市电)抽到一块田里,那田就是负载,就是LED。有2个方法,一个是抽水机直接抽,那就是简易的所谓便宜货线性,遇到水草了,出水就少了,另外一种,先暂时抽到一个小储罐,小储罐再抽到田里。这个时候河里遇到水草的时候,小储罐液位下降而已,不影响 储罐到田里的水量,所以对负载来说,明显后者更稳定。我们买的电脑UPS也是2种。一种在线的,一种就是后备的。 a( Y5 U0 l+ y4 r7 k* ~4 h
对在线式UPS电源而言,在正常情况下,无论有无市电,它都是由UPS电源的逆变器对负载供电,这样就避免了所有由市电电网电压波动及干扰而带来的影响。因为在线式UPS电源可以实现对负载的稳频、稳压供电,而且在由市电供电转换到蓄电池供电时,其转换时间为零。真正给用户提供优质的稳压、稳频的纯净正弦波电源,从而提供符合网络系统需要的电源保护。, t& V# Z7 y9 ~/ B. U+ M
后备电源:在市电正常供电时,市电通过交流旁路通道再经转换开关直接向负载提供电源,不经过UPS电源。机内的逆变器处于停止工作状态,这时的UPS电源实质上相当于一台性能一般的市电稳压器。它除了对市电电压的幅度波动有所改善外,对电压的频率不稳、波形畸变以及从电网侵入的干扰等不良影响基本上没有任何改善。只有当市电供电中断或低于170V时,蓄电池才对UPS逆变器供电,并向负载提供稳压、稳额的方波交流电源。 由上可以看出,就供电原理和稳压稳频上在线式UPS电源供电质量明显优于后备式UPS电源。因为它除了可以实现对负载的稳频、稳压供电,而且在由市电供电转换到蓄电池供电时,其转换时间为零。
4 _' A6 v3 J% UQ:这个东西外边见的不多,在一个法国网站见过,用的超频三壳子,所以对负载来说,明显后者更稳定,民用好像还可以,比如球泡筒灯,工业电还是会波动大的吧。我们谈了几个月,我们不用线性,他们要求线性,坚持到底7 b P! n8 Y& O
A:你们可以试试,其实就是对应的区别。0 F: E. v2 Q2 Z" o
Q:他们工程提到,线性他们方便过认证,而且安全,这点是他们坚持的原因,我一直未验证$ b- Y2 j% d& |! ^
A:这个不一定的啊,4 ]" Q4 K+ f( `! n, O! l
Q:不用线性,我们没碰过
- v8 k/ x! }3 I3 V0 _& R# {3 ~8 ^A:为什么工程师这么说,他们有道理的
0 K" K1 ]# b* i+ fQ:线性的过认证简单
R% H! s! k. \2 X, n" P, `A:线性的相对简单。只要实验室条件下电压电流在极限条件下,能通过 就可以了,但是不是线性相对复杂,应该说是复杂点更好,但是会导致很多干扰项出来,这个也是导致不能通过认证的原因之一,没有EMC这块的麻烦,解决安规就好了。! i% H4 G/ x5 n
Q:不知道,当时他们审厂,技术,产品经理,采购都到了,大家谈,就驱动方案谈不下。
; ?8 p% K& }# Q& \+ y. c' j- UA:线性就是吃饱,吃饱肯定简单,但是你说要吃的卫生,那就麻烦了。
: l2 ^" p0 S- i7 \( s. s& D- |6 [Q:对,大企业就是要过认证
! I9 L: w' F2 J; iA:线性一定是能过EMC,其实能不能过EMC,最终取决是PCB的设计。随便找个PROTEL画出来,很简单. z* R: U1 }4 \$ M; ^
Q:这个是LED线性驱动吧。
4 ~1 @; a# J: [A:这个图片上的根本不是线性驱动的,只是降压的电路 。要设计的好,还是需要模拟电路和数字电路功底的。最后有很多厂家在不接受新产品的情况下被市场抛弃,线性是大方向。大家别犹豫了,我知道很多厂家线性出货量很大的。
t% B, T. V! V9 c+ U' q0 yQ:线性是大方向,但是不是现在的主流方向
8 Q6 q F3 K# ?* S/ v6 KA:主流谈不上* y( L, f% J8 V1 _
Q:便宜,不敢用啊
: ]) J' F; p& o+ [A:不过很多人在用,没有水平的电子工程师统常都告诉老板这个HV方案不行。老板就不敢动了,设计良好的线性完全没有过认证的问题。
( M Y+ g% d: e4 k9 _. B( KQ:还是要多考虑灯具的稳定性,我们出货量单品相对大,不敢随便换。
3 I/ P; [, D4 @; m; RA:技术不行就别弄了,其它话就不说了。亚明和三思都用了很久了
' l+ ?0 m3 A& C- eQ:主流还是要非隔离和隔离电源好( X b$ W, I* x, o! ~7 l+ ^
A:谁家能做到可控硅调光兼容90%的调光效果,拍摄不到频闪。0-100%调光6 ~/ U9 F# z& q' m4 A0 x
Q:不现实基本,85左右都很不错了,虽然都是说0~100.但是的拿调光器配。2 B k* N6 t# U( N+ V! }* G
A:说多了没有好处只有坏处,中国人做那个产业基本搞死一个产品。总想独大,弄死了很多小卡。每个工厂都是在找自己合适的电源,不管是隔离还是非隔离,或者是线性的,这个东西说白了就是合适自己的才是好的。
5 ^. J, h" ?3 E6 O) E a5 R# A% l* [: X- S H
|
|