|
|
Q:我想请教一下 线性方案和电源方案 优劣在那里呢！！线性难道不是电源啊，应该也是啊。
$ U9 f4 \4 d& z0 P" I; WA:可以看成是电源，线性也是电源。最简单的电源类别而已吧，LED电源可以区分为隔离电源非隔离电源和线性电源9 z& L1 J1 s( h4 K8 y% r/ B) L
Q:哦 那么线性和我们常用的电源 优劣在那里
% \1 Q4 {5 ~1 d9 _A:其实很多大企业是线性啊，非隔离不就是开关电源啊。线性电源其实也是开关电源的一种- c8 \" C$ M" o, H+ H( r5 R% W% b4 p
Q:常规的电源相对成熟，线性的成本现对要低。
. Z( z2 D% K2 E+ P: Q/ T% M3 dA:亲，人家那叫驱动，不叫电源。电源是提供电的东西& s0 W: u/ r5 j
Q:驱动和电源y偶差异么？
* n# I! d4 q* UA:驱动也是提供电源的啊，驱动是把灯带亮的中介。驱动也是供电的，它是中介。其实LED也好，其他要用电的电器也好，电源就这么几种，有点像电动汽车的电动机.1. 直接供市电的 那就不用说了 排除，2. 有初次级 而且隔离的，3. 没有隔离的
8 b. ]5 G$ l: p# a9 ~- @. AQ:电源是蓄电池,也不止是蓄电池.驱动只是最开始的时候做LED的人像的比较高大上，想和常规的开关电源区分开.节能灯的时候，我们叫线路板，镇流器。全都是驱动! B$ b8 ?' R4 s/ D" H9 Q
A:驱动和电源本身是没有差异的，只是叫法不一样+ ?$ @' f* Y2 G" ]
Q:led 开始，加大了灯具的泡沫，之前只有不多的整灯工厂上市，现在电源，配件，封装，都上了4 e+ ]6 h6 [0 I- A! y5 u1 P; X
A:全部都是套路，全部都是驱动* c$ \' H S! o9 q8 I: E' a
Q:充电器也是开关电源类别的
; N' [0 k( G- X, Y$ gA:中国人自己改的电源，哈哈哈。其实还不如叫，元器件。我最早是做车灯的，如果那玩意叫电源，我完全接受不了。
1 k! i7 O" B: _( ~% g$ [" @ ?Q:车灯的也是电源，只是他是DC/DC的电源而已，而用在LED上的时候，就是LED驱动。
[" d/ e ?0 o% Y- R: iA:电源那是蓄电池，那玩意就是专个电压，保持电流稳定的。
/ B8 f3 k9 F4 E5 B& Q3 TQ:你非要这么理解我就没有办法了，电源是能提供电能的东西。. x0 Q+ c0 H2 S7 P! a5 N- h8 n- v" \
A:我做了灯具才知道有人叫电源，渐渐的，就再没人叫驱动了。 O* a% u2 J; J0 h, v! ?1 G; D2 J
Q:开关电源的一种而已，我就想知道它们之间的优劣 叫什么 只要大家知道就可以了啊 。$ Q0 X8 ?3 J- {+ G
A:对 就是开关电源的一种，优势就是稳定吖，线性的优势就是价格低吖。0 v+ I* N$ ~) i4 |7 L
Q:就是稳定与不稳定 是么？: j6 V5 I$ X! e- I. k$ j4 k; [1 F
A:还有就是隔离 非隔离电源不会随着国家电网的波动而使灯具功率波动，还真不是稳定和不稳定。线性的就会有波动，稳定性来说，是恒流电源稳定。LED本身就该用恒流驱动。LED对电压的敏感很大，其实东西就一个，就是开关电源，开关电源其实又分隔离和非隔离，这2个区别是安全性上的区别，LED行业上说的便宜的线性，我打个比方 应该比较能理解。一点电压的波动引起很大的电流起伏，所以才用恒流驱动。8 B5 b+ M" T! C U
Q:现在电网还算稳定# Y# ]/ F a, t+ J
A:我这么比喻，我们要把一条河里的水（外面的市电）抽到一块田里，那田就是负载，就是LED。有2个方法，一个是抽水机直接抽，那就是简易的所谓便宜货线性，遇到水草了，出水就少了，另外一种，先暂时抽到一个小储罐，小储罐再抽到田里。这个时候河里遇到水草的时候，小储罐液位下降而已，不影响 储罐到田里的水量，所以对负载来说，明显后者更稳定。我们买的电脑UPS也是2种。一种在线的，一种就是后备的。
2 c+ B8 k+ V1 w, q) A对在线式UPS电源而言，在正常情况下，无论有无市电，它都是由UPS电源的逆变器对负载供电，这样就避免了所有由市电电网电压波动及干扰而带来的影响。因为在线式UPS电源可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。真正给用户提供优质的稳压、稳频的纯净正弦波电源，从而提供符合网络系统需要的电源保护。
7 W+ o1 q- E/ g4 u5 z k后备电源：在市电正常供电时，市电通过交流旁路通道再经转换开关直接向负载提供电源，不经过UPS电源。机内的逆变器处于停止工作状态，这时的UPS电源实质上相当于一台性能一般的市电稳压器。它除了对市电电压的幅度波动有所改善外，对电压的频率不稳、波形畸变以及从电网侵入的干扰等不良影响基本上没有任何改善。只有当市电供电中断或低于170V时，蓄电池才对UPS逆变器供电，并向负载提供稳压、稳额的方波交流电源。 由上可以看出，就供电原理和稳压稳频上在线式UPS电源供电质量明显优于后备式UPS电源。因为它除了可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。4 v# p7 w. `2 U3 V' C
Q:这个东西外边见的不多，在一个法国网站见过，用的超频三壳子，所以对负载来说，明显后者更稳定，民用好像还可以，比如球泡筒灯，工业电还是会波动大的吧。我们谈了几个月，我们不用线性，他们要求线性，坚持到底4 N9 }: R$ d9 F
A:你们可以试试，其实就是对应的区别。5 ?% {3 S' k1 H% r0 V4 v/ B) R
Q:他们工程提到，线性他们方便过认证，而且安全，这点是他们坚持的原因，我一直未验证3 J( @8 d3 z. I( J3 k4 b. [
A:这个不一定的啊，* E; W. N8 e! C4 o1 v$ E& M F. ]
Q:不用线性，我们没碰过
% T( Z8 ?/ L, O5 GA:为什么工程师这么说，他们有道理的
; ?2 J: |0 M0 C$ `; V nQ:线性的过认证简单& \ G+ _" k$ v' O; I
A:线性的相对简单。只要实验室条件下电压电流在极限条件下，能通过 就可以了，但是不是线性相对复杂，应该说是复杂点更好，但是会导致很多干扰项出来，这个也是导致不能通过认证的原因之一，没有EMC这块的麻烦，解决安规就好了。/ c7 V9 k/ _% I7 G4 \
Q:不知道，当时他们审厂，技术，产品经理，采购都到了，大家谈，就驱动方案谈不下。 `$ O. T* m$ E* y5 ?! G" Y, C1 B
A:线性就是吃饱，吃饱肯定简单，但是你说要吃的卫生，那就麻烦了。
- K/ l1 z- d2 j/ h6 _5 Z$ uQ:对，大企业就是要过认证
+ c" b/ ~* c n ]* l7 W+ [1 a0 LA:线性一定是能过EMC，其实能不能过EMC，最终取决是PCB的设计。随便找个PROTEL画出来，很简单
3 E! S& x3 K5 S2 ^3 d6 gQ:这个是LED线性驱动吧。, c/ k2 P+ }2 g# s0 U# \
A:这个图片上的根本不是线性驱动的，只是降压的电路 。要设计的好，还是需要模拟电路和数字电路功底的。最后有很多厂家在不接受新产品的情况下被市场抛弃，线性是大方向。大家别犹豫了，我知道很多厂家线性出货量很大的。( D9 d3 {: E y; e o- m! ^0 G
Q:线性是大方向，但是不是现在的主流方向
% o" v: r p8 r( w( \9 z xA:主流谈不上
5 @ F5 r+ h9 q, g. ~Q:便宜，不敢用啊3 Z3 Z4 I" n( o/ d: A( p; B
A:不过很多人在用，没有水平的电子工程师统常都告诉老板这个HV方案不行。老板就不敢动了，设计良好的线性完全没有过认证的问题。8 f; _$ F) g1 j0 Z6 m
Q:还是要多考虑灯具的稳定性，我们出货量单品相对大，不敢随便换。: ~5 c/ e$ M7 Z0 }* T. J
A:技术不行就别弄了，其它话就不说了。亚明和三思都用了很久了" M3 X& G& H; q# T* n3 T
Q:主流还是要非隔离和隔离电源好
* q, k: u2 z& w% K* H) \A:谁家能做到可控硅调光兼容90%的调光效果，拍摄不到频闪。0-100%调光0 x1 K, G+ D+ h$ E& `
Q:不现实基本，85左右都很不错了，虽然都是说0~100.但是的拿调光器配。' U* r& `% f0 c" Z8 s4 W
A:说多了没有好处只有坏处，中国人做那个产业基本搞死一个产品。总想独大，弄死了很多小卡。每个工厂都是在找自己合适的电源，不管是隔离还是非隔离，或者是线性的，这个东西说白了就是合适自己的才是好的。
2 `2 u3 _; l( N
% e# K4 J9 Z( R) o d |
|
发表于 2016-5-28 23:52:26
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )