|
|
Q:请问下CE和EMC的区别?. b' \. K) ?9 ], f4 h' P2 w5 {# }
A:因为客户要求CE driver 但不需要EMC。EMC+LVD=CE
' U) v+ c6 X- f: X4 L# X8 q3 |9 xQ:这个我知道,这句话是病句,如果是客户需要EMC驱动,不需要CE,那就对了。/ @# \0 T+ y- {3 {
A:CE有EMC CE 有LVD CE ,有ROSH CE ,三种加起来才是一个真CE.
+ a# M" A6 _4 @0 e e7 mQ:但是EMC是不是有特殊要求的时候提出来/ I3 X/ }; {3 B
A:假设你单独过其中一项也是有一个ce的,但是真的ce应当是包含这三项的。
$ a6 l1 z2 s. P, [# j做了EMC+LVD 就送RoHS了% \0 m+ O8 ~ M4 [$ R) U
Q:那为什么还有客户单独提出EMC呢?
' A: O' @3 p- O. s& X, g% jA:过CE 不过EMC,就是客户只需要驱动过EMC。哈哈,另一种情况,就是客户是菜鸟。因为本身产品CE,测的EMC基本就是电源的EMC,他的意思应该就是只需要驱动的EMC。
% O% q* e, O; d/ p$ L4 d( @Q:那驱动不需要EMC ; U4 L `; z$ _) T5 B, J2 O
A:不会单独测得,你驱动不过 整灯能过 也能算过CE。
6 J. M- t; i& i9 p, WQ:就是不需要CE
5 e+ s/ U' d- r- @% ?A:驱动不过整灯怎么过啊,这玩意EMC整改下都能过了,很多内置的 是电源单独不能过 但是配合整灯能过。理论上说:非隔离是过不了CE的。就像全塑灯管。但是你如果塞灯管里 外壳全绝缘。你线路排布再合理点 拉开安全距离 不要有短路等风险 你测CE就能过。技术还是交给工程师吧 这些已经够给客户交待了,再多他也头晕。
6 }- g* Z0 S# M
7 S7 H6 u: ?, |' n) F0 ^ G5 i |
|