|
|
Q:请问下CE和EMC的区别?) U5 f# m f% v& D
A:因为客户要求CE driver 但不需要EMC。EMC+LVD=CE. I, A7 ~/ b5 S6 q
Q:这个我知道,这句话是病句,如果是客户需要EMC驱动,不需要CE,那就对了。
# J0 v( ]3 X4 k: X9 mA:CE有EMC CE 有LVD CE ,有ROSH CE ,三种加起来才是一个真CE.
( u3 S' H; N5 e: W! K: U g9 gQ:但是EMC是不是有特殊要求的时候提出来- q, m/ b/ _6 p: A, D' b
A:假设你单独过其中一项也是有一个ce的,但是真的ce应当是包含这三项的。
9 h2 l7 z' C4 L$ |4 s做了EMC+LVD 就送RoHS了
! w6 O2 Y' w# f8 l7 o/ VQ:那为什么还有客户单独提出EMC呢?" j& g: T: K" Z4 U1 D
A:过CE 不过EMC,就是客户只需要驱动过EMC。哈哈,另一种情况,就是客户是菜鸟。因为本身产品CE,测的EMC基本就是电源的EMC,他的意思应该就是只需要驱动的EMC。
8 ]& _2 |- y% A GQ:那驱动不需要EMC : Y0 l4 H$ ^* \; T* y+ |. G
A:不会单独测得,你驱动不过 整灯能过 也能算过CE。, q' P* V4 A( N* S
Q:就是不需要CE! T( q3 \$ Y# I) d8 q: C! q
A:驱动不过整灯怎么过啊,这玩意EMC整改下都能过了,很多内置的 是电源单独不能过 但是配合整灯能过。理论上说:非隔离是过不了CE的。就像全塑灯管。但是你如果塞灯管里 外壳全绝缘。你线路排布再合理点 拉开安全距离 不要有短路等风险 你测CE就能过。技术还是交给工程师吧 这些已经够给客户交待了,再多他也头晕。$ X8 E# H: P, p! W) [* f
* o4 \. Y: d" v: J) a4 r |
|