|
|
Q:请问下CE和EMC的区别？
* ^: o$ Y( I4 |" Q: H* OA:因为客户要求CE driver 但不需要EMC。EMC+LVD=CE
V% h% x& g2 ?4 O. L0 ~Q:这个我知道，这句话是病句，如果是客户需要EMC驱动，不需要CE，那就对了。
) T0 J. E3 A& L5 p7 S5 M9 G0 y& O OA:CE有EMC CE 有LVD CE ,有ROSH CE ,三种加起来才是一个真CE.+ |$ x$ x+ x1 G3 F) D) ` j9 y& m
Q:但是EMC是不是有特殊要求的时候提出来. o% r1 k) v* x4 a1 \
A:假设你单独过其中一项也是有一个ce的，但是真的ce应当是包含这三项的。
8 o& j: Y4 w6 u+ t) p6 h; t5 E6 L做了EMC+LVD 就送RoHS了
; \! z1 f0 l# x* U2 N2 L; P" S, ^Q:那为什么还有客户单独提出EMC呢？
, a5 u( U4 N4 W! O' A* ] t' b; VA:过CE 不过EMC，就是客户只需要驱动过EMC。哈哈，另一种情况，就是客户是菜鸟。因为本身产品CE，测的EMC基本就是电源的EMC，他的意思应该就是只需要驱动的EMC。
# h: Y7 U( ?- @2 F2 aQ:那驱动不需要EMC
: ?" j4 C- Z0 o1 k$ AA:不会单独测得，你驱动不过 整灯能过 也能算过CE。 y n! o6 m, n* a: Q a
Q:就是不需要CE( N S( n5 z- g' E7 y! h2 |6 ^
A:驱动不过整灯怎么过啊，这玩意EMC整改下都能过了，很多内置的 是电源单独不能过 但是配合整灯能过。理论上说：非隔离是过不了CE的。就像全塑灯管。但是你如果塞灯管里 外壳全绝缘。你线路排布再合理点 拉开安全距离 不要有短路等风险 你测CE就能过。技术还是交给工程师吧 这些已经够给客户交待了，再多他也头晕。/ n" Y5 j- }+ V$ y, \
/ }7 [" ^* ?5 t9 c4 ]* q- s
|
|
发表于 2016-5-10 22:51:03
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )