|
|
Q:请问下CE和EMC的区别?
" G3 X5 T+ h3 t5 i$ b: EA:因为客户要求CE driver 但不需要EMC。EMC+LVD=CE7 D" H3 e- U6 S+ d1 k8 s! J4 v
Q:这个我知道,这句话是病句,如果是客户需要EMC驱动,不需要CE,那就对了。
2 m+ b* O" L$ b$ q2 Z. `! CA:CE有EMC CE 有LVD CE ,有ROSH CE ,三种加起来才是一个真CE.$ [+ N! e& h' C- ?: d% g7 }
Q:但是EMC是不是有特殊要求的时候提出来2 u ^2 R( {0 ]8 Y- z4 Y
A:假设你单独过其中一项也是有一个ce的,但是真的ce应当是包含这三项的。; I: E! I0 G, E) ?0 l
做了EMC+LVD 就送RoHS了9 ]" G8 C5 t, h8 ?: B/ B7 x& L
Q:那为什么还有客户单独提出EMC呢?
" O& I0 G, @% a6 O$ u/ bA:过CE 不过EMC,就是客户只需要驱动过EMC。哈哈,另一种情况,就是客户是菜鸟。因为本身产品CE,测的EMC基本就是电源的EMC,他的意思应该就是只需要驱动的EMC。
/ n0 s) {1 ~8 r5 ~) y2 M6 ~* K% NQ:那驱动不需要EMC
7 @& x6 v6 T' D$ x7 K& hA:不会单独测得,你驱动不过 整灯能过 也能算过CE。
" e/ N8 v" a/ L. X! IQ:就是不需要CE
% r3 N' B( I# M' A6 u6 GA:驱动不过整灯怎么过啊,这玩意EMC整改下都能过了,很多内置的 是电源单独不能过 但是配合整灯能过。理论上说:非隔离是过不了CE的。就像全塑灯管。但是你如果塞灯管里 外壳全绝缘。你线路排布再合理点 拉开安全距离 不要有短路等风险 你测CE就能过。技术还是交给工程师吧 这些已经够给客户交待了,再多他也头晕。
% y/ A2 _: O8 O! Y4 ~- g( H% v' o( X
0 [, c& w4 X# J9 W |
|