|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。" |, c$ t) C' h6 b
A:全电压什么理念？线性双压么- m# A; Z8 u. Y3 L7 U8 @+ [9 g& y
Q:是的，可以卖到南美去
. d# \# ^% c4 G8 O8 G8 {A:自己开的芯片还是？) g7 M1 ^% W s. E$ S
Q:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做
$ J5 a& c- ?0 J# ?7 o3 i7 [" `# XA:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了
4 N p0 ^0 N3 i [" {Q:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。
8 }8 C( d6 H6 A [; OA:那是你不了解线性
6 [$ g# N2 W8 o# @5 VQ:何出此言
( S9 h1 ?( I5 C$ Q8 _* W% u- |A:线性在进步，还有很多可取的地方" D7 M) S. R- e- m* S. l
Q:我没说线性不好啊 C$ l5 I9 z$ a
A:做好浪涌保护，寿命还是很好的# d0 s8 v, y0 [. B7 y6 M
Q:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事7 f- D; C" Y& B0 o6 i$ g3 B
A:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的7 l% Z. Y7 ]6 c; L$ t, o; O
Q:线性和带驱动各有千秋吧！) ^) B4 M/ x: v9 U W% N! m
A:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑
- k( @+ z, W% z) uQ:有的IC不一定需要外挂电阻调温的9 j8 J% m3 m0 n# |
A:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本$ j4 ]5 v# l7 ?) \+ }9 Z5 \5 ^/ e" t
Q:你们的频闪做的怎么样, `. l2 i. J! f: V
A:频闪好解决，就是PF值会降
; `" u* c B% G% G4 eQ:处理频闪PF做到65就不错了
( P# w5 ]( I' u: u9 P8 E! nA:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来
, w R9 h4 a" ~( |& a* aQ:单段可以的 好很多
( q4 T/ v+ c( m9 V$ y+ d3 rA:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法
6 U7 r; a& y; Z+ n r' U" bQ:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪
( B9 x& y3 o" B& K: HA:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风1 ]4 t1 z8 z5 v
Q:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品
. d1 _/ K/ E+ d" ?A:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的% \2 ^# L, ~ w+ {, C* T; d
Q:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98
, e8 u) D9 b$ M9 W" P0 U& OA:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求$ l2 s/ Z% A9 g& q
Q:线性投光灯你们做的多吗 p1 u3 a' j& a d, a
A:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯/ |! b1 H" z9 s: ?; z, G
Q:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。. |6 _/ K- I% y$ L O) o2 a
A:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用' b4 B) F9 d1 N) F5 g% u
Q:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了! ]4 j; C& K. n0 F$ {, {$ x7 T
A:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了( e& g w X9 H" p& }
Q:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的
+ d1 @1 r T0 E6 ^! |+ R9 WA:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。
+ ^, `! Z+ c5 D9 a* v* o' _Q:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高7 }6 Y! }/ Z, R
A:而且成本还可以更低，最主要成本低5 a" _ O; w) ~6 S' T( v
Q:这个当然了
3 c7 _$ f0 t0 N6 PA:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜
, w; k- Z5 j& f3 s# u- y) {Q:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。' K, q! e' `! @: X5 N/ {
A:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了
6 t2 ]- p5 B* `9 H, JQ:客户需求不一样，产品就用的不一样，; K5 k* E: k% ^' O; c' D' |
A:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键. E$ o& \& t/ C2 c: f: l8 v& [
Q:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势5 l5 Y& ~- `" @7 E, P/ q, f
A:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了% ?; Z& D5 }9 u/ g" A: {# u) X
8 D( V( N3 U2 Z8 m) sQ:这个高温测试 按照多少电压测试' ^6 o% Q% ^8 x* M0 K
A:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤
$ X# [3 H L$ G/ g2 I% B0 a3 u+ IQ:不是吧，感觉客户北美接受度不高。
9 {; N5 p8 W: u. U8 DA:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
+ b6 I9 ~0 j# y/ C& E% iQ:灯丝灯确实算一个
! p5 Q1 g5 q* n5 c$ u/ NA:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！- P5 ^' i- _# D; K$ M
Q:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高/ ~/ W' k' _3 @. K( g" o/ F
|
|
<
发表于 2018-1-10 11:30:12
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )