|
|
Q:多远的距离看才不算的频闪，有没有标准的？& E' }9 v' ~7 V. s, S4 l# G* q
A:这个之前有个帖子有，测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
: _- ]0 o2 \, W$ c- l8 }一般30厘米看不到就算无频闪% b: r0 T, D' X$ b, K; ^
Q:应该是看用在哪个场合，30cm? 要求是不是太高了，估计没多少人做到吧，昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。
! j0 z7 B( t+ U0 j0 j7 f* B+ EA:我们也能做到完全无频闪* A4 { ~: `% h+ W- H
Q:完全没有频闪估计很贵，就好像宽压的线性一样。: U- Y$ J6 l, v8 u, i" q5 K
A:电源要贵4元以上，电源总成本就要10元。
9 `8 T' N+ ?2 k% |Q:低PF是不是耗电大？
X* b( \; R- z1 G4 _A:对，无屏闪要么就做低p的，要么砸钱。18w的灯管低p0.5，实际36w
$ m% G, h+ _+ wQ:对用户来说耗电量是一样的，低PF不利于整个国家电网，0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
! p9 k5 P8 |$ `+ [' G# K cA:低PF主要是对电网的浪费较大，对用户本身没有影响
) N$ f5 N5 \7 A" lQ:这样啊
( h0 W; \, V% z4 x; g, eA: PF不是指耗电，丛节能的角度来讲还是在浪费，所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。( C0 @4 `$ J8 G- f9 {9 v
Q:但是如果是户外灯 用三相电的话，高PF值是必须的1 \# x7 b2 k0 ~$ H9 S* E8 d
A:不频闪不难吧! z% Y/ \/ P: A8 {9 c
Q:如果频闪和PF值有关系1 w; c2 k( J3 G4 }/ x
A:高P会频闪的，PF其实和用户本身没啥关系吧，电源的关系。
5 o$ O m0 B; q0 J$ x9 B- BQ:关键和电源的什么有关系，是电流还是什么？# ^5 `' [& ]3 i! }8 M& \( b# T1 }
A:电源转换效率，PF和闪频没有关系，跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率# F6 }* B O9 @5 ?% T8 e, p5 I0 B
Q:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右，如果是非隔离低PF值就便宜很多。
, H* g: D5 B! W, G" _+ o. kA:电源有两个效率，一个是PF，一个电源本身的转换效率，一般低p的好像都是无频闪。0 _$ J4 a, m7 [; j& W
Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧，除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好，就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保
" d& z$ H- q% a" j" Z. L
~/ x. T# r; G, O. e+ G' y. [+ V) J |
|
<
发表于 2016-6-2 00:07:36
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )