|
Q:多远的距离看才不算的频闪,有没有标准的?
( u1 [( E" s/ c; |7 z, `9 O* J) t9 hA:这个之前有个帖子有,测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
8 _ D( Z8 ^/ B& j一般30厘米看不到就算无频闪2 h+ l8 Q' L" N; ~9 @
Q:应该是看用在哪个场合,30cm? 要求是不是太高了,估计没多少人做到吧,昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。, H: K4 V i* U9 r" f2 r
A:我们也能做到完全无频闪% a* [+ I8 ]+ X$ {2 Z7 c) [) _
Q:完全没有频闪估计很贵,就好像宽压的线性一样。
' c! q. i9 t; _8 I+ ` SA:电源要贵4元以上,电源总成本就要10元。4 U" M8 M7 B5 ~+ t1 g
Q:低PF是不是耗电大?" L8 F% v7 G0 G7 f/ l/ x
A:对,无屏闪要么就做低p的,要么砸钱。18w的灯管低p0.5,实际36w! h" T" F j/ _5 h/ b f
Q:对用户来说耗电量是一样的,低PF不利于整个国家电网,0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
' q4 k# q/ S: F# iA:低PF主要是对电网的浪费较大,对用户本身没有影响
6 w, d$ P( ]# _5 M7 PQ:这样啊7 I& c3 S) ?+ |
A: PF不是指耗电,丛节能的角度来讲还是在浪费,所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。
" [5 X9 V/ O3 w/ c+ N/ c# a: c: J. aQ:但是如果是户外灯 用三相电的话,高PF值是必须的7 i3 ^; w4 _) g7 M( @# F
A:不频闪不难吧
+ O7 H9 e& L: H+ _$ @1 X( Q2 SQ:如果频闪和PF值有关系
! x1 y! p. H! ?+ rA:高P会频闪的,PF其实和用户本身没啥关系吧,电源的关系。; ^( K4 z! ~: ~
Q:关键和电源的什么有关系,是电流还是什么?
/ B0 w6 }' ]' JA:电源转换效率,PF和闪频没有关系,跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率# c; c% ~" C/ y% Y
Q:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右,如果是非隔离低PF值就便宜很多。( f$ F$ E4 x! i+ T: j/ t, M. \8 `; w
A:电源有两个效率,一个是PF,一个电源本身的转换效率,一般低p的好像都是无频闪。
; Z2 _ C, W* D! O! I! GQ:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧,除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好,就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保1 v! _6 I r+ w" X! x
+ @$ _) m6 y" w- Q |
|