|
|
Q:多远的距离看才不算的频闪，有没有标准的？ y) \2 A" m8 S3 J) {
A:这个之前有个帖子有，测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
Q p/ S% {% Y) }2 F9 [一般30厘米看不到就算无频闪( E4 a2 A/ q: m% [8 C
Q:应该是看用在哪个场合，30cm? 要求是不是太高了，估计没多少人做到吧，昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。
! N! Y D: H3 ^/ ^% g rA:我们也能做到完全无频闪9 X4 e+ ?7 |* z* a9 y u7 i" x
Q:完全没有频闪估计很贵，就好像宽压的线性一样。 y) a" G% l Z1 T: h$ P
A:电源要贵4元以上，电源总成本就要10元。: {* y$ Y' f/ a" y- M
Q:低PF是不是耗电大？3 Q1 V4 D% P# Z
A:对，无屏闪要么就做低p的，要么砸钱。18w的灯管低p0.5，实际36w& t3 e, u3 _9 D; m# } E# [
Q:对用户来说耗电量是一样的，低PF不利于整个国家电网，0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
+ C9 i; L- g2 e% V: d/ ?& R) w' DA:低PF主要是对电网的浪费较大，对用户本身没有影响
1 C+ t9 s( _1 P$ b7 ?* e- vQ:这样啊7 t! E B' \$ s1 I+ [/ P K1 ~/ o
A: PF不是指耗电，丛节能的角度来讲还是在浪费，所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。) Z& [8 P1 U* }
Q:但是如果是户外灯 用三相电的话，高PF值是必须的4 E+ o. F0 D- k$ ]
A:不频闪不难吧6 h3 Q( `6 w5 O h
Q:如果频闪和PF值有关系
2 y+ ^) L7 y( T# ?- c3 Z0 f/ I( \A:高P会频闪的，PF其实和用户本身没啥关系吧，电源的关系。
# R" {% W9 b# _* b; @+ xQ:关键和电源的什么有关系，是电流还是什么？, H1 a: N. J2 @3 e* X; W W/ v' a
A:电源转换效率，PF和闪频没有关系，跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率
, c$ }7 M; m( D- ]& h5 J. C$ TQ:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右，如果是非隔离低PF值就便宜很多。
8 y! M2 h& q! B3 o y* O2 A0 w" ZA:电源有两个效率，一个是PF，一个电源本身的转换效率，一般低p的好像都是无频闪。! v9 T* @* I0 Y* P& v) ?, Y& S
Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧，除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好，就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保, G, h5 a8 e& i# S/ F7 S
8 r) X: w+ i* }7 f |
|
<
发表于 2016-6-2 00:07:36
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )