|
|
Q: 各位，请问面板灯在积分球里面怎么测试？是发光面正对着挡板还是朝下？感觉光效流明差好多~
" N+ u$ w$ E- hA:朝下，暗房数据好一点.把面板灯挂起来，发光面朝上。) E+ D6 y1 h" S7 ?$ x4 p4 P
Q:朝下的话准确吗？
3 v$ ^8 L5 v3 X- e! YA:我看到工厂没有暗访的话，都是这样测的。
, D3 Y- e3 A1 i, Q7 d8 AQ:你们看下我测试的方法:/size]- A/ P8 Q; {* W* I* b1 k. j7 u$ ]$ `6 R
. Z- l. a5 Y4 o' H# [0 \" y & b, Q* D+ h( c3 e' p# o2 d
A:用第二种，对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说？中山都是第一种测试，中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85，拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。% R$ Z- l8 v# _% r; O$ B2 U$ X7 u- ?0 g
Q:现在差距好大的，工厂那边给的测试报告光效是85左右，然后我自己测了正对着挡板的，测出来110+，朝下的69光效，纠结死了。
! y3 z% g$ d) d) K* L3 P i4 SA:拿去测暗房，灯是朝下的啊！不是对着眼睛照的啊！
3 c; u( J9 [0 o# b t' vQ:准确的该怎么弄？只能暗房？0 H2 v; g; M( j7 l) M, G; q4 l9 v4 A
A:想要准确就要在暗房，积分球只是个对比测试。不能对着测，咨询过远方的。
( l# D u& l: T) \: q: ]: y; WQ:该怎么测？不在暗房的情况下.# Z4 Y% X5 b9 ~- [2 u+ D
A:跟挡板持水平面 向下发光测试，我个人觉得，用积分球测面板灯，面板灯要尽量放的靠近地面，然后向上，这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一，朝下，第二，要加补偿系数。因为灯具越大，吸光越多。& J' ]2 x0 I! J
Q:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话，其实朝上朝下都一样，光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话，要拉到积分球的最上面？* o: p+ z' v) F) C a4 Q
A:在中心点朝下& z% i0 S* J9 A7 b$ ^/ M
Q:差不多就是这样子对吧？ {, T2 b. g2 @9 @
: M2 [8 S! ^# C' C' u# C& _' {
A:是的，测出来数据低是很有可能的，因为灯具吸光。, [9 o' X3 L, P% c- ^
Q:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。
& g& i, l: b8 M6 ]8 BA:有专用的好不好.
5 P, R' U0 Q8 ~ H* pQ:去的工厂没那个装备，那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了？! L$ s) e) E! ~0 x9 {' E$ Q
A:大概的，这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据，需要用积分球标准光源去校准。6 [0 O" Z6 z$ B6 V0 Z" M
Q:测试报告上吸光数据会显示出来吗？貌似没有啊!
6 U' p N) X8 o% TA:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦，曲线图还差不多。标准光源，通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。" f! L G; x6 l
老外现在手上那个小仪器，手机app显示数据的,卖好贵，2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告，老外直接拿出来测，和报告相差无几，他还蛮开心的 |
|
发表于 2016-4-12 14:54:07
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )