面板灯在积分球里面怎么测试,是发光面正对着挡板还是朝下?

ledpan

Q: 各位，请问面板灯在积分球里面怎么测试？是发光面正对着挡板还是朝下？感觉光效流明差好多~
A:朝下，暗房数据好一点.把面板灯挂起来，发光面朝上。
Q:朝下的话准确吗？
A:我看到工厂没有暗访的话，都是这样测的。
) [) n2 b) ]- h# J1 _' q( D1 V8 nQ:你们看下我测试的方法:/size]
/ s( w* j3 V7 P9 m- A1 \7 \

A:用第二种，对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说？中山都是第一种测试，中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85，拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。
Q:现在差距好大的，工厂那边给的测试报告光效是85左右，然后我自己测了正对着挡板的，测出来110+，朝下的69光效，纠结死了。
* P+ J8 O9 _- C9 |  fA:拿去测暗房，灯是朝下的啊！不是对着眼睛照的啊！
Q:准确的该怎么弄？只能暗房？
A:想要准确就要在暗房，积分球只是个对比测试。不能对着测，咨询过远方的。
Q:该怎么测？不在暗房的情况下.
A:跟挡板持水平面 向下发光测试，我个人觉得，用积分球测面板灯，面板灯要尽量放的靠近地面，然后向上，这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一，朝下，第二，要加补偿系数。因为灯具越大，吸光越多。
Q:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话，其实朝上朝下都一样，光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话，要拉到积分球的最上面？
9 X1 [- l9 e  R+ `# k& m# _A:在中心点朝下
Q:差不多就是这样子对吧？

3 N' \1 C" C+ ~+ L. t8 RA:是的，测出来数据低是很有可能的，因为灯具吸光。
2 [& h+ s& A' }6 m5 cQ:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。
5 C5 x% h2 r2 C& L9 ^& HA:有专用的好不好.
Q:去的工厂没那个装备，那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了？
) u/ v  j! s- r6 c' Q. l. C7 {A:大概的，这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据，需要用积分球标准光源去校准。
2 @- ?+ c* d* ~3 H  d2 o% xQ:测试报告上吸光数据会显示出来吗？貌似没有啊!
A:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦，曲线图还差不多。标准光源，通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。
1 \/ g% j- ^" |% w& t6 V老外现在手上那个小仪器，手机app显示数据的,卖好贵，2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告，老外直接拿出来测，和报告相差无几，他还蛮开心的