面板灯在积分球里面怎么测试,是发光面正对着挡板还是朝下?

ledpan

Q: 各位，请问面板灯在积分球里面怎么测试？是发光面正对着挡板还是朝下？感觉光效流明差好多~
A:朝下，暗房数据好一点.把面板灯挂起来，发光面朝上。
/ H+ ?( K( J3 s8 S5 j& DQ:朝下的话准确吗？
A:我看到工厂没有暗访的话，都是这样测的。
Q:你们看下我测试的方法:/size]


A:用第二种，对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说？中山都是第一种测试，中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85，拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。
$ }1 C; W% C0 R$ O1 @7 LQ:现在差距好大的，工厂那边给的测试报告光效是85左右，然后我自己测了正对着挡板的，测出来110+，朝下的69光效，纠结死了。
A:拿去测暗房，灯是朝下的啊！不是对着眼睛照的啊！
$ C0 [8 e3 @% }* ]+ S# I0 h8 K$ tQ:准确的该怎么弄？只能暗房？
A:想要准确就要在暗房，积分球只是个对比测试。不能对着测，咨询过远方的。
/ O, v- i( W; Y$ d! W% k. yQ:该怎么测？不在暗房的情况下.
7 s: w% V% L: _8 Y4 dA:跟挡板持水平面 向下发光测试，我个人觉得，用积分球测面板灯，面板灯要尽量放的靠近地面，然后向上，这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一，朝下，第二，要加补偿系数。因为灯具越大，吸光越多。
Q:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话，其实朝上朝下都一样，光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话，要拉到积分球的最上面？
/ q2 `0 o5 L$ Z2 t* K* H) d3 S2 oA:在中心点朝下
- {) l4 Q. F: f; |! rQ:差不多就是这样子对吧？
/ Y9 @" r4 t  P9 Z! n& d+ ]
% R, J" G/ I+ A! Q) y6 Q" }5 l6 C8 sA:是的，测出来数据低是很有可能的，因为灯具吸光。
, _8 s5 k2 A$ v# V/ _# BQ:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。
A:有专用的好不好.
2 E, V5 q" ]7 a+ g6 M; p# EQ:去的工厂没那个装备，那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了？
A:大概的，这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据，需要用积分球标准光源去校准。
Q:测试报告上吸光数据会显示出来吗？貌似没有啊!
A:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦，曲线图还差不多。标准光源，通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。
, I3 {8 X' a# ~6 g1 n1 _9 n- u. j老外现在手上那个小仪器，手机app显示数据的,卖好贵，2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告，老外直接拿出来测，和报告相差无几，他还蛮开心的