面板灯在积分球里面怎么测试,是发光面正对着挡板还是朝下?

ledpan

Q: 各位，请问面板灯在积分球里面怎么测试？是发光面正对着挡板还是朝下？感觉光效流明差好多~
A:朝下，暗房数据好一点.把面板灯挂起来，发光面朝上。
Q:朝下的话准确吗？
) B# ^6 w* @/ r  c2 d# @A:我看到工厂没有暗访的话，都是这样测的。
) |, V+ d9 U* A. l0 ^: E" `) lQ:你们看下我测试的方法:/size]
4 m; ~% U. T; e1 h# Z' N
' I! z  w  {" x  s- P
) d/ u% Z/ `7 Y0 lA:用第二种，对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说？中山都是第一种测试，中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85，拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。
2 v6 g$ a; u8 R& ]Q:现在差距好大的，工厂那边给的测试报告光效是85左右，然后我自己测了正对着挡板的，测出来110+，朝下的69光效，纠结死了。
9 @5 Y4 f+ w/ v! M: a5 V* OA:拿去测暗房，灯是朝下的啊！不是对着眼睛照的啊！
* P" X. b+ `3 m# Y0 XQ:准确的该怎么弄？只能暗房？
A:想要准确就要在暗房，积分球只是个对比测试。不能对着测，咨询过远方的。
; o7 N- q) z, _% O! M/ N0 _* p- YQ:该怎么测？不在暗房的情况下.
A:跟挡板持水平面 向下发光测试，我个人觉得，用积分球测面板灯，面板灯要尽量放的靠近地面，然后向上，这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一，朝下，第二，要加补偿系数。因为灯具越大，吸光越多。
6 i9 K3 J1 o! Y7 JQ:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话，其实朝上朝下都一样，光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话，要拉到积分球的最上面？
. V; R. m3 r; jA:在中心点朝下
2 o& F; {8 x$ _3 D- `Q:差不多就是这样子对吧？
* a6 e3 ^+ e+ `( B4 {" ?' P1 f
' ~; L5 @: t! M4 w( vA:是的，测出来数据低是很有可能的，因为灯具吸光。
Q:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。
$ e+ }4 k* \5 f+ y7 x' GA:有专用的好不好.
Q:去的工厂没那个装备，那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了？
# m) t9 I# d% M5 |8 J: ^$ K; wA:大概的，这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据，需要用积分球标准光源去校准。
; F1 n% _4 M; j! g8 [% V( h" q& DQ:测试报告上吸光数据会显示出来吗？貌似没有啊!
1 M. E/ m- y- O. yA:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦，曲线图还差不多。标准光源，通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。
# ^4 S5 ^3 N: T* o- }老外现在手上那个小仪器，手机app显示数据的,卖好贵，2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告，老外直接拿出来测，和报告相差无几，他还蛮开心的