|
|
Q:第一首先现在的led灯丝灯有进步但这个单子难度还是有的,但这个价格只能说呵呵了.
' t, T" P7 n4 g/ R3 KA:别呵呵啊
1 {) C. ]) Z: O. j2 G6 VQ:功率越低电源利用效率也越低
. M" e v5 Z/ TA:1.5瓦就算0.3瓦的空载耗散,1.2瓦的灯丝270流明目前没有成熟技术。
/ o8 i/ A- x8 N4 m8 M* [* KQ:这个跟客户探讨过了,4W以内放宽指标
0 g( B' G. ~, `9 Y" v5 p' g- V$ i' GA:就算头皮撬破了也达到要求了,这价格真是人间不值得。而且灯丝灯集中在低色温区,光效本身就难,就算玻璃透光率高。这难度不是一星半点,如果做4000/5500之间的色温区间,理论上有可能,但灯丝灯封装衬底的折射率不高的,这个参数连灯丝开发都要从头来过。
0 s- s& p' w' E$ g% LQ:不一定要灯丝灯啊,客户也没指定3000K色温,普通的塑包铝,变化不是随心所欲么( p% Y2 W: I2 [. }+ q# x
A: PC罩?! t' V+ h* b' m6 B0 {/ z7 C p; |' F& O
Q:是的2 j6 d* v6 N& @) ?0 \
A:讨论下去的必要都没有,PC的透光率还要9折,LED盘群里高手如云,大家都讨论下,说不定就突破了
( `3 l1 Y0 G' CQ:老张,没必要讨论,这是死循环。
! z3 P1 v- U0 s) A& qA:这是能做到的灯丝价格Led Filament Bulb Price List& k P( f$ Z) I, v9 P9 p
6 j0 K2 D2 s, |0 Q) Q, p
Q:210跟180是几个级别了吧,这个灯丝灯瓦数这么低,光效这么高,价格蛮高,这么做是吸引眼球还是为了省电?求教专家们6 i* _7 `, b, c5 B0 ]
A:到了极限没提高半个流明就是一个阶梯,这价格还高?大公司做标杆产品,我遇到这样的项目,但这个单子是绝对悖论的。: @1 @6 x6 `. B" T( f
Q:难怪灯丝灯我报了价没下文,原来光效都这么疯狂了。2 l7 _3 F7 o& v. J
A:是每提高半个流明都是一个阶梯,做35瓦球泡5800流明,单价80多块我都没折腾出来,塑包铝的球泡
) N8 l' E6 H X4 L4 R/ v0 aQ:不会吧
3 _; Y6 I; r' z# v9 C4 p1 b3 JA:有机会大家可以试试,不要调标,不要加权,实打实地拿数据说话,现在240的光效数据是实验室数据,而且这单位光效,光源排布,电源空耗的效率折损,这个都需要一步一个脚印去客户的,忽悠没有用的。
. ]+ u- a* Y, M. _- M/ MQ:一大早讨论没有意义的事情
4 E1 t1 z9 g1 \6 W2 ZA:是的- E( y9 U4 `4 c, m
Q:最简单的,小瓦数的电源线路能做到多少,还要过认证,88承天了吧
. i1 Z0 B+ D3 l# v$ k/ g0 p8 lA:认证电源都要花掉这个单价一般做成本了,说这种就是在创造虚假繁荣。) D! I$ _$ j" M! y3 U' K8 f( U
Q:你们看出卷的根源在哪里了吧! 你们说这样的单子,这样的客户做他干嘛!直接回复,做不了就行了,提要求可以,拿钱说话,想卡成本,对不起,请拿我的标准品,又想高要求又想卡成本,那你先想想,你之前让我赚了多少钱了,如果欠了你很大的人情,我的厂子全靠你养活 那没得说,不管多大困难,不管赚不赚钱,那我都给你搞。如果不是,那撒由那拉古德拜
; C6 T$ ~% b- d! V" PA:霸气,真是人才,打这么多字聊这么多天不耽误挣钱。
- [0 S* k, F2 ?7 A! MQ:老大 也不会一直忙哇!看个手机,聊个天的时间还是有的嘛/ E3 D* N8 X5 b* l/ ?5 X. E
$ q) }( Z+ _" A; ~
|
|