|
Q:第一首先现在的led灯丝灯有进步但这个单子难度还是有的,但这个价格只能说呵呵了.
! E& L& ^9 i3 p- g" Z+ Y, l6 TA:别呵呵啊
: ~3 k( r. S3 W6 r# s' g" NQ:功率越低电源利用效率也越低
) C o$ X0 d, `! DA:1.5瓦就算0.3瓦的空载耗散,1.2瓦的灯丝270流明目前没有成熟技术。9 \- R* U5 V5 L5 \
Q:这个跟客户探讨过了,4W以内放宽指标
1 C' A; i: I0 NA:就算头皮撬破了也达到要求了,这价格真是人间不值得。而且灯丝灯集中在低色温区,光效本身就难,就算玻璃透光率高。这难度不是一星半点,如果做4000/5500之间的色温区间,理论上有可能,但灯丝灯封装衬底的折射率不高的,这个参数连灯丝开发都要从头来过。
: d7 r; f8 O3 q' uQ:不一定要灯丝灯啊,客户也没指定3000K色温,普通的塑包铝,变化不是随心所欲么' x) g8 u% m8 G- i+ w
A: PC罩?
' t- N7 ?6 T% S, z3 O8 [: ~Q:是的
7 y4 w; \' g2 M! A Z* xA:讨论下去的必要都没有,PC的透光率还要9折,LED盘群里高手如云,大家都讨论下,说不定就突破了
; K% V# L4 H/ U1 k. T- VQ:老张,没必要讨论,这是死循环。; q- |" q: ]5 a9 R* p
A:这是能做到的灯丝价格Led Filament Bulb Price List: J# B0 X( g1 J. `9 X( Q
# d( C8 v6 X' F
Q:210跟180是几个级别了吧,这个灯丝灯瓦数这么低,光效这么高,价格蛮高,这么做是吸引眼球还是为了省电?求教专家们3 @1 j' h: v$ D/ [* j! n
A:到了极限没提高半个流明就是一个阶梯,这价格还高?大公司做标杆产品,我遇到这样的项目,但这个单子是绝对悖论的。
0 Z* R! U- Y& l& c) b1 _5 H0 `Q:难怪灯丝灯我报了价没下文,原来光效都这么疯狂了。
# m; C" Y# Q2 m2 X* d9 qA:是每提高半个流明都是一个阶梯,做35瓦球泡5800流明,单价80多块我都没折腾出来,塑包铝的球泡* m7 I4 H0 A2 \! ^% } R- q$ ?
Q:不会吧. `/ |, W6 D0 K. Q y
A:有机会大家可以试试,不要调标,不要加权,实打实地拿数据说话,现在240的光效数据是实验室数据,而且这单位光效,光源排布,电源空耗的效率折损,这个都需要一步一个脚印去客户的,忽悠没有用的。
4 T( B Y# S6 ^; H) M1 D9 IQ:一大早讨论没有意义的事情
& D; d o* u$ o/ h9 i" aA:是的
5 E; [9 Q$ v' e' sQ:最简单的,小瓦数的电源线路能做到多少,还要过认证,88承天了吧
( C2 n2 l* o a* u( eA:认证电源都要花掉这个单价一般做成本了,说这种就是在创造虚假繁荣。
! {" o& p r! C. N3 U- k$ i" yQ:你们看出卷的根源在哪里了吧! 你们说这样的单子,这样的客户做他干嘛!直接回复,做不了就行了,提要求可以,拿钱说话,想卡成本,对不起,请拿我的标准品,又想高要求又想卡成本,那你先想想,你之前让我赚了多少钱了,如果欠了你很大的人情,我的厂子全靠你养活 那没得说,不管多大困难,不管赚不赚钱,那我都给你搞。如果不是,那撒由那拉古德拜
* I8 q7 ~3 J. o/ E1 a+ x, ^, TA:霸气,真是人才,打这么多字聊这么多天不耽误挣钱。
6 X9 W, g" c# K @% ^4 \( P# NQ:老大 也不会一直忙哇!看个手机,聊个天的时间还是有的嘛
6 N8 }0 \% B7 k n, U% L+ e( ]5 L& R) l, J; O1 k4 q
|
|