|
|
Q:第一首先现在的led灯丝灯有进步但这个单子难度还是有的,但这个价格只能说呵呵了.0 h& t" j7 n: K5 L# u
A:别呵呵啊
4 N: k3 J) e4 t3 bQ:功率越低电源利用效率也越低
" o/ L& ~, d, O1 Y5 p& @& EA:1.5瓦就算0.3瓦的空载耗散,1.2瓦的灯丝270流明目前没有成熟技术。 K5 K' v& }3 X
Q:这个跟客户探讨过了,4W以内放宽指标5 M& L( R0 _% _, {% M. _
A:就算头皮撬破了也达到要求了,这价格真是人间不值得。而且灯丝灯集中在低色温区,光效本身就难,就算玻璃透光率高。这难度不是一星半点,如果做4000/5500之间的色温区间,理论上有可能,但灯丝灯封装衬底的折射率不高的,这个参数连灯丝开发都要从头来过。
! | e4 {9 a% fQ:不一定要灯丝灯啊,客户也没指定3000K色温,普通的塑包铝,变化不是随心所欲么: N9 R/ s! A% o5 t w& G6 p# W
A: PC罩?
, E% J, C8 m8 {+ ~+ N0 W2 [* VQ:是的
: u3 i2 W6 w6 q! D6 CA:讨论下去的必要都没有,PC的透光率还要9折,LED盘群里高手如云,大家都讨论下,说不定就突破了 h% m% S/ ~) J. Z$ E% r# s8 v
Q:老张,没必要讨论,这是死循环。$ s% L C3 W5 h" H# D
A:这是能做到的灯丝价格Led Filament Bulb Price List4 q0 u, k, f0 }8 @7 e2 @
$ H H/ Q' @, @% ]. \
Q:210跟180是几个级别了吧,这个灯丝灯瓦数这么低,光效这么高,价格蛮高,这么做是吸引眼球还是为了省电?求教专家们
% p( Q7 q$ j% o, oA:到了极限没提高半个流明就是一个阶梯,这价格还高?大公司做标杆产品,我遇到这样的项目,但这个单子是绝对悖论的。
6 V- h: a- _4 c! v* HQ:难怪灯丝灯我报了价没下文,原来光效都这么疯狂了。
; a1 S" v& M7 vA:是每提高半个流明都是一个阶梯,做35瓦球泡5800流明,单价80多块我都没折腾出来,塑包铝的球泡4 p& r. K; {0 B# s. ~4 |7 A/ Q
Q:不会吧
2 ^2 m) x5 v* i: r/ e$ X! }5 l9 ~9 R3 DA:有机会大家可以试试,不要调标,不要加权,实打实地拿数据说话,现在240的光效数据是实验室数据,而且这单位光效,光源排布,电源空耗的效率折损,这个都需要一步一个脚印去客户的,忽悠没有用的。1 M) }9 E/ }# [4 ]" a9 b! {
Q:一大早讨论没有意义的事情 t8 r4 b/ U) r4 t& }; c: @
A:是的
/ E; E3 D( h I2 o' ?Q:最简单的,小瓦数的电源线路能做到多少,还要过认证,88承天了吧0 K% I6 D7 W9 B, A6 D: |8 i0 m
A:认证电源都要花掉这个单价一般做成本了,说这种就是在创造虚假繁荣。6 i8 p4 M5 j1 i3 [+ C
Q:你们看出卷的根源在哪里了吧! 你们说这样的单子,这样的客户做他干嘛!直接回复,做不了就行了,提要求可以,拿钱说话,想卡成本,对不起,请拿我的标准品,又想高要求又想卡成本,那你先想想,你之前让我赚了多少钱了,如果欠了你很大的人情,我的厂子全靠你养活 那没得说,不管多大困难,不管赚不赚钱,那我都给你搞。如果不是,那撒由那拉古德拜
* l& s: M) q/ N! Z- D) R- OA:霸气,真是人才,打这么多字聊这么多天不耽误挣钱。: [) U: d( q3 u: d/ ~
Q:老大 也不会一直忙哇!看个手机,聊个天的时间还是有的嘛* `; ] e6 l6 P# l" B0 [1 r
% C1 V/ M' F" Y# O1 R, ]
|
|