|
|
Q:第一首先现在的led灯丝灯有进步但这个单子难度还是有的,但这个价格只能说呵呵了.' y% g( I( }) `) p
A:别呵呵啊
B8 o, v$ H5 a3 p( dQ:功率越低电源利用效率也越低
% e6 X0 J N. w! ]5 V. mA:1.5瓦就算0.3瓦的空载耗散，1.2瓦的灯丝270流明目前没有成熟技术。
% X: J K$ L: D% v: k9 \4 P- k# FQ:这个跟客户探讨过了，4W以内放宽指标3 h) r) @3 l, \) |* N I
A:就算头皮撬破了也达到要求了，这价格真是人间不值得。而且灯丝灯集中在低色温区，光效本身就难，就算玻璃透光率高。这难度不是一星半点，如果做4000/5500之间的色温区间，理论上有可能，但灯丝灯封装衬底的折射率不高的，这个参数连灯丝开发都要从头来过。
4 W& v2 n+ @( j- X/ \Q:不一定要灯丝灯啊，客户也没指定3000K色温，普通的塑包铝，变化不是随心所欲么
+ J: i& V/ p/ X& p; h9 @1 LA: PC罩？
! ^1 r! Q0 u6 v, O1 m) RQ:是的& z6 X A4 e; D# ?1 s( y
A:讨论下去的必要都没有，PC的透光率还要9折，LED盘群里高手如云，大家都讨论下，说不定就突破了0 F6 h/ V" ~5 z- w' L
Q:老张，没必要讨论，这是死循环。
5 [, e: I, E; q5 X3 {7 fA:这是能做到的灯丝价格Led Filament Bulb Price List5 ^6 [+ k7 i* o9 x5 d! \
 2 W+ }6 X9 X' f* b+ k7 ?9 y" L
Q:210跟180是几个级别了吧，这个灯丝灯瓦数这么低，光效这么高，价格蛮高，这么做是吸引眼球还是为了省电？求教专家们
+ R3 f2 G1 v1 P, l) ~A:到了极限没提高半个流明就是一个阶梯，这价格还高？大公司做标杆产品，我遇到这样的项目，但这个单子是绝对悖论的。
7 f F& C$ Y& h% z- V- yQ:难怪灯丝灯我报了价没下文，原来光效都这么疯狂了。+ c- P( b+ h' E+ M
A:是每提高半个流明都是一个阶梯，做35瓦球泡5800流明，单价80多块我都没折腾出来，塑包铝的球泡
# j1 H0 n- o9 _Q:不会吧
+ z1 i3 R: {; Q0 [; ~A:有机会大家可以试试，不要调标，不要加权，实打实地拿数据说话，现在240的光效数据是实验室数据，而且这单位光效，光源排布，电源空耗的效率折损，这个都需要一步一个脚印去客户的，忽悠没有用的。
, y1 R( e' Y6 Z+ p: \Q:一大早讨论没有意义的事情
; s2 ?, |7 P8 A$ r3 ?. |A:是的
( z: e7 U. Z$ D' u- u/ h1 YQ:最简单的，小瓦数的电源线路能做到多少，还要过认证，88承天了吧
& I0 G+ Y' o ?" dA:认证电源都要花掉这个单价一般做成本了，说这种就是在创造虚假繁荣。1 o, X9 I3 U0 x( h0 O
Q:你们看出卷的根源在哪里了吧！ 你们说这样的单子，这样的客户做他干嘛！直接回复，做不了就行了，提要求可以，拿钱说话，想卡成本，对不起，请拿我的标准品，又想高要求又想卡成本，那你先想想，你之前让我赚了多少钱了，如果欠了你很大的人情，我的厂子全靠你养活 那没得说，不管多大困难，不管赚不赚钱，那我都给你搞。如果不是，那撒由那拉古德拜
0 X' y, l" y6 X% O# |: BA:霸气，真是人才，打这么多字聊这么多天不耽误挣钱。
5 ~5 P' Y, ]/ ^; i7 dQ:老大 也不会一直忙哇！看个手机，聊个天的时间还是有的嘛5 R1 p# P$ B6 `3 J; V
+ ]# J4 Y+ v, N/ j/ P: F& c
|
|
发表于 2022-7-3 20:54:14
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )