|
|
Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频! Q! f. H5 i; x0 X
Focus on facade lighting&Landscape Lighting Project.
p- L. e% Q: t* W- @" O+ t0 m- thttps://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/
$ G" O. l }- o! B" W! N5 l 8 M4 Y, ~- A0 v+ a! K4 C
3 ^2 d3 J2 |7 YA:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗/ d4 M+ N$ k( Y" j
Q:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。
3 s! u0 {( x/ \7 x( p- _* ~3 K- N7 L没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。
4 E/ B7 ^/ X0 ]A:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。5 R, l; Z' S* k, P
我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心+ N1 }$ ^: X: J& C$ ]+ F6 a+ F: O/ S
A:的确是创意 但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。/ r, e+ f7 A9 A
Q:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。
3 J5 @' s, @) P( C5 f! N" i我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。
' L7 J. D) V. f: v( K, B0 ?$ v
/ I9 |6 @2 j1 w% s! p$ r. b7 l6 ZA:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。1 x5 J2 D' G) C( b2 N7 g/ R
这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了
$ S8 i$ X N6 g; p7 D 4 T( H$ ^6 S: Y8 Z* m
8 y* z* w4 M- h, q$ G5 K6 J
; h: ]4 v1 d+ C* V1 w& i, K) b4 E
3 | S" d8 e/ W' KQ:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈
4 b4 t: m% Z* V5 E7 GA iteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？, E' p5 M6 j# V- O
Q:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。
- ?1 E$ @1 H: W% J. n" s; ]+ u3 n2 i" N K
|
|
发表于 2022-5-20 08:50:48
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )