|
|
Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频
! y. Y8 _, e! f+ oFocus on facade lighting&Landscape Lighting Project." h) Q' i8 p- a1 z4 f% ^" S. A
https://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/
/ G; V0 d& U9 z! J6 N, b8 O" U9 g . Y9 z; F! s4 Y
 / X! S: x. a- u: y3 e" ]) f6 Z
A:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗
5 R- n9 n# X4 Y3 U# bQ:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。
9 o; W! `1 L( N# r$ T- g没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。
, T( u, p+ e) a$ u6 p: w/ F* [9 sA:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。& l$ A M, ]2 Y# J0 _
我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心
3 k- J: R5 q& R9 b/ V2 d5 ]A:的确是创意 但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。/ N; z; R' f% }5 `7 }! y T& R- R
Q:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。% m# D+ R) G4 D7 B+ V, J
我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。
7 ~9 @- G' E- Y. I+ V ) G& B- t3 p2 D, N, ?3 i# X7 ]
A:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。$ l, B Y2 D" Y+ a4 o: e
这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了
}% S! E3 w* L7 L. W6 u 7 d$ S' u; y0 l u1 z a
 : G5 E; p& A2 \5 Z* c
' N' H- K! _7 C1 X
9 T0 C/ K" |4 ^; I* ]Q:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈
' ?3 p) x8 B5 |A iteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？
S. _* R% f2 K4 p+ gQ:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。) N( h) G# L3 I& f) q/ M
. {- M4 w, `& h9 v0 F$ h
|
|
发表于 2022-5-20 08:50:48
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )