|
|
Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频
9 j. R, i6 R8 n1 `9 J L; uFocus on facade lighting&Landscape Lighting Project.
2 }9 E2 w, H/ |" }& o( v$ thttps://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/) B- p0 [% B% ]8 b
 9 y9 x5 z& y( Y1 [$ e- h
 - S$ a% \2 v7 u9 }/ _9 T1 k5 [. I) _
A:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗
( u4 o% b0 }5 DQ:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。
+ V# f3 i9 P, `( K6 h# x* v没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。
; x5 d% Q: o# T) s8 b% MA:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。
& @7 `' \, T. X; k我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心( C3 a6 j9 T/ ]. j9 N& r. N
A:的确是创意 但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。
, a. d3 M1 Y% `$ A6 KQ:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。
; B6 R% t& M. w3 c; p我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。
- { S( [: I0 T" I9 y. @ . n3 @, |0 q2 K. B, ~0 V4 f- b' Q- G
A:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。$ n! ^: b0 ]- o n* F# r' @% P, Q
这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了
c9 g( }: S; W: Y8 G5 P/ B2 t8 E , v G l( K" ~
. t1 o" U1 \- _ # T- [/ v8 @5 q ~
 . [0 c) {: M8 k
Q:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈
; ~; N- S; t4 z& E& d# UA iteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？8 { S) D8 U! E" C2 J
Q:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。8 D8 h& I6 p2 h; _2 [6 h1 F
q( q$ [9 J, [. h |
|
发表于 2022-5-20 08:50:48
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )