|
|
Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频1 n6 B& H) l3 e/ ~9 X( i9 ]7 \$ Y
Focus on facade lighting&Landscape Lighting Project.6 g# {; x! h+ O2 Y; g3 E% W( b
https://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/
. ^+ Y2 L' R( y Y, o
K: [' g. r& l+ H, w/ D ; P! ]! q2 `' g8 z; o7 `
A:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗
( q$ \, [, n* X, P @Q:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。& J7 {/ l& s D# }) t
没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。$ O3 C* C, Z& n, Y7 ?, {7 E
A:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。
U8 C; H9 @3 c我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心# D \6 G+ ^# s; a6 n9 q
A:的确是创意 但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。7 }0 p3 |' o4 O- g
Q:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。/ ~# M- ~2 Y4 Y
我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。
! o; N# l2 W) f7 q9 `
9 E+ g/ V9 F6 j& ~& ?: HA:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。0 b8 t0 \% C# ^2 @) C
这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了0 U7 D# n G+ k ^
 ; Q. l5 `5 ?7 v2 ~' U& x! o8 k4 Z
 5 E8 p | V3 d( Y# L9 S0 O1 x
, ~( V1 p2 C' n1 b( P$ ]" o $ j5 Z. P, R1 s( ] A" x+ @8 @! q j
Q:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈( p) d4 L: ^9 }9 f( v0 V! b
A iteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？ x) W/ w2 l5 S* Q. [! b- L* V* q
Q:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。
5 A& _# p/ o% G% N/ ^4 N: h
, h& ?/ F0 g1 t |
|
<
发表于 2022-5-20 08:50:48
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )