杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼 国内同行这么精彩的视频

ledpan

Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频
3 u$ i, R" ?4 y5 g9 H4 RFocus on facade lighting&Landscape Lighting Project.
! a! z! [7 d* q; l$ a1 N9 v" F" J( [0 Whttps://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/

2 ?0 e0 ~3 f! l! p0 e
3 H5 X* h9 }+ E0 K) @5 J9 NA:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗
6 B1 f8 O8 u: V; n* S- L& j8 S1 eQ:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。
没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。
0 m& }- Q8 I: l, b+ iA:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。
2 j' b% h' d# x1 o" q1 s+ U7 O5 F5 Q我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心
A:的确是创意   但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。
4 ^4 z' t" f9 V' g7 n. J! [Q:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。
9 _3 c; c/ z- F& Y& s我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。
. E1 h" F' A- \( k7 D
A:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。
& M  n" S8 V- |4 E7 Y6 _这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了
7 Z$ i4 Z. @' p6 x- m7 H0 w9 h5 O
' r( ~2 B+ c0 Y0 H
- u- z$ n& X$ X. g+ D

( p. h" @0 P7 P) ^  O3 sQ:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈
9 E8 Z2 i( {/ B3 R+ v9 DAiteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？
Q:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。
2 S8 B8 I3 W. R( G9 i; O
( G* }1 B7 c& O# [