杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼 国内同行这么精彩的视频

ledpan

Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频
. K/ M5 G" P( |& p; Y/ wFocus on facade lighting&Landscape Lighting Project.
1 }5 ~2 t3 f0 Rhttps://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/


A:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗
Q:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。
没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。
% T; H: R  v9 ~) ~A:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。
3 ~) r' t; \8 i' t; f我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心
4 O7 e6 o9 g& Q  j- E- I4 jA:的确是创意   但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。
8 V/ s5 C4 a9 Z) \2 O  d% T4 T3 @Q:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。
4 A/ Y1 |  N, |- [1 [7 v: Q9 w我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。

6 M  D) ?1 X3 RA:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。
这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了
1 k6 }5 C* r2 s/ y1 p5 L; ]( S3 d
% D8 j3 q1 K) E8 r; i
+ E4 W$ c' t. @3 P
+ g/ ]; \; f+ a& d
- O: q' g5 O% H1 s1 s! CQ:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈
AiteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？
6 B& v/ d* Z3 h6 {; Z" hQ:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。
0 v% {+ C2 c- _  ]& h1 I