杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼 国内同行这么精彩的视频

ledpan

Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频
5 G! h3 ?/ V2 E6 YFocus on facade lighting&Landscape Lighting Project.
/ Q7 j& G$ A$ ]" j4 Vhttps://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/

6 Y6 t* e/ N! w! ^6 @
$ H1 i+ T' K( J9 K) v9 XA:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗
1 B  L: F7 o; E2 |4 d4 b" }0 \Q:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。
$ C- X9 H% ]) I! N( ^没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。
A:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。
  k5 V+ K+ a& y0 @6 u6 A2 P1 ^我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心
A:的确是创意   但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。
Q:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。
; l7 H2 H2 D9 F: p1 M: u/ j% C我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。

: h, C0 ~8 b; K9 e7 Y6 M7 LA:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。
! U1 ?- \# ]0 m# S这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了
5 Q+ G8 F) R8 t1 z9 _8 U" |+ j% c! ]

- U$ B  f, m$ U/ V; }( P) n
" I  ~( O. a* U0 Q) d' k
* `/ O& z- s! j, y. ~' B( uQ:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈
8 @1 p. w. h5 \, V2 N, `% y% rAiteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？
" W+ ?- k' b" r6 I4 i7 n4 f* XQ:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。