|
|
Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频
) W0 j' ?) W6 i9 wFocus on facade lighting&Landscape Lighting Project.
, D" `. t& u0 C7 K7 ~7 A! f3 rhttps://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/
o- {0 `2 l9 Z& F; i# f" V
4 P2 w& @2 G% N8 a1 n5 c
X" E8 M+ h# N; |0 ~& j% Z5 a! yA:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗' Z, h7 M' S2 i0 L! }
Q:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。1 h) J' e$ z+ P* x; S
没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。. I* w$ O8 s0 a. V
A:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。
* a" t, |$ P4 ?/ |0 C& C我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心6 L1 p, B9 a Z
A:的确是创意 但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。
4 g. a( n$ `' [7 U7 s5 CQ:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。
5 v {% [! T' Y( ]9 n7 w我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。
* C8 R* x2 N8 p. v0 o % [; W9 K' W" y2 l- B- Y G
A:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。- L2 H7 F- O+ i: S
这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了
! x& I( k: K& F3 `, C8 V$ e( k
$ j$ n, }7 g) E$ }6 Z- z3 N4 I: w- r8 [ 5 n- N6 E. v. T
" m8 l2 U; H! O
1 }6 @5 M: r' `- EQ:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈
6 {. n7 b" ?$ [6 F4 VA iteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？
; l1 [, J5 k, ]! p" P, _2 J [Q:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。0 Q6 D4 ~3 ~' b
$ R. x' y, n% D+ C9 _2 l" Z# x |
|
<
发表于 2022-5-20 08:50:48
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )