|
|
Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频
% g+ }' u' a" Z# sFocus on facade lighting&Landscape Lighting Project.
W2 e. Y( v; t$ shttps://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/
( {8 H1 A' R4 g" a. j/ n% w
4 m0 b7 r5 W) }3 N. u $ g6 ^$ t* }9 t7 q7 H7 h* Q
A:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗
, G* ]4 e. ?) Z$ E: d, C: HQ:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。' U* M: b+ p3 ~* x) g, j/ w
没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。
8 f. H4 c# d3 f. M4 RA:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。
; I/ W/ W4 n4 {) X% r& p我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心6 U$ r8 q# q) {4 n# P. E) |
A:的确是创意 但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。
( S4 u! ]- N4 w( rQ:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。
* }4 _( Z6 D0 f! L; A$ E3 _我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。 p. I! {' A# @, [
/ t- w# d- g# s. K H1 LA:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。5 e5 `; R+ V: T
这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了# t1 S; V$ B3 U5 ]2 G _. S2 t
 + i; M9 W: }) J6 G
7 k, X+ g' u* \0 @+ a & e7 ?) @" W' Q: p
 5 r; `5 x% x' ^9 o
Q:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈
. g% a/ ]. u2 V" eA iteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？) F o6 N* \+ ~. X
Q:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。
+ m- K' L- [5 Q& V- X, p+ t% {, v [1 b; j- Y, P, n
|
|
发表于 2022-5-20 08:50:48
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )