|
|
Q: LED球泡这玩意还有专利. @8 S4 X$ L) a8 u

, d' B1 I7 w/ \9 ?5 m! I
' L! s F+ ]4 g! B7 ^A: cao?
6 P' v4 Z* w6 Q( nQ:这是羊养肥了开始去收割专利费了- t" L4 h' e, T8 z* i
A:球泡是啥专利5 e6 Z' u9 I7 u5 D5 @' R1 m6 d
Q:这个名字给力,鬼他么知道是啥专利。+ }; l. A2 o4 I8 f! C' `
A:CAO LIGHTING。。。这真接地气
- C% O4 r: m8 Y9 E, n1 b4 \Q:就这个玩意 他么的他们还有专利
) H# y0 a* I0 O, P/ \" K) D
$ j! c) h) Y3 n4 P0 G9 NA:一看就知道是中国的,不觉得它有腰的吗。6 D1 O1 B% |1 D! o6 I* f( r
Q:肯定是中国人搞的啊) R) F% D7 w; e2 B
A:好像比其他更S
! l Y# s( V! ^4 G0 W- O+ N6 c7 FQ:关键人家牛逼轰轰的找了律所,现在到处发律师信,要收专利费
; {7 B, y! P2 P( p) XA:球泡灯收专利费?哪个公司那么牛逼啊,要是真收的话,球泡灯量那么大得收多少钱,有时候专利是保护,有时候是流氓。
% [( w- Q' \7 K( H$ Y; ]/ UQ:你看他律师函 发了许多大牌子 CAO Lighting, |" Z1 Q5 k, q7 W _* q
A:外观专利就是流氓,爱迪生要是知道了,会被气死6 L; L3 r+ g, l& f# J% i- v
Q: GE Osram Sylvania, Ledvance, Feit
1 p6 U% c2 R: u. {A:如果一个产品申请专利 和市面上的流通货相似度超过一半就应该不许申请专利。cao lighting 以前美国展会上见过的,好像是华人在美国搞的公司9 B& g( Y# H2 K
2 }2 w' _7 ?0 |5 Y, ]
|
|