|
|
Q: LED球泡这玩意还有专利
, ~% K/ h8 y/ d1 B : |; ~2 p" @+ h$ u0 y. @: t
: ~! J0 h! z* b4 S" D* ]' s: gA: cao？: r& y( {; H$ O: c: }
Q:这是羊养肥了开始去收割专利费了
1 p* r$ w; r8 {4 V% P5 [A:球泡是啥专利
0 j/ n) r; h% f4 D6 S: RQ:这个名字给力，鬼他么知道是啥专利。
" e8 ]$ T3 F& eA:CAO LIGHTING。。。这真接地气
% ~0 X, p( ~) C# t# a/ y, ^Q:就这个玩意 他么的他们还有专利
# Z7 q- W- A# @. e& j, A 0 _8 n# V9 p, O* ^5 Q
A:一看就知道是中国的，不觉得它有腰的吗。
; w2 |; D$ @0 Q$ |Q:肯定是中国人搞的啊
' s( U2 a4 d- e) a( a' OA:好像比其他更S( X H, F3 r5 |/ Q* P4 c
Q:关键人家牛逼轰轰的找了律所，现在到处发律师信，要收专利费1 ^& O7 t8 {4 I& S
A:球泡灯收专利费？哪个公司那么牛逼啊，要是真收的话，球泡灯量那么大得收多少钱，有时候专利是保护，有时候是流氓。" D8 u. {+ G3 |" `0 V
Q:你看他律师函 发了许多大牌子 CAO Lighting
' B4 T3 H, U$ s! }* rA:外观专利就是流氓，爱迪生要是知道了，会被气死0 l/ }; s" ]5 m9 C3 a& D
Q: GE Osram Sylvania, Ledvance, Feit
. j* G# Z! P! ?+ [% U0 q, e' _/ FA:如果一个产品申请专利 和市面上的流通货相似度超过一半就应该不许申请专利。cao lighting 以前美国展会上见过的，好像是华人在美国搞的公司3 n+ i( A. j3 L8 g# D
' J6 U* g# c2 D
|
|
<
发表于 2021-8-31 11:07:39
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )