|
|
Q: LED球泡这玩意还有专利
, k) U. _0 j4 x( j. L" U% D / ^6 [2 |7 P- _1 V3 ~. K. n0 \
2 L* D6 `- G- [* CA: cao？+ x9 ~5 @$ w1 I7 K0 F2 D
Q:这是羊养肥了开始去收割专利费了
3 }& R9 T4 M" `- c' z$ N# j+ AA:球泡是啥专利
+ h% t% {9 U3 w9 u4 |& J1 }Q:这个名字给力，鬼他么知道是啥专利。 O6 }2 `0 t& |; ?% H' P
A:CAO LIGHTING。。。这真接地气
. Q" P! d, G. S% zQ:就这个玩意 他么的他们还有专利+ F) M: i# f8 {* i6 K. S
 + O6 [& |. z2 A9 b) G
A:一看就知道是中国的，不觉得它有腰的吗。4 B+ @- p- Q, |% M7 A( ?: M& ?" z
Q:肯定是中国人搞的啊. a9 \1 \3 ~/ K( @
A:好像比其他更S
L3 a, K" U$ x j) {Q:关键人家牛逼轰轰的找了律所，现在到处发律师信，要收专利费
3 g4 l, D6 l/ M! CA:球泡灯收专利费？哪个公司那么牛逼啊，要是真收的话，球泡灯量那么大得收多少钱，有时候专利是保护，有时候是流氓。
' v" F3 o- m* r4 U/ Z, pQ:你看他律师函 发了许多大牌子 CAO Lighting. T! C5 @5 ?' O* Z0 N
A:外观专利就是流氓，爱迪生要是知道了，会被气死 }" Y. u+ H6 [' D3 X {
Q: GE Osram Sylvania, Ledvance, Feit7 R* I! a# x, B3 I, c' x2 p, h
A:如果一个产品申请专利 和市面上的流通货相似度超过一半就应该不许申请专利。cao lighting 以前美国展会上见过的，好像是华人在美国搞的公司+ h" n: \8 ?3 n. Z- j- y. q$ ^
* M( B& `4 f: q1 P/ g! p; ^
|
|
发表于 2021-8-31 11:07:39
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )