|
|
Q: Driver Type, (IC, RC, Isolated, Not insulated),大佬们,知不知道这个是什么意思?IC和RC是什么?
' W. H/ _5 D2 A- w5 {2 fIC方案电源?那RC是什么意思4 f( }+ d. z+ l0 n: J ?7 h
A: IC就是开关电源,RC是阻容方案,后面的就是隔离和非隔离电源,一般隔离和非隔离是IC的。; K* T2 C+ l z0 V d! c
Q:RC是阻容是不是只能做非隔离的8 n* U4 J) e8 @& c: e7 d
A:非隔离是有IC的,RC是直接用电容和电阻,没有IC。
4 C+ ^4 A. t. c( K4 L9 ?! s6 _Q:嗯,IC是非隔离和隔离都可以做。但是RC没听说能做隔离方案的吧
) i8 F: O( J: i/ aA: RC都不属于IC方案了,所以没办法说是隔离,非隔离 V; O% M6 v, ?& T
Q: 8 l2 x. x$ R: k! _) J2 b
A: RC就是用电阻和电容降压来给LED灯珠供电8 I6 r3 [ l0 i% {* f
Q:所以客人给个这个,我就有点懵,了解了。& u f2 V4 F8 s1 L* x
A:客气,不过LED盘群里还有更多电源大师,他们要是能补充下就更好了; o* V: E3 j# {5 u; N [
Q:嗯,客人发过来的要求说是RC,isolated。所以问问群里,看有没有见过这种驱动?
9 l4 O, ]: g# K0 W7 GA: RC是可以不用恒流降压IC就能实现的方案,现在有一些球泡灯还是用这样的方案
3 _1 H9 p5 v) a- D9 p1 K, K) XQ:那有没有RC+隔离这样方案的驱动啊
% n: X2 A) P. y- B/ }' IA:没有& S! }4 t( l* K# _4 s; b& r
Q:那客人应该就是搞错了的,这些东西一般人是搞不清楚的,我一开始也稀里糊涂。4 k' ^9 u( E+ Q6 V% q: q2 X& d- }
A:线性方案也有IC,线性DOB方案,RC就是阻容降压吖
& ~0 E2 H- M3 M* ]8 R, J: bQ: RC已经好久没人提起了,讨论的最厉害的时候是4、5年前,球泡是最热的LED产品之一的时候' T& L) d4 \# @+ [+ H2 Q
A:常规的小功率的可以,RC接触少,肯定过不了安规,我记得老早的时候是用RCC电路来做球泡的,RC做的好,肯稍为花点钱也是很稳定的,不比IC的差,那时候炸机的厉害,打耐压绝对挂啊,现在很多地方的电压也算是比较稳定的了,浮动不会很大。我试过给一个光感方案用RC给单片机供电,给单片机供电还不如用线性IC,RC的电压精度太低了,后来说到认证就改回去用IC了,爬电间距做好,成品灯具用RC电路也是可以的,毕竟打输入对外壳的,现在IC贵,估计古镇会有很多球泡又开始做阻容方案了
- r( v4 `4 J. R2 B7 z# P% y9 R( gQ:阻容方案3-7瓦真的稳定,怎么都不坏。* v6 l; b+ n7 ]( |) @2 N
A:阻容本身就不适合做大功率的产品,也做不大,不是不坏,是没几个器件可以坏。
) M3 n4 L, n; v; x3 aQ:最多是薄膜电容炸
/ @4 {4 x5 N) q% h1 HA:对体积没有要求的,做小功率基本上不用考虑散热问题,直接采用单面纸板都有人敢做
5 U( Z3 j+ ^& R* q! _% PQ:元器件越少越稳定" m) [3 j' [& {9 q* d3 m) i
A:但是很多因为认证,需要增加不少电路,采用IC方案很多公司要求保证IC的散热问题,所以用IC做大功率的会合适一点,小功率7W以内的用RC方案还真的更有优势,最起码在散热这一块不需要考虑那么多。
' b( K9 f( B& G% N. g2 H, Z9 |Q:千x度的射灯出了那么多那么久,都是这么经久耐用
& o) c* @" i4 n) Q( Z3 s. q
y& D( Q9 b! |; y+ K+ H8 V |
|