|
|
Q: Driver Type, (IC, RC, Isolated, Not insulated),大佬们,知不知道这个是什么意思?IC和RC是什么?7 X n6 x( _2 Z h) G5 D4 S c- L
IC方案电源?那RC是什么意思
; z$ w2 i2 ? E6 yA: IC就是开关电源,RC是阻容方案,后面的就是隔离和非隔离电源,一般隔离和非隔离是IC的。7 p+ s8 q0 f0 S) P+ l* @% S
Q:RC是阻容是不是只能做非隔离的' z$ U. h7 d C: k
A:非隔离是有IC的,RC是直接用电容和电阻,没有IC。# y% N$ c% S/ ?6 S; t6 f& T7 R
Q:嗯,IC是非隔离和隔离都可以做。但是RC没听说能做隔离方案的吧* B0 Q' R2 R7 `7 Q' C9 h) d
A: RC都不属于IC方案了,所以没办法说是隔离,非隔离. X8 {# X% |/ ]% z+ {
Q: & H. z& b5 Q+ w
A: RC就是用电阻和电容降压来给LED灯珠供电
4 W9 ]# t) ]2 x: v6 o* z9 u6 T3 DQ:所以客人给个这个,我就有点懵,了解了。
. r/ f0 v! z3 Q8 PA:客气,不过LED盘群里还有更多电源大师,他们要是能补充下就更好了
4 { t& n, H3 S8 L& zQ:嗯,客人发过来的要求说是RC,isolated。所以问问群里,看有没有见过这种驱动?
/ w6 U+ X9 x8 P( \' U' pA: RC是可以不用恒流降压IC就能实现的方案,现在有一些球泡灯还是用这样的方案
, Q& l* V: S8 B2 W% s, x3 cQ:那有没有RC+隔离这样方案的驱动啊 R* O: s' F2 ?) k# Z; Y; S! ]
A:没有
/ C8 T j, g. z+ G+ wQ:那客人应该就是搞错了的,这些东西一般人是搞不清楚的,我一开始也稀里糊涂。( Y- ~7 }/ k: B9 }" M7 k S
A:线性方案也有IC,线性DOB方案,RC就是阻容降压吖) y/ N* S0 Z+ l+ v
Q: RC已经好久没人提起了,讨论的最厉害的时候是4、5年前,球泡是最热的LED产品之一的时候- E/ l1 {/ V( } {, W
A:常规的小功率的可以,RC接触少,肯定过不了安规,我记得老早的时候是用RCC电路来做球泡的,RC做的好,肯稍为花点钱也是很稳定的,不比IC的差,那时候炸机的厉害,打耐压绝对挂啊,现在很多地方的电压也算是比较稳定的了,浮动不会很大。我试过给一个光感方案用RC给单片机供电,给单片机供电还不如用线性IC,RC的电压精度太低了,后来说到认证就改回去用IC了,爬电间距做好,成品灯具用RC电路也是可以的,毕竟打输入对外壳的,现在IC贵,估计古镇会有很多球泡又开始做阻容方案了: O* [/ G3 g) x, Y; \) Y
Q:阻容方案3-7瓦真的稳定,怎么都不坏。
2 s, T4 i8 I: D5 n8 k8 HA:阻容本身就不适合做大功率的产品,也做不大,不是不坏,是没几个器件可以坏。$ i0 R* Z7 `& M" J
Q:最多是薄膜电容炸
: U2 E% s9 y* J, Y7 }A:对体积没有要求的,做小功率基本上不用考虑散热问题,直接采用单面纸板都有人敢做# [$ I2 l$ T [
Q:元器件越少越稳定
, O$ |* O- E( y9 d- d" fA:但是很多因为认证,需要增加不少电路,采用IC方案很多公司要求保证IC的散热问题,所以用IC做大功率的会合适一点,小功率7W以内的用RC方案还真的更有优势,最起码在散热这一块不需要考虑那么多。
% w6 Y4 T# G- S. Y9 r; K4 H4 A+ tQ:千x度的射灯出了那么多那么久,都是这么经久耐用$ b2 z0 A& w% @; c, g
- `+ r: ], G3 Q1 I8 K: N9 ] |
|