|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢
# @* w1 T1 J! [7 D1 p: `A:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的
# w! U( |& m$ H: o2 F( NQ:小角度的吧7 c6 ~2 h! _0 [) r
A:不知道你的大灯小灯是什么区别：
& p3 t3 |) l9 K5 s A/ O2 W1 H: L不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的/ [* j/ s0 r/ E
Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。
7 s, Y4 }6 G U' dA:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的* k8 Y) b( M2 Z+ t; D( X H
Q:1.2m球3 c/ j# R8 y, H- d2 C' K, ^1 w
A:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头
8 M/ f! W: L t8 D, F$ u8 b- fQ:没有对准探头，对挡板。+ f1 a- n4 m4 z: n! v
A:你这应该是用的大球测的小灯/ A, ]% w/ A1 m) ]/ N$ d# P. L
Q:65mm 3w 120mm 15w
( P* p8 e9 @9 Z; ~A:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。) ~3 _3 f' e. x/ Q1 z# z
Q:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w" g8 D1 E$ q' z& e7 P) G
A:大的更准
- H. L- C, ]6 i( }/ EQ:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？, m$ M7 L0 v, a) \4 y( f. e8 ]5 U
A:你试一下灯珠向地下点亮测试一下0 t3 u; k' x# K0 O: I
Q:其实真正的测试方法是朝哪里的: i' T! [5 Y! K
A:这样子是不是流明更低的 $ t q1 Y8 Z" I; F5 R9 I
积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。
+ x* w9 T( a4 k5 ~5 ]; O标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了; v! Y* n" H# w7 t K2 [* U6 o* F
Q:我测的是贴片筒灯的
; b3 R( j1 p2 E% _# ]A:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了
D* t3 B. l6 Z4 w4 V5 b8 w4 J7 E/ f% iQ:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗* b' q: w# f; M/ ^
A:朝哪里测不重要* W/ K7 |; ? @, p! a+ [
Q:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。; y7 L- Q! ?, i. ^# j! Q
A:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！) U/ [ ?% f+ O: E8 `" ^$ H6 u f6 ~* o
" P! C6 {7 m4 _& a! T" P! M
|
|
发表于 2021-5-24 23:23:35
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )