同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明

ledpan

Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢
A:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的
Q:小角度的吧
( _5 U% X9 a) n3 m* s. QA:不知道你的大灯小灯是什么区别：
不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的
Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。
A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的
& C9 n0 z7 k4 F# T. ~Q:1.2m球
* O0 A7 c# {5 B- eA:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头
% N9 y4 \6 b1 D0 d( e1 \Q:没有对准探头，对挡板。
A:你这应该是用的大球测的小灯
5 F7 d) L" O: j: j& EQ:65mm 3w 120mm 15w
A:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。
8 a  L. I4 @! L7 z) i& O' @Q:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w
% [$ U% O/ \/ \- S( j. c" ~, m' F( pA:大的更准
- F$ `/ W# \* @; dQ:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？
7 z! i- B% g1 j& {6 B6 l1 u4 EA:你试一下灯珠向地下点亮测试一下
1 o" a% e5 j6 wQ:其实真正的测试方法是朝哪里的
A:这样子是不是流明更低的
/ y3 u- f6 q- P1 W( ?积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。
标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了
4 v% u& B2 d) D  }2 }/ E& YQ:我测的是贴片筒灯的
A:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了
" t. `. g9 o1 W$ P8 u% SQ:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗
A:朝哪里测不重要
Q:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。
A:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！
+ o" ]; a' f: ?; T/ s6 t