|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢0 w! |+ S# o/ q1 c# ~& `3 k
A:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的 O9 j, F/ S7 x" S, X( h$ K
Q:小角度的吧( | z$ ?$ D% P+ `0 w4 |% v4 v
A:不知道你的大灯小灯是什么区别：
! ?* Y$ O1 {' h& j" J: l" U不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的
9 y) y+ x5 l# } B) o$ f5 m8 U: rQ:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。
+ _4 \4 K2 H4 \A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的
. h2 i7 q1 h1 S/ mQ:1.2m球- d8 V2 i) F1 n
A:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头
: z, y; U4 y7 }7 [1 P3 r' qQ:没有对准探头，对挡板。0 c3 U$ c; A$ i- G. ~
A:你这应该是用的大球测的小灯
( I, m4 k4 ^" O* ?7 S5 v1 mQ:65mm 3w 120mm 15w2 i8 Y- X! W4 i4 w) h
A:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。
! J9 r/ Y. T" BQ:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w
. _& [* a N1 y; |& M8 R, eA:大的更准
. e3 t% H) m, t+ u, T/ P0 kQ:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？' n0 m; h* l7 Z" Y% N, r, K1 E
A:你试一下灯珠向地下点亮测试一下, ?& _0 \. P) r0 e: K
Q:其实真正的测试方法是朝哪里的% X2 K, u& b: k8 A) w2 K( _
A:这样子是不是流明更低的 $ G- I, J9 y V4 y( L. y, I
积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。: ~6 g- n* A& c3 w* u
标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了
2 K( A! p! t6 g: v' Y! D1 i7 HQ:我测的是贴片筒灯的
" Z% e: P8 F$ x- X* V4 qA:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了. ]- P7 o; [5 e' j# d' G) c" }
Q:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗4 n0 o5 V3 T* J- T4 W
A:朝哪里测不重要0 F; F4 e9 y( K$ o8 ~, N! L$ z; m
Q:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。4 }0 H. O" x1 }* A9 n: ]( y+ ^
A:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！! o# q/ ]6 W; I
7 w- Y" P% E# I6 _
|
|
<
发表于 2021-5-24 23:23:35
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )