请教一下原本用2835 0.5w 3.4v 150ma,55lm/w,灯具会不会有问题

ledpan

Q:各位大神，请教一下原本用2835 0.5w 3.4v   150ma,55lm/w,
) [; M; r* |5 H0 L/ v% ~现在用2835 0.5w 3.2v 150ma, 70lm/w替换，灯具会不会有问题？？
A:散热没问题，一般就没事，直接替换就可以了，同规格的LED光效越高，转换成的热能就越少。
Q:不会说焊盘不一样
A:2835焊盘一样的，这个灯珠替换的是芯片，或者是大小或者是波长，和支架没关系，光效越高，无效功率就越小，温度就越低
9 U6 r$ N# r+ I& W- aQ:好呢，这是PH2.0和Xh2.5？会不会是其他尺寸的？同样做150瓦路灯，用40颗5050灯珠做光效130lm/瓦，和用60颗5050灯珠做光效150lm/瓦，那个热量高需要更大的散热面积？

5 m; B: t) |, s' C+ j
2 ]2 s9 A' ~9 k/ `$ D$ CA:我前面就是讲个能量守恒的道理，具体散热量还是要找工程师计算一下的
' z9 X3 {+ ?' \7 Z. F& Q) ^) VQ:常理是功率相同需要的散热面积是一样的，但是经验一般情况下告诉我们用更多的灯珠，单科区域的热量会小一点，至于少多少，我也不会算
A:的，灯珠多了电流就可以低一点，散热就少。灯珠在适合的电流下的最高光电转换率在40%，有的灯板灯珠用的少但靠加大电流把光通量提高了，但电流过高导致光电转换效率降低，也就是说发热量会大大增加，overdrive了。
( w  z0 q; W* r' Z! G. TQ:这些都知道，我的疑问是同样功率下灯珠增加了光效加高了，但是有更多的灯珠工作，40颗灯珠的热量是否真的比60颗灯珠少，有没办法测量。我用样品测试无法判断差距。
A:热量差不多吧，寿命可能好点
: c/ q  L+ S0 f5 F  U$ e  }Q:是不是可以用热电偶测下灯珠温度，做下对比
7 R* Q8 E- \8 ?1 f5 r: E5 |
8 g* `: C* j7 v
* R$ f3 S$ ?  c% y