|
Q:各位大神,请教一下原本用2835 0.5w 3.4v 150ma,55lm/w,, |: A; n) T. L' J- Q& d
现在用2835 0.5w 3.2v 150ma, 70lm/w替换,灯具会不会有问题??1 l. D& V3 c) ]) g% ~5 o! g2 u
A:散热没问题,一般就没事,直接替换就可以了,同规格的LED光效越高,转换成的热能就越少。& i( q- X' q K% B% }
Q:不会说焊盘不一样
6 F1 y8 W# q2 pA:2835焊盘一样的,这个灯珠替换的是芯片,或者是大小或者是波长,和支架没关系,光效越高,无效功率就越小,温度就越低& u8 p, V1 F. i1 F) e( A) G8 k
Q:好呢,这是PH2.0和Xh2.5?会不会是其他尺寸的?同样做150瓦路灯,用40颗5050灯珠做光效130lm/瓦,和用60颗5050灯珠做光效150lm/瓦,那个热量高需要更大的散热面积?
1 e: k* }& S, ^+ W( \& ~- _! q' T- |
h3 V% c& \9 t) @0 S: e2 V" }
! e( f! X/ Y3 E; S4 E+ o/ FA:我前面就是讲个能量守恒的道理,具体散热量还是要找工程师计算一下的
3 a, V" r9 f" s# u3 L6 `Q:常理是功率相同需要的散热面积是一样的,但是经验一般情况下告诉我们用更多的灯珠,单科区域的热量会小一点,至于少多少,我也不会算
0 U5 _( N; W) Y9 n6 ?& rA:的,灯珠多了电流就可以低一点,散热就少。灯珠在适合的电流下的最高光电转换率在40%,有的灯板灯珠用的少但靠加大电流把光通量提高了,但电流过高导致光电转换效率降低,也就是说发热量会大大增加,overdrive了。1 z$ s) E$ ?8 T
Q:这些都知道,我的疑问是同样功率下灯珠增加了光效加高了,但是有更多的灯珠工作,40颗灯珠的热量是否真的比60颗灯珠少,有没办法测量。我用样品测试无法判断差距。
6 v8 f% p7 B; I, w* C# u# l0 rA:热量差不多吧,寿命可能好点
9 j) d/ ^$ k) X: W# g: UQ:是不是可以用热电偶测下灯珠温度,做下对比
7 }7 O R2 f6 a: j' F+ h( ?" a$ A, o) J( C
( D! K8 n9 } w, j2 i- B
|
|