|
|
紧急求助!! 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120,工程师做不到?! g- S0 N6 u' u/ O: |9 x
Q::紧急求助!紧急求助!!
/ i1 Q6 M# t7 Y) d) C( a0 a9 H( V& r, C: F7 Z$ H1 N6 u
我有一款小射灯,客户要求恒流方案,1.5W ,光通量要求 120LM (功率必须在1.5W以下,因为超过1.5W 在45度外表温度高,所以功率不可以变) 。2 t4 \: n3 Y* J. ]7 D
因为是个小射灯,体积小,只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠,裸灯测试数据如下, 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到?请问各位大侠有没有办法帮帮我!!!9 T3 R* W2 d. _' [6 W# v. B
- |' t3 I- u- k( N, G工程 师解释如下:* B: s _- H' o+ d5 y9 M
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。) v# _% E8 O2 }. U
我对电子这块不太懂, 有懂的同学帮帮忙!
; w! {! H, W. x& Z F7 M
# U# S" n' C" R8 `+ N下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
/ v5 b. V! W) k" T我还有点不明白 的是电流越低,光效更高?这是为什么?. {' a% l+ `' G) O' M
电压电流光效光通量4 S, K+ @3 X7 o# P
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM0 k9 v' o6 D& D" C2 _. B
8.978V249 MA129LM/W289 LM
& \# F! _, [- D+ B5 U* A9.271V349 ma114 LM/W 370 LM5 _. C5 f$ {8 \
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM" F$ W1 p( c, [) r' a) L
产品图片如下,尺寸如下:" ~% ~) m5 I. z% Q9 v2 v7 V

$ |) m* [. |' ?: g$ A V 0 x. u$ L1 `" Z/ g# d$ u
非常需要你们的帮助 !0 q& O/ C+ @& w4 r
! {7 X. Z7 R4 {4 R- {
A:裸灯数据那么高,在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料5 j# @' m' p0 z; b
: U5 l, v9 b" J- x电流小发热少自然光效高,现在用的是啥透镜啊,拆开看看呗,真不行的话建议换灯珠,这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。0 x* c) |* I- ?' r$ Y, }+ U
# j' w# s- e" \# j# r) n- C' L/ X! A
电源效率 反光杯 角度 扩散板: o" o- Q7 x8 v- G
4 U, A8 |4 S* K
再换灯珠,电压再高一点,降电流使用。0 x# T- u' @2 q7 h. S( G0 {& ^
) @8 V ^! I4 u+ k# Z3 e- R* e8 n换灯珠,效果更好
% m) k9 Y) o. S4 w G2 F. M/ d! F; [8 o
看你的数据, 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
: w+ |: |3 D" o4 a4 {1 u/ @
, h" S& y1 X$ V* T( d透镜也换成透光率高的' U) c* Z% P( u* L- H
) a* a$ O; E+ P3 g' b裸灯测试是直接灯珠测试吧,不是灯具测试的吧,扩散板透光率不可能那么低吧,用5050吧相比其他的这个要便宜,降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
- I" X& F q! p4 y/ H. I6 R/ W1 @# a) i
首先,你结构上先尽量提高啊,比如加反光纸,扩散板的话,现在透光率也可以加很多,这样电子的成本可以少很多,看你这个结构, 灯珠完全可以大才小用下(但是成本还是要综合下)
" z1 ^' w1 J* z8 m9 a
% b: T& j. K/ ^LED本来就是这个特性 ,想要高光效就的小电流就能做到了
7 w; u4 ] a0 K# X, P7 O3 J9 X4 n+ T4 p6 j( B
飞利浦灯珠能到- S4 W+ _6 Z* Z7 c8 _
5 Z" g/ e# W; Q& B& K# Y# Z" E# b4 b L
没角度要求么?角度要求24度$ D* a( F3 R& `6 y6 Q, B/ g
( ?* A8 @. k5 r, J Q" q' F
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠,点1.5W,裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W,根据你说的效率80%,灯珠实际是1.2W,那么灯珠有216lm,再加一个珠面透镜,透光率应该是85%以上,算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧1 ^; u* l/ _# I! i! b+ b
0 [ W/ b# U! ]3 Q# L透光率90%的材料 就不是扩散板了,这不叫扩散板吧,叫珠面透镜,效率确实低,现在透镜都能达到90以上的透光率了,居然用80的,至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的,不是电流越高光输出就对应增长的。
- w' p; R4 J2 g5 L. \; O; M' l& j; \/ T
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
" v7 Q& \# ^5 F5 Q" x& h2 }5 O) }/ ~- |$ `+ G
用高光的LED灯珠# z# j) l$ Y7 _3 q
; e2 E% Q6 O1 h0 Y* f O灯珠是发光二极管,在灯珠可以承受的电流内,亮度Lm是呈线性增加的,但是在极限后,它的lm不会再增加,或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V,这个时候亮度是300Lm,那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V,亮度是320lm,那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高,灯珠结温就越高,亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
7 b% T& W+ m3 f% w) k, \
8 u4 @+ b( K0 U ^2 P# G) G光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了,不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
, ^! ?9 X* h+ w6 g; z |
|