|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
+ j; w% }7 O GQ::紧急求助!紧急求助!!
7 }! o/ {) n5 c1 z0 z: O& @$ A) A+ [8 W
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
, I9 O7 c+ I( [( H$ D0 X* l; A* Q9 P因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！8 m$ k4 l) E2 O- Y1 {% t% m
: z E4 N! F; k0 W; n( i' S; @
工程 师解释如下：7 q, j1 L$ I+ v2 W5 z @1 d
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
# b4 d1 _" i* P; H3 d我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！ t2 I/ F9 [( E5 d
6 i5 w) o8 Z% p4 N下面是我们裸灯的灯珠测试报告。1 c( n8 M/ n3 @7 |5 ~
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
) f1 x7 g$ ~' n; X6 f电压电流光效光通量
4 z f1 I3 s" q4 Z7 l7 p8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
9 s* ?% g. S- E3 B4 B S' i8 O( D- S8.978V249 MA129LM/W289 LM6 s- R+ N( E& b
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM) G; B6 N# C9 d( N' ] T
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM2 E+ @& P- B1 o5 Z
产品图片如下，尺寸如下：, M5 \/ O# U4 o6 p! K- T3 X
! B/ k( N; G; S# U" _9 ]/ \9 D
( J0 F! ^% X t+ ]+ _非常需要你们的帮助 ！/ ^* P0 r& M7 {6 c/ H2 d6 B. m
* v8 {, r [- D9 t! F4 G P5 y
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
2 A$ l" e4 q8 f& j5 ?/ {
- j( `& T; y7 E( X4 |! O T' ]电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。 p9 H" G# V7 g+ W m
' V( R4 ]. f5 u0 S2 w
电源效率 反光杯 角度 扩散板% A6 ~/ n( |6 V) V# Q5 U; l( H1 L
8 t1 a( R0 B1 L, j; d& n. S
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
' b; z. X1 w: E+ b, z1 D& G4 ]. ?
' v% h% c) s* A- q" _4 L换灯珠，效果更好/ k. j+ y7 Z) o4 R5 r$ q
. B/ e+ H0 P1 i+ X1 r6 _
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求: T% i- X0 y+ ]4 T" [. y3 d8 ~/ h0 Y
' Y6 i0 S I0 r透镜也换成透光率高的
- B/ c/ t3 d& F
/ i$ d" V" |+ V; F裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上/ T! A5 T' e% [% s' Q" f
! h/ h6 Z7 C. e6 k3 ~首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）# ]) X/ Y6 `5 `- g5 X$ Z( y- `& G' Z
2 j' F9 L* D0 j& d
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了
( C8 f) {# d( K% t7 k# B
* g; k+ `6 ^: n3 x飞利浦灯珠能到7 a1 t4 L& M& @
+ f* Q1 f0 U# r# n7 z f+ H, Y没角度要求么？角度要求24度
. W. a0 {- Y* {7 s* `) \2 B) F/ @, D6 J7 I* {, i" K
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
) u# e) H Q( |# p; ^. P
7 o* g1 Q& H+ `- c+ y1 _透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
0 W( u1 x: h4 h, U2 A4 c0 |- i. z) Z- X" @2 Q. Y! ]8 X
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。7 D9 r8 x3 {! {2 \9 K }/ ?6 C7 S( V
0 F3 B/ H3 q% r4 O& M. L; p用高光的LED灯珠 Y8 x% q% R7 V. L8 _7 H7 @" \
e Q: H1 q' ^! m: y
灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
/ L2 [: w, z% w! a& t9 q, J N( a9 i6 w1 V# x
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
' W5 {5 u0 C: y6 ]: |2 b |
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )