|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？5 u6 S8 g8 P* I; @5 h4 P" C, w
Q::紧急求助!紧急求助!!
0 e; |+ Y+ Z8 U! r3 Y8 R% X" O& t6 @( \+ f$ F2 r/ c9 K
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
0 t( w$ U) l2 m" m9 S因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！) _* G3 V, }, _+ _& X* {
Q: ^6 l' { _, m$ U- G! y( N1 B
工程 师解释如下：$ ]7 U" y8 [6 H" s
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。5 G8 u! s% f) M/ R+ O' Z3 y
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！1 E5 [$ {7 G2 D& D4 r+ b
$ y6 v x" o" u3 t4 |+ M0 A4 a下面是我们裸灯的灯珠测试报告。3 N) d" ? I; i
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
+ Q! M* ]6 N5 N* K9 M, i电压电流光效光通量% | \. l5 P% ~5 E9 Z- b
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
: ]- G" K$ V, P1 ]& i8.978V249 MA129LM/W289 LM, p1 d$ _9 E* g. M! Z: t+ D
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM' E7 J% y7 C P% q0 Z
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
5 ~7 T) _; K$ D7 B产品图片如下，尺寸如下：
2 ` z/ w/ L* B# ~' S" r+ `5 h + j: ~- h8 W) a7 l4 D! F p
 ) e Y$ n# Y$ U+ j
非常需要你们的帮助 ！
( s2 w8 S( I2 P) [/ d- B
! d3 X( V) l0 G4 ~' }A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料) r; e! B7 ^9 [! |
3 z: g: l p, f. \! d, F
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
' h2 ]' o7 h% g' i$ O' V7 S; z0 M
电源效率 反光杯 角度 扩散板
; b! V" n, y3 e! M( @* p8 }
! B9 R* P% Q+ `* C5 o再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。& C6 \# M, x! _0 x. P( j$ T. V
! |: Q6 I0 |/ P# f2 N1 _换灯珠，效果更好
. ?' O* I# F7 P4 C' O. _
! C3 T9 w$ G" w: U) H0 l3 Q) s+ ?看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求 E( p% L" z9 B
3 i. f" Q. g$ G/ a' E透镜也换成透光率高的
' m2 e r0 M7 I4 z
0 G9 a+ `3 e3 b2 L k裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
3 d' J0 ^7 a: {+ F6 Q9 ] W }' {4 s
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
( x7 E' X8 w8 {- _ _, ~' a+ }0 [& P
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了1 x3 q {) u' _, j2 U
: c9 E+ }5 d* p& Q
飞利浦灯珠能到2 x2 @& A$ o& E) n
0 t' h0 Z. N- E. y, q3 V2 Y
没角度要求么？角度要求24度0 D" _1 `. M4 F& J% |& n
1 |7 N* C, c: T5 B* ?: \6 c
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧7 r6 J! O6 \5 v) M
6 f6 r% }4 }0 c/ Z
透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
' r" a$ E3 d7 U% b
# u! y @& o9 X" v) I% N24度的透镜现在透光率都能达到94%了。# d8 {. ~' D% d) h1 |! a: y8 m
4 D8 {! Y. @6 P0 o4 w7 {# H
用高光的LED灯珠 |) ^- I Z; U# W. X
- y8 C( }" H) E& n7 V1 y
灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考8 X( s6 ` ]$ t# _! k
6 L% h V# z( @7 l" e! V7 d光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
e& r) q) f- u. z$ m& h7 i3 D" _9 E |
|
发表于 2021-2-11 16:53:50
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )