|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？9 v9 o v) E8 g( ~) Y0 r0 O0 v
Q::紧急求助!紧急求助!!
! P) x9 \7 v$ M# [* ]0 @4 w9 w% \7 l' Y, I3 x: p% i
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。 B3 B4 i' w/ o; c
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！; S) T. o( w- @7 _" H
, k. x5 _8 ]6 E4 U9 v' T2 s
工程 师解释如下：
3 m# Y% ^+ ]+ G" [8 W9 J5 ?这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。2 f) e* h/ X2 x' G
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
( T7 x' Q. E1 G5 x& U/ g
( ]) @" B; N" N' y# E下面是我们裸灯的灯珠测试报告。3 M; q7 T7 ~0 b5 f( W! Q$ Y5 w
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
, ~6 P) Y: H C9 U5 U电压电流光效光通量
# f' O4 S* a8 V. a4 v' X9 a8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
% y$ ]" B" i8 O# A' v0 @: D8.978V249 MA129LM/W289 LM
' A2 c7 X K$ s9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
6 D! e( j2 `# N/ E9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM( }' G4 c& I2 J
产品图片如下，尺寸如下：
; W/ c2 b; A$ k* G ; B" y, U6 E9 _! ?, J3 J& f d! B6 z" ^
 % N) |) w5 E, W. t2 |
非常需要你们的帮助 ！
5 ?9 W3 I" O. E+ c7 D; o [. k; F3 Q
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
' u1 o& W( L0 Z
4 h. q, x/ {$ c" U! R. U& E电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。( y' o7 U7 |- a7 i
& Z, J) F1 j7 C
电源效率 反光杯 角度 扩散板# F4 o; l8 @, u6 H" p! |0 y
9 Y3 J% c: i4 B$ y* b9 t
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。9 K: M; {3 F6 [* Q8 @# i( L3 e
# A8 s+ f; ], M) {/ `% F1 E. U* W4 y换灯珠，效果更好
0 @% G; ^5 |5 F0 |
+ r+ S2 b7 b. N1 G看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求: \5 `$ @" `- m0 t0 R/ c
4 h4 c9 S P+ N6 F% t
透镜也换成透光率高的! D* \) \3 r9 U5 r, A4 Y6 B) n
2 g( \" S6 M) k) C裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上, R$ E+ p( u9 H; \& ^
% S0 u! t+ l: b4 P# T4 ?0 e- W3 S( a首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）% t: g5 I9 _; I* M) B2 C4 M
9 M0 y6 h% W4 c1 }& t) D$ D
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了1 \. M4 }. X% _; z/ f w H$ j" P, N
; a9 ~8 ^8 V7 W2 a; Z2 f5 w7 a: E
飞利浦灯珠能到
, G& ^4 j" w; |; u3 |' i! _$ m1 {
4 C" Y1 W/ F; a; U& U6 |; k没角度要求么？角度要求24度- L" A9 ?0 Z* R- q4 }
9 o! ^8 Z3 e5 n4 x3 m你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
7 z3 q) z: } F$ |$ m% k' P
" Q* D, j' s) c8 n0 [ g! o透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
! n( o. W6 Z$ K
& X, I& L" R3 G$ j24度的透镜现在透光率都能达到94%了。" R, w+ R6 W% C! U+ g# [
- f( j5 X' b2 Z% [. L5 s用高光的LED灯珠
f/ C( M/ Z% w- B4 @0 x$ k; I0 @2 B; K! x. p- o% W% G8 Z
灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考" m# q1 g. ?. h7 X6 N6 _: Y! e+ n+ X7 A
+ f0 R4 f9 x4 c4 D4 p7 i$ i
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
- {8 H: b, P7 P! ?. A |
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )