|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？0 O* G) }+ Z" I4 w
Q::紧急求助!紧急求助!!: i2 {7 j- [/ } m
4 W _) ?* a+ u) r1 K4 ^; Z
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。% A0 b ~5 }0 m
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！2 r' w+ a1 `0 B1 ?* u
/ {7 ~3 X0 }. S" P8 b5 E. I工程 师解释如下：" o3 F- g4 R: G# | y! L
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
$ ^7 y5 t: C$ v& d我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！8 ^' @0 g( e$ f1 @2 C' u
$ k# n: ^" H. \' J下面是我们裸灯的灯珠测试报告。; v' l* ?9 K: I5 E- i1 S9 p7 J& h5 S
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？4 ~3 }8 H3 y2 ^. s: y
电压电流光效光通量' N) I. w$ |7 n/ b [. d
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM, G$ C7 ~% Z) y" e! O
8.978V249 MA129LM/W289 LM7 Z4 Q! @* n, J
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
1 W/ b1 g. Y3 ?) H+ m! s9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
7 v6 v; I2 s! U2 N6 p& T6 Y产品图片如下，尺寸如下：
8 s+ I: P( q% H5 [) g( ^
- ]) E1 C5 A8 P/ | : G# Q: B, I3 ?
非常需要你们的帮助 ！
6 u) p- Q% l+ s: T
! G7 a" J& `( n5 g0 TA:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
+ }( L8 Y" i7 }1 ?8 N
4 N4 X c$ e# @9 I D# @电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。% Y {2 F8 F7 e2 l$ D; m- P# x+ Y7 x8 u
% J4 V0 Z, W0 M1 ~* K1 `电源效率 反光杯 角度 扩散板6 G! T; k9 G( |1 C% q8 p
( @/ j6 ]* p3 G; K1 k- l7 M) u' @
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。; u6 o+ F" W6 ~9 v/ q* ?- H/ H
- T: \4 x' E1 k换灯珠，效果更好
# s+ a- s4 q5 _- D7 F+ Q7 V
, s$ w$ j4 [" a. q看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求; C( B6 ^) S9 m0 w7 _
9 Q- l9 S. e+ z' P" p( ~
透镜也换成透光率高的
, {3 w; N4 |" x: I- x# ]3 B) L( q( o# Y$ n
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上% s n3 h; h2 Z
( [3 L" S+ f: ^, k) i2 s
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）$ H7 R* \8 J _9 y* E. n
( {' T/ P1 s4 Q3 p% W# _LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了
. ^; p r$ J% e' c' A7 ?
. y! D* l* X4 a9 X" U6 x飞利浦灯珠能到4 N$ v8 Q" M6 A' R8 v
3 j8 l' u" e. P( _
没角度要求么？角度要求24度
! A2 P9 o- N c& y: B* U7 w
0 a' C. R; y" d6 b你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
/ C4 l: D; @& T# u% T* u9 ^
/ J" S1 r% L2 C/ ^# q透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
) X8 r. u" p6 Y) K0 f. R
: }3 e" F& s& I5 Q3 i: t24度的透镜现在透光率都能达到94%了。 E/ Y4 H. O$ v
; A p9 Q- G! _! d2 B
用高光的LED灯珠$ o6 ^/ p) m. X4 I# a/ F+ F. s
; w: L+ m* y* M$ a; k8 I灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
5 G, f/ t. H# v/ j u( |
& H' U8 ?$ a5 `6 I光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
4 b( e' m" a V4 z: H; x6 e |
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )