|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
5 X$ N+ O3 I) v _Q::紧急求助!紧急求助!!, X( c! I7 h7 k j; m- F
. D5 y1 A8 e! W6 d4 A$ L我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。( a5 Q6 C! \1 A7 [
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！0 W5 V% V4 u0 W$ U0 {, t2 ]. O4 \8 F
" b) @* ]8 r8 Z' P0 k: o# B* Z" B工程 师解释如下：9 G; l3 r; M. g' i/ z) Y
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。& E3 T) @( O7 a
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
3 x3 z' M6 ~+ z4 p+ r/ @- h ]. ~& L
下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
7 Y& z! n6 H- ~* l7 F我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
+ \4 B# [, X& b9 A# \电压电流光效光通量" a2 U" o1 ~; e! h/ ?
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM# v$ x p) a- D2 H6 y( e4 Y$ @" A% u
8.978V249 MA129LM/W289 LM
, r. G/ |: u) Y. q' o9 \* L9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
9 v- R& S* x. r. Y& h- i9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM) }( [( v. r/ L& Y' \+ ?
产品图片如下，尺寸如下：, X" i0 e% [2 M
 ' W& r& W% l( ]8 ~$ ~8 `- u
+ K, X& K7 e* W* | ^8 A! B非常需要你们的帮助 ！
( p6 K" q3 j- T( s. n
1 W% z/ @2 s& R/ @A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料9 I# p7 S, ^) Z9 [" [1 U2 d
3 q2 g: |8 u0 _" B电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
" B! c: u' n# R" j. b1 U- B" R/ T. a+ p8 j9 X2 D+ B
电源效率 反光杯 角度 扩散板
" D" q9 S C+ g% l8 B
5 O* P3 i- B) r" M7 U: m再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
l. s$ `2 C8 n9 O; D' q) N) e/ j9 R1 L! f6 h
换灯珠，效果更好
6 \( w$ f3 N, T" ~/ z, b, c m% Z" [2 c5 G$ E: Z7 E
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
$ w; a" y$ N; \& L% {+ ?) U' L% s& z5 D+ ~3 J+ G/ w6 Z
透镜也换成透光率高的
. J$ x: C/ N8 Q9 G
! b$ N& _9 p& U裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
0 E- J$ o9 [+ N6 ~& Q' f3 W+ H* X! N
0 `, m( r9 R# y: j# |首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）5 \$ g i, e2 G0 s
: b, c$ a4 {7 C8 \
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了- D6 u: z' j. ~
7 z5 T. m, V. F6 T O: Q8 w
飞利浦灯珠能到
( h$ I( M6 Q: n/ S+ P- [* A
' u3 Z) k+ ?6 `3 x D没角度要求么？角度要求24度( P4 I3 L4 R6 D) [8 R
9 z2 \4 {. _ [
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧. |, g! A2 @0 R; ^% w& Q
' `8 z8 p9 E; U: E' K' i* ]7 W透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。 p& M0 T2 i0 A
2 _, ^1 [2 ?( A& O) \( I; K
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。. t2 {* u( O' {9 k4 F: z3 T
u8 f% y) r% y( o# I/ T m用高光的LED灯珠! `% h% V& w! w4 }
- f/ G1 j" @! n3 W灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
& J* ]+ [6 A' Q9 N t( u$ V! `6 v* m" |# k, y
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
5 t7 j! {. Y2 C- C |
|
发表于 2021-2-11 16:53:50
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )