|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
9 v& |! ]! i& {5 M* f$ I3 q! uQ::紧急求助!紧急求助!!6 m9 C+ f' l7 ?% B* c! ~
, t! y( u& h8 \/ m; r. j& }
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
& `' u' O* Q' m/ |+ x因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！2 z& {4 v. t7 o
* z* t. `: }2 O6 v/ J
工程 师解释如下：
0 b# i0 @2 k, K4 A/ z5 g4 Z( F这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。6 q: R A5 V. N: Q |) z' }9 M
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
* o( G5 `2 d0 l& o$ `& ~& l1 y# a: a
下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
6 W. |; l( X$ G |, t# h" Z我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？2 ^* L9 @% o$ v
电压电流光效光通量
* X* B* C" q% J- S% z8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
# R* M" c6 q5 Y. \4 }7 R8.978V249 MA129LM/W289 LM+ u& {( ]/ G, P# r/ e5 W/ l4 a5 P" y
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
: V( m; g% y1 E2 j9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM2 I$ h0 `3 A$ }3 C. T4 F% b9 Q, w
产品图片如下，尺寸如下：
" d9 }; o5 ]1 x5 e$ O % D& d& t# L0 {' m- k# i
 4 ~, \: k9 e9 P0 ]8 W
非常需要你们的帮助 ！8 A; o: a0 m2 ]5 E" V
" ]3 {3 z( K# b7 L- j B( r1 ~) t
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
. \6 J4 ^# |! n7 e5 \3 i9 a9 q" u/ L5 A7 ^8 F$ e% J/ `+ ~
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。3 m2 }3 m0 H2 E5 Z/ b
6 p1 j5 O: t- q+ Y0 T电源效率 反光杯 角度 扩散板
7 g+ P. Q5 I, u: w8 w$ J+ |
+ o. J7 o2 C+ I& j" {再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。5 I& L0 H6 U u5 V
' Z V# L' G5 E
换灯珠，效果更好
% p9 H/ Y* v5 ^* n7 A7 Z& M) \9 R* g+ d) U
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求7 j& a$ |: {- Q' U2 i7 h& l
7 y' ^. G$ R) D- b: \; R& G* f: x5 H
透镜也换成透光率高的
! d! [- j) A1 X/ F- u( V3 S5 N. E( c! ?- s0 {
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
0 S8 F8 u: C/ X) H( u- ]( ?, C1 y- E3 Q- s
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
3 o3 l3 U% n4 v" e4 n) ?6 i$ k: |4 h
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了
1 Y. L4 X m$ w6 O: p' {0 S2 W0 W: S# H4 r0 G+ |
飞利浦灯珠能到. T7 @; u( v7 Y3 P- S& Q1 d+ ^
/ G2 y( _& P" V6 V$ y8 M/ i5 b
没角度要求么？角度要求24度
3 s) ^* ~3 \; c3 Z/ k
! `5 B# c. b2 @# @你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧5 U6 N8 G4 Q% j3 E2 y+ T; Q3 d
2 i* f7 L: O: `1 o9 j0 E, e透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。. |: n* r# c% K/ N
; B% m S2 Z/ z# L/ z; o# {
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
; y5 y( P# o2 _+ M) v3 X
; G. `( H9 v6 R! x用高光的LED灯珠
- x z5 U Z0 D0 g* k6 u" b( Q$ I' ?1 q( F
灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考( z4 H1 A/ J3 h5 t0 D+ X' N
8 ~+ _3 _. C# P/ u* T8 ~1 [5 U* }) X
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了; R7 I6 W9 @4 L( S
|
|
发表于 2021-2-11 16:53:50
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )