|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
6 j2 w" h8 k( R. t3 R# jQ::紧急求助!紧急求助!!
4 q" F2 I& ~, ^+ o9 k K, o2 S$ `- k' I
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
+ l1 ~% C5 B2 N. p; m9 p# {) |' A4 k因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！7 I; B& h/ D0 l- x
4 W% x/ _/ W9 x
工程 师解释如下：
+ q0 {* M9 s$ R9 i这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。6 q0 R# ? h. _9 @- r$ F+ O
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！$ a, m, ~( W8 |: s5 }
+ c9 E. R$ s( M" C x K' q' N8 ?下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
U. b8 m" E1 Q ~$ q! `% _我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？3 d+ Z( C7 w% \/ c5 o) [
电压电流光效光通量
" Z# V: s& k2 k, K8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
# y( z; F" p8 V5 q' }+ Q8.978V249 MA129LM/W289 LM: ~5 P% m, R8 {% X0 U% f
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
, t: ?" k. N% d7 Y+ Z9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM+ O- \, p; P$ I$ Q# s! P. _1 c
产品图片如下，尺寸如下：# z) P2 E, M2 L- C# r8 r! J+ w
 : ~% V! l0 f6 Y9 S+ I
 / J) A0 F* W& I0 H$ J4 s
非常需要你们的帮助 ！
; |# m0 X8 p# z4 ]' p
% U2 C* X2 e! L. R) }6 wA:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料! w9 b; r$ K9 F1 j4 V3 z
8 {* e0 z, k& B- p# }$ o! o0 ?
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
5 U& n3 A. ~2 S4 ]5 t
I. [5 u3 r4 _, ^电源效率 反光杯 角度 扩散板
7 X. Z% e+ d! H0 D5 e- d" Q7 H; S- d7 l! T' S9 a& a/ u
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
/ V- t6 l- O: S. C6 w1 h) B% V' _8 H, M2 @- q) x6 \- |9 A9 a' |
换灯珠，效果更好
% ?& h3 R. i& |% V8 l2 H$ D5 \, A8 D, B) l# P
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求7 l5 O2 t. K" p0 j; @. o8 p" J
) G* u- e- @8 I
透镜也换成透光率高的# @ ?" N c! E
/ ?- S& Z6 D6 ]# I. w V' \5 r& k
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上) }1 ?+ x* c3 T; P( e
6 ^" {8 m- r+ G B: U$ t0 V首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
+ W9 I( e9 E/ `. [
, {- V9 X9 Y* ULED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了
2 F, y$ O3 A% w( i+ t) q* D' ]+ ~) I- E1 r: P2 J4 M
飞利浦灯珠能到
, b; F6 h6 D* O* \+ e$ V i
0 i: J- q z) T& T3 Y2 i没角度要求么？角度要求24度
9 ?- Q s z# Z! Y, D3 x; \
3 l) E( R, X, L& E* _你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧. l- y: E2 V( k3 Q
( @8 E0 x+ k! Z
透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
' C; A6 ?1 I1 M9 M& }3 L4 }& Q! ?& G/ h8 X3 `. I
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。0 ~% t- `8 q. V" F
$ ^* q9 Q8 E2 t K# u: |& b. _用高光的LED灯珠
6 n8 e, i! S9 |) \/ |6 M: \4 ]6 f
灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考. }2 G9 Q& ~; D' ~9 t" ]
4 s4 b# z1 ]5 c8 |, Y, E9 t
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
6 `+ a [9 ]% I2 K) h; s6 k% L) P |
|
发表于 2021-2-11 16:53:50
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )