|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
: @9 o$ x7 t8 o3 W& J$ m' }Q::紧急求助!紧急求助!!
2 N2 Q0 l9 ~1 O* A+ a$ D* R3 }- ^2 m, n9 k' u) k* T9 n
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。* }$ z! Q. j7 c
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！) C4 i7 c+ c' N; R
7 h7 P4 `# }% `/ R工程 师解释如下：
$ ~' ]& N( L% X$ \: t7 o这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。1 P: U6 }8 H1 x% }6 b
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
4 m5 H7 D, u8 D9 x% X/ d3 a) {4 c# Z" X* P/ |8 y# H8 M8 h0 e
下面是我们裸灯的灯珠测试报告。- Z1 L. p& j( _1 R' a1 \/ o' x& L
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
' Y2 w. \2 e/ D% V; L. S- `% E; L& r电压电流光效光通量+ p, G5 I6 N) S! g
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
: K( ~ h0 E+ C! S; V. e; x8.978V249 MA129LM/W289 LM
' W+ i: L( e- l' E8 U9.271V349 ma114 LM/W 370 LM1 H, J+ p/ t( [6 K v4 j
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM0 c- J l8 ~% M0 Q
产品图片如下，尺寸如下：; M; O4 i$ B! k6 m3 _
 & a, P t4 T1 c# x. g4 o9 k
8 D5 u+ F0 `1 W; o. t9 u非常需要你们的帮助 ！6 b9 T& s3 i; ^! w) [
$ A7 j5 [$ M3 d6 N4 e
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料- T' P% ~( I+ c
' P6 a4 q) y& p9 ~# F
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。7 @2 v0 o2 u' l2 U# T7 v+ t0 `
% ?$ d1 Z* E) q8 y7 h
电源效率 反光杯 角度 扩散板
) _' u$ o1 s: G& u7 d/ X. C' P* H5 L3 g c6 Y* p6 o: Z
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。- f/ y4 [% |9 S- k% V6 s- x
! S/ Q0 N6 i- [! c% L
换灯珠，效果更好
3 U4 d( ~# p* ^. G# L" O x$ ^* m, K7 r4 u
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
, J$ w! r$ v! o% a# m8 F+ P+ k6 S1 A+ Q) Y/ z, W O
透镜也换成透光率高的
1 ?- U* u( q/ z$ S# @* s+ c. d6 K. O9 `+ w
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
* R8 q' f y. ^. c5 w- I% o9 e! k* m3 O3 a& O! |( V. f
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
: T' ?" _8 R7 M5 b5 M, ^* P1 ^7 t0 r2 u& h/ ]
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了
U5 F; U5 o% l* ~$ X9 M+ |2 l) N# W. q
飞利浦灯珠能到
/ Z+ n9 K: K' C
2 @9 T5 W7 q4 e' {8 [) f没角度要求么？角度要求24度
: U) I) |5 u( d! _- Q! a, p$ g6 w$ S: k8 e! s
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
# \$ k, Q+ l. w% _# E7 P; v& \
" x' P1 O0 N; `6 g* _: K0 ~' d透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。" Z0 J- ] B0 H9 b7 X+ v+ J% T q
3 ^0 n; S4 p' L" n+ k! i3 g24度的透镜现在透光率都能达到94%了。: D6 q' {6 k1 n2 G5 x
& Q) |# `7 o" [. T# U& W' {9 q
用高光的LED灯珠, |$ ^1 o: N: B2 |1 \+ D8 R
& \) J0 T; [; S' U灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
: u( d: O+ v- v) X
; R2 ~. c* Z0 V/ p3 }光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了, r/ y! N0 B6 y
|
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )