|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
% v7 J* R6 G$ i5 m+ e QQ::紧急求助!紧急求助!!7 @; q; T8 m: h! c' p, ^3 L
% g5 r5 Z# M8 Q3 m我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
6 O G5 D6 u! M4 Y因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！$ Q0 Z5 t0 q( _2 M. S( f; t+ e& ?
' `( w( ~0 w/ |2 [+ _* Q工程 师解释如下：% N& f2 {+ v$ w/ D( o( y( j! o% T
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
& s2 ~% C3 E+ A6 m2 `我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
7 S+ w" m+ ~ p: t5 ~( p5 I2 U' x# E& \. i$ p6 ~' X0 |
下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
4 \9 }2 }' i6 i! J' y我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
9 f% G9 v" `) R$ F& h+ i9 O7 y电压电流光效光通量: s, |1 J6 N/ Q4 f: J$ f9 u
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
/ z! q7 e- K O8 s. |7 R4 [9 p7 _7 p2 s8.978V249 MA129LM/W289 LM1 k; }* |$ F$ l; W. L
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
+ p8 w R- `+ [) ]9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM3 C; @$ U$ p( E% D7 Q5 b
产品图片如下，尺寸如下：. K2 A! f+ n& n! C1 V# R
6 E* J& O: D5 }8 S$ H9 O. ] - H: P" {3 o; u2 g; G) s4 B$ X
非常需要你们的帮助 ！$ h! n* h3 K" m9 d% g' N$ P. Z
6 x$ N2 p: Q" l' s3 h* IA:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
& q0 p( Z: g3 `7 ~, j0 i" h' W8 b& f3 S( s5 {
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
9 l) ~- u4 {0 m# n6 m
' g, O$ s$ s1 z0 ? Y: v电源效率 反光杯 角度 扩散板% s1 n. e% e4 g8 m( Q2 u9 y
, ?- x: s& y/ p9 H再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
9 W, ~5 G2 g$ W9 ]2 l
2 L( W, {4 X) O( S: B4 a换灯珠，效果更好
( H% S1 w5 b* {/ |, Z! i
2 d) ^( n7 b3 k9 s$ Z0 d看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
, m4 A2 { b" I# I( O8 v
; x6 P3 R: ~8 X7 S透镜也换成透光率高的; y0 D6 ?' R# v, ]$ |
1 Y% X7 H9 a- R6 f+ {
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上% a6 `0 _9 u: N; B. V
' L; _1 ?4 l9 t3 q9 Y
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
! m2 C% r L2 B0 p
* \$ `% ]) w1 W R- i$ t( s7 RLED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了- N1 [! w- K- B. B: d% K
+ A; Y; `* c6 k# h$ B: D- U飞利浦灯珠能到
& y& `; v( t4 s1 ?' q) @0 f4 P
; _/ F- p% ~: @2 Z8 H2 @没角度要求么？角度要求24度
/ e3 F/ y- B( N, Y7 i8 e% _/ c/ r% e/ H" E \
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
) {, q0 ?: I* s: N! r' Y1 O, y4 ]9 l9 r4 d' ]/ O! O; w& R
透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
( E T$ \5 M+ S( g( x
; F0 ]9 ^ r1 W0 [' |24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
9 E! w/ V0 [; A" X0 h8 ^4 b' }
$ B/ R2 {- T; s用高光的LED灯珠
9 ]3 f2 p; Q t- c9 t. r
4 h/ O) {! A0 B( E7 y灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
6 `: W) X6 W; D+ q; p) P
/ x$ X6 v' H& W光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了5 y" g; C9 Q0 y0 X* m% q$ ]
|
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )