想请大家投一下票 哪一款LED路灯更漂亮 人数1:1不好不好决定

ledpan

Q:想请大家投一下票，哪一款LED路灯更漂亮？人数1:1不好不好决定啊。
* f$ P+ P5 w* A+ o
4 ~' h* }6 N) E
A:2比较简约，老外一般喜欢简约的
Q:2胖
2 H0 n! m$ R8 g$ GA:出光面有这个大件顶住，给人错觉在挡光很多，所以不要1。
& k6 ]1 k- I+ N0 n1 V% Z& XQ:我可以说都不漂亮吗
A:我也想这样说，等了半天了，不好意思说。1装灯杆那位置像飞利浦一款路灯。这个视觉上也突兀，既然以漂亮为标准，这么大功率的路灯，不做可调角度手柄。灯杆要自行定制啊，不然路灯光角度都不能调整。大宝剑多好看
7 \6 t0 _+ n& Y# T4 {Q:萝卜青菜各有所爱啊，就像阿三喜欢牛粪灯一样。为什么那么多厂家喜欢大宝剑哪款灯，那么大的外观面和散热面，只用到中间一小部分做光源，周围散热面也浪费很多没有效用到。性价比很低啊。难道就买一个外观吗？
A:反正都是模块化的，正反都可以装，不就成了柄可以在上也可以在下，方案1不能加装手柄，手柄与外壳一体了，方案2背面看不到手柄设计没法讨论。方案一二发光模块可以正反装，方案1除非你另开一副外壳模具装光源模组，不然就图纸来说这种外形加装不了手柄了。
: b: d5 d  t/ ?: R% q& RQ:其实吧，这两款说简洁也不够简洁，都不咋好看
+ z$ Y8 t% H8 s$ n' j! e$ @, n, c/ J' bA:漂亮本来就不是路灯头的最重要标准，主要考虑光学、防雷、防护、可维护/升级性、控制等方面的因素。光看外表的话，路灯背部设计也很重要：是否会积尘、是否利于散热、风荷载怎么样。。。
Q:方案1也可以加配一个转接手柄调角度，不过这样外形就不简洁好看了
A:模块光源已经考虑了散热了，所以其他部分无非就是起个支撑和造型作用。
+ l5 l' z1 u) A' M0 k' t个人觉得，路灯设计，光学第一，散热第二，防水第三。防雷光感动感等可以加装模块解决，防风等级用料足点简单，防鸟粪看客户需求背面做鳍片散热光滑面，好装配与易维护就真真考验设计水平。

/ n4 |6 I3 S+ Y4 N5 o' V