|
|
Q:多用途LED UVC杀菌灯 Multi purpose led UVC sterilizer,可有效杀灭新型冠状病毒,净化环境,呵护家人健康。这玩意卖200多贵吗?听说终端客户那里要五六百呢& g6 o! W) I! |( {4 n9 X2 S
0 t2 Z2 D, I; ?; ^' }: I7 c( q8 r
9 Z$ G4 U$ @: n
A:这手动开关在正面,这玩意有效的话照射到皮肤和眼睛伤害是很大的
4 |, B3 S1 A7 W6 NQ:这个功率很强 一颗灯珠6W,就这么照一照细菌就没了.2 R6 ?3 |1 e( Q1 K1 K5 w
A:不会的,没人会拿正面对着自己去开灯的5 b: K+ z5 g8 d0 H2 K( [ c, n; ^7 m
Q:你可以手指摸着开关,背对着按下去,这应该不是大问题
; b: L9 b# h9 K9 @6 I3 WA:200多有点小贵/ x. X$ I5 N! t) F9 T1 {2 m( {
Q:1-2秒就能杀毒99.9%,有这么高效率?
0 x" G: z" c b+ n 5 _1 [! q/ c; l) M' h' ~2 a8 _
A:如果用日亚灯珠价格还勉强吧,两颗灯珠不可能的。杀死区域 多少举例,多少距离 ,都密切相关的 ,只是99.9% 是耍流氓 哈2 U+ S# G5 i$ N+ B
Q:也是,没有什么不可能,只有你想不到没有做不到。不过这玩意便携 忽悠一下老外 说不定量还挺大,变成防疫物资了。
3 ^* C& m& O; u4 Z" q' m1 cA:UVC的穿透力目前是个问题,用于近距离手持杀菌物体表面还是可以的,用于空间杀菌目前远远不如汞灯。杀死新冠我问了机构了,目前没有核心数据,都是理论推导,这样做宣传,也确实有魄力,万一杀不死,在欧美国家不赔死。6 h" k; g3 V5 Q* E5 ^0 j/ V: m
Q:我看现在很多厂家做的还都是空间杀菌,有的印刷机上面装的也有uvc灯管。% ~! w, F. k3 P" ]
A:那应该是UVB,防伪的,昕诺飞发布的通知好像说254nm的杀菌灯可以杀死新冠。% ~: X) x6 N$ B, |$ U% @5 |
Q:最终用户无法核实是不是杀死细菌了,是个心里安慰。
9 h$ k2 E1 ^4 ?A:印刷机上的要求比较严,一般来说波长必须365-370,是UVA,印刷机上面装的是uv灯管 , 烘烤用的。没有核心数据,都是认为推理,人为,很主观,测试机构拿不到毒株,无法测试。
1 m, x. f; z) V/ y! p$ y }Q:像那种东西,国外请一些网红代言一下,我估计很快就能冲量0 Q5 g4 h8 q1 E, a, {5 v9 }" {
A:我问了SGS,告知我,目前他们认为应该会有效,但是没有数据证明,也不知道能杀死多少比例。所以,就凭空说能杀死新冠病毒,这是风险很大的宣传,企业肯定没有能力自己证明,是需要通过第三方机构测试证明。' C: Q- f: k& y0 O- C0 U
Q:这个第三方 估计贵的一笔。 比如怎么保存 新冠的 病毒毒株,估计现在不是疾控中心 或者P3实验室 都不敢保留这个毒株 。" \9 ]( U2 e. O9 \
A:没那么容易的,新冠病毒测试
- i. ~! f% e3 K, P% |" GQ:怎么可能给你做测试出报告
3 [3 @& q5 \! wA:所以不可能有权威数据直接证明,都是企业自己在推断,就拿出来宣传。
9 v, x5 i; M) D* IQ:连小米 都这样,更别说。
`6 e4 k2 B, L ( t3 y/ D; u* P' R
A:格力在说找钟南山测试了是吧
, d+ ^5 P2 b, w) J; J: \! B
, @% _+ x0 X/ a |% v5 _4 {. ~ |
|