|
|
Q:多用途LED UVC杀菌灯 Multi purpose led UVC sterilizer,可有效杀灭新型冠状病毒，净化环境，呵护家人健康。这玩意卖200多贵吗？听说终端客户那里要五六百呢
$ I4 C! o) ~. G' B. w/ R0 [
1 C1 |' j" ~5 W: G8 k
' E( t' ~, \& M4 O0 _: I+ l' E( F0 SA:这手动开关在正面，这玩意有效的话照射到皮肤和眼睛伤害是很大的
/ V$ G8 Z. r s& L6 SQ:这个功率很强 一颗灯珠6W,就这么照一照细菌就没了.
/ H7 |4 s; u6 n+ GA:不会的，没人会拿正面对着自己去开灯的
9 c! J, b. i! O9 cQ:你可以手指摸着开关，背对着按下去，这应该不是大问题' p+ l3 E$ C. i* M# ]: l8 K
A:200多有点小贵. ~2 T+ l- V# i& d D
Q:1-2秒就能杀毒99.9%,有这么高效率？, e4 _. o2 @3 F7 G- L" s2 O
: s/ q! H9 z7 V' D; EA:如果用日亚灯珠价格还勉强吧,两颗灯珠不可能的。杀死区域 多少举例，多少距离 ，都密切相关的 ，只是99.9% 是耍流氓 哈
5 G& H r, e# W: J; r) B& N6 HQ:也是，没有什么不可能，只有你想不到没有做不到。不过这玩意便携 忽悠一下老外 说不定量还挺大，变成防疫物资了。# L7 q0 A) I1 s8 R- {3 ~* m5 ?+ S( Z% b4 |
A:UVC的穿透力目前是个问题，用于近距离手持杀菌物体表面还是可以的，用于空间杀菌目前远远不如汞灯。杀死新冠我问了机构了，目前没有核心数据，都是理论推导，这样做宣传，也确实有魄力，万一杀不死，在欧美国家不赔死。) u. N+ i6 k8 v
Q:我看现在很多厂家做的还都是空间杀菌，有的印刷机上面装的也有uvc灯管。* @2 P6 O9 V5 R$ F1 I
A:那应该是UVB，防伪的，昕诺飞发布的通知好像说254nm的杀菌灯可以杀死新冠。1 @* l) z! d' N7 J
Q:最终用户无法核实是不是杀死细菌了，是个心里安慰。' P- U. ~9 d* c/ R4 S
A:印刷机上的要求比较严，一般来说波长必须365-370，是UVA,印刷机上面装的是uv灯管 , 烘烤用的。没有核心数据，都是认为推理，人为，很主观，测试机构拿不到毒株，无法测试。
2 e: Y4 L: K5 R: Q" AQ:像那种东西，国外请一些网红代言一下，我估计很快就能冲量" [% j5 c9 w1 b+ h
A:我问了SGS，告知我，目前他们认为应该会有效，但是没有数据证明，也不知道能杀死多少比例。所以，就凭空说能杀死新冠病毒，这是风险很大的宣传，企业肯定没有能力自己证明，是需要通过第三方机构测试证明。
- G/ y. H* g1 I4 _% D$ t! `$ J' ^Q:这个第三方 估计贵的一笔。 比如怎么保存 新冠的 病毒毒株，估计现在不是疾控中心 或者P3实验室 都不敢保留这个毒株 。
' P5 d: Z/ f7 ~' m Y$ jA:没那么容易的，新冠病毒测试3 Z) d' `4 \. s$ v, J
Q:怎么可能给你做测试出报告
5 s. _( g' i- f2 ~9 x1 H( DA:所以不可能有权威数据直接证明，都是企业自己在推断，就拿出来宣传。
/ F0 ^5 N9 L: M6 q; k& _Q:连小米 都这样，更别说。1 `0 l" n5 k$ f3 e( ?
" h$ a6 f: ~. d: jA:格力在说找钟南山测试了是吧) W m) j3 C, o0 _5 S
5 _% P) U+ P9 h. s, M
|
|
<
发表于 2020-7-6 09:29:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )