|
|
Q:多用途LED UVC杀菌灯 Multi purpose led UVC sterilizer,可有效杀灭新型冠状病毒，净化环境，呵护家人健康。这玩意卖200多贵吗？听说终端客户那里要五六百呢
! l6 d6 H6 ~$ B 0 M0 k: Q; y# J% T0 m+ }6 ~( T
 8 Y2 a7 k! ?) P: ]# ~! P
A:这手动开关在正面，这玩意有效的话照射到皮肤和眼睛伤害是很大的
. t7 G4 N6 W0 a; OQ:这个功率很强 一颗灯珠6W,就这么照一照细菌就没了.
7 I' \- i9 e% R- j- E. K) g' DA:不会的，没人会拿正面对着自己去开灯的
1 }* p& d2 k5 x$ x. A' Q8 {. V; _" r! aQ:你可以手指摸着开关，背对着按下去，这应该不是大问题7 |* E: _6 z( d0 S: [* Q: T, |
A:200多有点小贵* x9 a( O! X; ]2 H" t
Q:1-2秒就能杀毒99.9%,有这么高效率？& U5 P. B' H5 J3 }9 s+ z
 ( h. P4 J# z+ u- ] c- ~
A:如果用日亚灯珠价格还勉强吧,两颗灯珠不可能的。杀死区域 多少举例，多少距离 ，都密切相关的 ，只是99.9% 是耍流氓 哈& |) Z5 U6 }" c# w( w
Q:也是，没有什么不可能，只有你想不到没有做不到。不过这玩意便携 忽悠一下老外 说不定量还挺大，变成防疫物资了。
2 C/ N; }0 f0 B9 [, H9 L7 NA:UVC的穿透力目前是个问题，用于近距离手持杀菌物体表面还是可以的，用于空间杀菌目前远远不如汞灯。杀死新冠我问了机构了，目前没有核心数据，都是理论推导，这样做宣传，也确实有魄力，万一杀不死，在欧美国家不赔死。
6 M v- }: r" D7 cQ:我看现在很多厂家做的还都是空间杀菌，有的印刷机上面装的也有uvc灯管。
6 b, C% l& Z- [' i- ?A:那应该是UVB，防伪的，昕诺飞发布的通知好像说254nm的杀菌灯可以杀死新冠。
& E) m* M5 C: {& H/ |) q0 `Q:最终用户无法核实是不是杀死细菌了，是个心里安慰。% Z7 w- d/ O& X: D/ i' a
A:印刷机上的要求比较严，一般来说波长必须365-370，是UVA,印刷机上面装的是uv灯管 , 烘烤用的。没有核心数据，都是认为推理，人为，很主观，测试机构拿不到毒株，无法测试。
+ A4 w: ?1 f( r) cQ:像那种东西，国外请一些网红代言一下，我估计很快就能冲量
' k8 o: p7 |: }+ Q8 O9 bA:我问了SGS，告知我，目前他们认为应该会有效，但是没有数据证明，也不知道能杀死多少比例。所以，就凭空说能杀死新冠病毒，这是风险很大的宣传，企业肯定没有能力自己证明，是需要通过第三方机构测试证明。
' e7 {7 l' Q7 sQ:这个第三方 估计贵的一笔。 比如怎么保存 新冠的 病毒毒株，估计现在不是疾控中心 或者P3实验室 都不敢保留这个毒株 。& M3 V, H% y H' E
A:没那么容易的，新冠病毒测试: m8 G4 a* G9 L7 m5 Z8 M3 G5 V4 C- m O
Q:怎么可能给你做测试出报告 6 e* e+ U0 w3 [0 K. s) V
A:所以不可能有权威数据直接证明，都是企业自己在推断，就拿出来宣传。) Q8 v P0 R; h w, x9 G
Q:连小米 都这样，更别说。, c& I8 W& S8 \) Z( B2 s: }
 - e) \, V2 r0 \0 b9 _3 L
A:格力在说找钟南山测试了是吧
1 J" K' B, b5 m2 ^ B% F3 l/ ]* d1 j7 D4 {
|
|
<
发表于 2020-7-6 09:29:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )