|
|
Q:说到频闪,IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全,10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右,荧光灯管接近30%,节能灯和LED灯就看看方案了 ,有的比白炽灯还好,有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的,不至于那么烂吧。( e2 v* |/ y( f, p
/ R( T5 S4 K# v, \0 c* Y
A:频闪这个玩意,大家的检测标准是什么?5%以下咯5 k9 h: o8 i; d# p2 `. F
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了,5%以下做梦了; p6 z: D- |7 v8 X p. [5 z; s5 I1 l
A: LED还有100%频闪的5 ~) ?% y7 K# ?
Q:分为高纹波和低纹波,飞利浦的标准是低纹波3-4%,有新款技术到1%
0 Q4 o# \. O- x7 _7 X9 A' {A:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的
: R% T+ _+ _1 X5 i7 PQ:另外还有一些侧面的指标比如5 ^ t) E2 h: P( A4 t7 {) i
+ [" [, ]: S' N3 \/ u
A:记得之前和一个资深的工程师聊,说这个检测标准是很好玩的,只要整个电路,超出这个频率 的范围,就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准?
7 n2 E* M: p; k" Q% l& _& q3 |Q: SVM是频闪可见指数,是用来换算频闪效应的。; y1 C& [7 E: i. l1 q
A:我一直奇怪用恒压电源的照明产品,比如很多室内照明用的是LED灯条(配铝型材使用),频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的% i3 Q8 ?: E. Z
Q:一般来说≤1%肉眼就看不到了,现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到,相当于另 一种新的方式来描述频闪,大家不是都爱用手机拍,其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去
# _! {0 l3 T" W/ k6 y1 y+ W( ?- KA:其实灯条也可以用恒流驱动啊
" ?; x7 |: |& r* `3 |9 kQ:频闪效应 (Stroboscopic effect); D- `) e1 z) \
由于电流作周期性变化,因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化,叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。0 f( j' X) L2 |. f7 v" d5 w
由光线强弱,频率,波形,调制深度所影响# d3 t+ v5 U- G% W& d0 m
A:一样的
6 X2 m4 U! R5 _" Q9 _# K% _Q:低纹波更偏向仪器的指标不形象,作为人眼识别,就用这两个指标,换算的话 也差不多低纹 波5%以下, v5 v8 F& Q! ~$ Z' m
A:Stroboscopic effect跟运动时候有关,有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异,这 就是为什么体育场照明频闪必须低,除了电视转播的需要外。
% m0 L: q: K. z4 k7 \' o我以为标准变了呢,标准里面是小于1.6嘛。% ?* O* d, i/ X3 {
Q: LED的高纹波大概在15%,主要指低纹波现在可以做到1,飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比: O) u9 M1 k" v. t
A:体育照明是有高速的摄像机,需要刷新频率更快的,才能感觉不出来% r9 Z6 b3 C/ s# _ d; r1 F; O6 U
Q:熊爸说的是对的,简单理解拖影
; p) t" ]$ @( z: }/ t, GA:所以各行各业用的灯都是有讲究的,但是大家都拼价格,这些卖点都不管了) {/ l0 R; ~$ k5 r
Q:两种理解,一种是人眼或手机识别 ,一种仪器测试的纹波,其实说的是一个意思,嗯嗯,其 实卖点利用的好可以讲很多故事,可以提高产品附加值,拼价格无奈之举唉。& [2 U1 `& n6 R) v M
A:时代在进步
8 V& p6 x/ `+ F3 `. b& yQ:一般的而言,市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz,直接用在灯上,这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC,用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个,这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位,没有好坏之分; q+ b" s% q# P$ t' X+ s
A:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点,更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性,后面逐步开始追寻的是高显高亮,无频闪等等
. O) x( N$ l! e2 G: y3 hQ:现在手机拍照都优化了,基本上拍不出来了,旧的手机反而可以,如果现在的华为还能拍出来 ,那肯定闪的很厉害了
) e: ^& h$ e# v- d2 g5 xA:每当有一个新的卖点被挖掘,不管自身具备不具备,那是一窝蜂的上
; h4 @+ W8 N9 K( k- h- H; v' S" sQ:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等,现在有大数据照明# z& N1 l7 b9 f6 J
A:之前有人给我谈到色阶的问题,听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。
! b, E5 E) D" p; U$ n1 v( k# G {Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪,妈的就是糊弄人的,文件扫描出来颜色严重失真,还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行,哪怕是有品牌的。LED灯也一样,按我说,频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。, {: Z, y' i% P; D

6 N, V, f6 ~# \ V3 w. qA:现在去展会发现智能的东西是越来越多了,但是好像没有什么一个新的突破- e/ z4 \5 B( p8 i) c" r) o8 P
Q:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量,店铺的准确估值, 同一个综合体不同的地段就非常直观0 Z5 X; R: g ^4 U; ^1 j
A:技术的突破还是要看行业领头的大公司,客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品,频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动,扫描应该也有核心的技术,色彩还原度,民用的技术很多 时候都是军用退下来的,更新的比较慢,扫描全能王app好用,淘汰扫描仪。5 L( J# M# O$ C# ]4 t. |7 \9 T! Q
Q:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的,比比上面专业扫描仪扫出来的,无语2 f5 p9 j( @9 `9 g' I" w

. ]0 s) a5 y; L aA:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷,小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好,不容易。
; o" I0 ^* l* S& X0 i- V# g/ j; f- ?
|
|