|
|
Q:说到频闪，IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全，10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右，荧光灯管接近30%，节能灯和LED灯就看看方案了 ，有的比白炽灯还好，有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的，不至于那么烂吧。
/ u1 u; ~3 @: ~: K& c* r; i
/ t( ~( n/ |4 ~A:频闪这个玩意，大家的检测标准是什么？5%以下咯8 Y% V5 M* ^2 k) b! j: G2 k% B
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了，5%以下做梦了
* m0 j Y% [' j, v! qA: LED还有100%频闪的- @& {4 X. e: e% h% N4 ^
Q:分为高纹波和低纹波，飞利浦的标准是低纹波3-4%，有新款技术到1%( z D- r% [$ U. @8 c' J) Q
A:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的
& |+ B6 B9 r6 i. ]8 \- Z; NQ:另外还有一些侧面的指标比如( G( ?3 T& R3 K6 |2 L% U0 {
 . M8 W/ u9 u% ~# h3 R) n
A:记得之前和一个资深的工程师聊，说这个检测标准是很好玩的，只要整个电路，超出这个频率 的范围，就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准？& m& _; D8 H" W% V$ U. F6 R
Q: SVM是频闪可见指数，是用来换算频闪效应的。+ r1 t( N$ s% c i& B( i5 Z) o
A:我一直奇怪用恒压电源的照明产品，比如很多室内照明用的是LED灯条（配铝型材使用），频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
1 l0 @0 }5 `6 l2 g5 ?Q:一般来说≤1%肉眼就看不到了，现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到，相当于另 一种新的方式来描述频闪，大家不是都爱用手机拍，其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去/ g3 P) D2 X. y$ n0 j) ~
A:其实灯条也可以用恒流驱动啊7 C6 t2 Z9 K' n h3 S& G* e
Q:频闪效应 (Stroboscopic effect)3 |! c( I0 W u' H. N
由于电流作周期性变化，因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化，叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
9 `0 F0 r, X+ C l0 ?由光线强弱，频率，波形，调制深度所影响- i! n0 r/ Q# _: P1 d6 G& |1 K
A:一样的
0 {$ p2 A: E" Z5 u P5 WQ:低纹波更偏向仪器的指标不形象，作为人眼识别，就用这两个指标，换算的话 也差不多低纹 波5%以下
! A. D* u; F3 V3 S+ t1 yA:Stroboscopic effect跟运动时候有关，有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异，这 就是为什么体育场照明频闪必须低，除了电视转播的需要外。" Y0 l. E. ^* r1 g
我以为标准变了呢，标准里面是小于1.6嘛。# k/ y( d. ^2 ~; e7 l5 N% [
Q: LED的高纹波大概在15%，主要指低纹波现在可以做到1，飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比
& P4 }3 a* D7 \: i/ U1 n6 nA:体育照明是有高速的摄像机，需要刷新频率更快的，才能感觉不出来; N+ ~+ N# O- t/ J
Q:熊爸说的是对的，简单理解拖影
m0 B+ a) |6 c1 b5 AA:所以各行各业用的灯都是有讲究的，但是大家都拼价格，这些卖点都不管了, \' }" d$ S: i. c) H: X
Q:两种理解，一种是人眼或手机识别 ，一种仪器测试的纹波，其实说的是一个意思，嗯嗯，其 实卖点利用的好可以讲很多故事，可以提高产品附加值，拼价格无奈之举唉。
# f/ |8 D) ^9 d x: N/ l; i5 W7 TA:时代在进步% s2 l1 {3 p$ S: ]4 ^! r. g
Q:一般的而言，市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz，直接用在灯上，这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC，用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个，这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位，没有好坏之分* v" h0 ~4 h, n3 k$ V/ b" I
A:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点，更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性，后面逐步开始追寻的是高显高亮，无频闪等等0 h) g9 o s8 G) E* p
Q:现在手机拍照都优化了，基本上拍不出来了，旧的手机反而可以，如果现在的华为还能拍出来 ，那肯定闪的很厉害了7 [. u3 s% w; U
A:每当有一个新的卖点被挖掘，不管自身具备不具备，那是一窝蜂的上
- J' k3 j" I8 Q% t0 nQ:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等，现在有大数据照明" ~: q/ x# T& `
A:之前有人给我谈到色阶的问题，听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。
X5 g; n. C: VQ:我淘宝上买过一个得力的扫描仪，妈的就是糊弄人的，文件扫描出来颜色严重失真，还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行，哪怕是有品牌的。LED灯也一样，按我说，频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。
5 m' i5 i' h F/ M; ^3 a- C0 q5 S
6 u* B7 V, b0 DA:现在去展会发现智能的东西是越来越多了，但是好像没有什么一个新的突破& B5 R" _/ g5 F+ ?, [- p
Q:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量，店铺的准确估值， 同一个综合体不同的地段就非常直观
8 V( V5 o3 D0 A: C, nA:技术的突破还是要看行业领头的大公司，客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品，频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动，扫描应该也有核心的技术，色彩还原度，民用的技术很多 时候都是军用退下来的，更新的比较慢，扫描全能王app好用，淘汰扫描仪。! a. r' F) Y$ q) s* {* R
Q:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的，比比上面专业扫描仪扫出来的，无语# k0 k) w9 f; D5 k$ ~4 ^* M
6 u: C. D, _- |+ V1 q1 f% @A:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷，小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好，不容易。, j% ~2 o& h* B! L# a0 K3 m3 Y; u
$ D3 N! `& o" y7 E/ A! a9 K" Q
|
|
<
发表于 2020-6-27 14:29:27
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )