|
|
Q:说到频闪,IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全,10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右,荧光灯管接近30%,节能灯和LED灯就看看方案了 ,有的比白炽灯还好,有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的,不至于那么烂吧。
9 ]1 H' p& J& v5 w & _- Y- M) m3 E# G' |9 M+ ^
A:频闪这个玩意,大家的检测标准是什么?5%以下咯9 i4 V* r; O1 \3 ~8 C8 r1 E
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了,5%以下做梦了( H# ~( ]6 }1 B6 ~1 r
A: LED还有100%频闪的
8 V: Q5 `; y3 P7 \% oQ:分为高纹波和低纹波,飞利浦的标准是低纹波3-4%,有新款技术到1%/ K/ f# `8 t9 L" t5 Q2 [
A:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的" C. j {, z9 H! Q
Q:另外还有一些侧面的指标比如
+ |( N0 ]3 F- G. D) `' t ' t1 v, v2 Y! m7 d" u9 h
A:记得之前和一个资深的工程师聊,说这个检测标准是很好玩的,只要整个电路,超出这个频率 的范围,就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准?
9 e( _, s. F2 c5 v* SQ: SVM是频闪可见指数,是用来换算频闪效应的。
3 V1 y! O7 |7 Y2 E5 MA:我一直奇怪用恒压电源的照明产品,比如很多室内照明用的是LED灯条(配铝型材使用),频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
- ]8 t. h7 X) D) J2 \2 p- f6 S3 O% HQ:一般来说≤1%肉眼就看不到了,现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到,相当于另 一种新的方式来描述频闪,大家不是都爱用手机拍,其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去 _9 s% e( l4 j( _( @, o4 c( ^
A:其实灯条也可以用恒流驱动啊
( f& W* u( ~4 Y& y5 ]Q:频闪效应 (Stroboscopic effect)
8 }+ N, x' m& g% O( S由于电流作周期性变化,因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化,叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
5 ]- o5 ?3 y( W% o# v* @2 f由光线强弱,频率,波形,调制深度所影响
, `0 D9 B% E+ ^) t- m- b5 eA:一样的$ ^7 b$ Q B6 i% Q; Z$ k) F3 ~
Q:低纹波更偏向仪器的指标不形象,作为人眼识别,就用这两个指标,换算的话 也差不多低纹 波5%以下
) k" Q/ `* j4 H7 k# TA:Stroboscopic effect跟运动时候有关,有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异,这 就是为什么体育场照明频闪必须低,除了电视转播的需要外。
+ V% A3 H) y H5 J# H/ z. c+ Q1 K我以为标准变了呢,标准里面是小于1.6嘛。- _0 n9 E! w2 t; q! e) W$ f/ I/ A v8 j
Q: LED的高纹波大概在15%,主要指低纹波现在可以做到1,飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比
; D6 W& D8 p5 o- t8 D$ t" KA:体育照明是有高速的摄像机,需要刷新频率更快的,才能感觉不出来' W( J" |; T1 m. [
Q:熊爸说的是对的,简单理解拖影; }' Z5 @- ?. D- D! `
A:所以各行各业用的灯都是有讲究的,但是大家都拼价格,这些卖点都不管了
- z5 o1 \1 S, F2 N% FQ:两种理解,一种是人眼或手机识别 ,一种仪器测试的纹波,其实说的是一个意思,嗯嗯,其 实卖点利用的好可以讲很多故事,可以提高产品附加值,拼价格无奈之举唉。
3 Z, o6 z/ [* KA:时代在进步
. t( C% ?: j! tQ:一般的而言,市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz,直接用在灯上,这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC,用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个,这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位,没有好坏之分
' ?) G% t5 [2 r6 n5 SA:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点,更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性,后面逐步开始追寻的是高显高亮,无频闪等等- q% d8 R0 k4 L! s0 b* [/ i
Q:现在手机拍照都优化了,基本上拍不出来了,旧的手机反而可以,如果现在的华为还能拍出来 ,那肯定闪的很厉害了
, b- e U- d6 H7 R/ c' sA:每当有一个新的卖点被挖掘,不管自身具备不具备,那是一窝蜂的上
8 r. Y% N' F+ R" jQ:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等,现在有大数据照明) z0 V' e1 D6 ~1 J
A:之前有人给我谈到色阶的问题,听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。
. Q+ V* P4 Z5 d- M r# b% \, ~Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪,妈的就是糊弄人的,文件扫描出来颜色严重失真,还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行,哪怕是有品牌的。LED灯也一样,按我说,频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。6 d7 R5 P* M6 ?4 W# h! }
1 v1 W. J# I- o+ G: }
A:现在去展会发现智能的东西是越来越多了,但是好像没有什么一个新的突破
* a* B: s8 ^" w$ {Q:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量,店铺的准确估值, 同一个综合体不同的地段就非常直观
& C: V* H1 r0 T: ?" e5 D* w: tA:技术的突破还是要看行业领头的大公司,客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品,频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动,扫描应该也有核心的技术,色彩还原度,民用的技术很多 时候都是军用退下来的,更新的比较慢,扫描全能王app好用,淘汰扫描仪。
% B8 S1 y% w) ?4 J, P7 O4 E3 g6 ~Q:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的,比比上面专业扫描仪扫出来的,无语
$ y5 E: G( h# l2 P 4 {9 ^ M9 _: C: V. u y
A:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷,小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好,不容易。
$ L0 j8 W: ^+ B y" L8 t" i: ~9 |, K6 W. }; t$ w
|
|