|
|
Q:说到频闪，IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全，10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右，荧光灯管接近30%，节能灯和LED灯就看看方案了 ，有的比白炽灯还好，有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的，不至于那么烂吧。* _6 ]3 r# N( y% G
9 K% r* M+ i/ N4 TA:频闪这个玩意，大家的检测标准是什么？5%以下咯) S/ ~7 K6 \& b: t% K/ w. [! m
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了，5%以下做梦了
/ U4 E. Y) }* e# a0 CA: LED还有100%频闪的1 }8 F6 U+ a* M4 [' O
Q:分为高纹波和低纹波，飞利浦的标准是低纹波3-4%，有新款技术到1%* o8 ?, z) n m! }1 o& Q4 }
A:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的4 m6 n* E$ l+ ^
Q:另外还有一些侧面的指标比如
9 z% v5 c' U8 L" W9 i1 _' \4 [; I
9 t: H* p9 [8 s! oA:记得之前和一个资深的工程师聊，说这个检测标准是很好玩的，只要整个电路，超出这个频率 的范围，就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准？+ u, I4 d- M0 Z( V1 @, e* _
Q: SVM是频闪可见指数，是用来换算频闪效应的。3 r3 V) I6 \$ o% q+ S& A7 Z
A:我一直奇怪用恒压电源的照明产品，比如很多室内照明用的是LED灯条（配铝型材使用），频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
8 X/ {% `" W$ ?: P7 u3 GQ:一般来说≤1%肉眼就看不到了，现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到，相当于另 一种新的方式来描述频闪，大家不是都爱用手机拍，其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去6 M# U0 I6 Q& V. \' l9 l
A:其实灯条也可以用恒流驱动啊
2 Y) q; t/ ~2 N, C* M0 s CQ:频闪效应 (Stroboscopic effect)# l0 G7 t) c* f' Q/ P
由于电流作周期性变化，因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化，叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
3 I9 S% F# S* X9 c4 ~由光线强弱，频率，波形，调制深度所影响
, H1 W$ Z. `) f; n. NA:一样的8 b( [5 G6 i% x5 D h
Q:低纹波更偏向仪器的指标不形象，作为人眼识别，就用这两个指标，换算的话 也差不多低纹 波5%以下
# _- i/ P7 o. s: [7 dA:Stroboscopic effect跟运动时候有关，有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异，这 就是为什么体育场照明频闪必须低，除了电视转播的需要外。
8 h* ~% l% p; y& F% j) _我以为标准变了呢，标准里面是小于1.6嘛。
* @ V( v1 z7 s, xQ: LED的高纹波大概在15%，主要指低纹波现在可以做到1，飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比
; V- g* o2 h( yA:体育照明是有高速的摄像机，需要刷新频率更快的，才能感觉不出来- y+ O% v1 l& q9 _
Q:熊爸说的是对的，简单理解拖影% N1 n3 [( |: N/ _! N) j4 j
A:所以各行各业用的灯都是有讲究的，但是大家都拼价格，这些卖点都不管了
* y- Y% Q9 r, K0 @0 v: A/ rQ:两种理解，一种是人眼或手机识别 ，一种仪器测试的纹波，其实说的是一个意思，嗯嗯，其 实卖点利用的好可以讲很多故事，可以提高产品附加值，拼价格无奈之举唉。/ }$ e' N, Z" D% g( U3 _. z
A:时代在进步1 h1 I8 A! q: j3 ?% Y8 d- h
Q:一般的而言，市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz，直接用在灯上，这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC，用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个，这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位，没有好坏之分6 N+ H( L' J7 N8 x
A:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点，更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性，后面逐步开始追寻的是高显高亮，无频闪等等
, G% X7 y5 r$ x+ AQ:现在手机拍照都优化了，基本上拍不出来了，旧的手机反而可以，如果现在的华为还能拍出来 ，那肯定闪的很厉害了
- g: m# L3 t/ H# g+ f2 H9 @8 vA:每当有一个新的卖点被挖掘，不管自身具备不具备，那是一窝蜂的上9 | }; N1 U7 `
Q:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等，现在有大数据照明0 U1 o; ~0 [: X. N8 L9 g. o. g
A:之前有人给我谈到色阶的问题，听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。
" U. E; {4 N5 Q1 ~+ G" iQ:我淘宝上买过一个得力的扫描仪，妈的就是糊弄人的，文件扫描出来颜色严重失真，还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行，哪怕是有品牌的。LED灯也一样，按我说，频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。% F; p+ W' p5 J# c6 o/ j
 y0 m% ] C0 q1 `8 G+ d
A:现在去展会发现智能的东西是越来越多了，但是好像没有什么一个新的突破
' t, j; D0 X; Z! T( g! A3 A' bQ:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量，店铺的准确估值， 同一个综合体不同的地段就非常直观
+ x( h4 {1 z) lA:技术的突破还是要看行业领头的大公司，客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品，频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动，扫描应该也有核心的技术，色彩还原度，民用的技术很多 时候都是军用退下来的，更新的比较慢，扫描全能王app好用，淘汰扫描仪。! y: q: z. v0 L8 P9 ]5 p
Q:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的，比比上面专业扫描仪扫出来的，无语! F1 |+ E& }! o5 ?) r; F
 A/ [! P" X0 D5 b
A:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷，小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好，不容易。: A3 g9 V2 ?$ k- u
- ~& v8 Z) l* b% k% h$ u. N! h% R6 x |
|
发表于 2020-6-27 14:29:27
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )