|
|
Q:说到频闪,IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全,10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右,荧光灯管接近30%,节能灯和LED灯就看看方案了 ,有的比白炽灯还好,有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的,不至于那么烂吧。
3 t2 D7 `: B" _2 H6 |4 ]# Q
' p/ K( W/ V/ s! M. ?& O% ^A:频闪这个玩意,大家的检测标准是什么?5%以下咯6 Z% ?# u. K9 @5 S
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了,5%以下做梦了
! @, b+ u+ V3 [5 ]A: LED还有100%频闪的8 g, t3 F |* z M, v7 l% b
Q:分为高纹波和低纹波,飞利浦的标准是低纹波3-4%,有新款技术到1%
& I; v5 s5 c) r! {' k/ M, P% o" ~A:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的
6 Z( E8 P* A0 q% F1 m0 T& ]' c" qQ:另外还有一些侧面的指标比如2 B6 A; Q8 l/ g: p& p
& t4 v8 e9 |( x- q, S
A:记得之前和一个资深的工程师聊,说这个检测标准是很好玩的,只要整个电路,超出这个频率 的范围,就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准?/ p% D' |$ u3 |4 K
Q: SVM是频闪可见指数,是用来换算频闪效应的。3 H3 K9 O' {# G7 t" ]& H
A:我一直奇怪用恒压电源的照明产品,比如很多室内照明用的是LED灯条(配铝型材使用),频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
j4 b( j) W/ p4 v6 u/ U4 a IQ:一般来说≤1%肉眼就看不到了,现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到,相当于另 一种新的方式来描述频闪,大家不是都爱用手机拍,其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去& ^) j0 ` U* B' T) @0 I
A:其实灯条也可以用恒流驱动啊; t( Z7 I4 X. x0 ?
Q:频闪效应 (Stroboscopic effect)4 J, ]+ X" y# j c" ?
由于电流作周期性变化,因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化,叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
) K2 ?& A8 w9 |& o3 d( @5 D; d由光线强弱,频率,波形,调制深度所影响
# y9 j9 x# e3 dA:一样的 [0 Z' q( |; u% f
Q:低纹波更偏向仪器的指标不形象,作为人眼识别,就用这两个指标,换算的话 也差不多低纹 波5%以下
6 w! t$ q7 l6 E3 M. f Y( RA:Stroboscopic effect跟运动时候有关,有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异,这 就是为什么体育场照明频闪必须低,除了电视转播的需要外。
1 s( A* H4 G& S7 L7 _我以为标准变了呢,标准里面是小于1.6嘛。5 Q& g) Q2 S; [$ Q* T i
Q: LED的高纹波大概在15%,主要指低纹波现在可以做到1,飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比! V2 A* P2 i5 M) N5 M% O+ D
A:体育照明是有高速的摄像机,需要刷新频率更快的,才能感觉不出来
8 G |1 }; Z4 D4 \& fQ:熊爸说的是对的,简单理解拖影+ e: c. U& Z Z+ I9 ]
A:所以各行各业用的灯都是有讲究的,但是大家都拼价格,这些卖点都不管了3 N0 k& ]7 f; y; t) y* t! Z4 c
Q:两种理解,一种是人眼或手机识别 ,一种仪器测试的纹波,其实说的是一个意思,嗯嗯,其 实卖点利用的好可以讲很多故事,可以提高产品附加值,拼价格无奈之举唉。
. ~ B! A9 s; \0 N$ A8 q# iA:时代在进步
% l+ \: ?2 Y4 [4 pQ:一般的而言,市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz,直接用在灯上,这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC,用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个,这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位,没有好坏之分
2 }- U1 [2 U& S. L# @A:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点,更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性,后面逐步开始追寻的是高显高亮,无频闪等等
* ]4 _, `2 T9 W& k4 EQ:现在手机拍照都优化了,基本上拍不出来了,旧的手机反而可以,如果现在的华为还能拍出来 ,那肯定闪的很厉害了
: {4 f @' ]; t J5 N0 {A:每当有一个新的卖点被挖掘,不管自身具备不具备,那是一窝蜂的上
7 C5 a/ D& h8 H" A5 ?# J$ L2 eQ:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等,现在有大数据照明$ p6 w; @6 Q' q2 i2 I d4 C1 [, w" i/ C
A:之前有人给我谈到色阶的问题,听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。
# F, Z2 `. Y( b& UQ:我淘宝上买过一个得力的扫描仪,妈的就是糊弄人的,文件扫描出来颜色严重失真,还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行,哪怕是有品牌的。LED灯也一样,按我说,频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。
; t# R8 k5 b- B4 y
5 f2 Q5 c- ?4 s% ]$ X; XA:现在去展会发现智能的东西是越来越多了,但是好像没有什么一个新的突破6 h1 @" A, Q9 w- C0 i; e+ C
Q:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量,店铺的准确估值, 同一个综合体不同的地段就非常直观 H. l! T V! ?) K
A:技术的突破还是要看行业领头的大公司,客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品,频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动,扫描应该也有核心的技术,色彩还原度,民用的技术很多 时候都是军用退下来的,更新的比较慢,扫描全能王app好用,淘汰扫描仪。
# b# ^' N3 R: b" a; x6 o$ rQ:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的,比比上面专业扫描仪扫出来的,无语- A) w0 H$ o* b8 Z& K( s0 @; o
8 m; ?6 t ?! {* J
A:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷,小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好,不容易。
j$ C6 l/ F4 J. @3 b
( E V& e* \7 w `4 g/ ?- F |
|