瓦数越大 如果做高P高光效足瓦 光效是不是很难达到

ledpan

Q:请教一个问题：瓦数越大  如果做高P高光效足瓦，光效是不是很难达到的？18W随便都可以达 到要求
A:给你瓦数有个p的关系，驱动，灯珠，导光板，扩散板，透镜等等，这些有很大影响
$ T, b- y4 ~$ U6 G2 UQ:就是36W的光效做不上去
A:什么尺寸啊
4 r  v" I2 s7 [) i. B, uQ:吸顶灯  直径385的
A:灯珠数量不够
% l- |$ [/ p1 n+ L( z0 dQ:客户要求PVC灯罩  这个透光率好低啊
/ j! M! \9 f* A( a% P; w+ sA:一般你要搞高光效，高效率，驱动的这个整体效率要高，灯珠加密，灯珠的VF要低。你的吸顶 灯的透光率要高，pvc也有高透光的。
Q:他给不够钱
" |+ j% S6 F9 c3 }+ ]: [A:土房的预算，别墅的效果，给不够钱，那就弄虚作假了。
* Q" }- s2 D) G8 R" G/ \) L& B+ P' uQ:平时做的  随便都有80LM/W
A:改测试报告
Q:妈呀。。现在才60多，怎么假  也要做个75LM/W以上吧，我自己都看不过去 怎么给人啊
+ N0 ~( D4 |, `A:价格都不美丽还要产品足够美丽，产品美丽的话价格也要美丽，他都做初一了，你还不做15。
Q:合作好久啦
7 _$ d3 ^' S) b  z5 F4 ~A:合作一万年都是一个德行
7 }; x+ E$ W$ M% O. V! ^+ P+ _5 nQ:就是平时关系太好  不好下手
A:成本都不够的话，做一单亏一单，自己考虑。
Q:那够，算着平本或者只有一点利润，接下来了 跑多两趟市场 发现原来也不是那么差。
A:够的是你60光效的，实际要做75的亏了。
! @( P3 [' h% c" d. o# ZQ:赚小一点  不至于亏，改改都亏就完蛋了，对了 上次问你那个防水灯条，客户是要下单的 不 过我拒绝了，他妈的的数量太少了  吃个快餐都不够
A:多少，吸顶灯都是60光效的，你要高光效要么换罩子 要么换板子，板子不好随便换  会有暗 区
3 X3 O6 ^2 I+ VQ:我是 要矮的那种做
9 l1 U5 D" V4 z9 x  kA:你没经验，被坑了，超薄的啊，那你完了，哈哈哈
6 u! Q) X  [8 E8 Z  n( y" p& @/ |Q:80高不到吧，没有啊  之前做常规的 也有80光效。
A:怎么可能
Q:不过之前是用亚克力，现在用PVC。
A: Pvc只有60透光率，你自己想吧，灯珠不带透镜哇
Q:带
A:你疯了么，透镜 pvc做80光效，你还按照常规价格出
# V8 z! ~# U  X3 z% mQ:那不是，价格不一样
5 @7 `0 n& c# D' u- W1 HA:要么你换亚克力 PS，透光率90
Q:换马蹄贵 还是换亚力克贵啊
$ c8 u# c8 t/ cA:要么你用9v 150ma灯珠  18做15，24做18，36做24，透镜光效还要打8折，版型不对还有暗区
" e) T# D. q5 MQ:改了两次  暗区就没有，就是光效上不去。
A:你多大尺寸，做多少w。
Q:385 36W足瓦
9 |. _8 T" k. W3 oA:灯罩？
7 L1 S& s3 K- f  ~  X. r: T, ~6 dQ:对
# V: b6 `6 S4 _) p: i: B' z7 P: iA:底盘350哇，做不了。
6 P9 q9 T5 J# D# F# x7 Y, R' SQ:嗯
! f) k/ f* f& R8 q! ?A:透镜 pvc无解
0 n% [: ^/ W  TQ:有个同行建议改为马蹄
A:除非你做满天星，马蹄他毛线，不可能的，足功率 48w的光源板放不下
, Y( t# C2 K& b1 c+ d4 KQ:好像只能放三个
A:做方案要考虑实际，不能拍脑袋啊，跟客户说   不要透镜方案，做贴片满天星，保证没有暗 区 高光效。
Q:不要透镜  光效不是更低吗？
A:怎么可能，透镜降低光效的，降低百分之20
0 Q4 j2 Y8 Y, n- }7 l- mQ:拆掉 测试看看
A:一体透镜，还是可以拆的。
Q: PVC可以做到70光效的
! f/ T0 \1 N8 C; e9 HA:他要80,还要350做36w,要求多的
: x* F" y. i* S8 ?# a