|
|
Q:线性方案单电压的范围现在做到多少了？？？' I! \+ k$ H& |. ]6 I2 ?
A:单电压200-265VAC啊，够了，你一定要说300V，那没什么好争的，90~140V 190-277V 的。线性的单电压已经非常OK了，我们都做了好几年了线性模组了。$ A0 v. d6 S6 [( p/ O4 B( \. G
Q:90-265V 180-265
" ?& J- v( ^6 j
E; k# E0 y0 l. b$ y 6 M, c. S1 M% S! p3 N3 E) O
A:我就这么问你，100W的电源你做隔离多少一个，窄压宽压都做了。8 A3 `* ^5 z, X" P7 W2 g7 z
Q:额，有190-277V 确实不多了，现在很多时候跟球泡工程师们聊天， 总是提起电压范围问题。% o. b3 g Z! k
A:投光灯现在已经烂大街了
& H0 u8 e& P- U& M" L( TQ:277的放了电感了吧，200V 以下就没什么功率了，277是另一个系统了吧？
4 e9 A+ @& V3 N4 J* O+ vA:已经做的和球泡一样烂了，宽压一样足功率，110V 127V，线性路灯还是可以的，不过外围最好要加防雷器，2KV。. n1 l$ C) a5 a7 _& Z B; o
Q:人家240-277的功率没有太多变化，
- Z- g4 E& X! b; z8 r- gA:中山那边还是非隔离比较多7 c! @5 e7 W2 k0 @# _$ n" L
Q:200-240V 呢？5 p: C) [# T' O; T0 A
A:线性的宁波最多，最早宁波周围做，现在中山做开了: W3 S3 n2 A" d- l; x' y; o( V
Q:弱弱的问下，国外做led的是不是也是在纠结这个恒压，恒流，线性，阻容？
4 h6 v* _& D5 g0 \: ^- j+ NA:线性不线性，老外也会纠结的0 n/ }* \. |7 C& N$ w8 p
Q:好几个认识的公司，线性出口，多多少少问题还是很多
x/ Q' f, I8 w, \: v) t+ HA:但是你用啥电源，大部分人是不纠结的，他们不管这个。球泡的是DOB，不一定是线性& a9 R4 q) g2 X9 T
Q:特别是的印度，巴基斯坦这种国家，电压范围宽的要命的, H2 E' i( F5 l* h% _
A:线性的到没有什么问题，现在就是线性模组配一件套壳体，壳体容易漏水; w ^' `8 V+ S; T: F& J% A
Q:那么便宜，总体故障率高一点
: t; u0 P2 B* n, WA: dob是 driver on board （估计是我们中国人发明的 ）driver on board就是你们说的线形吧
" w* {3 M2 W! ?, ?# j; @1 ?Q: IC覆盖胶水。
7 o% H8 o+ E9 UA:没鸟用的覆盖胶水，理论上防潮可能会好点。老外都知道线性不是DOB
3 P. A& E3 ^' dQ:有钱开豪车，没钱就开差点便宜点的有啥好纠结的， 那dob是什么？, x$ _0 E+ i8 I4 ^
A:200-240功率是有变化的。做220V的线性方案的功率大都是发240V来调功率的，开国产车得知道多少有一些毛病。进水了基本上都要挂，时间问题，灌胶了散热反而不行，本身壳子都已经很薄了，宁波这边投光灯基本上比中山价格还低。
3 h, T- l# `7 f$ dQ:宁波的铝材和中山一样吗4 h' f5 g8 y( H4 s1 G- e* @7 @
A:但是细节看起来比中山品质稍微好点
; B; r7 w7 U/ W( Z; Z9 NQ:现在江浙很多外贸公司过来我们OEM
# @0 Q' f, V& d5 u/ IA:如果现金的话，没几个会去古镇，除非放款5 R9 j# y' ?; t& Y5 M3 Y3 W: C: T, ?; ^
Q: LED投光灯有DOB吗？一般都是球泡吧
( ]! L0 ?4 r* NA:现在的超薄的投光灯和模组大部分也是DOB的
+ ]! D& ], P. y6 eQ:哦。一直以为还是线性居多/ i: q6 U0 M( c; j6 {
A: DOB也是线性的一种，所以说的是比是建立在相同的测试要求下去比的。如果标准都不一样，本身都没有可比性，比如你明纬也好，八纬也好，只要你的要求，和我线性的测试要求一样，我相信，线性不但能做的 到，而且成本一定比你低。最重要的是他外围少，集成度高，可以做超薄的要求，这就是市场和 用户的要求。至于品质，只要能达到客户规定的要求就可以了，并非一定要保十年，百年，你能 保证你的开关电源一定十年，就算你能保证了，你能保证人家不会提前换掉。就好比你的手机一 样，你再好，你保证十年不换。我看很多人半年就换新的手机了.0 Z/ S Y' c& r+ m
9 ]$ Y, R# v; R& H1 G$ r: aQ:有钱任性是少数
2 _. H% ?& Z) q# R( DA:所以看问题一定要跳出当前的循环，和我们写程序一下，在死循环你这个产品就完了，你的多线程，多任务的去工作，保证我们的所有外设正常运行。% ` E; X B% `8 G+ s
Q:各有各的优势,不用再讨论了,买不买是关键,如果客户要求185-265V 电压要恒功率， 线性就做不了/ Z1 T6 `5 O* P; S/ N% F7 E
A:110V可以恒功率，不然我怎么卖南美，不说了做事，没意思。我还是一句话，时间会证明一切 X# _3 {( S# J3 I, P1 N
Q:凡事没有绝对，电压范围问题啊。0 K! [6 m4 P, U% F1 Q3 L' G
A:当你们再过10年20年再来回过年看就行了，看我说的是不是集成化数字化的路线，其它说多了都是没用，而且我并没说开关电源一定没有市场了，而是说市场占有率的问题，当好比当年51单片机统领天下，现在不是说用不上是，是说他的占有率少的不到1个点了
4 k, z+ d7 U" f) H ^6 X0 F7 yQ:今年宁波展会，广东参展的比宁波都多，感觉好像今年led灯具竞争越来越白热化了5 S' D. P: G$ b/ Z" q( ]
A:所以说你去看，后面的展会，线性的占有率绝对是越来越大的。这本身没什么好怀疑的
* l8 t: a4 f! C& IQ:他妈的我就去了，还是开车去的。我们都是用的线性的
) `2 \% y _* I+ E. i; |; WA:线性以后肯定主导地位，就是价格越来越白菜价了。目前路灯这块用线性的不多，今年我们准备做路灯这款线性模组。& o5 P0 Y: n; z4 B& n! H( c* N' }
甚至有的公司到线性芯片就集成到灯珠里面了，直接220看到全灯珠都有，所以都没有什么好奇怪的，得相信和怀疑的双重态度去做就行了，不全盘否定，也不完全一定
9 c! g6 ]% G s& a! ~2 g+ yQ: LED路灯用线性的 你真的是害人吧，操的是卖白粉的心，做的却是卖白菜的价。
+ ^5 S0 C& H1 m9 h& h/ HA:明码标价，没什么害不害的，东西没问题存在害不害呢，没有什么东西是一成不变的，线性路灯我说了一定要加防雷器，光靠模组去抗浪涌和雷击不现实的。
: t( ?1 N# {9 [; r线性路灯死这是因为人家没考虑到浪涌雷击的问题，我都说了，这是你外围没设计好的问题，你怪线性真的是错怪他了，就好比我们说一个单片机一样，他本身只是一个控制芯片，你说一定要高压给他，那你怎么说
" }% m7 ~( q& `; g, p# Y6 LQ:线性的路灯真的没有问题，有问题也是你们自己设计不好, B: q1 ~: Z/ x0 Q9 K( ?5 ?
A:可以加单独防雷器，哪怕是驱动很多外围也加防雷器的，所以没有叫你模组去抗啊，你得加外围抗浪涌的啊。& a' T D) e/ ]$ k) B
Q:浪涌真的很关键，我吃过这个苦头，费时费力跑到当地去维修，后续订单也没了。
# y7 {6 G$ E# ^& @! RA:哪怕外围加了防雷器也不能把保证百分百没问题，哪怕是明纬，防雷器也这是抗感应雷，真被劈中，什么扛得住，线性方案其实就是元器件高度集中，而且元器件比电源少的多，元器件越少其实坏的概率越少。, \$ o H4 j$ V
你不加，然后和100块的电源去比，本身就没有可比性，刚都说了，而且你开关电源就一定不怕浪涌了，你说是吧。只是说线性这方面相对要弱一点，那我们得相办法去加强他，这就够了，不说了，在正常情况下的可靠性绝对是比开关电源好的。
! c$ n* @, @8 R' q6 }8 h7 nQ:我自己工厂买了10个佛山的50w大球泡，驱动方案的，我自己做了15个线性的，同样的场地，带驱动的基本上全挂了，一年不到。) m1 m: Y" ~& S. \' l1 b6 w. n1 M
A:问题不出就是在电网波动，浪涌方面的，这个事情得分开来看，你就一定要拿出个高低，而且是短时间内，那算了。你还是用开关电源吧，但你要发展，我说了，线性你必须得准备，得研究，就好比华为一样。哪一天等人家都不用了，你没备胎，你等死吧' ^3 P2 ^5 O& c( T( X. y9 J6 F
Q:线性的15个目前两年多了只坏了2个，现在的线性芯片的迭代比两年前肯定好太多了，线性缺点很明显，优点也很明显，看取舍和使用地点和环境。% c% T0 {1 S( E- d) K
A:所以一定要发展的眼光，现在的线性如果你按高标准的去定做，比如选择650V的MOS集成，市场都是500V的。你说成本也增加不多，但你的可靠性提升到多少。所以东西好不好，设计原因很大的。当然你没量的，你只能用500V的通用型号，人家不会给你定制的，如果你量大，分分钟做的到，不是做不好，是为了成本知道么。人家选择500V我刚说的是欧标的要求够了，但你说电网差的情况，你还这样，那不是你设计问题是什么，不说了，知道原理你就会明白我的意思。7 X- H/ b( s7 W X+ X3 g x" V R8 f/ n p
Q:500v和650v其实相差没多少钱，10个点左右。: H0 T9 O R/ O" D% G1 T
A:所以线性目前内部的集成基本都是500VMOS，所以他的浪涌差很多，实际是差很多钱的，因为芯片厂要卖，你比人家高15%的价格人家卖不动知道么
\) d- j& x4 h$ e) OQ:如果在路灯或者投光灯这块，其实相对还是低的，球泡那占的比例就高了。 M% B5 T0 n6 b0 l. Y
A:现在大家比如单段都在卖0.2，然后你卖0.25有多少人能接受/ H" ^& K5 p+ t& P: G
Q:线性的频闪已经不是问题了吗？
5 p( x# k% k# S+ BA:可以解决，最简单加电解电容，如果效果要更好加滤波芯片，室外的频闪不频闪关系其实不大的，挂那么高，基本上也看不出来的。特别是球泡，你要知道一个电阻的成本都要人老命，室内加大电解容量就行了，就是PF值过不了关了。
. I& E, J+ F4 h1 eQ:现在有去频闪IC，现在也有高P的。
& |( s4 N' I6 @" I. UA:以后线性路灯模组绝对是个趋势
- C9 o$ h8 K! L* n+ B* u# v( }Q:高p加滤波芯片，不影响功率因数。9 n, I1 t% S% E2 G$ O$ E$ X8 J% ^
A:高P线性现在基本做不到无频闪，因为还要考虑认证的话" S. c2 R1 {, a# ^
Q:这个看取舍的，户外一般很少要求去频闪。% g0 `! x6 ^) b; g
A:滤波芯片又不是万能的，这也是要建立在一定的要求下的。
9 u& T* f5 M) c t! SQ:不可能又要便宜又要实现那么多功能，本身就不科学。
' a/ |7 ]: }5 y8 bA:总之，数字化集成化是个大方向，这个至高点没错，市场占领只是时间问题，以后你会看到纸片一样的220V，LED灯的，相信我，时间问题。
2 ^ ?7 q2 K# A% R/ G# ZQ:我一直纳闷，灯丝灯这么小的灯头，线性方案一定很简单吧，频闪也能控制好吗？: o% d0 |: K' Y j
A:灯丝灯是内置IC，说简单也不简单，原厂给的方案，好的工程师会优化，成本会相差蛮大的。IC上的功率电阻都集成到线性上的，包括桥堆和保险丝都可以做成一个芯片上，到时就一个线性IC，桥堆加电解电容，好了，原厂的方案毕竟是大众化的，很多不合理的。
* J# }' H4 l) K7 B! J( t5 S& h9 ~其实任何方案都很安全，关键你要给合理的价格，现在基本都是想1块钱，买100元的体验，完了没达到要求，就放大100倍来说质量问题，甚至否定这项技术本身，还有一些就是当任何一种技术是万能的，用错环境，出问题了又说这个东西不行3 P- |/ P6 F2 j' k' }- f4 M% v6 B
Q:有道理 & o; x8 s3 a( v: t4 V
A:线性的出印度和巴西那简直就是送死7 i+ f# m; ]; I4 a8 V
Q:没叫你现在出印度啊，哥，但巴西很多买。
9 S' @4 [0 ^ N. ~: p3 X0 @A:上次我做过一个方案，印度的直接放在发动机上面，巴基斯坦线性占主要市场了。你一定要和你10块钱的方案和我1块钱的比，那么你买10块钱的去吧，哥不做了7 B$ Z% u8 j: W3 r4 O3 k
Q:说要质保一年，我一听说是印度的，我直接说没法质保，巴西要做宽电压，印度的电压很奇葩的，现在很多人做宽电压大部分出巴西市场。: g6 z( v* \6 [9 V
A:别说了，你买开关电源去吧，别找我线性，别说了，哥不做还不行啊) J9 _ H* u0 N+ v; m6 i7 ]4 y
Q:但是我没感觉量有多大，而且线性rgb我感觉还有一波搞头，虽然量不大，但是价格OK啊，比传统的驱动有优势的多。，
5 u: H8 t; ?/ j) a8 j6 XA:啥优势？
; O) Q' l9 D+ O7 n, O3 g0 _! EQ:线性模组整体比驱动加光源要便宜很多，功能是一样的。' i3 C9 t$ D$ k- a! y
/ B- j( I3 X- {4 b1 M( y
|
|
<
发表于 2020-6-14 23:09:02
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )