|
|
Q:线性方案单电压的范围现在做到多少了???
; A! A% W6 ^) W: q6 h2 r6 DA:单电压200-265VAC啊,够了,你一定要说300V,那没什么好争的,90~140V 190-277V 的。线性的单电压已经非常OK了,我们都做了好几年了线性模组了。
$ u) g: e0 _# bQ:90-265V 180-265& F1 ^% e S' h& ]7 [ `

, S% P( x" T6 K' @3 Z7 s/ _) b1 q) K
U/ b" G/ d+ M0 EA:我就这么问你,100W的电源你做隔离多少一个,窄压宽压都做了。
. h( @+ ]) p' b5 yQ:额,有190-277V 确实不多了,现在很多时候跟球泡工程师们聊天, 总是提起电压范围问题。
4 S, ~2 r% x3 K+ bA:投光灯现在已经烂大街了; h3 H/ _8 Z& M& ?; C* b0 d
Q:277的放了电感了吧,200V 以下就没什么功率了,277是另一个系统了吧?
# p# y; q, [* X& EA:已经做的和球泡一样烂了,宽压一样足功率,110V 127V,线性路灯还是可以的,不过外围最好要加防雷器,2KV。- m4 w% c4 D1 Z( ~0 J5 X$ n; i3 B) w! ?
Q:人家240-277的功率没有太多变化,9 e* R- d/ r+ h& x0 F5 K
A:中山那边还是非隔离比较多: i) }9 g" ~* Q2 D9 N8 C
Q:200-240V 呢?, m" _- c0 M: g
A:线性的宁波最多,最早宁波周围做,现在中山做开了
- r0 F- P E* C7 b7 HQ:弱弱的问下,国外做led的是不是也是在纠结这个恒压,恒流,线性,阻容?( h- _2 U+ B% Q" P b( K
A:线性不线性,老外也会纠结的. z" J4 C# Y% K$ T
Q:好几个认识的公司,线性出口,多多少少问题还是很多
/ Q! C3 e" V2 h# k. RA:但是你用啥电源,大部分人是不纠结的,他们不管这个。球泡的是DOB,不一定是线性7 A& n" R! w% \
Q:特别是的印度,巴基斯坦这种国家,电压范围宽的要命的
% e O, T: T5 x' u) ?, q+ p$ oA:线性的到没有什么问题,现在就是线性模组配一件套壳体,壳体容易漏水
, q7 [4 B: F4 f; e5 r! | G/ qQ:那么便宜,总体故障率高一点
0 a; V% z, p% [" U0 S: D5 NA: dob是 driver on board (估计是我们中国人发明的 )driver on board就是你们说的线形吧
+ L/ m" _5 X4 _1 w' L% A: C2 f1 }Q: IC覆盖胶水。2 V' w* Q z9 Y- p8 U( B; z V
A:没鸟用的覆盖胶水,理论上防潮可能会好点。老外都知道线性不是DOB- `& d( U' {. C" e, i3 L% J) | w
Q:有钱开豪车,没钱就开差点便宜点的有啥好纠结的, 那dob是什么?5 `5 }& [+ F* b" P% s8 y
A:200-240功率是有变化的。做220V的线性方案的功率大都是发240V来调功率的,开国产车得知道多少有一些毛病。进水了基本上都要挂,时间问题,灌胶了散热反而不行,本身壳子都已经很薄了,宁波这边投光灯基本上比中山价格还低。
" X8 |; s( `$ P l" Z, JQ:宁波的铝材和中山一样吗* F0 X3 ?6 P7 p! l
A:但是细节看起来比中山品质稍微好点' K+ ~* P# ]. F8 z3 |% ?
Q:现在江浙很多外贸公司过来我们OEM+ X+ X, k1 x7 B- [) P4 N
A:如果现金的话,没几个会去古镇,除非放款
/ y" B7 E- H7 R& o4 ^+ ^" M2 VQ: LED投光灯有DOB吗?一般都是球泡吧! |6 X+ V- d) {% B$ k8 D" I
A:现在的超薄的投光灯和模组大部分也是DOB的% i: d% D' `2 l( ~: `7 F. v
Q:哦。一直以为还是线性居多+ I3 i5 ]1 B7 E7 Y
A: DOB也是线性的一种,所以说的是比是建立在相同的测试要求下去比的。如果标准都不一样,本身都没有可比性,比如你明纬也好,八纬也好,只要你的要求,和我线性的测试要求一样,我相信,线性不但能做的 到,而且成本一定比你低。最重要的是他外围少,集成度高,可以做超薄的要求,这就是市场和 用户的要求。至于品质,只要能达到客户规定的要求就可以了,并非一定要保十年,百年,你能 保证你的开关电源一定十年,就算你能保证了,你能保证人家不会提前换掉。就好比你的手机一 样,你再好,你保证十年不换。我看很多人半年就换新的手机了.5 S+ ~* z: v, d& E, r9 T
) i" R% M: [4 [; V8 N, c
Q:有钱任性是少数% m Z T( h# F2 |% m! l% m
A:所以看问题一定要跳出当前的循环,和我们写程序一下,在死循环你这个产品就完了,你的多线程,多任务的去工作,保证我们的所有外设正常运行。' D/ W1 H# S2 a+ V
Q:各有各的优势,不用再讨论了,买不买是关键,如果客户要求185-265V 电压要恒功率, 线性就做不了1 t' g) ~ b1 N+ I0 o
A:110V可以恒功率,不然我怎么卖南美,不说了做事,没意思。我还是一句话,时间会证明一切
6 ]9 o2 Q7 d$ @: M% ^+ b IQ:凡事没有绝对,电压范围问题啊。
* Q8 [1 j/ S, m: W% jA:当你们再过10年20年再来回过年看就行了,看我说的是不是集成化数字化的路线,其它说多了都是没用,而且我并没说开关电源一定没有市场了,而是说市场占有率的问题,当好比当年51单片机统领天下,现在不是说用不上是,是说他的占有率少的不到1个点了
: t5 C0 w6 h0 g) e) V5 f1 e% t$ LQ:今年宁波展会,广东参展的比宁波都多,感觉好像今年led灯具竞争越来越白热化了
9 \) {% [* N3 V' k' L9 M# s yA:所以说你去看,后面的展会,线性的占有率绝对是越来越大的。这本身没什么好怀疑的
8 x! i3 Q9 b/ J0 n5 dQ:他妈的我就去了,还是开车去的。我们都是用的线性的
% q0 ~9 `4 `( p' T3 N' V( I" ]A:线性以后肯定主导地位,就是价格越来越白菜价了。目前路灯这块用线性的不多,今年我们准备做路灯这款线性模组。
! [/ i4 J7 \' A$ t5 M6 D3 q* l" W$ s. U* o甚至有的公司到线性芯片就集成到灯珠里面了,直接220看到全灯珠都有,所以都没有什么好奇怪的,得相信和怀疑的双重态度去做就行了,不全盘否定,也不完全一定
; g: b9 w7 Y- `* z& s, u* IQ: LED路灯用线性的 你真的是害人吧,操的是卖白粉的心,做的却是卖白菜的价。
1 v' o- b" @6 {; k/ |$ g$ dA:明码标价,没什么害不害的,东西没问题存在害不害呢,没有什么东西是一成不变的,线性路灯我说了一定要加防雷器,光靠模组去抗浪涌和雷击不现实的。0 Y6 ]5 n& z8 \8 R( P% p N0 v
线性路灯死这是因为人家没考虑到浪涌雷击的问题,我都说了,这是你外围没设计好的问题,你怪线性真的是错怪他了,就好比我们说一个单片机一样,他本身只是一个控制芯片,你说一定要高压给他,那你怎么说% z9 f9 k/ M8 P$ V3 W9 v/ \* J
Q:线性的路灯真的没有问题,有问题也是你们自己设计不好: C! f9 [( g3 v' s" O! a
A:可以加单独防雷器,哪怕是驱动很多外围也加防雷器的,所以没有叫你模组去抗啊,你得加外围抗浪涌的啊。* `/ Z& y& j5 K( {7 u0 e5 F
Q:浪涌真的很关键,我吃过这个苦头,费时费力跑到当地去维修,后续订单也没了。
7 W, t: V, V0 \A:哪怕外围加了防雷器也不能把保证百分百没问题,哪怕是明纬,防雷器也这是抗感应雷,真被劈中,什么扛得住,线性方案其实就是元器件高度集中,而且元器件比电源少的多,元器件越少其实坏的概率越少。
- o" F5 k' h9 m你不加,然后和100块的电源去比,本身就没有可比性,刚都说了,而且你开关电源就一定不怕浪涌了,你说是吧。只是说线性这方面相对要弱一点,那我们得相办法去加强他,这就够了,不说了,在正常情况下的可靠性绝对是比开关电源好的。
: y' \! g$ k/ x/ {: J4 DQ:我自己工厂买了10个佛山的50w大球泡,驱动方案的,我自己做了15个线性的,同样的场地,带驱动的基本上全挂了,一年不到。9 J( F+ R& G' c: V
A:问题不出就是在电网波动,浪涌方面的,这个事情得分开来看,你就一定要拿出个高低,而且是短时间内,那算了。你还是用开关电源吧,但你要发展,我说了,线性你必须得准备,得研究,就好比华为一样。哪一天等人家都不用了,你没备胎,你等死吧
/ i- u8 M1 ]: R( g* b( h# W4 |Q:线性的15个目前两年多了只坏了2个,现在的线性芯片的迭代比两年前肯定好太多了,线性缺点很明显,优点也很明显,看取舍和使用地点和环境。, M# F! S! g$ H1 b2 Y
A:所以一定要发展的眼光,现在的线性如果你按高标准的去定做,比如选择650V的MOS集成,市场都是500V的。你说成本也增加不多,但你的可靠性提升到多少。所以东西好不好,设计原因很大的。当然你没量的,你只能用500V的通用型号,人家不会给你定制的,如果你量大,分分钟做的到,不是做不好,是为了成本知道么。人家选择500V我刚说的是欧标的要求够了,但你说电网差的情况,你还这样,那不是你设计问题是什么,不说了,知道原理你就会明白我的意思。* d" o9 P( E$ t
Q:500v和650v其实相差没多少钱,10个点左右。
; |& L: c$ M* \( pA:所以线性目前内部的集成基本都是500VMOS,所以他的浪涌差很多,实际是差很多钱的,因为芯片厂要卖,你比人家高15%的价格人家卖不动知道么2 |8 N! m3 h8 W; i W
Q:如果在路灯或者投光灯这块,其实相对还是低的,球泡那占的比例就高了。! \ \( P% ?# Z' J, X
A:现在大家比如单段都在卖0.2,然后你卖0.25有多少人能接受
8 R3 ?& {) i) T" rQ:线性的频闪已经不是问题了吗?
! i$ n z2 w3 u1 f, Q5 j. \A:可以解决,最简单加电解电容,如果效果要更好加滤波芯片,室外的频闪不频闪关系其实不大的,挂那么高,基本上也看不出来的。特别是球泡,你要知道一个电阻的成本都要人老命,室内加大电解容量就行了,就是PF值过不了关了。# y/ ~, |4 f. x5 f
Q:现在有去频闪IC,现在也有高P的。
: a7 M1 i/ i( F- {/ o. g4 qA:以后线性路灯模组绝对是个趋势
- M7 f( K- O x* y1 zQ:高p加滤波芯片,不影响功率因数。% n3 ~4 X9 L% A" e5 u
A:高P线性现在基本做不到无频闪,因为还要考虑认证的话
; B# D$ }, {# {* [* m" j5 J2 iQ:这个看取舍的,户外一般很少要求去频闪。 t* @0 G) o% V
A:滤波芯片又不是万能的,这也是要建立在一定的要求下的。
; g0 D9 k+ K, Z0 F4 ?: |+ SQ:不可能又要便宜又要实现那么多功能,本身就不科学。. N! ^8 W/ A g* ?; J
A:总之,数字化集成化是个大方向,这个至高点没错,市场占领只是时间问题,以后你会看到纸片一样的220V,LED灯的,相信我,时间问题。; S3 ~% T7 ]# I3 p" A
Q:我一直纳闷,灯丝灯这么小的灯头,线性方案一定很简单吧,频闪也能控制好吗?) j* p( ]) f1 O. @) z- s- u& Q
A:灯丝灯是内置IC,说简单也不简单,原厂给的方案,好的工程师会优化,成本会相差蛮大的。IC上的功率电阻都集成到线性上的,包括桥堆和保险丝都可以做成一个芯片上,到时就一个线性IC,桥堆加电解电容,好了,原厂的方案毕竟是大众化的,很多不合理的。
3 G ~, o: a- c4 e, F6 N; a, K9 S其实任何方案都很安全,关键你要给合理的价格,现在基本都是想1块钱,买100元的体验,完了没达到要求,就放大100倍来说质量问题,甚至否定这项技术本身,还有一些就是当任何一种技术是万能的,用错环境,出问题了又说这个东西不行
! y4 V) s* W. H$ C2 {Q:有道理 4 ^$ H6 l. |7 j5 p7 b* T$ x
A:线性的出印度和巴西那简直就是送死7 ]) h T6 a& Y% T/ F1 s
Q:没叫你现在出印度啊,哥,但巴西很多买。
' g) x5 @1 A5 b' a9 M: ?- e$ _A:上次我做过一个方案,印度的直接放在发动机上面,巴基斯坦线性占主要市场了。你一定要和你10块钱的方案和我1块钱的比,那么你买10块钱的去吧,哥不做了" H6 ]# i" s7 S0 U
Q:说要质保一年,我一听说是印度的,我直接说没法质保,巴西要做宽电压,印度的电压很奇葩的,现在很多人做宽电压大部分出巴西市场。0 H& \ P6 P2 v6 n; ^1 q% v! j" G
A:别说了,你买开关电源去吧,别找我线性,别说了,哥不做还不行啊
0 r8 |1 T0 [0 ?# v8 C& m8 J6 S! WQ:但是我没感觉量有多大,而且线性rgb我感觉还有一波搞头,虽然量不大,但是价格OK啊,比传统的驱动有优势的多。,, x& i; b) V6 t7 u: u7 S& ]
A:啥优势?
q5 v/ ]& n* c4 C1 J0 M! wQ:线性模组整体比驱动加光源要便宜很多,功能是一样的。
3 z! r; f' S' ^/ ]+ z/ s: |
% z! p2 r. N; R. \ |
|