|
|
Q:线性方案单电压的范围现在做到多少了？？？
" n) w8 ^, g; V+ n# U: ]. X, t& ^A:单电压200-265VAC啊，够了，你一定要说300V，那没什么好争的，90~140V 190-277V 的。线性的单电压已经非常OK了，我们都做了好几年了线性模组了。6 C- G& H7 v1 ]" D; {
Q:90-265V 180-265
# F. {9 l7 K' ^" |
6 B; s1 i5 f: Y9 l $ k6 t2 t0 p: C$ s4 y. S( x5 N7 q
A:我就这么问你，100W的电源你做隔离多少一个，窄压宽压都做了。5 N6 w1 a" t1 y8 P
Q:额，有190-277V 确实不多了，现在很多时候跟球泡工程师们聊天， 总是提起电压范围问题。2 K) a, F6 ^; T% g: ]1 T
A:投光灯现在已经烂大街了- Q% Q6 ~ F. W6 `5 n
Q:277的放了电感了吧，200V 以下就没什么功率了，277是另一个系统了吧？
; D; N7 R8 _5 s" b( dA:已经做的和球泡一样烂了，宽压一样足功率，110V 127V，线性路灯还是可以的，不过外围最好要加防雷器，2KV。
) E2 ?0 N# M1 cQ:人家240-277的功率没有太多变化，" N r# a: D! J! R; l" V3 v4 a. d" I
A:中山那边还是非隔离比较多" _: Y* l3 N' \& J
Q:200-240V 呢？, N& O: s& g* T3 v' C6 ~$ N' ?
A:线性的宁波最多，最早宁波周围做，现在中山做开了
, E8 k# S& w' j2 O X9 cQ:弱弱的问下，国外做led的是不是也是在纠结这个恒压，恒流，线性，阻容？' |8 c2 D" a# ?- o) j
A:线性不线性，老外也会纠结的+ M! i* A+ L: d+ m6 E
Q:好几个认识的公司，线性出口，多多少少问题还是很多
7 R' I. W& M- n4 `) |A:但是你用啥电源，大部分人是不纠结的，他们不管这个。球泡的是DOB，不一定是线性1 l8 d. |6 T- F& X4 F Q
Q:特别是的印度，巴基斯坦这种国家，电压范围宽的要命的7 p5 Y( M8 @" N( G
A:线性的到没有什么问题，现在就是线性模组配一件套壳体，壳体容易漏水6 {1 v, u# d. _8 }
Q:那么便宜，总体故障率高一点
/ E; u! `" | d% s+ a' ^A: dob是 driver on board （估计是我们中国人发明的 ）driver on board就是你们说的线形吧+ d: v* P; r, c% @ z
Q: IC覆盖胶水。
0 i4 \% J8 A4 ZA:没鸟用的覆盖胶水，理论上防潮可能会好点。老外都知道线性不是DOB, Z4 I6 y! G2 ?, p% G3 T
Q:有钱开豪车，没钱就开差点便宜点的有啥好纠结的， 那dob是什么？
; _$ ^" j/ s& K' u& vA:200-240功率是有变化的。做220V的线性方案的功率大都是发240V来调功率的，开国产车得知道多少有一些毛病。进水了基本上都要挂，时间问题，灌胶了散热反而不行，本身壳子都已经很薄了，宁波这边投光灯基本上比中山价格还低。" K% M0 p2 V4 b4 b& S9 c0 v F, A( H
Q:宁波的铝材和中山一样吗
, w8 w( R/ n7 w" ]9 ?1 @3 PA:但是细节看起来比中山品质稍微好点/ w/ ?( V; B: l, P/ n, l2 C2 Y
Q:现在江浙很多外贸公司过来我们OEM; `1 ]7 L7 t2 k- G3 p
A:如果现金的话，没几个会去古镇，除非放款
4 L9 ?! Y, w b: Y& ]( qQ: LED投光灯有DOB吗？一般都是球泡吧
. ~3 \2 p1 Q5 B8 RA:现在的超薄的投光灯和模组大部分也是DOB的0 N# p! g/ L6 @6 y6 \! s
Q:哦。一直以为还是线性居多* P# U9 J* p- x/ ?7 o
A: DOB也是线性的一种，所以说的是比是建立在相同的测试要求下去比的。如果标准都不一样，本身都没有可比性，比如你明纬也好，八纬也好，只要你的要求，和我线性的测试要求一样，我相信，线性不但能做的 到，而且成本一定比你低。最重要的是他外围少，集成度高，可以做超薄的要求，这就是市场和 用户的要求。至于品质，只要能达到客户规定的要求就可以了，并非一定要保十年，百年，你能 保证你的开关电源一定十年，就算你能保证了，你能保证人家不会提前换掉。就好比你的手机一 样，你再好，你保证十年不换。我看很多人半年就换新的手机了.8 W2 F' S9 a" B% S: Q& a( L
. h; e: j- z' r9 f lQ:有钱任性是少数
! x$ Q8 ^1 u: r9 i9 nA:所以看问题一定要跳出当前的循环，和我们写程序一下，在死循环你这个产品就完了，你的多线程，多任务的去工作，保证我们的所有外设正常运行。
$ j/ |) B- @4 \* ~% EQ:各有各的优势,不用再讨论了,买不买是关键,如果客户要求185-265V 电压要恒功率， 线性就做不了3 Z; s# z% n/ ]: F' B6 R# ]
A:110V可以恒功率，不然我怎么卖南美，不说了做事，没意思。我还是一句话，时间会证明一切
% e( Y/ e8 z' g( A; ?Q:凡事没有绝对，电压范围问题啊。 Z/ Q( y8 F: c# _3 \8 @
A:当你们再过10年20年再来回过年看就行了，看我说的是不是集成化数字化的路线，其它说多了都是没用，而且我并没说开关电源一定没有市场了，而是说市场占有率的问题，当好比当年51单片机统领天下，现在不是说用不上是，是说他的占有率少的不到1个点了
! r2 G. u( z! l1 F& S2 YQ:今年宁波展会，广东参展的比宁波都多，感觉好像今年led灯具竞争越来越白热化了0 n# O/ z) y$ n6 L
A:所以说你去看，后面的展会，线性的占有率绝对是越来越大的。这本身没什么好怀疑的
& X/ s ]3 R6 WQ:他妈的我就去了，还是开车去的。我们都是用的线性的/ j1 d- l. H: l% H; V3 ? x
A:线性以后肯定主导地位，就是价格越来越白菜价了。目前路灯这块用线性的不多，今年我们准备做路灯这款线性模组。, F* K# @' L6 ], \4 U2 v0 x! r
甚至有的公司到线性芯片就集成到灯珠里面了，直接220看到全灯珠都有，所以都没有什么好奇怪的，得相信和怀疑的双重态度去做就行了，不全盘否定，也不完全一定
3 f: b6 R% @$ b: a5 qQ: LED路灯用线性的 你真的是害人吧，操的是卖白粉的心，做的却是卖白菜的价。
( ~% P/ h' g8 _8 `5 h4 oA:明码标价，没什么害不害的，东西没问题存在害不害呢，没有什么东西是一成不变的，线性路灯我说了一定要加防雷器，光靠模组去抗浪涌和雷击不现实的。' S* J- M( c- r
线性路灯死这是因为人家没考虑到浪涌雷击的问题，我都说了，这是你外围没设计好的问题，你怪线性真的是错怪他了，就好比我们说一个单片机一样，他本身只是一个控制芯片，你说一定要高压给他，那你怎么说
0 T( L0 L; }4 t1 z. i$ ~3 K PQ:线性的路灯真的没有问题，有问题也是你们自己设计不好- ?/ a0 ~% G4 p- K8 W. K
A:可以加单独防雷器，哪怕是驱动很多外围也加防雷器的，所以没有叫你模组去抗啊，你得加外围抗浪涌的啊。
' W. x# V$ h. MQ:浪涌真的很关键，我吃过这个苦头，费时费力跑到当地去维修，后续订单也没了。7 U& x1 l$ x6 Q9 O; Y" E+ W
A:哪怕外围加了防雷器也不能把保证百分百没问题，哪怕是明纬，防雷器也这是抗感应雷，真被劈中，什么扛得住，线性方案其实就是元器件高度集中，而且元器件比电源少的多，元器件越少其实坏的概率越少。
' R6 C. ^) B# D( @你不加，然后和100块的电源去比，本身就没有可比性，刚都说了，而且你开关电源就一定不怕浪涌了，你说是吧。只是说线性这方面相对要弱一点，那我们得相办法去加强他，这就够了，不说了，在正常情况下的可靠性绝对是比开关电源好的。
5 P: T& W, x5 O7 ]Q:我自己工厂买了10个佛山的50w大球泡，驱动方案的，我自己做了15个线性的，同样的场地，带驱动的基本上全挂了，一年不到。& y1 I# u$ y4 g& l6 x
A:问题不出就是在电网波动，浪涌方面的，这个事情得分开来看，你就一定要拿出个高低，而且是短时间内，那算了。你还是用开关电源吧，但你要发展，我说了，线性你必须得准备，得研究，就好比华为一样。哪一天等人家都不用了，你没备胎，你等死吧8 ?' P# g P- j# S; Y
Q:线性的15个目前两年多了只坏了2个，现在的线性芯片的迭代比两年前肯定好太多了，线性缺点很明显，优点也很明显，看取舍和使用地点和环境。
! u0 M5 H$ T" |A:所以一定要发展的眼光，现在的线性如果你按高标准的去定做，比如选择650V的MOS集成，市场都是500V的。你说成本也增加不多，但你的可靠性提升到多少。所以东西好不好，设计原因很大的。当然你没量的，你只能用500V的通用型号，人家不会给你定制的，如果你量大，分分钟做的到，不是做不好，是为了成本知道么。人家选择500V我刚说的是欧标的要求够了，但你说电网差的情况，你还这样，那不是你设计问题是什么，不说了，知道原理你就会明白我的意思。
' f2 U/ A5 _' @7 C4 GQ:500v和650v其实相差没多少钱，10个点左右。1 g6 ?, {+ M( p" @, R5 G
A:所以线性目前内部的集成基本都是500VMOS，所以他的浪涌差很多，实际是差很多钱的，因为芯片厂要卖，你比人家高15%的价格人家卖不动知道么
4 a' u+ z6 {3 W/ q1 d* ~Q:如果在路灯或者投光灯这块，其实相对还是低的，球泡那占的比例就高了。" }) C' u( N' P1 |8 u, B8 ^
A:现在大家比如单段都在卖0.2，然后你卖0.25有多少人能接受
: V) k- c, ~0 C/ M! i$ ]Q:线性的频闪已经不是问题了吗？
) c4 j' k0 ]$ d k# V1 Z0 n# yA:可以解决，最简单加电解电容，如果效果要更好加滤波芯片，室外的频闪不频闪关系其实不大的，挂那么高，基本上也看不出来的。特别是球泡，你要知道一个电阻的成本都要人老命，室内加大电解容量就行了，就是PF值过不了关了。! b! R1 D8 `- W7 g0 m
Q:现在有去频闪IC，现在也有高P的。1 A% G$ I+ M5 {6 |7 R: Z% P1 B
A:以后线性路灯模组绝对是个趋势
1 e! w4 [/ S1 I8 p KQ:高p加滤波芯片，不影响功率因数。
+ a- \* t' s' x- ^6 e. m! L1 v& wA:高P线性现在基本做不到无频闪，因为还要考虑认证的话 E5 r% |3 ?; h- u# \
Q:这个看取舍的，户外一般很少要求去频闪。/ J7 `; J. T* G6 Y1 d
A:滤波芯片又不是万能的，这也是要建立在一定的要求下的。
- i" r0 L, P" ^( r6 o2 n4 lQ:不可能又要便宜又要实现那么多功能，本身就不科学。; | @6 {) h. z
A:总之，数字化集成化是个大方向，这个至高点没错，市场占领只是时间问题，以后你会看到纸片一样的220V，LED灯的，相信我，时间问题。9 W1 T; h4 ~7 p. T% L* x) U
Q:我一直纳闷，灯丝灯这么小的灯头，线性方案一定很简单吧，频闪也能控制好吗？
0 A) [. @5 F3 ^& w G2 ~A:灯丝灯是内置IC，说简单也不简单，原厂给的方案，好的工程师会优化，成本会相差蛮大的。IC上的功率电阻都集成到线性上的，包括桥堆和保险丝都可以做成一个芯片上，到时就一个线性IC，桥堆加电解电容，好了，原厂的方案毕竟是大众化的，很多不合理的。
0 P/ P* C) Q3 ?9 M! z3 e5 ?+ p其实任何方案都很安全，关键你要给合理的价格，现在基本都是想1块钱，买100元的体验，完了没达到要求，就放大100倍来说质量问题，甚至否定这项技术本身，还有一些就是当任何一种技术是万能的，用错环境，出问题了又说这个东西不行/ p+ b$ I7 E+ |4 ]! R
Q:有道理
7 {# U4 B( S0 O9 K* y- L4 ?3 s7 lA:线性的出印度和巴西那简直就是送死; h ]' g3 G. ~2 r% Z+ o+ v
Q:没叫你现在出印度啊，哥，但巴西很多买。8 B- G: q5 w0 N4 `
A:上次我做过一个方案，印度的直接放在发动机上面，巴基斯坦线性占主要市场了。你一定要和你10块钱的方案和我1块钱的比，那么你买10块钱的去吧，哥不做了
, l+ f o v; m2 X) W" H2 l9 h9 NQ:说要质保一年，我一听说是印度的，我直接说没法质保，巴西要做宽电压，印度的电压很奇葩的，现在很多人做宽电压大部分出巴西市场。
, }3 U, s: V3 g6 w \% J2 K% g6 jA:别说了，你买开关电源去吧，别找我线性，别说了，哥不做还不行啊
* Q$ F- t. ]' U+ k" M4 U7 |4 \) G( l+ s! ?Q:但是我没感觉量有多大，而且线性rgb我感觉还有一波搞头，虽然量不大，但是价格OK啊，比传统的驱动有优势的多。，0 d' U* I* X1 Y; c* D: ^4 f) t
A:啥优势？
% \. X3 X. E3 W6 n2 c1 S0 AQ:线性模组整体比驱动加光源要便宜很多，功能是一样的。0 C* M+ N. z# M$ y
! p1 r$ P0 l: P. P; p/ P. D; E |
|
发表于 2020-6-14 23:09:02
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )