|
|
Q:线性方案单电压的范围现在做到多少了？？？! p3 H5 \1 y+ B9 d4 R
A:单电压200-265VAC啊，够了，你一定要说300V，那没什么好争的，90~140V 190-277V 的。线性的单电压已经非常OK了，我们都做了好几年了线性模组了。
5 y2 _# F7 ^! xQ:90-265V 180-265
; g0 ?! v0 i3 a% b# @; ?0 U) o s
0 D: a0 k4 Q' p$ S+ b# H( s
! F$ K: |$ A5 q* K% [7 TA:我就这么问你，100W的电源你做隔离多少一个，窄压宽压都做了。* p9 d* L0 J8 E" F4 R1 l) G
Q:额，有190-277V 确实不多了，现在很多时候跟球泡工程师们聊天， 总是提起电压范围问题。& B; s+ [8 ?8 h! o9 w8 C
A:投光灯现在已经烂大街了) }/ B% d- _* `5 i: F! s- O
Q:277的放了电感了吧，200V 以下就没什么功率了，277是另一个系统了吧？% z4 o3 H4 c+ N& ^8 k2 h
A:已经做的和球泡一样烂了，宽压一样足功率，110V 127V，线性路灯还是可以的，不过外围最好要加防雷器，2KV。" u, a i# M$ ~4 p1 A/ y. @
Q:人家240-277的功率没有太多变化，1 H- H9 X' i3 E! R, p9 L
A:中山那边还是非隔离比较多! F3 \! I. }! Z5 b/ x# }
Q:200-240V 呢？. ^' G; D9 C, ~+ R1 t) N0 B( ^
A:线性的宁波最多，最早宁波周围做，现在中山做开了
( ]0 d J8 L% A, P0 P. p4 jQ:弱弱的问下，国外做led的是不是也是在纠结这个恒压，恒流，线性，阻容？0 T' l [* J. x/ x! v1 Q
A:线性不线性，老外也会纠结的
6 Z, W& C& N2 j- H/ ?3 u4 tQ:好几个认识的公司，线性出口，多多少少问题还是很多6 t0 j7 j: m$ A7 g
A:但是你用啥电源，大部分人是不纠结的，他们不管这个。球泡的是DOB，不一定是线性4 e. M5 @& ?; F9 _- X, I; L& y
Q:特别是的印度，巴基斯坦这种国家，电压范围宽的要命的; f5 Z: }) ? ^0 Z2 c
A:线性的到没有什么问题，现在就是线性模组配一件套壳体，壳体容易漏水
$ f5 @) @5 J5 Q8 {Q:那么便宜，总体故障率高一点+ O$ U8 u! x+ a! ~
A: dob是 driver on board （估计是我们中国人发明的 ）driver on board就是你们说的线形吧! W' y" k; s1 m3 e6 T
Q: IC覆盖胶水。: @. Y. o) {, s& J
A:没鸟用的覆盖胶水，理论上防潮可能会好点。老外都知道线性不是DOB
s, V9 u/ t8 [. E" v# ?- AQ:有钱开豪车，没钱就开差点便宜点的有啥好纠结的， 那dob是什么？6 e& z- [" [* ]9 ?: O+ K
A:200-240功率是有变化的。做220V的线性方案的功率大都是发240V来调功率的，开国产车得知道多少有一些毛病。进水了基本上都要挂，时间问题，灌胶了散热反而不行，本身壳子都已经很薄了，宁波这边投光灯基本上比中山价格还低。& }, G8 ]* |- T3 g- {8 `* c
Q:宁波的铝材和中山一样吗( {' ?; {% f1 S u
A:但是细节看起来比中山品质稍微好点
5 T( F0 G8 J* h2 |: tQ:现在江浙很多外贸公司过来我们OEM
$ R. j) I9 a! d* G0 @A:如果现金的话，没几个会去古镇，除非放款
' O1 R4 \9 D/ y* p6 m- uQ: LED投光灯有DOB吗？一般都是球泡吧$ ~6 W2 |" V2 ^% R' b
A:现在的超薄的投光灯和模组大部分也是DOB的/ s$ n! Q z# B* A. l" T$ H# _/ a; Q
Q:哦。一直以为还是线性居多( |% ] s+ ]& C* g/ t
A: DOB也是线性的一种，所以说的是比是建立在相同的测试要求下去比的。如果标准都不一样，本身都没有可比性，比如你明纬也好，八纬也好，只要你的要求，和我线性的测试要求一样，我相信，线性不但能做的 到，而且成本一定比你低。最重要的是他外围少，集成度高，可以做超薄的要求，这就是市场和 用户的要求。至于品质，只要能达到客户规定的要求就可以了，并非一定要保十年，百年，你能 保证你的开关电源一定十年，就算你能保证了，你能保证人家不会提前换掉。就好比你的手机一 样，你再好，你保证十年不换。我看很多人半年就换新的手机了.
5 o% d) E! B9 k3 {8 N 5 }, ~" C0 x- G. P' S% q1 U
Q:有钱任性是少数- _" x, ~# E' r) w) W& {
A:所以看问题一定要跳出当前的循环，和我们写程序一下，在死循环你这个产品就完了，你的多线程，多任务的去工作，保证我们的所有外设正常运行。
( f! j& D! D6 g3 XQ:各有各的优势,不用再讨论了,买不买是关键,如果客户要求185-265V 电压要恒功率， 线性就做不了
3 n& U. f( E, |0 k4 M3 w. H3 PA:110V可以恒功率，不然我怎么卖南美，不说了做事，没意思。我还是一句话，时间会证明一切
6 w- B H( t+ g* C P1 QQ:凡事没有绝对，电压范围问题啊。, z2 ]! C2 F- T# A
A:当你们再过10年20年再来回过年看就行了，看我说的是不是集成化数字化的路线，其它说多了都是没用，而且我并没说开关电源一定没有市场了，而是说市场占有率的问题，当好比当年51单片机统领天下，现在不是说用不上是，是说他的占有率少的不到1个点了+ L) ]3 c2 Q6 G$ _5 `4 v+ V
Q:今年宁波展会，广东参展的比宁波都多，感觉好像今年led灯具竞争越来越白热化了- E+ `, m0 j' x& q a
A:所以说你去看，后面的展会，线性的占有率绝对是越来越大的。这本身没什么好怀疑的1 G# ^3 d$ ~ H1 t( ?
Q:他妈的我就去了，还是开车去的。我们都是用的线性的
" |* L6 j3 N6 TA:线性以后肯定主导地位，就是价格越来越白菜价了。目前路灯这块用线性的不多，今年我们准备做路灯这款线性模组。
% n6 t2 I! f" f甚至有的公司到线性芯片就集成到灯珠里面了，直接220看到全灯珠都有，所以都没有什么好奇怪的，得相信和怀疑的双重态度去做就行了，不全盘否定，也不完全一定
! t) M# F' V5 s3 p. L6 l }! L+ lQ: LED路灯用线性的 你真的是害人吧，操的是卖白粉的心，做的却是卖白菜的价。' k- ?1 H/ [* V7 y
A:明码标价，没什么害不害的，东西没问题存在害不害呢，没有什么东西是一成不变的，线性路灯我说了一定要加防雷器，光靠模组去抗浪涌和雷击不现实的。3 b7 y1 {( m R, ^& w6 B- j& \6 o
线性路灯死这是因为人家没考虑到浪涌雷击的问题，我都说了，这是你外围没设计好的问题，你怪线性真的是错怪他了，就好比我们说一个单片机一样，他本身只是一个控制芯片，你说一定要高压给他，那你怎么说
5 H& ?' C: c: eQ:线性的路灯真的没有问题，有问题也是你们自己设计不好2 C! [, M! |$ {# N6 O4 _4 E
A:可以加单独防雷器，哪怕是驱动很多外围也加防雷器的，所以没有叫你模组去抗啊，你得加外围抗浪涌的啊。; S. x3 r- F! F. G: C
Q:浪涌真的很关键，我吃过这个苦头，费时费力跑到当地去维修，后续订单也没了。6 C# }5 Q/ M- R/ T' F
A:哪怕外围加了防雷器也不能把保证百分百没问题，哪怕是明纬，防雷器也这是抗感应雷，真被劈中，什么扛得住，线性方案其实就是元器件高度集中，而且元器件比电源少的多，元器件越少其实坏的概率越少。
X% }- q! d; p1 Y$ C K" h你不加，然后和100块的电源去比，本身就没有可比性，刚都说了，而且你开关电源就一定不怕浪涌了，你说是吧。只是说线性这方面相对要弱一点，那我们得相办法去加强他，这就够了，不说了，在正常情况下的可靠性绝对是比开关电源好的。
6 L+ L; a9 V. W! ]1 m1 ZQ:我自己工厂买了10个佛山的50w大球泡，驱动方案的，我自己做了15个线性的，同样的场地，带驱动的基本上全挂了，一年不到。. R1 G: K h+ ^
A:问题不出就是在电网波动，浪涌方面的，这个事情得分开来看，你就一定要拿出个高低，而且是短时间内，那算了。你还是用开关电源吧，但你要发展，我说了，线性你必须得准备，得研究，就好比华为一样。哪一天等人家都不用了，你没备胎，你等死吧; ^5 p5 W7 |/ z1 G
Q:线性的15个目前两年多了只坏了2个，现在的线性芯片的迭代比两年前肯定好太多了，线性缺点很明显，优点也很明显，看取舍和使用地点和环境。
+ E6 _; F2 ]4 ]1 u1 t" bA:所以一定要发展的眼光，现在的线性如果你按高标准的去定做，比如选择650V的MOS集成，市场都是500V的。你说成本也增加不多，但你的可靠性提升到多少。所以东西好不好，设计原因很大的。当然你没量的，你只能用500V的通用型号，人家不会给你定制的，如果你量大，分分钟做的到，不是做不好，是为了成本知道么。人家选择500V我刚说的是欧标的要求够了，但你说电网差的情况，你还这样，那不是你设计问题是什么，不说了，知道原理你就会明白我的意思。
1 B2 T, [4 r! H# c: _Q:500v和650v其实相差没多少钱，10个点左右。4 d; I4 z3 ?! ?4 Q \" f3 D+ ?( R
A:所以线性目前内部的集成基本都是500VMOS，所以他的浪涌差很多，实际是差很多钱的，因为芯片厂要卖，你比人家高15%的价格人家卖不动知道么/ _9 w$ S! G f& K: N# _+ A
Q:如果在路灯或者投光灯这块，其实相对还是低的，球泡那占的比例就高了。7 U" x8 W# H) ]0 W2 h3 [
A:现在大家比如单段都在卖0.2，然后你卖0.25有多少人能接受
0 R+ f; m; V) D$ Q1 o/ {! O1 X VQ:线性的频闪已经不是问题了吗？; o. G* r: p+ X- B' d6 J# ` q
A:可以解决，最简单加电解电容，如果效果要更好加滤波芯片，室外的频闪不频闪关系其实不大的，挂那么高，基本上也看不出来的。特别是球泡，你要知道一个电阻的成本都要人老命，室内加大电解容量就行了，就是PF值过不了关了。% M! m. R0 V3 X3 {
Q:现在有去频闪IC，现在也有高P的。
$ _) p6 C6 i2 \! hA:以后线性路灯模组绝对是个趋势
' U; U' `5 W7 W5 SQ:高p加滤波芯片，不影响功率因数。! i+ Q7 E+ B" {, u. R7 j
A:高P线性现在基本做不到无频闪，因为还要考虑认证的话 l; j+ Y. x v
Q:这个看取舍的，户外一般很少要求去频闪。$ Z! J$ m; O! N( r( y) L ~5 V
A:滤波芯片又不是万能的，这也是要建立在一定的要求下的。
9 y, U' M7 {7 h5 t. sQ:不可能又要便宜又要实现那么多功能，本身就不科学。
& w1 o# p% e! O- W1 F, F/ G4 d& TA:总之，数字化集成化是个大方向，这个至高点没错，市场占领只是时间问题，以后你会看到纸片一样的220V，LED灯的，相信我，时间问题。
1 _5 d/ f* r& ZQ:我一直纳闷，灯丝灯这么小的灯头，线性方案一定很简单吧，频闪也能控制好吗？ o& u) M% ^- ~/ I& i5 L( w
A:灯丝灯是内置IC，说简单也不简单，原厂给的方案，好的工程师会优化，成本会相差蛮大的。IC上的功率电阻都集成到线性上的，包括桥堆和保险丝都可以做成一个芯片上，到时就一个线性IC，桥堆加电解电容，好了，原厂的方案毕竟是大众化的，很多不合理的。
( J4 a, U( ]1 o$ X; a其实任何方案都很安全，关键你要给合理的价格，现在基本都是想1块钱，买100元的体验，完了没达到要求，就放大100倍来说质量问题，甚至否定这项技术本身，还有一些就是当任何一种技术是万能的，用错环境，出问题了又说这个东西不行
+ P' u0 M& X& {9 z( B' N; mQ:有道理 , Z3 _8 N9 |, h6 ^, o
A:线性的出印度和巴西那简直就是送死
* I% o8 G! ~! X% C5 P. SQ:没叫你现在出印度啊，哥，但巴西很多买。
9 y' V7 I- n1 M; r3 b1 [A:上次我做过一个方案，印度的直接放在发动机上面，巴基斯坦线性占主要市场了。你一定要和你10块钱的方案和我1块钱的比，那么你买10块钱的去吧，哥不做了
9 s& Y+ q2 q; v8 u9 f4 PQ:说要质保一年，我一听说是印度的，我直接说没法质保，巴西要做宽电压，印度的电压很奇葩的，现在很多人做宽电压大部分出巴西市场。- e3 g0 Y$ V. l2 a d
A:别说了，你买开关电源去吧，别找我线性，别说了，哥不做还不行啊
9 H/ |3 l: b1 }+ Q, y5 n: BQ:但是我没感觉量有多大，而且线性rgb我感觉还有一波搞头，虽然量不大，但是价格OK啊，比传统的驱动有优势的多。，$ i, R2 b$ }, U7 C( \2 S4 K
A:啥优势？
/ X4 H; \7 q z l1 m$ OQ:线性模组整体比驱动加光源要便宜很多，功能是一样的。( f' C( c# r1 Y! R3 z4 W
8 q8 `. `+ X% B3 x) `% }3 q4 j
|
|
发表于 2020-6-14 23:09:02
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )