除了华为我不知道国内究竟有几家真正在做研发 石墨烯散热

ledpan

Q:除了华为，我不知道国内究竟有几家真正在做研发的。人家德国奥迪和HELLA 2014开发的LED 大灯到了18年远光灯和近光灯LED光源已经被Laser Diode取代了。一些灯具的散热材料开始用 thermal pyrolytic graphite (TPG)了。
6 \( [% R8 o. X5 [9 W# N- YA:是石墨烯散热吗？民营企业做研发的还是挺多的，不要把研发想的多么高精尖，如果中国民营 企业不努力，怎么打的欧美日节节败退。
Q:你想多了，很多领域还是落后的，出去看看就知道了
A:落后还可以进步，需要时间而已，至少中国的经济还是上升期的，就拿我身边的工厂来说，赚 了钱都还是在弄产品的，开模搞外观，搞程序，弄新产品，这是不是研发。
" u; n1 G) m* t$ _& Y% _9 H还是在研究的：核心技术-三大新材料发明专利

; U/ U% t4 w; ]1 N/ r7 z$ aQ:你说呢？
2 Y* P! _9 R; I0 G- |6 s/ y: V- eA:差距是有的，但是我们也有优势，欧美日被我们打的节节败退是事实
Q:不用看欧美，看看三星、看看丰田。
论技术创新能力我们和欧美日还是有差距的，这个不可否认，但是中国目前的优势不在于此，目 前我们所谓的研发还处在非常基础的基础上，这个就是所谓的微创新，模具等。但是我相信在不 久的未来，和欧美日的差距还是会慢慢缩小的。这个毋庸置疑。
我们目前的能力还是处在一个OEM和简单的ODM上，芯片技术什么的几乎等于没有，我有个朋友在 某知名大学的科研所工作，做芯片技术这块，我问过他，说目前中国自主研发的技术有没有？他 说别太乐观了，目前我们所研究的课题几乎还停留在美国早就淘汰的东西上面。这个是一个专业 人士给的回答，想想现在这个差距还是很巨大的。
4 x4 k" ?8 s& k, [/ S( WA:其实民营企业并不是不想搞你想的那种研发。做好自己的，三星是举一国之力
7 X9 M+ D8 }% b% i) j1 F3 zQ:你也把我想错了，我最佩服的就是做小微企业的朋友，很棒。
A:只是国内就这环境，能生存就烧香了
1 }% d1 ~% ~8 L& rQ:活下去就是能耐
A:中国举全国之力，哪一样不在世界排前几，中国人是很努力的。
Q:中国人可能是最努力的国家
! n- M/ z0 D9 N, ~! x! j- tA:问题是能举全国之力吗？举得了不。
Q:但因为工作上的努力，可能牺牲了一部分人身体的健康
A:中国努力的人大部分在东边和南边，西北边你要说有多努力我是不信的，中国人最大的毛病就 是不团结，恶性竞争。
% P1 f# y' p; M/ i2 P( Y就拿一样新产品来说，我们十天半月搞出来，你要老外来试试
Q:开玩笑，你说的是抄的那种吧？或像C919，辽宁号那种。照抄一下或组装一下，肯定比人家时 间短啊
A:世界上有几个国家可以抄出来?
( I) f) [0 ?, {! I8 ?Q:我说的那种是创新，从无开有。敢问一下，中国有几人有这能力？
A:从0-1，谁都想做，但是这其中需要付出的太多，可能公司就挂了，还走不到那个1，所以中国 公司主要是做的从1到N，内心里，谁都想做一个工匠。
Q:扯这个没什么意义，我随口说说，你们不要往心里去。我们中国人虽然努力，其实是很自私的 ，每个领域都有自己的小圈子，分享精神很缺乏，所以在国内你看不到维基百科、安卓等开源项 目，真正的科研交流分享更少，很多是自己单干。所以不举国协调就不会有进步。
* a% `4 v2 O  X; LA:有巨人肩膀不站，非要从无到有，撒比吗？这就是了。环境不允许。因为做到从0-1，在国内 只能是找死。所以，能做的只能是从1开始。
Q:自主创新还是有点难的，国内都是看市场量的问题，国外是只要觉得我这个工程能够用得上就 会开发，不管量的大小
2 Z6 r5 w1 Q: C4 oA:所以能拿得出手的真正科技公司，国内是没有的。目前华为有希望能开先河，但现在土壤环境 在剧变，未来也未有可知。对于一家企业来说，政策和制度起决定性作用
Q:所以我要说深圳的发展意义在中国不仅仅是改革开放，而是思想的进步，如果大家不分享合作 ，就不会有那么多人聚集在深圳创业，也不会看到各大制造业群活跃的都是在珠三角打拼的朋友 ，深圳也不会被称为东方硅谷。什么都要靠合作，研发也一样。这个群也一样，没有你们珠三角 的朋友，根本撑不起来。
A:主要还是产业链的问题。珠三角的产业链已经形成，就LED而言，浙江只能做一些纯制造业的 东西，这也就是为什么浙江人玩球泡拿手。每个地区精的地方不一样。
目前的能力还只是在抄+改的层次。但决策者好大喜功，过于盲目自大，基本上可以断定，中国 企业在进行质越的节骨眼上，决策者下了一把愚蠢的黑手，很可能又要错失一个黄金机会。
1 [1 Y+ J4 @: Z  eQ:浙江的照明产业要腾飞需要等下一个技术风口了，比如节能灯时代、LED时代，都是利用技术 刚成熟时的大投入才占点先机，产业稳定后竞争力越来越弱。都是自上而下的模式，实际上没有 产业基础。
A:基本很多大厂或者有点规模的厂都搬到安徽，江西，河南去了。
Q:因为成本实在压不下去了
A:浙江照明生产管理已经走向智能物联化，生产车间的产量统计都是靠电脑，，不良率订单完成 率，业务员不用跑车间都能知道自己的订单状态，他们有专门的信息中心，随时可以check数据
Q:这也是压成本啊，并不代表产品创新
6 M# n3 h+ D' _! u7 ~+ d3 r0 IA:这个只是订单生产管理方面的创新  
, J: q( L+ Y* j( k' L这个投入很大的
Q:江浙沪的工厂这方面可以做到极致，所以人家的业务员也牛得有底气。
2 h) ~, c+ ?: q& a' }补充一下，很多上市公司都有这个实力，持续拿出一丁点用在研发上就可能不经常被换壳或ST了 。结果你们看到了，股市是真正地在炒，而不是长线投资的地方。就我们这个行业来说，大公司 在干嘛？小公司谈研发意思不大，这不是我想表达的意思。
9 Q  t5 T! H. D9 `4 @* s! x+ o* LA:只要有缺失，就会有机会。
Q:不需要从无到有的创新，微创新也是创新，比如大家还推崇日亚、科瑞、欧司朗的芯片，LED 产业已经这么成熟了，为什么没有国产品牌进入此行列。可见看起来这么简单的芯片，也藏着很 多工艺和材料方面的创新。