|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？0 y9 o; Z" s' n
 ) R! f* W. t* w' p$ e3 u
A:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！
& `2 m' ?# s5 N3 O0 |8 R+ Q: c/ D- YQ:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19
7 W: y0 `% {3 n8 A8 DA:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！" F* ^8 f4 T+ ?1 z
Q:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
2 H' {% B+ d8 {% t2 `1 uA:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！5 K+ a1 e, {8 s2 Q |
Q:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.6 g7 I: ~! l) l# E2 k7 I) t, k
A:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪
; \# K9 W( w/ ^0 R( m7 r% gQ:之前还有人问170LM/W的- I8 W- u$ k9 H* m6 i
A:或者问客户能出多少钱，1万一片么。
1 w9 q& n, Q' b" X" r" NQ:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？0 ^6 C; [) L6 F
A:不然 你费那么大精力去搞毛线啊- @1 |# w# {4 l5 _6 x4 T$ v
Q:价格双双你定4 h! m3 G5 f( u c) B) w, g: a
A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140- V V7 K. _2 s! x0 t& G; T
Q:160？8 I8 h2 Z1 c' b5 C
A:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。# }; l, y+ }- m, D9 d) k6 S+ X: c
Q:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。
. w7 Z4 w6 Y/ ~, ^7 `) `5 k+ pA:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的/ Y" w [+ Q2 Y% W
Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现
: W* P8 D3 d# b' o- K( ~5 GA:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。
# h' k7 S0 |# oQ:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了
; U* T6 X: r; P; d+ d |9 I1 L' wA:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了: T- U+ _1 a" p
Q:你们都那么高
3 n3 `) X8 v, u |
|
发表于 2020-5-18 12:13:40
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )