|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？/ ^0 G/ y0 V, c( |
# V& O4 _ l5 k6 s" W" q& G( d& \A:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！
/ v8 {6 N5 ?4 Z* k8 ?Q:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<199 Q* i" k5 _; X. _. l Z1 {
A:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！
7 o( \3 j, q6 N; qQ:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
+ H! S4 l; b, n# p2 J2 JA:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！
/ x1 [* q! b. T# a& p9 c/ m6 B' bQ:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.
. X% M y! j$ s) s8 vA:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪 $ C6 R2 a* a- U( @( d0 U; T; f- ~
Q:之前还有人问170LM/W的2 F) P' T. W7 Z; E7 q
A:或者问客户能出多少钱，1万一片么。' G+ E3 e3 |( j* s6 D
Q:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？/ f* a4 {) M& I
A:不然 你费那么大精力去搞毛线啊
& O1 L/ e6 y, a" U0 sQ:价格双双你定
+ l0 ~, P4 N2 Z! `3 q% J7 M& p+ a5 z: [A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140
- K1 h' Q K. A( b5 E+ [4 pQ:160？
2 ?5 p$ U$ {2 [- BA:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。" M- j1 A. g& \" N! R
Q:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。' P& s0 S2 k$ k- F, b
A:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的" v6 o" j) D8 I) v
Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现
R& Y1 ]1 i3 LA:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。
" h, p7 U/ g4 v( ^2 IQ:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了 1 Q/ }$ M0 o$ o, ^3 [; L
A:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了
% [' b; o; K& \Q:你们都那么高
0 d" _- x+ M0 a1 s$ s& P( k |
|
发表于 2020-5-18 12:13:40
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )