|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？
8 M+ {' [1 s- M X2 I+ ]7 Z# q
$ [1 m( u' {8 u; c+ [$ p( K7 e6 e* sA:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！
: Q% d5 k7 ^: v8 L. aQ:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19' w7 M& f# @5 E) A9 n1 o
A:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！
8 t) Y+ i# t! C' d; j+ y+ _! \/ s3 jQ:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
7 ]) w! p2 R r3 S' S- N1 ]" aA:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！
: f0 T) d; ?5 u4 E' B! dQ:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.
! e E3 u! L% X* XA:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪 $ m$ n0 R1 c9 R6 `- V$ u; Y4 ~5 B
Q:之前还有人问170LM/W的
, H' f( u1 T5 I* t% Z# P- P) v' QA:或者问客户能出多少钱，1万一片么。# D' b. [: ^) h+ ]. M% k
Q:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？
: w6 Q' J$ M4 {9 K" J5 K& U, F( WA:不然 你费那么大精力去搞毛线啊' `% E: P- x, f& `% D
Q:价格双双你定) O3 H1 X: j, N2 n
A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做1405 G3 X7 f- X' c9 |/ }
Q:160？
# i, Y' P3 C( G- h1 c: ZA:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。
# b; c; m P# O! Y, x* {Q:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。
x$ w- _- \' {8 y7 `A:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的
- p/ d% e3 `5 H; Y: l. c i/ UQ:这么说140lm/w的面板灯很容易实现
9 k: G r, y8 H% t; WA:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。, u; @9 w7 H5 a5 P
Q:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了
2 T# h* K( H3 DA:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了. X- L8 e: X* p6 S8 B! Z% Y6 w
Q:你们都那么高. \! ]! G) z0 O5 [/ W
|
|
发表于 2020-5-18 12:13:40
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )