|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？
$ o1 R2 u1 n6 o, {
% K+ x0 ^- y/ z/ J8 N5 _1 _8 y4 P+ |- uA:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！
/ t( B; K2 g- R7 e1 ~4 V; X3 X6 q0 ?Q:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19# P. m* D1 Q9 v
A:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！$ h8 l& G. z v
Q:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
& W5 G, \5 E* a/ x. `A:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！: q+ w2 s7 T @- M5 e% l1 Q1 g
Q:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的., j, ` A R6 h, ]6 e
A:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪 9 Y6 _9 W8 t# L8 |, ]
Q:之前还有人问170LM/W的 c1 b$ ]; @' S
A:或者问客户能出多少钱，1万一片么。1 d9 n x1 @ h8 a) [
Q:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？( Z& _' J6 z, f0 Q: z5 L0 @
A:不然 你费那么大精力去搞毛线啊2 n: n) C. t1 P9 W
Q:价格双双你定( _2 p$ Z3 V2 L* I) N6 h4 S! O
A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140
7 T+ G0 s% C9 a$ S; z( jQ:160？
" o- n, G& A ?% A0 a) wA:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。3 a8 u; l0 |$ K7 M& i
Q:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。" k- J; d( `" ]% u$ i
A:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的
" _) a& O# N& S# X! |Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现. N' G' q; @$ Y1 G
A:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。) U r4 p' g" p ^
Q:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了
6 y" s% \" C# p* t# fA:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了
- N& F& ?# H1 v3 u8 l5 jQ:你们都那么高
- p8 g) p* A" f% S8 k+ s |
|
<
发表于 2020-5-18 12:13:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )