|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？' R, S* `4 h$ Q6 k/ L
 + h" U: a, b$ x) Z- w
A:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！# @. A+ D8 a% h v/ P1 y& A. X }
Q:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<192 x; W% w. t" w, z' _, J3 k7 r
A:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！/ @& S, O R8 y, N
Q:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
2 v7 a4 o6 f! p) Q z3 `A:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！" e* p& V7 V( N5 f
Q:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.
: w9 T5 L# X; |, UA:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪
6 E8 t- Y& l; m/ CQ:之前还有人问170LM/W的" w; ]: R" O, S: e6 z8 C
A:或者问客户能出多少钱，1万一片么。" B7 a T: z+ T9 J; V2 ]- f& j9 n
Q:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？
$ H/ h1 l1 K. S$ d \A:不然 你费那么大精力去搞毛线啊# f- v, |: S3 P( ]
Q:价格双双你定, x- A+ k& S4 u5 o' t( R* e# {5 j
A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140& j+ U/ r! i* q% ?" w1 D j# i
Q:160？
w( @8 ]) f; W# w L( w# OA:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。
8 J8 x2 [5 I7 g2 S* KQ:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。) l! r9 O3 f# g# W _
A:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的2 q6 h) \, A6 e: O" j4 j7 j
Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现: S! ]( L2 k7 O; S
A:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。8 h& ^% [. z- y! {; a C) N/ ~1 B
Q:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了 1 ]3 P9 F N# \2 q) ]
A:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了: J5 o+ J/ k% u/ ^7 ^1 [
Q:你们都那么高3 j' \, t9 a, R! ]
|
|
<
发表于 2020-5-18 12:13:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )