|
|
Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些?/ I0 A l1 V8 h7 @
A:除了光效低,其它没觉的不稳定,不稳定是没按要求做而已了,电源不按要求做也一样,飞利 浦是最早用,也是很多产品用这玩意的。
8 U! F) C8 i7 F) `Q:线性还会影响光效? 我以为是灯珠芯片和数量决定的, {3 Y* i6 V0 i/ v
A:反正我知道,线性方案,电解电容坏了,还会亮灯,只是从无频闪变有频闪,普通电源电容坏 了,直接不亮灯了
2 h( ? \) P: R3 Y' N: nQ:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案6 k+ L6 F8 F& G* f+ b6 D
A:呵呵,线性方案的利用率低了,自然光效就低了!
2 F0 k4 o( o9 h& x# X8 EQ:线性的驱动效率低,所以影响光效
; t" [# }2 y- d) i% BA:你看的那个0.95没太大意义
3 @# E" p$ [% |& F/ A6 RQ: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有 原来是这个原理
. n( S- U- }7 k" L" aA:就像我们做DMX512的灯具一样,用线性IC做,效率只有75%,用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了,我家里一个线性球泡,09年我做的,现在还亮的呼呼的!哈哈!其它球泡都换几插 了,不过亮度吗,肯定不会很高的,那个时候的方案好啊,都是韩国首尔的线性芯片!死贵!
, G# f2 o: T1 L; e' zQ:线性除了防雷不好搞,其他都OK
( j( B& g! |) @, z* PA:加防雷器啊,现在路灯电源你还加防雷器呢,主要是看价格能不能接受。
; {1 {! |5 r1 R7 zQ:线性方案也有电解电容吗? W) w# _" w* f2 a9 Q
A:当然,不需要电解也可以,无频闪必须加!但是电容挂了不影响,滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了,工矿灯挂那么高,是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容6 ^- h) b+ Z* G9 U* g! [0 w; X
7 K/ C3 L$ k6 W7 Q0 A0 V
! f$ z/ U5 ^# q- z6 E
Q:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体?也就是Driver on board?
y9 P) `& z, Q+ U( k, H KA: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB
% [' N& q" H \1 yQ:线性这个概念很模糊,大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。" M7 |- |2 i( }8 b# M
A:AC方案,频闪的就不需要电容,无频闪一定要,滤波!6 v, U) ?( C) r5 }+ F! p
Q:那就是还离不开电容,我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。
6 S1 W- w N0 J0 d: `A:电容是有的,只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖,所以是一定要用的.
2 }/ F/ n/ ~0 J+ XQ:是的,所以我的理解是AC方案不带电解电容. e/ ^! ^$ l$ V- a1 ?1 W9 u
: e# ]9 l; k* T- y" X+ }& u/ @ |
|