|
|
Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些?
# R. A' e7 A; B( y* K) TA:除了光效低,其它没觉的不稳定,不稳定是没按要求做而已了,电源不按要求做也一样,飞利 浦是最早用,也是很多产品用这玩意的。4 _6 i+ b) s1 D* Q/ Q
Q:线性还会影响光效? 我以为是灯珠芯片和数量决定的' G# C& n, `; w' \( d7 L
A:反正我知道,线性方案,电解电容坏了,还会亮灯,只是从无频闪变有频闪,普通电源电容坏 了,直接不亮灯了3 ?! a. t' l2 _
Q:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案2 u* y! v' t3 ^: t
A:呵呵,线性方案的利用率低了,自然光效就低了!2 q8 d: Q$ R& f1 h @7 |2 y
Q:线性的驱动效率低,所以影响光效
3 C% I2 E9 U1 l) h5 F, tA:你看的那个0.95没太大意义 W" Q* I' ~$ T/ ]" v* Q
Q: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有 原来是这个原理( C5 g6 E) t" _$ A: t3 ?, O% `& I0 ~; {
A:就像我们做DMX512的灯具一样,用线性IC做,效率只有75%,用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了,我家里一个线性球泡,09年我做的,现在还亮的呼呼的!哈哈!其它球泡都换几插 了,不过亮度吗,肯定不会很高的,那个时候的方案好啊,都是韩国首尔的线性芯片!死贵!
/ y( \$ |, | o+ d$ zQ:线性除了防雷不好搞,其他都OK
2 ?9 C& ^; A- \2 c I% Y% m/ MA:加防雷器啊,现在路灯电源你还加防雷器呢,主要是看价格能不能接受。
$ m& L) i7 M* o$ i) fQ:线性方案也有电解电容吗?
1 h7 S5 R) I X0 @; g' \; |A:当然,不需要电解也可以,无频闪必须加!但是电容挂了不影响,滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了,工矿灯挂那么高,是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容
2 m# K# ]) o2 b) k7 d' F B " v5 S9 Y# u6 U3 I1 D
$ b% b8 v- R1 D( @9 d
Q:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体?也就是Driver on board?
# M0 x# x" Q5 q( V8 G5 d& ~- R+ SA: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB' A/ g4 }5 @2 ^% {3 ?4 d, x
Q:线性这个概念很模糊,大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。% t2 s5 j0 ^9 e- X0 |0 h
A:AC方案,频闪的就不需要电容,无频闪一定要,滤波!
6 G3 m! f! E; @Q:那就是还离不开电容,我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。* {: l$ T D" ]# e8 l4 Z* _
A:电容是有的,只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖,所以是一定要用的.5 Q* j- I1 Q: |, C/ x
Q:是的,所以我的理解是AC方案不带电解电容
/ s1 s4 I! [6 ^' S4 k% ~- S
2 j# S: M8 E4 Z |
|