|
Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些?! L- R& J$ J, N4 x+ k3 E% Q
A:除了光效低,其它没觉的不稳定,不稳定是没按要求做而已了,电源不按要求做也一样,飞利 浦是最早用,也是很多产品用这玩意的。
; w# k& N6 m# eQ:线性还会影响光效? 我以为是灯珠芯片和数量决定的
( I4 Z9 R/ h/ @2 d$ tA:反正我知道,线性方案,电解电容坏了,还会亮灯,只是从无频闪变有频闪,普通电源电容坏 了,直接不亮灯了' e) E& x' A5 S1 `) z1 \
Q:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案, |; g" c! o$ u6 c& \- G
A:呵呵,线性方案的利用率低了,自然光效就低了!
1 U Y; D5 Z) L4 q3 {0 kQ:线性的驱动效率低,所以影响光效
- I; ]9 P# b! E2 D) p. L* I ^A:你看的那个0.95没太大意义( K% V. h( w' m5 @; w( r
Q: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有 原来是这个原理
9 G( m+ A, r& U* f1 ~. L9 O2 kA:就像我们做DMX512的灯具一样,用线性IC做,效率只有75%,用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了,我家里一个线性球泡,09年我做的,现在还亮的呼呼的!哈哈!其它球泡都换几插 了,不过亮度吗,肯定不会很高的,那个时候的方案好啊,都是韩国首尔的线性芯片!死贵!
2 y: x! T( w q& ^+ S- z" r& \Q:线性除了防雷不好搞,其他都OK
$ m9 \3 t7 E) b t) @0 |; G6 z, C, a% KA:加防雷器啊,现在路灯电源你还加防雷器呢,主要是看价格能不能接受。
' U" i3 c9 J9 Z0 T1 u5 TQ:线性方案也有电解电容吗?. o+ b* X( U6 Y
A:当然,不需要电解也可以,无频闪必须加!但是电容挂了不影响,滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了,工矿灯挂那么高,是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容
* n+ K0 X, [" ^8 }0 T V
6 l3 z+ Z+ ]8 Q; v/ E: K' ] ( K4 M/ }! P3 R" p
Q:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体?也就是Driver on board?3 }1 x/ g. U3 }& {) e/ K7 `0 d
A: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB
+ i. U8 L. z2 DQ:线性这个概念很模糊,大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。
. z# i0 p3 P3 Q1 tA:AC方案,频闪的就不需要电容,无频闪一定要,滤波!5 b2 |, n9 }: E. m+ S- z9 k+ C! D
Q:那就是还离不开电容,我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。9 v& T* d1 e4 I6 k, x0 p
A:电容是有的,只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖,所以是一定要用的.
; l5 T$ d) @# C6 b2 YQ:是的,所以我的理解是AC方案不带电解电容
0 j+ ~ s: C2 d7 M j" ?- k1 j3 C' k! p7 N7 c
|
|