其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些 DOB

ledpan

Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些？
& S8 E  q2 e( E4 H6 q" r& I& TA:除了光效低，其它没觉的不稳定，不稳定是没按要求做而已了，电源不按要求做也一样，飞利 浦是最早用，也是很多产品用这玩意的。
Q:线性还会影响光效？  我以为是灯珠芯片和数量决定的
# a. Y1 M* o5 L& E9 l  F) hA:反正我知道，线性方案，电解电容坏了，还会亮灯，只是从无频闪变有频闪，普通电源电容坏 了，直接不亮灯了
Q:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案
9 w# l7 l7 D- `6 \A:呵呵，线性方案的利用率低了，自然光效就低了！
Q:线性的驱动效率低，所以影响光效
A:你看的那个0.95没太大意义
Q: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有  原来是这个原理
7 k+ e7 R" N' |, `9 e- @A:就像我们做DMX512的灯具一样，用线性IC做，效率只有75%，用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了，我家里一个线性球泡，09年我做的，现在还亮的呼呼的！哈哈！其它球泡都换几插 了，不过亮度吗，肯定不会很高的，那个时候的方案好啊，都是韩国首尔的线性芯片！死贵！
Q:线性除了防雷不好搞，其他都OK
A:加防雷器啊，现在路灯电源你还加防雷器呢，主要是看价格能不能接受。
Q:线性方案也有电解电容吗？
% a3 @! T$ x1 u3 |A:当然，不需要电解也可以，无频闪必须加！但是电容挂了不影响，滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了，工矿灯挂那么高，是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容
3 p+ Q# Y: @1 `) o8 w
& \' i  Z7 d/ m  [  z& t
Q:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体？也就是Driver on board?
6 ~" y4 Z! o9 p1 ^; {* E# s0 CA: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB
0 B( U+ p' `7 _3 z: R' \. p1 W4 c; OQ:线性这个概念很模糊，大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。
, D( s2 c; l3 Y, S% L6 J; J7 D: oA:AC方案，频闪的就不需要电容，无频闪一定要，滤波！
# C: o/ m& O0 I5 p! sQ:那就是还离不开电容，我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。
3 ~+ R' |0 X$ Y4 W% k/ \A:电容是有的，只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖，所以是一定要用的.
- |  _1 a7 [7 y4 T6 DQ:是的，所以我的理解是AC方案不带电解电容
+ q0 s, A8 {* N* u4 j  p) j
+ C' I+ d$ F* {/ F6 y

colin13223

现在中山这边直接将电解贴到球泡铝基板上。已经实现机械化生产了。这种方式他们也叫恒流方案。不知道对不对。反正比阻容的好了不知道多少了。一般的电压波动坏不了。