|
|
Q:谁家做LED灯管,连续点24小时,质保3年的?这个是不是很容易达到,现在LED和以前不一样了
9 n7 s" y' ^! e9 `A:这个做的人不多了,一直24小时不停点亮哦,有难度,你去找一下标杆企业才可能做得到
3 P( I4 R! T1 |, y6 tQ:很容易的,铝壳厚度够厚,电源好就行。
* u' H2 Q0 T( V5 r6 B& qA:工程用标杆企业必须实打实做出符合质保要求的,然后送第三方检测,才准许竞标,虽然他们 可能出货不一定按这个来。 s2 K. V6 N7 q3 I; v- ?/ l
Q:以前有家叫熊猫的,质保十年,散热与光衰有关,与质保无关。
! q! J3 ?! `4 O2 m, I$ q1 ZA:但起码有这个技术,他们里面的参数都做到行业极限了。' x5 k, m& C2 J& W/ T- a- u# o; }
Q:噱头而已
' b, A9 Y1 o, L1 k. |7 XA:才叫标杆
- C: F) h! \5 X1 I7 f/ c3 |Q:散热与光衰有关?没听错
; q0 s4 R: \% ~ K K2 ~$ {* @3 bA:是真的要做这个事
& t: \. p0 A0 C0 TQ:你刚说的是厚度,厚度只与光衰有关7 l- {3 Y: {: z# H% |
A:样品要做出来,送北京那个什么单位2 X% E7 ^! K) K! x8 g" u
Q:不会影响寿命的3 G( v" q# H- m) }. F1 W6 _
A:他们出权威报告,才行
$ \% w6 c- O* o: h- E5 z8 kQ:懂行的的就知道,干嘛第三方?!# t5 A, O1 X, k6 u, f% l
A:第三方公正啊,其余的谁信。% u# _* d9 R: i% H; h. v
Q:灯管壳的厚度; K! Z2 M, a* `
A:你自己做自己测,你说你厉害,谁信,肯定跟散热有关,北京那个检测单位,不会跟你讲人情 ,实事求是
7 i2 F' s7 c/ M9 w+ |Q:我是做工程的,这个需要自己评估的,第三方有什么用。什么配置,什么方案,自己做这个的 ,干嘛去评估?. a+ F2 `" N5 I9 x# c2 @
A:我们之前为了竞标,几个工程花半年才攻克一个路灯的标杆参数项目,达标的,自己评估卖给 自己就可以,别人谁信;中国的套路太多,买的人又不是工程
' N9 z# s: W% r; i! l9 ^Q:你评估了,自己又不懂,供应链给你不一样的东西,又有什么用。我们说的不同逻辑+ E. d4 u& e0 x9 ~ P* e8 }) h2 ~
A:第三方检测的报告给那些不懂的买家,其实只能证明你具备做出这个的能力,出货时作假,买 家也不知道。
" j7 }# U6 F, h8 X) s" `( q# xQ:人家刚问的是3年24小时点亮的灯管,这个目前不是事。很容易做到的。我们说的真的不是一 个频道
# g# q2 v ^" w! {( f! {A:3万小时连续点,也要报告的,加急测试一般测1000小时,还有3年,最后要什么效果,衰减多 少算不合格,都需要明确的,如果3年后,只要还能亮就可以,那不是太难
% }" T* M+ K- p4 ?, {0 A: |Q: 能亮就可以了嘛,唉~~你说为啥要炒这概念。群里吵这么久。如果真的一盏灯十年不换不 坏,我估计连主席和总理都要骂娘,丫的这个样子,这GDP还要不要涨了。老百姓十年不花钱, 这不是要命嘛!/ Y$ c; F. M0 I- z+ j3 M9 V
9 p, F$ S) M$ j9 x4 K |
|