谁家做LED灯管 连续点24小时 质保3年 现在LED和以前不一样

ledpan

Q:谁家做LED灯管，连续点24小时，质保3年的？这个是不是很容易达到，现在LED和以前不一样了
/ B, k5 A  {+ f) D+ e$ \5 g3 QA:这个做的人不多了，一直24小时不停点亮哦，有难度，你去找一下标杆企业才可能做得到
/ t7 w3 y% M4 Y7 @; s/ y' Z) iQ:很容易的，铝壳厚度够厚，电源好就行。
A:工程用标杆企业必须实打实做出符合质保要求的，然后送第三方检测，才准许竞标，虽然他们 可能出货不一定按这个来。
Q:以前有家叫熊猫的，质保十年，散热与光衰有关，与质保无关。
A:但起码有这个技术，他们里面的参数都做到行业极限了。
Q:噱头而已
A:才叫标杆
Q:散热与光衰有关？没听错
A:是真的要做这个事
5 z; u3 |( K0 Z0 K$ XQ:你刚说的是厚度，厚度只与光衰有关
A:样品要做出来，送北京那个什么单位
+ s- w  }4 \  r) V  N1 f+ eQ:不会影响寿命的
A:他们出权威报告，才行
+ x- o0 P8 F5 Q1 I+ p# |0 _Q:懂行的的就知道，干嘛第三方？！
A:第三方公正啊，其余的谁信。
Q:灯管壳的厚度
* P8 W3 g: [) O9 Q3 P* Z! k7 S# _3 {A:你自己做自己测，你说你厉害，谁信，肯定跟散热有关，北京那个检测单位，不会跟你讲人情 ，实事求是
Q:我是做工程的，这个需要自己评估的，第三方有什么用。什么配置，什么方案，自己做这个的 ，干嘛去评估？
A:我们之前为了竞标，几个工程花半年才攻克一个路灯的标杆参数项目，达标的，自己评估卖给 自己就可以，别人谁信；中国的套路太多，买的人又不是工程
% C& s2 `' I. A- \  d+ mQ:你评估了，自己又不懂，供应链给你不一样的东西，又有什么用。我们说的不同逻辑
A:第三方检测的报告给那些不懂的买家，其实只能证明你具备做出这个的能力，出货时作假，买 家也不知道。
Q:人家刚问的是3年24小时点亮的灯管，这个目前不是事。很容易做到的。我们说的真的不是一 个频道
2 Y6 ]8 i9 P9 wA:3万小时连续点，也要报告的，加急测试一般测1000小时，还有3年，最后要什么效果，衰减多 少算不合格，都需要明确的，如果3年后，只要还能亮就可以，那不是太难
Q: 能亮就可以了嘛，唉～～你说为啥要炒这概念。群里吵这么久。如果真的一盏灯十年不换不 坏，我估计连主席和总理都要骂娘，丫的这个样子，这GDP还要不要涨了。老百姓十年不花钱， 这不是要命嘛！

' W# W$ R( h' h- H& w