不相信LED面板灯光效可以到150lm/W 上120lm/W 都没见过

ledpan

Q:不相信LED面板灯光效可以到150lm/W，上120lm/W 都没见过，路灯光效能做到190也没人信的 。
) _$ H4 Q$ [/ w6 B  |A:120还是很多的，随便堆材料都可以，都不用讲设计
$ g8 ^. I! O$ O# ^/ ?Q:面板灯前面的扩散版还有光线是折射出来的，损耗好大。
7 W9 b% Y- R% c& ?3 n0 W6 I- ^) xA:不计较成本的前提下，用高光效光源堆呀，昨天有个老板也是要做140LM/W。

Q:防眩光的做140做不到吧，1w当0.2w用，的确也可以搞。没有什么门槛
7 f" S0 i$ e6 z* k( NA:我也不知道能不能达到 他寄他的防眩光板给我 叫我做几个样品试试，上次做了一个高杆灯， 光效100都搞不定.....用COB的，透镜的透光率低的要死。
Q:你们测的时候对准积分球的感光头吧，尼玛群里个个都是人才，好想拉着你们一起给我卖路灯 呀。导光板要损耗10%， 扩散板要20%吧，隔离驱动只有85%的效率，就算用非隔离驱动90%，欧 司朗灯珠150lm/W 也要折损40%
4 Y7 j: o$ ^+ ~A:透镜还看你质量吧，，还有中间的胶
+ B' H2 {# i( SQ:大功率COB透镜的透光率都做不上去
( B/ o( R# a$ O2 i! j' C2 WA:防眩光的反光膜折损很厉害的，不管你用多好的导光板，扩散板，灯珠都做不到。防眩光140 ……防眩光你们能做到140，昨天那个150算什么，啊哈哈，我也不知道，这个人是展会上面的  展会上面就说要做到140，微信上面聊了好久，说寄几块防炫板给我 让我们做几个样品给他 然 后在测试具体能达到多少
0 c1 \" j& E; FQ:未必不行啊，只是功率的问题，主要是灯珠的问题 ，我觉得难
5 n/ y( |/ _2 bA:说价格不是问题
Q:防眩光你做到140，常规的你就能做到170/180,最后还是价格问题，面板灯的光效做不了那么 高的  都是虚标比较多，主要看他的防眩罩，透光率，不要急着下判断的
9 M2 a2 G: K; |( j/ x# @; [' dA:你们说灯珠才多少光效，全部导出来。
- ?6 l- n9 a- F& p, K& FQ:吹牛又不犯法的
* ^8 g( n3 ]( z) P8 z
/ M+ Z1 j, M1 a- V5 T- z" [7 b1 b