|
Q:驱动电源过EMC欧洲标准,跟我们平时说的过EMC的驱动电源,会有不同么?这两个不是一个意思嘛+ {" g1 y1 n3 h4 b% g
A:不同,我认为 欧标EMC实际要求更多,比如谐波。 j4 Z H2 _8 y1 w
Q:我们国内一般做的过EMC没那一项么. n5 q+ ^3 ?: E* X* b |& i
A:是的 国内都是半EMC吧: y2 ?2 T A+ I& V
Q:国内过EMC能符合这两个标准么EN55015, EN61000-3-2* T4 V$ {+ @, |% `( L
A国内的电磁兼容有自己的标准,怎么可能用国际标准呢
4 D7 |1 Q' q2 i
) i+ A- l8 r g7 C1 J4 }9 iQ:国外客户用啊! @& s6 V0 ^0 J$ ]. x$ j$ I
A:实际是差不多,只是用国际的标准优化成自己国家标准,只要客户不较真 唬弄下就好,现在大 家都这样。4 d8 N% ~5 U; u! T* U
Q:关键现在客户较真了
# V' M Y4 F- T8 i3 ]A:说难听点 国内有几个正规的6 `0 w* x r0 o- u
Q:过不了,让赔偿1 e5 ^" N4 U% G h) |) z4 y) _
A:你就说能好了* m0 I$ A( x9 ~: Z* N# @
# a: R# U8 W! h0 G, p4 m, J
Q:要我们出保证书
! _4 z/ j5 T! s% A$ F3 _A:出啊,大不了换个马甲 陪毛线。只要你是按你证书上面的做货的就是正规的,比如我们国家 的CCC,如果你完全按照你过认证的时候做货,有什么不是正规的呢,客户只是严谨点要个保函 ,实际他会拿去测试吗,正规测试老贵了,再说国外测试报告说不过,你就说不认可好了,要中 国测才行
& S- ?) Q( K0 Y$ A6 T- q" dQ:关键他还真测试了 radiated disturbances test
. i" s+ G0 c% z7 a3 [9 \/ `A:现在的认证,老外都认TUV机构出的EMC。只要你按要求做并留有足够余量就行
8 D. E& f, C0 \' QQ: conducted disturbances test& x2 K* R( L0 Q
A: CCC里面就有谐波测试
1 v8 d# @+ u+ b 9 x; O& l! h4 q+ q0 X: X
Q: harmonic current distortion test 这3个没过7 a, I, N" p I1 v9 k3 R
A:他怎么测试的,让发测试报告来
6 ~' V. [3 M% ?, j 1 \/ O" |; P4 r$ r1 ?
Q: harmonic current distortion test
1 w {1 Q/ E: ~- nA:不过说明你的驱动不行2 C; k" q# h9 G: s6 l
Q:当时发的驱动本来也是常规的,关键他又没提过EMC
5 I% t( w+ h2 z5 B* t t+ X : R& D1 ]- C, a# u0 f
A:那说个毛线,关键是你卖给他的是不是说过CE认证的?
9 F* ]6 n, @& J0 _; TQ:说了吧,过CE
% W7 R) ^" {2 y+ L. UA:如果你说是过CE认证的,他去测试了,实际没有过那就是你的问题了,过CE认证电磁兼容肯定 要过的.国内的话 你找几家大的认证机构测试 一般国外测试也没问题。这个不是提不提的问题 ,这个就是你们自己以次充好的问题了,
d/ {3 W: u% [! @% P F( B& ^7 FQ:现在我想知道的是国内过EMC能通过我报告那几项么. `& o3 G; ~1 B/ Y/ \& q
A:能,只要是真正的测试能过EMC的,不要那种几百块买个CE认证那种+ O8 |/ Y" S$ E9 b6 Q" ?
Q:我先重新打样过去,等他确保通过了再签保函
4 a: a' |: p* Y l5 c) zA:就怕是直接PS 的
5 b2 X+ S2 @1 Y! r+ wQ:我就担心国内过的EMC和他们国家的标准不一样$ L/ M6 }4 d" t
A:几百块的就是PS的的,这个是我们洗墙灯的CCC的测试报告。
- r7 c$ |7 f7 w8 R" _2 M- J \) ]
: m9 P1 e: h. f- i4 }/ v2 y5 g
7 t S) V7 Z, r& E3 e |
|