|
|
Q:刚做LED路灯的报告
0 y& T; O( ~0 | 7 E3 ^/ `! x ]0 Q. l7 ?: k3 Q. [1 I
A:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观9 J3 V5 t# v- P, E7 W0 T0 I1 d
Q:这个的! M* i- M* c- b3 G1 N
" Y' M7 m! c) ?6 ]" G& y a. J
A:这个参数是怎么做出来的,这么高
; J: {% _2 d* ]/ i& e9 b % C5 H' m/ Q$ D4 J) p& r/ e
Q:早上不是说了么,用灯珠堆出来的1 g+ P+ u8 f: C1 a8 D
A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的
8 b Y. U6 {- D2 e1 x' D eQ:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。; X$ i/ Z- M, x. k5 w
A:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。
7 q) M1 w/ a3 g$ Y" e9 _Q:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??
1 ^! Y3 x4 o6 n+ bA:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。9 |$ h, p- h1 q2 p$ h
Q:很多厂商都是根据裸灯去乘的& ?6 f. A p/ h: |8 X9 r) `1 y
A:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W! ^% ?* f* ^# Z2 w0 I
Q:5050 现在单颗光效能不能180' V# ]- a; ~5 B
A:就是不知道人家是怎么搞出来的
5 h/ D1 t- `7 d( V! DQ:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯# G( \4 V/ ~: I3 Q m1 P
A:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?6 a% ]# }' X! ^; }0 h
Q:测试数据也可以改 J3 d( Y' L6 W4 G0 F) s2 ^
A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假
( H0 z4 B8 U# k4 @6 XQ:怎么才114LM/W吖. {! }* J$ @: B- c1 r+ {) e
A:这个是具体光效
" ] m+ c& ]9 [$ n* y4 w. S
! r6 ]+ H9 ~/ ^( x1 g4 ZQ:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。" r t5 a1 S( S' w% ~2 j
A:24V,7灯一组7 o. u L4 t2 ?$ c' K
Q:112颗灯做5.8W才114LM/W?
. W p- O; g" ?) P5 ^+ L% NA:95显指的呀大哥
* w4 }8 c8 L9 }$ {% J1 I. PQ:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖/ j; h, y# G8 `+ [8 O1 `! J' S8 S
A:灯带成品啊,不是灯珠呀
8 m5 p& e/ y" \8 w/ ~. QQ:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛
& u" V' M: n5 q+ ~3 k* ?# ?A:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来9 e; z0 v0 D0 G- N& C3 d% m$ y/ s' n0 J
Q:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧" }+ k* Z6 x) @! _5 }
A:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀
( L B0 B8 u) `) c' P7 DQ:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了
4 c& I: D+ `# ^' I# Z+ `% n9 b( r |
|