|
|
Q:刚做LED路灯的报告* U% S- N0 o- k; w# C0 d6 u6 e

; o/ t7 d1 ^! DA:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观
* s* v3 O! a6 b5 A6 [" @3 nQ:这个的
5 ?) s! [. v2 z' H1 N1 ] - k I! A/ t6 u& x0 `6 L( b/ {
A:这个参数是怎么做出来的,这么高
* K0 P) N, ~: |) B " t$ B: }8 S) B* b
Q:早上不是说了么,用灯珠堆出来的% Q/ H6 i, M6 F: L/ A
A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的( B" H- ^/ v, G/ H
Q:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。
+ [: B1 Z* u& p0 KA:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。' t6 x+ A6 d2 c1 m/ n
Q:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??
0 D) b9 |7 a% |9 G, V$ TA:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。
8 ^8 ~- g; c; ]& J# z) DQ:很多厂商都是根据裸灯去乘的
O' R4 r( p% f6 ~: s Q4 M3 NA:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W
" U% [, G* z( f2 ~Q:5050 现在单颗光效能不能180 L1 V# n* Z& V8 T
A:就是不知道人家是怎么搞出来的
" k) n* C2 X# z$ XQ:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯6 {$ ?- d( m) P- [- n
A:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?: m+ o! e: o' X5 Q/ f- b
Q:测试数据也可以改1 G& X. F$ Z' T I/ ~
A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假; Y, J! U' g: T! `
Q:怎么才114LM/W吖
) o( N6 P& I" g7 ]A:这个是具体光效
7 D- q5 R& I6 F
( N6 ]3 J4 f2 c# F& M7 M, JQ:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。/ T* F3 q: E: E `: }+ w
A:24V,7灯一组
, b6 D; m1 a8 F' O u: {Q:112颗灯做5.8W才114LM/W?
3 W$ t' f! ]6 V: SA:95显指的呀大哥# {/ r! G+ d' K
Q:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖
, z: z8 k+ V4 D6 K3 M1 PA:灯带成品啊,不是灯珠呀# \" h" l, M A$ Y( A1 M8 ~
Q:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛
, h1 w; `1 J: j2 WA:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来
! O* K9 _2 L- Y2 JQ:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧9 M% B0 z4 l0 r% \" G. o9 M1 Z
A:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀
, D4 I m3 X5 q/ KQ:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了7 @, k& V5 j: t O: h+ @
|
|