|
Q:刚做LED路灯的报告6 j Y5 ~$ A3 v7 h4 T

' C! _- p8 S6 {; J9 l: mA:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观
% Z8 O3 Z s: f+ S V& tQ:这个的
/ B) o4 M' u5 O0 |6 p9 F
& p0 _ U# A, ]" u+ JA:这个参数是怎么做出来的,这么高
% d1 V8 E" i+ |( R! Y
( Z8 P; Z5 B1 oQ:早上不是说了么,用灯珠堆出来的8 t. u& {( }2 U9 D! P! q& y1 ~; k
A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的) m/ P0 i: M: o. Q! @4 C
Q:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。6 }1 U8 p( s" ~$ [
A:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。
& t+ @) V% A1 x" FQ:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??
) ~" f. H! `9 D( mA:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。- E( U% }! f/ E+ x9 I7 D
Q:很多厂商都是根据裸灯去乘的
/ C5 A$ {6 W- y8 V) `A:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W
" e0 E% D, o0 K& W& X4 gQ:5050 现在单颗光效能不能180
' ? ~2 y6 W0 O! eA:就是不知道人家是怎么搞出来的
) P$ L0 u. m9 m$ NQ:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯
- z1 M; \( Z7 y& F1 a( i- c cA:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?
; a0 T3 G& d. O' L8 {Q:测试数据也可以改
7 o, {* z4 Y$ O0 d @8 T: t; q2 IA:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假
' {6 }3 Q" e; h6 p- cQ:怎么才114LM/W吖
2 x( c& P; \! DA:这个是具体光效 W& _$ G9 B, R: g1 Q$ X' y: O% ~, N
0 `( a+ i9 c2 A) {
Q:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。
' ~* d7 A; {; m) Y0 h% t' ]2 {; PA:24V,7灯一组3 P8 J' ~6 f" W" M0 C) F
Q:112颗灯做5.8W才114LM/W?
* \' m" P/ Z! G5 Z5 DA:95显指的呀大哥2 K1 a; h1 Q$ o, c# I: N6 o0 U
Q:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖+ y% l$ z4 t3 ^0 a7 I
A:灯带成品啊,不是灯珠呀: l; ?5 k! f7 Y6 @
Q:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛
% J) k6 K- h4 t+ s6 ^$ W9 TA:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来$ Z3 ?- |& i, [- ?( f% h) z
Q:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧
4 c9 d" g5 }5 H# K' T7 OA:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀
: X& L/ e* {0 l$ ?, N) wQ:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了
7 I8 M) S! U/ i |
|