|
|
Q:刚做LED路灯的报告
0 w$ X3 a o' O7 r 7 c; Y5 @* X; W; l0 a# d0 H8 x( j- X
A:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观% R" j U3 h L4 _/ w4 w! H! i* X1 o6 K
Q:这个的& v$ M9 a+ [2 b1 E

+ A; L1 |5 {! J ?' _; nA:这个参数是怎么做出来的,这么高! X3 l0 l, E8 ^* e. f& a& c5 ?
& g! S, O1 C5 }- J# x* W) S
Q:早上不是说了么,用灯珠堆出来的. ]" j9 M) K4 y* k, y- ~1 p, `
A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的
$ L6 n6 X. l7 W# D4 FQ:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。
9 _3 X" K- v& \2 U- `" H$ f8 wA:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。( n# \3 x9 ]3 W( ^
Q:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??
( A; M; @! g& \: QA:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。
) ^+ M! \& a, y& i# hQ:很多厂商都是根据裸灯去乘的0 j, X3 u2 e4 t+ F( L
A:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W
) D- i# S6 D9 w. I7 v; O# oQ:5050 现在单颗光效能不能1801 h/ x/ p6 l8 a$ N4 O" G
A:就是不知道人家是怎么搞出来的
- l& l: `( }) aQ:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯
. E3 _/ Z) v4 p3 X1 P0 C- ~A:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?) ^. \) R$ o0 f0 A5 i0 E2 R
Q:测试数据也可以改) ^- H/ o/ l7 n2 e
A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假
, P9 T2 T0 N! T' L4 m0 b+ C6 DQ:怎么才114LM/W吖) I5 f& a$ t3 F2 H
A:这个是具体光效( M& `' `9 }' Y) w' G

$ ?, ^ N! A6 | |1 BQ:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。
/ f" K3 b- N+ o# A$ C& O) h AA:24V,7灯一组
( t$ x& G+ z: [8 S B9 |6 G: SQ:112颗灯做5.8W才114LM/W?
2 k: Z/ h5 V" T- V" TA:95显指的呀大哥
3 }9 _ a3 }/ sQ:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖9 K3 r. T+ K! j+ b* L3 j5 @" F
A:灯带成品啊,不是灯珠呀
2 _# m3 n E v% B9 d$ ^Q:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛
" i2 X. ]" L ?' C: RA:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来% E( r! ]' Q/ k9 V
Q:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧
' d6 u' k0 ]3 K5 f/ \) v% nA:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀9 L8 U( Y& ~/ `% ?9 d
Q:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了" f/ V! J; M0 n7 L3 E) Z) n
|
|