|
|
Q:刚做LED路灯的报告
) C, T" u; U& l" D. ]
; h6 a0 [4 |0 s$ X3 N' {. Z- G( FA:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观) y' L' N& v" s$ j- S
Q:这个的
' M7 R+ H0 V! s& q3 K
$ y i9 Q7 e, C. }0 t2 uA:这个参数是怎么做出来的,这么高
3 Q" a+ o# j2 K# z) _4 r7 }; V7 b& `/ x
0 ]+ s& X3 S3 b# r% vQ:早上不是说了么,用灯珠堆出来的$ K: K& \+ c! f% a4 x
A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的
p; n4 [/ e2 m+ kQ:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。2 [8 {! I& q+ b' e
A:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。
3 F5 I: w6 Z# {, E% tQ:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??
7 d& s2 ?) v8 h7 gA:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。7 |9 Z" D# ~: q) @
Q:很多厂商都是根据裸灯去乘的, l& U* H# D9 @% U- I0 r
A:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W# ?# ^4 h7 g! x0 m2 f* U$ @1 j
Q:5050 现在单颗光效能不能1806 y3 ~4 a/ d& U* `1 i4 v. }8 [
A:就是不知道人家是怎么搞出来的
! H7 T r/ a h/ SQ:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯
- F' g* I4 Y/ i# } E# ]9 XA:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?( N9 M& D% u! D# ]. y
Q:测试数据也可以改
. q4 d1 p' q1 I9 ?/ v: F! q3 aA:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假 _& N- F6 m8 |2 H R& D" B
Q:怎么才114LM/W吖
* h# D0 s* E' P& R+ L, P) nA:这个是具体光效* y, E0 ?0 {( H1 {/ r- H

D* c6 t& a4 _4 O GQ:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。. l9 _ t- X! Z, H$ g/ G6 W
A:24V,7灯一组
0 K' Y4 [1 p4 u/ m) i) h9 IQ:112颗灯做5.8W才114LM/W?
* Z c6 g6 u$ eA:95显指的呀大哥! K3 d5 E, ]( S; { v, S& k
Q:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖
: G% u- J$ i( K- EA:灯带成品啊,不是灯珠呀
! z8 t2 Y9 K6 v5 X( OQ:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛6 E" Y) n0 Z, i, y* K
A:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来: O2 @8 J, C& Z* |2 C f- [8 _9 p
Q:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧4 e. O( d1 b7 u+ Y9 ]% d
A:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀
: L9 h- X/ v$ n. e, ^$ V JQ:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了! g+ M& l, F" j3 r" D
|
|