|
|
Q:刚做LED路灯的报告
# ~ V" q& G) G! V: }8 o# s9 @ . h5 c* I0 j: l* T' ?* A7 q; l
A:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观
6 Y# x0 x5 n% M- f8 rQ:这个的! e( ?+ t. W; _4 y) g- Q6 }
; c$ l* L# X: }* I' i
A:这个参数是怎么做出来的,这么高
. _! o3 x2 ~+ E- w# @- R 9 E2 P0 O3 L( l$ W5 v( G2 A" G
Q:早上不是说了么,用灯珠堆出来的5 s$ D; ]& f' c# ~
A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的6 _+ I8 T5 n6 R2 w' e
Q:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。: ~. F8 |1 r3 ]1 ?
A:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。( f( B4 n) y3 u, Y$ i1 \" Z
Q:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??4 m2 [3 w- q$ g7 N ?# s5 W
A:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。
& w7 z. i0 [" n- s+ XQ:很多厂商都是根据裸灯去乘的0 {' E, O6 X, C( }# K
A:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W7 c5 N/ @! l9 ~, M% h1 _4 W
Q:5050 现在单颗光效能不能180. S7 O' D5 c/ a' B7 Z
A:就是不知道人家是怎么搞出来的
# L& `( |! }. A: ]; }: J+ ^' V6 iQ:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯
$ R% V4 J6 y: F9 lA:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?( B& d' x% x3 k# L3 Q
Q:测试数据也可以改; ]& |& F6 u5 ]9 d: n- [
A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假
9 v( f& ]7 b7 B6 RQ:怎么才114LM/W吖
' ~7 z: w i0 }/ Z" F4 A% nA:这个是具体光效3 r" Z+ w9 F6 f
( d. V& o& M+ B& S: t& I
Q:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。# B# u+ `, z2 I+ |* q
A:24V,7灯一组- x4 ^# J5 w, V1 n0 G
Q:112颗灯做5.8W才114LM/W?
9 y% p" M, L: b A7 eA:95显指的呀大哥
' a, [! h0 o% A9 o5 Q3 ZQ:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖4 R+ o& y( q, J5 b2 R5 ~* w
A:灯带成品啊,不是灯珠呀
/ O; e4 j0 D9 J+ \( ]3 IQ:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛
% k8 q2 P; A' a' ~9 H% Z& gA:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来
% I: ^9 C( R: w2 xQ:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧 u- G) _1 S) I, u o6 k* U
A:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀2 ~: N) M- F# b4 R
Q:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了, {; J i5 q" R3 y1 F) e
|
|