现在做北美市场 灯都得有ul或者etl吗 ps不是出路啊

ledpan

Q:现在做北美市场，灯都得有ul或者etl吗？
2 P8 O5 K$ r' a/ K* L5 jA:可以套用别家的，你没有也可以说有。
9 Q' h4 B% e7 ~Q: ps不是出路啊
( n9 f5 {1 Z! w. EA:不是PS，灯上面打别家的UL或者ETL号
Q:卧槽
: E4 W; L" M# E还有这招，这样做也可以？另外灯上一定要打ul或者etl号吗
6 F# C# t+ Y; \" O8 _A:灯没UL或者ETL，凭什么说有ETL UL
$ @* B6 Z( C5 }$ W" K0 @2 |( m0 _Q:卧槽，涨姿势，我就想着要是每个开发出来的灯都做认证，成本也太高了
* Q& U7 I! E8 ]+ [A:一年养认证花几百万的工厂很多啊
Q: UL很贵的 ，鬼知道会不会起量啊，开发那么多款灯，那是大公司，有渠道的工厂
1 A1 s& u6 b5 V/ h  `0 I$ g4 V* GA:一年3-4次审厂
Q:像咱这中小企业，实在是太大压力。
A:能做ETL 就不要做UL，UL太变态了 前面安规标准有漏洞 依然给你发证 ，后面 标准更新了  又让你花钱重新做认证
* ~, s& ^' v( mQ:我还是不做UL了，能不能先推的去，后面客户有要求再去做证啊。
A:那些商照就别做北美认证了认，美国人欣赏不了。
7 }$ ~6 Q7 v1 i2 v: ]: u/ ?Q:是阿不想浪费钱
A:可以说 正在做，有大案子来了 你们就加速推进 ，很可惜 UL的开案 测试 递交 是个漫长的 过程
, o' k* d* I  H% NQ:反正灯是按照etl标准设计的，申请etl好了，快一点，便宜一点
' A4 m) C/ {( ]6 L6 F* nA:是的，知名度低一些 ，有的美国客户只认UL
+ u2 b# O. B" q8 U) gQ:大家都这样干的吧
% E- s) U1 p2 Y% o) J3 @$ y+ rA:我就是做了ETL然后废掉，改UL的。
* O* k* _2 Q1 KQ:客户只认ul？
8 V* X/ h7 v8 g( r: D! O; f$ wA:也没有把，有的客户只认UL，但是大部分客户应该不会。你是在做灯具吧？最终有DLC就好了 啊？  过了DLC就行，做一些市政项目的，会认UL比较多
Q:专业，最近做一个5.8g系列的球泡。
A:流通品，不是太在意的，没有UL就完全做不了US客户啦。
8 O( ?* s8 ]# v5 }Q:为啥？
A:客户一听没这个就基本不理了
Q:好吧，慢慢的UL成为人家的标配了，没得办法，不是有很多华人喜欢打擦边球吗