现在做北美市场 灯都得有ul或者etl吗 ps不是出路啊

ledpan

Q:现在做北美市场，灯都得有ul或者etl吗？
A:可以套用别家的，你没有也可以说有。
9 L7 j1 G- n* F: ^# p' X5 L; ^7 NQ: ps不是出路啊
A:不是PS，灯上面打别家的UL或者ETL号
% y. f  G/ p8 ^, F- N3 YQ:卧槽
3 y2 V1 O) i0 v还有这招，这样做也可以？另外灯上一定要打ul或者etl号吗
A:灯没UL或者ETL，凭什么说有ETL UL
Q:卧槽，涨姿势，我就想着要是每个开发出来的灯都做认证，成本也太高了
A:一年养认证花几百万的工厂很多啊
Q: UL很贵的 ，鬼知道会不会起量啊，开发那么多款灯，那是大公司，有渠道的工厂
A:一年3-4次审厂
Q:像咱这中小企业，实在是太大压力。
1 B5 B+ J' k# q. X. m+ JA:能做ETL 就不要做UL，UL太变态了 前面安规标准有漏洞 依然给你发证 ，后面 标准更新了  又让你花钱重新做认证
3 p' }4 o( C3 c% L6 r" fQ:我还是不做UL了，能不能先推的去，后面客户有要求再去做证啊。
3 l1 n; k# s7 e+ aA:那些商照就别做北美认证了认，美国人欣赏不了。
Q:是阿不想浪费钱
A:可以说 正在做，有大案子来了 你们就加速推进 ，很可惜 UL的开案 测试 递交 是个漫长的 过程
Q:反正灯是按照etl标准设计的，申请etl好了，快一点，便宜一点
: U+ ?+ y1 t) _, n+ }A:是的，知名度低一些 ，有的美国客户只认UL
& W0 C1 I3 c/ @  l0 @  q) [! f0 IQ:大家都这样干的吧
# [6 O. n7 u7 [- a3 OA:我就是做了ETL然后废掉，改UL的。
2 T/ ~4 X' l( n" a- UQ:客户只认ul？
8 d: S; S1 Q7 ?/ }/ hA:也没有把，有的客户只认UL，但是大部分客户应该不会。你是在做灯具吧？最终有DLC就好了 啊？  过了DLC就行，做一些市政项目的，会认UL比较多
Q:专业，最近做一个5.8g系列的球泡。
% C. D3 [! Y* n. p; `A:流通品，不是太在意的，没有UL就完全做不了US客户啦。
% A- V+ b9 w$ u5 JQ:为啥？
A:客户一听没这个就基本不理了
- O0 I7 ]$ v' q0 M+ D  ^/ sQ:好吧，慢慢的UL成为人家的标配了，没得办法，不是有很多华人喜欢打擦边球吗
8 {  ?8 V0 ?/ e8 F5 c+ G