|
|
Q:现在做北美市场,灯都得有ul或者etl吗?
4 L4 P- P9 ]: J& B1 F/ |& E vA:可以套用别家的,你没有也可以说有。
- c; {- ? K2 W. XQ: ps不是出路啊
6 G8 E( o" z( w: o7 p/ R* S8 fA:不是PS,灯上面打别家的UL或者ETL号
2 B; B0 H: s4 N+ C6 W! u# oQ:卧槽
8 u, b+ U; R! q, l还有这招,这样做也可以?另外灯上一定要打ul或者etl号吗# o7 x6 ]" f7 u
A:灯没UL或者ETL,凭什么说有ETL UL
L: c6 W& B5 @- T0 H/ dQ:卧槽,涨姿势,我就想着要是每个开发出来的灯都做认证,成本也太高了
9 ]: h& k7 s/ z9 D8 _A:一年养认证花几百万的工厂很多啊$ L6 `: D- T: O+ u+ p9 i
Q: UL很贵的 ,鬼知道会不会起量啊,开发那么多款灯,那是大公司,有渠道的工厂
: F; c7 I2 X: t: t) R9 AA:一年3-4次审厂 , F& M3 O6 H8 D! N2 Z$ C
Q:像咱这中小企业,实在是太大压力。
7 x' b7 J; j$ ?A:能做ETL 就不要做UL,UL太变态了 前面安规标准有漏洞 依然给你发证 ,后面 标准更新了 又让你花钱重新做认证
H" n: z& j0 M, S3 [Q:我还是不做UL了,能不能先推的去,后面客户有要求再去做证啊。% G) h0 P9 E8 ~1 K% A
A:那些商照就别做北美认证了认,美国人欣赏不了。
4 t& X9 i1 A FQ:是阿不想浪费钱+ Z6 y6 J3 B1 h$ _
A:可以说 正在做,有大案子来了 你们就加速推进 ,很可惜 UL的开案 测试 递交 是个漫长的 过程 # N' |4 p3 M2 p, Y/ v$ f( m L4 Q
Q:反正灯是按照etl标准设计的,申请etl好了,快一点,便宜一点, G7 W& Z( m9 U, ?/ t
A:是的,知名度低一些 ,有的美国客户只认UL
; _( Z0 V# F- z" W1 i7 J! NQ:大家都这样干的吧' W% \! C5 o7 _& I3 E
A:我就是做了ETL然后废掉,改UL的。+ P4 t) J$ L& T/ o0 O! _
Q:客户只认ul?
+ q) }- P4 m6 i5 J7 `0 h, _3 AA:也没有把,有的客户只认UL,但是大部分客户应该不会。你是在做灯具吧?最终有DLC就好了 啊? 过了DLC就行,做一些市政项目的,会认UL比较多2 n, B% C" i5 F3 U9 M$ h
Q:专业,最近做一个5.8g系列的球泡。/ o2 l% D6 G0 g- Q7 @8 i, q
A:流通品,不是太在意的,没有UL就完全做不了US客户啦。. H' t( d. y' U3 L+ x0 V
Q:为啥? % t1 G+ t. J" w! I6 f" v( \" K
A:客户一听没这个就基本不理了% C. u* Z" K+ l0 A
Q:好吧,慢慢的UL成为人家的标配了,没得办法,不是有很多华人喜欢打擦边球吗
* O6 d, G! W# H2 J/ d |
|