|
|
Q:现在做北美市场,灯都得有ul或者etl吗?
9 [, [9 J) I$ b5 Q4 t: Z# FA:可以套用别家的,你没有也可以说有。& K; p& n$ g; e* O+ X n. H
Q: ps不是出路啊
( D! m& t, C3 D; O VA:不是PS,灯上面打别家的UL或者ETL号" E! T5 `. W# `
Q:卧槽 ' v [# f2 p; ]# T7 ^
还有这招,这样做也可以?另外灯上一定要打ul或者etl号吗6 e' ]" S) i4 I& s+ U! V
A:灯没UL或者ETL,凭什么说有ETL UL6 X. g9 @) Y( x0 z& S. f
Q:卧槽,涨姿势,我就想着要是每个开发出来的灯都做认证,成本也太高了
9 B2 W/ I# S8 c/ G& ]A:一年养认证花几百万的工厂很多啊 Z U, t' G! }6 o
Q: UL很贵的 ,鬼知道会不会起量啊,开发那么多款灯,那是大公司,有渠道的工厂
5 `" {1 L# _+ }, UA:一年3-4次审厂 ) o& }8 r; e" G T( i# z# u- J
Q:像咱这中小企业,实在是太大压力。. A. ]( E0 l/ [) y+ L% M
A:能做ETL 就不要做UL,UL太变态了 前面安规标准有漏洞 依然给你发证 ,后面 标准更新了 又让你花钱重新做认证
, Y; B6 n, a2 LQ:我还是不做UL了,能不能先推的去,后面客户有要求再去做证啊。" {& N/ A; q* X3 Y" l5 V, S
A:那些商照就别做北美认证了认,美国人欣赏不了。5 a- L" M: s9 L( n
Q:是阿不想浪费钱
t l+ ^ A+ M! X* e2 L- sA:可以说 正在做,有大案子来了 你们就加速推进 ,很可惜 UL的开案 测试 递交 是个漫长的 过程
0 V6 j3 n& A: E) YQ:反正灯是按照etl标准设计的,申请etl好了,快一点,便宜一点; B8 z( {+ |1 o; e8 y* s5 ^9 ?, N+ e, g
A:是的,知名度低一些 ,有的美国客户只认UL
1 y/ ?9 ? c4 b gQ:大家都这样干的吧0 q" W) v2 H2 T) f6 T1 c
A:我就是做了ETL然后废掉,改UL的。2 D6 z0 N3 y" [9 }
Q:客户只认ul?
* x$ K8 A: ^# k; |) c7 gA:也没有把,有的客户只认UL,但是大部分客户应该不会。你是在做灯具吧?最终有DLC就好了 啊? 过了DLC就行,做一些市政项目的,会认UL比较多% b5 F# a- z6 E! K1 G" g3 _- L
Q:专业,最近做一个5.8g系列的球泡。
2 r+ c/ {0 S, U1 f v$ c9 E+ VA:流通品,不是太在意的,没有UL就完全做不了US客户啦。$ ?5 G( `2 T. E7 L+ X. X9 }
Q:为啥?
! O7 b$ @, S1 e8 pA:客户一听没这个就基本不理了1 C# G% Z. r! O, u& {3 v
Q:好吧,慢慢的UL成为人家的标配了,没得办法,不是有很多华人喜欢打擦边球吗5 D0 a* _3 {( q% c% n+ ]
|
|