LED玻璃管不覆膜或不做任何防碎保护能过UL认证吗

ledpan

Q:1）LED玻璃管不覆膜或不做任何防碎保护能过UL认证吗？
2）我看到一家工厂的灯管光效只有100 LM/W，是不是过于低了？
0 m/ I* S9 r$ d$ m) zA:100肯定低了，现在的灯管100LM/W基本够用了，如果想更省电，就用更高光效去替换，随随便 便做，都是120了吧，传统的荧光灯管1.2米的是1400-1600LM，只是替换荧光灯，老早就够了， 很多客人没有搞明白高光效灯管的意义，这就是节能减排的意义啊。我这边有150LM/W的T8管， 目前日本市场都需要13W 150LM/W的。
9 f. @6 N/ g+ i* s2 y0 ]Q:我记得我4年前做过一款150L,/W的灯管，那个时候用了288颗日亚的灯珠做
! E7 M4 \! r' \" X5 C8 N% ^A:288颗日亚灯珠，吓死人。我们140颗5630 13W 150LM/W,被日本人逼在前行，现在工矿灯也是 3030 的光源 150LM /W，日亚的成本
  ^5 q( a& T! w: YQ:如果成本下不来的高光效，那就是个伪命题。
A:我这边开了几款的私模的，都是150LM/W
2 `- Z7 h4 t" |4 \7 p) IQ:不存在节能减排的说法，用led比用荧光灯本来就节能减排了，这是大的节能，大的减排，但 是如果再在这个基础上减一点点，参数加一点点，成本却要成倍增加，那就不是节能，而是增能 。
1 [& B- X2 @3 N) A' x4 V/ q- i: o( T7 YA:的确，我个人认为日光灯100LM/W 已经可以了，增加产品成本确实可以减少很多使用成本，这 个你要看客户使用的环境和方式。
- l# k' I5 {% q3 E: I  f