LED灯管170光效啊 用哪里啊 这么高啊 太牛了

ledpan

Q: LED灯管170光效啊，妈啊，用哪里啊？这么高啊，太牛了！
4 V/ U* @* x2 E) `A:20W 170太高了，实话实说。
5 X5 f4 G) c9 uQ:我原来让朋友给我做了个130Lm/W的装我住的地方，装墙上，不是那种有格栅罩的，结果一个星期不 到我换成80lm/W的，因为太亮了！真的眼睛都晃瞎，抛开使用环境一味的说高光效那是抹杀。
A:乳白罩 我们实测是159.8lm/w，并且还是那种透光率很薄的那种，20W，所以 170太难了，16W 以下 做170lm/w 还可以接受。
Q:20瓦，170可以的，别规定价格可以实现不难的
2 }# v3 P; X- D% _2 X6 T1 v& FA:18W 做160是可以的 ，你做20W 还有 160LM 有点难为人
( r% U0 L, Z- [5 ^& r3 bQ:忒灯珠，漫反射纸，用厚的铝管，用最好的导热稿，用实打实的铝基板，用最好的灯珠，170怎么可 能做不了呢，还是那句话抛开成本谈产品都是耍流氓！
- `+ p  V+ b$ G8 W, QA:给我去做一条出来试试
Q:我不做灯管，样品单我不接！
- Y! s* Y/ e6 C, v$ K  hA:你都是停留在理论上 实际上是做不到
, z4 k4 \- Z* ]; D- jQ: 我告诉你，你用日本最好的导热膏，其它什么都不变的前提下，就用来粘你面板灯铝基板，实测出 来的光效就要比你一般的导热膏高2个点左右，不信你去试下
A:要那么高光效有啥用 ，一般客户叫我做130LM的面板灯 我都不太想理他。
Q:所有的地方都用最好的，每个地方提高1--2个点，你说可能不？就是，我现在家里80光效的灯管比开 始的130的舒服多了哈哈！其实做是肯定做的到的，只是费用太高了，你看人家瑞梓160LM/W的灯管早就 有了吧，多少钱不知道，以前都是20多美金一条啊= =。。
" [, o  q0 [: P# ^