|
Q:请教各位大高手一个问题,同样灯珠和电源,同样功率,小方的光效是不是比小圆流明低5-8个流明每瓦/ |5 N7 {3 F/ T) E& h; y# E, f3 c0 @
A:这啥问题嘛
: J. ^& j5 Q* T) f) QQ:我也好奇的想知道,比方说同样18w的小圆和小方,导光板的形状会影响光效吗?
7 Q- y% _" a# v* X# Q( u; KA:什么灯具$ Z. m: N1 Y' _. Z3 }0 Q! f
Q:小面板灯,方性和圆形.5 q- ^/ Y7 T% U
A:圆的 还是方的
* v5 ?! A& i) M* jQ:我们测了18w的圆形和18w方形. H! t) v6 D8 b$ O' |" l: ^
A:整灯功率一样吗?# f \ s: o& z' B$ @6 p9 I
Q:是的* Y6 U2 H* Y. ^) o+ ~& `, }1 Q2 \
A:具体偏差多少
8 U R( O5 m- j% yQ:已经上面把情况都说了,灯珠驱动红绿都一样,结果是圆形光效高出6给流明每瓦
1 V7 Q+ u" B9 C: n3 |. |6 UA:一点点看 看看是否有误差累积,灯是你自己做的?/ ~6 z" y | a. s/ l# F
Q:是的,我也很奇怪.: I" b d" C8 J$ K
A:你算一下导光面积一样不
2 T1 U7 y7 A" P4 i( @' d4 p1 V% EQ:难道是因为圆形的相互抵消的会小一点?
' ^" j( S5 E0 _' b5 }* s- J( m* MA:就是导光板的; r" D5 V d; B" K7 A! _
Q:方形三件套是189,圆形是188.5。导光板一块板上切下来的+ Y* }' x) h! k- N1 y3 v& T' F
A:先把扩散板拆掉再测一下看看,正常的差别 , 明天拿来我 公司 我帮你分析 办证出结果
6 ?8 X, a! D% Q2 S0 v3 R+ YQ:谢谢了
& ?) x4 R' R" t3 qA:你方形灯是四面近光的吗??我这边有光分布 可能会好测一点
" H2 O& i: {/ B5 u% I7 S! ^Q:小面板灯,是四面进光的
/ y. x( G% X& V. Q" m7 bA:还有你测试方法和条件最好一样,这种情况建议你热稳定测试!9 w; R$ N1 O6 P, P- Y4 c# I
Q:是一样的,高度什么都一样。
# t. Q( v, e% a' O% lA:与导光板的印刷网板有关系7 F& h+ q o( J" c, u
Q:我再测几个试试1 ~; H- Z# W7 u: G) X/ d- \+ i* W
A:可能圆的真的占优势, 你是积分球测试吗?! G) a2 K. ]5 D8 U
Q:是的
0 @, o' I9 ?) R2 f8 mA:背板颜色一样吗?我的理解这是正常差别
# |9 _) o d/ _Q:一样的反光纸
$ ^7 D# e0 X# O% u+ n6 S; \A:你多测几下 我们帮你看看,背板颜色 不一样 积分球测试会吸光。9 {4 L+ x* {& f9 ^% J, U
Q:明天再测了,外壳都是白色的。
) r4 w: h, K8 K8 h! i0 O3 O6 eA:四面进光,本身就会低一点2 k! V2 F- _8 } y4 E2 u
Q:但是18w圆形也是四周进光( k# ?1 g4 i6 L$ z7 A+ A& a. \; R
3 e/ ~: v2 u5 O: }% _3 D: P
 |
|