|
|
Q:请教各位大高手一个问题,同样灯珠和电源,同样功率,小方的光效是不是比小圆流明低5-8个流明每瓦+ h( T/ t4 s' M" i W$ t
A:这啥问题嘛$ Y& p' t1 u- e# R% k
Q:我也好奇的想知道,比方说同样18w的小圆和小方,导光板的形状会影响光效吗?
; i9 e+ b4 y# I9 |+ d! Z) A. nA:什么灯具
; t% D* O& x& \4 p5 QQ:小面板灯,方性和圆形.. N6 x) g$ e$ s6 S0 R/ _% Q
A:圆的 还是方的. |' g# ^# L, p1 ?! n/ a
Q:我们测了18w的圆形和18w方形
. a: S% q- ~8 _" Z" CA:整灯功率一样吗?
: H, M: K- ]9 E; \& K0 PQ:是的( b/ q( }: z9 P ?8 {
A:具体偏差多少
! {- b2 f& z- U! e7 O+ EQ:已经上面把情况都说了,灯珠驱动红绿都一样,结果是圆形光效高出6给流明每瓦
$ X* P0 f- K3 r2 B" D4 ?/ n! aA:一点点看 看看是否有误差累积,灯是你自己做的? |. c6 E* h# A
Q:是的,我也很奇怪.2 J8 a$ w( D3 e1 M n; F0 B
A:你算一下导光面积一样不* i8 J! y+ `9 e$ j: A/ Y
Q:难道是因为圆形的相互抵消的会小一点?7 B( R7 q, j# U
A:就是导光板的
0 P. m6 K' K8 e; I& [Q:方形三件套是189,圆形是188.5。导光板一块板上切下来的, J% C8 W; w% @* U; t0 k7 ~, U
A:先把扩散板拆掉再测一下看看,正常的差别 , 明天拿来我 公司 我帮你分析 办证出结果, ]( X* M5 C! ~9 D% G# s) ^
Q:谢谢了4 ]- j8 r) F- p7 b, x8 }2 k- M
A:你方形灯是四面近光的吗??我这边有光分布 可能会好测一点
9 `9 l5 v# G8 ^% P) KQ:小面板灯,是四面进光的
' o& V) `, ?. n! U4 e5 K- ~ v- `A:还有你测试方法和条件最好一样,这种情况建议你热稳定测试!
& A+ O1 d) w0 ]& i& X" k) h& aQ:是一样的,高度什么都一样。
/ T0 t# E7 t, X, s7 k# dA:与导光板的印刷网板有关系" c1 D; Y) |+ @6 U. n" q
Q:我再测几个试试+ ^! z* l, ? C8 `9 k- @) U2 A
A:可能圆的真的占优势, 你是积分球测试吗?4 D4 {' e2 n3 K* Q8 j
Q:是的& L/ e) T* [" m' Y. v& \* i5 Q
A:背板颜色一样吗?我的理解这是正常差别 D$ p+ _( j, }4 N# U/ O* H
Q:一样的反光纸) m, D$ M. l( `. ^9 ?2 d+ f$ Q& C9 M
A:你多测几下 我们帮你看看,背板颜色 不一样 积分球测试会吸光。( t: R; D; W1 Q9 p8 [/ ?
Q:明天再测了,外壳都是白色的。. Y% k2 b: o# W& D
A:四面进光,本身就会低一点. |& H& h2 U& U( N N- E" M
Q:但是18w圆形也是四周进光
6 J! O# q+ s7 D9 h
q- ]3 s* j/ ^# s/ k/ F2 I |
|