|
|
Q:900Watt LED Flood Light 190LM/W.。。也太夸张了
1 L, m/ X7 K+ j
, w3 F) o& V5 P2 `& jA:可以做到,不夸张吧,成本高。用飞利浦5050 完全没问题,5050，做190，压榨一下性能,多点灯珠就可 以了2 ?9 N( m2 i4 Y0 v' J" m" X; h
Q:光衰会高一点,个个都说可以,然后都不可以,最后就没了. y A( ^- S+ @! b0 s( s# ]. N2 z
A:不会,2W当1W用，光衰不会高的, D& E7 G! r# |- r- x d
Q:降功率用光衰是低吧，发热少了,要不要动不动就标190lm/W啊，好过分啊,不行的吧 5050 1w光效最 高也就200左右 还 没算上损失啥的7 w! l7 M1 k- n8 o: D
A:实际150差不多了
9 c' v! n, R$ _Q:都不老实一点的,吹点牛到170可以了 190过了啊.
5 I6 p/ W2 ~" o3 t: a4 OA:可以的 我440颗做1000W 实测150lm/w
6 Z, @+ H4 j' ]% D$ g) vQ:那个啥，5050的，常规的，做不到这么高光效,他写的应该是光源的吧,灯珠的潜力是有限的/ Y, |2 r3 D! c3 _* y
A:5050灯珠1W光通量早可以达到200LM以上了,光源光效210LM/W都可以,不计成本的话，这个还是搞的出 来的* j* I: Y5 H; M6 P
Q:单颗灯珠接近2W，你确定能做到150?不考虑成本，都没问题# @9 ~ i" @4 |# \; q* a
A:暗房实测,4000K色温接近140.
/ Z( N" G" q! y. L
1 L' f3 y0 F% K( k3 C" P C$ cQ:80显色?
; V2 L- @" r, X7 E& |A:80就达不到这么多了# I/ a# \0 V; }& {
Q:我就说么,80显色，2瓦单颗还能做到这个水平,那UFO，150瓦，75颗就够了: k; r. K) t% ]+ B
|
|
<
发表于 2017-11-17 22:02:10
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )