莱福德电源的东西感觉真心不咋地 以前测是个样品 松盛电源

ledpan

Q:莱福德电源的东西感觉真心不咋地，以前测是个样品，五个有问题，十个样品。
: H' F5 T. ~1 D1 {3 O# H  m; `' EA:莱福德灯管电源还不错，我在用呢，别吓我。
Q:事实，没必要忽悠你
A:你也别吓我呀，我现在基本全部让工厂用LIFUD电源的，要做死的，有那么离谱吗？
$ }! U. V3 ^( C# b- |7 [; |: g+ [  wQ:15年的时候测的样品
A:那要立即改了，那哪家电源可以呢？
* h: K4 k/ [1 r# i. CQ:那估计还是DONE的可靠
. U# _0 u2 R* @& xA:松盛电源以前老出问题，现在不也很稳定了。伊格尔也好。
Q:我只用明纬，松盛
A:莱福德主要是小灯的，瓦数不大。
Q:茂硕呢
" P) g- F& |4 a' x: H9 i1 |* u3 nA:办公照明类，我会部推的LIFUD
Q:我以前就是做商照啊
A:办公类的我也是来福德，用的他们五年质保的灯管电源。
Q:莱福德以前用的电容比较好，现在整体材料都降级了，为了销量，灯管电源，我基本用正远
A:电容换哪家了
Q:换成了yunxing
" g* e0 b# @9 z7 s' @4 aA:好吧，我看我供应商怎么选了。
& e# B* B8 f0 ?. JQ:灯管的，我建议用正远的，刚来的老外还夸我们灯管失效率特别低，几万条只有十多条有问题。
A:正远我供应商也有用
Q:正远和谷科一个级别，我出给他的灯管是用在银行营业厅的，十来万条，只有30多个坏的。
A:谷科电源不老化，正远和谷科还是不太一样，谷科的球泡电源还不错，他们没有亚敏，所以不好老化
$ T8 W7 W% c) `0 z* D" p1 WQ:谷科最便宜的就是球泡电源，正远的灯管驱动真的很不错，很稳定。就事论事，云星电解不错。仅千 分之一，那LED照明早普及了，这电源早就标准化了。
, u: L) c/ t* v8 B3 N: K6 LA:千分之一不高啊，我做5000个吸顶灯坏5个我就不高兴了，
Q:万分之三不良率
; k$ s! D, P( }* bA:万分之三啊
: \% \! U7 B- q; b+ I9 w8 oQ:那差不多，这玩意天天做 还会坏那么多的啊，偶尔几个虚焊可能的
A:都自动化了
Q:一个东西一天做100万个，做几年，就很成熟了，各种问题都出现过了
2 [# C  Q: q% g% y3 O7 u8 R! i+ kA:正远的驱动电源前年不良率太高，现在就不清楚了
( \! M2 a) z& R0 c6 l: I7 mQ:谷科就是每天上百万个
6 E# o+ G+ U4 s' \8 WA:我用正远的目前来说问题不大，总有人要做小白鼠，看你运气怎么样