莱福德电源的东西感觉真心不咋地 以前测是个样品 松盛电源

ledpan

Q:莱福德电源的东西感觉真心不咋地，以前测是个样品，五个有问题，十个样品。
A:莱福德灯管电源还不错，我在用呢，别吓我。
Q:事实，没必要忽悠你
& r! L+ \2 @2 EA:你也别吓我呀，我现在基本全部让工厂用LIFUD电源的，要做死的，有那么离谱吗？
( q2 f8 o% T6 L# I. [  p$ u, lQ:15年的时候测的样品
A:那要立即改了，那哪家电源可以呢？
- Q: e) e7 i8 R4 d* ]Q:那估计还是DONE的可靠
A:松盛电源以前老出问题，现在不也很稳定了。伊格尔也好。
Q:我只用明纬，松盛
: Z# O) r6 N$ X' x  p2 iA:莱福德主要是小灯的，瓦数不大。
Q:茂硕呢
A:办公照明类，我会部推的LIFUD
0 I# p7 X, W9 [6 @5 {* _% P- GQ:我以前就是做商照啊
A:办公类的我也是来福德，用的他们五年质保的灯管电源。
; D: k: r% |4 R- c7 ^4 q* P9 aQ:莱福德以前用的电容比较好，现在整体材料都降级了，为了销量，灯管电源，我基本用正远
A:电容换哪家了
Q:换成了yunxing
* _+ @5 T  W- N. Z4 lA:好吧，我看我供应商怎么选了。
+ }& `# D! j# lQ:灯管的，我建议用正远的，刚来的老外还夸我们灯管失效率特别低，几万条只有十多条有问题。
A:正远我供应商也有用
Q:正远和谷科一个级别，我出给他的灯管是用在银行营业厅的，十来万条，只有30多个坏的。
A:谷科电源不老化，正远和谷科还是不太一样，谷科的球泡电源还不错，他们没有亚敏，所以不好老化
Q:谷科最便宜的就是球泡电源，正远的灯管驱动真的很不错，很稳定。就事论事，云星电解不错。仅千 分之一，那LED照明早普及了，这电源早就标准化了。
A:千分之一不高啊，我做5000个吸顶灯坏5个我就不高兴了，
Q:万分之三不良率
* g* e1 A! q1 T* j6 c4 OA:万分之三啊
Q:那差不多，这玩意天天做 还会坏那么多的啊，偶尔几个虚焊可能的
A:都自动化了
5 i! J" U& T! L0 T( z. b1 ]4 G( _Q:一个东西一天做100万个，做几年，就很成熟了，各种问题都出现过了
  Q0 g. M; ~& a  j/ j4 b+ XA:正远的驱动电源前年不良率太高，现在就不清楚了
2 y, ~6 x  `( I5 E# }8 b, CQ:谷科就是每天上百万个
A:我用正远的目前来说问题不大，总有人要做小白鼠，看你运气怎么样
/ w1 U2 p: l: F8 N