有小伙伴知道投光灯的PF可能是1.0吗 PF是功率因数 有功功率

ledpan

Q:有小伙伴知道投光灯的PF可能是1.0吗
A:不可能，大罗神仙都做不出来。
Q:那是什么原因呢？我一个客户投诉我们投光灯的光效低，给我的他们测试仪器上的PF 显示1.0
A: PF是功率因数=COSΦ=有功功率P／视在功率S ，这个是不可能达到1的，仪器故障，除非他的仪器不是 专业仪器或是不精准，大致参考
, W; |! }6 D6 }7 lQ:10W 他测试的0.925，然后20W 到50W 就全部是1。
1 `* ^# H+ d+ f# W, h; XA:线性的？
Q:对的
A:估计是0.99999，然后无法显示就变成1了，线性的测出来pf都很高。0.99很正常，低压的就是1
Q:220V
, |3 I' m6 Y7 A/ l! `A:按客户的说法就是线性的，高PF低光效，线性的光效不知道能不能到80Lm
Q:基本70-80
A:对嘛，所以投诉光效低，哈哈
6 I) \6 N3 z. e  U( {6 qQ:是啊
A:小瓦数的投光灯80已经很高了
Q:主要是客户测出来直接20到40的光效，然后他们老板直接跑来问我怎么回事
* W. B2 U5 q+ e* _/ eA:这个你要看他们是怎么测的，积分器测不准的，要是放在积分球里，或是那个什么东西照一下，那肯定 不行
Q:老板说怎么和送样的样品参数不同
( }0 U1 y& o. U) O4 C2 G3 y0 mA:还不如用肉眼看下来的实在。之前我测过了  积分求测出来是四五十，但是IES是70多的。
但是看你说的，肯定是你们产品也有问题的，既然以前送过样品，那以前客户肯定也是用现在的方法测试 的，如果测试一模一样的方法（如果用积分球，灯的摆放位置一样），大货测出来比样品差很多，那大货 问题肯定是有的。
* T# x. _! ~5 ~5 W% wQ:大货出货前测试了的，和样品差不多的
A:让公司技术部去整。你说不清楚，你们的线性方案是用哪家的？哇塞  怎么会差距那么大  大眼美女 PF1不可能   光效20-30更不可能了  双方测试拍视频，光效20都不用测，直接看就能看出来。
! `9 I- ]+ p7 B/ c  OQ:是的。比钨丝灯都差劲，综合因素吧 不一定增加了灯珠数量就可以把光效做上去，电源转换效率 灯板  透镜。。。跟这些都有关系。