|
|
Q:大灯线性方案的LED照明灯具市场大吗？线性方案批量出过货的80/100/150/200w的飘过& ~0 y" `$ w8 u% D# ]0 E9 |
A:大功率灯具线性方案还是运用不多，输入电压不宽，频闪问题是硬伤，安全性方面主要是市场的表现的不够信任。) y! e) a! x. p/ F! A! c, o
Q:在不是全电压的国家用线性的成本不是更低？像欧洲国家现在好多经济不行，若做成无频闪，在过个CE呢？这样市场大吗？@敖玉根-耀嵘照明 。- Q6 g1 x: [+ |, W( C
A:从成本角度来看，线性方案是个趋势，技术会不断完善。技术原理性的东西，一定频闪，现在还没谁敢说他的线性方案不频闪。
) \, K, ]0 i% A$ y3 P' EQ:线性频闪和高压这块是硬伤 a2 q4 [5 w( ]
A:我们做大功率都是几百瓦 上千瓦，200W功率都谈不上大功率啊。
) e+ G" l x# vQ:那么大用什么线性方案，有利润就不要去用线性方案。- V2 T# a! m6 r# F8 o
A:目前来说，频闪是个坎，高压就会存在安全隐患，一旦发生事故，赔偿费用也很恐怖" u& A- ^9 V) e1 k
Q:所以，现在去做的都是敢吃螃蟹的人
8 t6 H, K p( d; A$ kA:线性高压一般是能过，但是打过高压的会有概率的损伤，这种损伤或出现在IC或灯珠
. s& d3 c' R9 lQ:绝缘时效的概率是存在
% ]/ ^/ L/ K# m# w9 l4 j" aA:绝缘这块现在一般工厂都会去测绝缘电阻& j( F B% r" ~4 @
Q:绝缘失效，没有人测过灯具老化后的绝缘电阻，灯具老化后才是危险的时候，新灯能过不代表安全
8 C J+ Y; v1 C* ^; o9 LA:任何东西都不可能保证百分之100/ b r$ f/ d; {( k& U1 W& l/ c
Q:用线性做几百瓦 ， 高压基本过不了。! k n" N( |- `% Q
A:大w数要垫硅胶片，导热的。以我们的经验，线性方案出货两年，客户至少现在没有投诉过问题' _+ F4 I( z/ l6 _+ i" _1 N
Q:那个价格也不便宜。是的，只有市场对他有足够的信心，或者没有更好的选择，那么市场就有了，小功率的运用还是不错，比如塑胶壳的球泡灯。技术一定是原来越好，这个大家要有信心，保持关注
% X) S) J0 z& a$ F% BA:比电源加灯珠要便宜很多，现在不是全电压和过认证都出来了么，技术肯定都会慢慢革新，主要取决于IC，如果IC兼容够多而且稳定的话，那现在这些问题都可以解决$ Z# v1 r. I% {3 t# L9 {3 _
Q:下一波行情很有可能是线性方案4 X0 Y9 M% G/ m1 T* ^$ o) y
A:在浙江线性方案都被玩烂了，球泡投光灯，大家都在玩+ c& s7 m- u D: V1 k
Q:都是中低端市场吧, i& @" ]. N- `
A:是的& i, I6 i' J, `5 y
Q:这是必须的必
; l/ h. g) ]7 A" C) i9 j, }7 r' ^A:价格越来越便宜，对能耗要求不高的，宁波这边做的大的，比如欧上 新东方 优耐特都在用，我们做的这个方案比他们都早，但是大公司发展起来，那叫一个凶猛野兽啊，都是价格屠夫，好好的一个东西半年就玩烂了。$ ?1 b$ L% V' d- J& A% `% G
Q: 在深圳这边好像没有专业做线性的户外灯啊？ 可能有些是搭配上做些
% a `! H) S; CA:深圳有很多专门做线性光源板的0 o: `* P. H* p; |
|
|
<
发表于 2017-8-14 10:30:00
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )