|
|
Q:大灯线性方案的LED照明灯具市场大吗?线性方案批量出过货的80/100/150/200w的飘过+ x% {0 u7 W E$ H: a3 u Q
A:大功率灯具线性方案还是运用不多,输入电压不宽,频闪问题是硬伤,安全性方面主要是市场的表现的不够信任。
' `5 l. a# K9 I5 N$ g; G7 FQ:在不是全电压的国家用线性的成本不是更低?像欧洲国家现在好多经济不行,若做成无频闪,在过个CE呢?这样市场大吗?@敖玉根-耀嵘照明 。
. V) |+ H$ b4 lA:从成本角度来看,线性方案是个趋势,技术会不断完善。技术原理性的东西,一定频闪,现在还没谁敢说他的线性方案不频闪。
% k! O l! C, S9 D( N. r% K& JQ:线性频闪和高压这块是硬伤, o: H& G' f; ^! R w
A:我们做大功率都是几百瓦 上千瓦,200W功率都谈不上大功率啊。$ ?8 L+ u; i T) R" ^, z
Q:那么大用什么线性方案,有利润就不要去用线性方案。" t0 b& ]* l; b W. Y3 f
A:目前来说,频闪是个坎,高压就会存在安全隐患,一旦发生事故,赔偿费用也很恐怖6 h8 j5 b/ @. f
Q:所以,现在去做的都是敢吃螃蟹的人. v( t3 k* u" l: ?% R
A:线性高压一般是能过,但是打过高压的会有概率的损伤,这种损伤或出现在IC或灯珠
: b3 R8 G1 u. q! U% `Q:绝缘时效的概率是存在
]$ {5 X/ c- u( C2 R. BA:绝缘这块现在一般工厂都会去测绝缘电阻) M s& S- h7 y+ ~( x
Q:绝缘失效,没有人测过灯具老化后的绝缘电阻,灯具老化后才是危险的时候,新灯能过不代表安全
8 Z5 E) Q4 e6 L( ^A:任何东西都不可能保证百分之100
$ ~! b/ j' x; o* X u& LQ:用线性做几百瓦 , 高压基本过不了。
; }& {) X$ N" u2 C) o, s MA:大w数要垫硅胶片,导热的。以我们的经验,线性方案出货两年,客户至少现在没有投诉过问题
3 Z% Y! N7 t4 N* M2 `+ s7 hQ:那个价格也不便宜。是的,只有市场对他有足够的信心,或者没有更好的选择,那么市场就有了,小功率的运用还是不错,比如塑胶壳的球泡灯。技术一定是原来越好,这个大家要有信心,保持关注
. ~* a; }0 s( L/ SA:比电源加灯珠要便宜很多,现在不是全电压和过认证都出来了么,技术肯定都会慢慢革新,主要取决于IC,如果IC兼容够多而且稳定的话,那现在这些问题都可以解决
9 p7 V n! I, H( p' e. C9 ^Q:下一波行情很有可能是线性方案
, z: b2 ~, }: b# kA:在浙江线性方案都被玩烂了,球泡投光灯,大家都在玩 Y' p8 l# ~, C, {- L% K$ o! p" ~0 W
Q:都是中低端市场吧3 X7 [ _+ M. i( l& r f1 l
A:是的: |5 \* [1 w% w0 |2 A& j& q6 E
Q:这是必须的必8 I o6 c C1 m$ [* g' _2 d
A:价格越来越便宜,对能耗要求不高的,宁波这边做的大的,比如欧上 新东方 优耐特都在用,我们做的这个方案比他们都早,但是大公司发展起来,那叫一个凶猛野兽啊,都是价格屠夫,好好的一个东西半年就玩烂了。
2 @7 A& h1 F# G+ w3 f3 sQ: 在深圳这边好像没有专业做线性的户外灯啊? 可能有些是搭配上做些' J0 E# V) s9 d1 S" _+ F. _
A:深圳有很多专门做线性光源板的! a$ Y* y* Y5 M$ }) S* ]
|
|