|
|
Q:大灯线性方案的LED照明灯具市场大吗?线性方案批量出过货的80/100/150/200w的飘过
# I8 u8 ], L4 WA:大功率灯具线性方案还是运用不多,输入电压不宽,频闪问题是硬伤,安全性方面主要是市场的表现的不够信任。4 U5 C( Y/ I4 {0 p. a k
Q:在不是全电压的国家用线性的成本不是更低?像欧洲国家现在好多经济不行,若做成无频闪,在过个CE呢?这样市场大吗?@敖玉根-耀嵘照明 。! j; h0 P L/ ?$ ~& l6 l) p" h8 D
A:从成本角度来看,线性方案是个趋势,技术会不断完善。技术原理性的东西,一定频闪,现在还没谁敢说他的线性方案不频闪。/ C+ E! M; C' `
Q:线性频闪和高压这块是硬伤( @$ I" L4 n+ y- O* s" @2 C1 A
A:我们做大功率都是几百瓦 上千瓦,200W功率都谈不上大功率啊。# b4 S7 \, b1 E, T, p
Q:那么大用什么线性方案,有利润就不要去用线性方案。7 U2 z' `. I/ H( N
A:目前来说,频闪是个坎,高压就会存在安全隐患,一旦发生事故,赔偿费用也很恐怖. R" e' _+ r0 b& [$ U9 [: [
Q:所以,现在去做的都是敢吃螃蟹的人
) I" a3 u" f- \5 u& Z3 nA:线性高压一般是能过,但是打过高压的会有概率的损伤,这种损伤或出现在IC或灯珠
* p8 G, I, o, y- `0 ]% E9 x/ _) Y! xQ:绝缘时效的概率是存在
8 E9 ]6 e: J& ]5 y# g# OA:绝缘这块现在一般工厂都会去测绝缘电阻6 ^0 |/ n) @: L! Q/ T6 G% q, Q
Q:绝缘失效,没有人测过灯具老化后的绝缘电阻,灯具老化后才是危险的时候,新灯能过不代表安全2 R A1 G9 ]) c! l. U
A:任何东西都不可能保证百分之100$ D& q2 ?& A8 Z* m1 D4 U3 Y7 E/ Y
Q:用线性做几百瓦 , 高压基本过不了。
' \) e2 O* \- B& U$ r( G% fA:大w数要垫硅胶片,导热的。以我们的经验,线性方案出货两年,客户至少现在没有投诉过问题2 c; v9 W. A3 Z/ A: T2 F" q
Q:那个价格也不便宜。是的,只有市场对他有足够的信心,或者没有更好的选择,那么市场就有了,小功率的运用还是不错,比如塑胶壳的球泡灯。技术一定是原来越好,这个大家要有信心,保持关注* J! d: V, W/ t% `( P/ Z
A:比电源加灯珠要便宜很多,现在不是全电压和过认证都出来了么,技术肯定都会慢慢革新,主要取决于IC,如果IC兼容够多而且稳定的话,那现在这些问题都可以解决
' a2 R5 {9 O V' X; i5 o$ x3 oQ:下一波行情很有可能是线性方案
/ k+ c, W1 \7 g# p4 U V; c( \A:在浙江线性方案都被玩烂了,球泡投光灯,大家都在玩* t8 k: U* C2 Y
Q:都是中低端市场吧8 M0 @. a/ A' x, Z
A:是的
) r$ a2 e6 Z2 w9 n. wQ:这是必须的必
$ V1 y/ H8 n; E8 U U4 `& ]A:价格越来越便宜,对能耗要求不高的,宁波这边做的大的,比如欧上 新东方 优耐特都在用,我们做的这个方案比他们都早,但是大公司发展起来,那叫一个凶猛野兽啊,都是价格屠夫,好好的一个东西半年就玩烂了。1 c. E5 v/ k! y2 X6 Y
Q: 在深圳这边好像没有专业做线性的户外灯啊? 可能有些是搭配上做些
3 { l- R4 D) u) ~2 f; N l3 jA:深圳有很多专门做线性光源板的
# L& B! l4 [2 @5 z' o |
|