|
|
Q:客户灯珠22-23lm，光效120-130lm/w，整灯做出来70-75lm/w；我们的灯珠27-28lm，光效150-160lm/w，整灯 做出来也才80-85lm/w，灯珠数量一样，电源一样，罩子一样，这一般是什么情况啊
: `* t9 c! E7 {- ?A:你先测试裸灯，然后测试驱动的效率。不是灯珠越多越好，灯珠多，光损你不考虑么，混光有光损的。
( W+ k6 u% H. t/ iQ:1.2m 120颗+ U& n# r8 s4 i B2 H" o5 M2 I' z5 d
A:估计他的是方案设计问题，6 v4 |; [! A: f& P1 N7 F3 [
Q:不一定，400多颗芯片，才150瓦
3 U$ D! V+ R* R- j* ?A:现在很多灯罩的透光率也不好，反正先测试裸灯，驱动效率一般88%以上要的。" @/ a7 L8 `) y: H/ N/ P/ w
Q:整灯不带罩测？* T* T( x9 m& U t7 D# ~* K2 F
A:当然，你带罩了怎么知道到底是你的方案还是罩子的问题。驱动效率，还有灯珠在特订电流下的光效。一般 都先评介裸灯，透光率一般按85%以上的要求，如果透光率只有70不到再好的灯珠也没有用。) f/ V, d4 _ o- Y T( d, p7 k
Q:哦哦
3 U4 ~6 G7 {9 S/ o: A- ~. Y* L% Y% Q0 Y! ~A:我擦，逆天啊，那么高参数的灯珠，光效那么低，你怎么做到的，越薄的应该越高。27-28lm很正常了，现在 6000K都能做的到了: j% j- R& h/ o8 D- P% q4 h1 I
Q:鬼知道，最少也能做到100以上的& }- \$ J/ V9 o& d; P2 V
A:先测试裸灯。数据说话，。
; m( Y# [# C4 H% O' z0 u, R3 T/ {+ M zQ: 中山很少超70%的
( w+ S( h0 u) V8 \5 P t4 Y! ^" XA:我擦，真哒。
# F, c: }7 k+ f; W" P v; ~Q:是啊！搞到我们找供应商现在都要去深圳东莞找才行，以前是有85%以上的，后面只有便宜的出货才大，所以 原来的供应商都很少做了，搞到交期太长！只好找其他地方的。整灯的裸灯113
, d* E o+ W- s4 k' K% S" [1 u! e& { |
|
发表于 2016-8-8 18:18:20
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )