|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC，但是反过来，你有DLC就不一定有UL
; h3 F- }1 E0 V- _. V* aA:做DLC只要有安规认证就可以了，可以是ETL,也可以是UL，在美国，还可以是CTUVS
, h& O7 u5 u8 q7 o3 l( j! nQ: DLC比较便宜3 p. U0 i8 G) c+ u
A:不便宜，DLC的时间比较快，但是递交后审核时间会比较久，一般要3周时间审核，做测试和出报告，差不多 也要2个星期。
Y" d0 i, f9 p jQ:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的，听他们口气还以为是送的
. N- Y, V# U2 J3 c7 N" N* R" |A:所以一般算下来，大概5周左右，可能是认证公司这么说，反正钱得交。9 x. p% Y0 @) S, \8 c. |5 \) |
Q::要拿补贴就要那玩意，所以做UL之后都会去做DLC， Y! K2 ]& t1 k6 b- {$ P1 }
A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC，但是有些洲，只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴，今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了，价格好烂的# W3 C6 F& o& \# w. ^0 `) P6 |$ F
Q:有个客户试样了 在问 大单要DLC
& r1 V! f1 n5 S+ `$ _1 CA:建议你做ETL 加DLC，还有，DLC最好是做高级版，高级版补贴的会比较多。- J) a3 ?1 D: h. J. z5 r
Q:ETL比UL好？
0 u- ]3 U+ _2 o' J! [3 EA:ETL和UL其实就是不同的发证机构，测试的标准都是一样的，比如说球泡灯，测试的标准都是UL 1993，ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜
- Y0 `8 V* p, x$ ]& z; t" q& ~Q:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多* B% N% k) }% `; f* F
A:另外，工矿灯做ETL后期成本会低很多，/ ~: Q Q! M- N" B7 O5 S; l
Q:确实就是省点钱得问题 P7 u; q# b8 d+ Q
A:现在ETL在美国接受度很高，不用担心7 V. E0 h* P& c; T% x
Q: DLC据说要4.0了，不知道啥时开始
2 ?( r, B: p6 G3 O4 P2 s; K# Z4 oA:10月1日，光效125流明以上。我们刚刚接了个案子，客户都可以接受ETL,CETL
+ S, @* ^# b. r8 [7 ]4 h* l) CAs per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.0 _5 ?: a3 m* C* C( X& }! _4 O
Q:头疼
, h x. S# S. P3 m5 NA:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了，新加了PL灯
! }- {0 w+ C" g* r! |Q:4.0也几个版本的4 b, P. q6 y$ i5 E' }% d7 |+ B
A:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势，一 个是价格便宜，第二个是后续维护费用便宜，第三个是ETL审厂比较正规，要红包的很少3 M9 j3 B6 s6 H z% l6 D
Q:ETL的效果没有UL的那么好
' g0 d$ b# S8 @: {A:ETL和UL什么效果？都是一样的标准# {$ L! S l* j9 V( H7 r: J
Q:我不认为你的观点，现在ETL收费不比UL便宜。: ` |* f8 F% j" R+ `
A:只是客户接受度有些不一样，比较UL年代久远，ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了，今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.
# N& J r% L4 w9 ^: @ |
|
<
发表于 2016-7-26 00:31:53
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )