|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC，但是反过来，你有DLC就不一定有UL4 [- u- x5 w7 K. P8 |2 b
A:做DLC只要有安规认证就可以了，可以是ETL,也可以是UL，在美国，还可以是CTUVS
4 f- v5 k$ l8 [. r+ P# G2 L3 MQ: DLC比较便宜8 F; ]# k6 ?7 v( x6 B/ d7 F1 {
A:不便宜，DLC的时间比较快，但是递交后审核时间会比较久，一般要3周时间审核，做测试和出报告，差不多 也要2个星期。
, q0 t/ w+ ^: _7 Z0 vQ:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的，听他们口气还以为是送的 % ~% i* O# f& ~( L/ q
A:所以一般算下来，大概5周左右，可能是认证公司这么说，反正钱得交。
* v! b3 f' A7 X0 x& B8 Q3 jQ::要拿补贴就要那玩意，所以做UL之后都会去做DLC， e l, S9 K* K: B Q% ?
A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC，但是有些洲，只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴，今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了，价格好烂的3 ^5 `& l" v0 ?: w: m8 t
Q:有个客户试样了 在问 大单要DLC) k7 ?5 O+ |) }+ \! p
A:建议你做ETL 加DLC，还有，DLC最好是做高级版，高级版补贴的会比较多。
- I/ L2 c) a! a% ^ [' ]5 ]Q:ETL比UL好？4 q) z9 s+ F g# t6 S4 S, {0 w/ {
A:ETL和UL其实就是不同的发证机构，测试的标准都是一样的，比如说球泡灯，测试的标准都是UL 1993，ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜2 X' C. o3 r8 o$ G
Q:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多
, `! I4 R5 i3 O0 LA:另外，工矿灯做ETL后期成本会低很多，* r$ P5 E; D. I" _( N+ {) T
Q:确实就是省点钱得问题
7 m* ~" d8 R8 f9 {# f+ P0 ~1 m3 WA:现在ETL在美国接受度很高，不用担心
3 B: n1 I- H9 T- U( V& }$ D2 BQ: DLC据说要4.0了，不知道啥时开始
]# |3 y" n5 j) }) F* \A:10月1日，光效125流明以上。我们刚刚接了个案子，客户都可以接受ETL,CETL
7 I$ D6 _5 a: O; s6 l1 `As per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.% E" |; W: N |5 @
Q:头疼4 R. T$ e4 G5 r+ g
A:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了，新加了PL灯$ ~: y5 d" A2 w0 O8 B1 \1 P8 ~
Q:4.0也几个版本的
9 n- ]; K# a G. i5 UA:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势，一 个是价格便宜，第二个是后续维护费用便宜，第三个是ETL审厂比较正规，要红包的很少* K; V0 s' O7 S; z) R! A
Q:ETL的效果没有UL的那么好
5 z4 O! m6 A) Z$ ~8 [A:ETL和UL什么效果？都是一样的标准3 d0 g; e9 N, @5 i; @
Q:我不认为你的观点，现在ETL收费不比UL便宜。1 V$ j1 A& g' J3 E# r
A:只是客户接受度有些不一样，比较UL年代久远，ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了，今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.$ A# S2 ?7 S7 ~3 E
 |
|
发表于 2016-7-26 00:31:53
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )