|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC,但是反过来,你有DLC就不一定有UL6 d% f; D) F& u) ^4 \( I7 X
A:做DLC只要有安规认证就可以了,可以是ETL,也可以是UL,在美国,还可以是CTUVS, {/ Y. ]; N6 s! |4 J( p8 _2 S
Q: DLC比较便宜
& ^( F3 j2 h* \7 Z* Q) YA:不便宜,DLC的时间比较快,但是递交后审核时间会比较久,一般要3周时间审核,做测试和出报告,差不多 也要2个星期。
, X4 T* z+ ?" @1 kQ:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的,听他们口气还以为是送的
/ U6 A5 ^9 w. [5 }$ x' LA:所以一般算下来,大概5周左右,可能是认证公司这么说,反正钱得交。
$ T: C1 E7 O6 Y$ B8 N' u# m8 MQ::要拿补贴就要那玩意,所以做UL之后都会去做DLC,4 j9 z+ A8 C% _7 d( _8 N) A- o
A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC,但是有些洲,只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴,今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了,价格好烂的& N; m3 F' x% v
Q:有个客户试样了 在问 大单要DLC
! m/ Q* m% G# R' S/ f) J$ jA:建议你做ETL 加DLC,还有,DLC最好是做高级版,高级版补贴的会比较多。
7 D) A: J: g: U" wQ:ETL比UL好?3 {: o8 U& z4 s* L5 x
A:ETL和UL其实就是不同的发证机构,测试的标准都是一样的,比如说球泡灯,测试的标准都是UL 1993,ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜' n/ C* j' [5 W3 E
Q:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多
0 O. M# B' J$ B9 n3 F! i! a) \A:另外,工矿灯做ETL后期成本会低很多,
) B( n& ^8 w& Q3 x( U& T0 nQ:确实就是省点钱得问题# a/ i9 E: `8 `* C' j, H5 d
A:现在ETL在美国接受度很高,不用担心. s( X# b! q! X. O9 Z5 S8 _6 Q3 T
Q: DLC据说要4.0了,不知道啥时开始
H" p" \' p% w- p/ o" _A:10月1日,光效125流明以上。我们刚刚接了个案子,客户都可以接受ETL,CETL4 C! J* P6 ]: ?. J4 _
As per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.: {7 `# b- c5 ]2 S' o0 B% Q
Q:头疼: J& W, |7 q. j g" s3 r
A:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了,新加了PL灯
A+ }6 [& t4 x8 }( wQ:4.0也几个版本的
% l( Y" K2 ]9 g* `- ~/ OA:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势,一 个是价格便宜,第二个是后续维护费用便宜,第三个是ETL审厂比较正规,要红包的很少0 f2 u- J" J; l5 |( v3 G+ v s
Q:ETL的效果没有UL的那么好
( V! ]1 d. c" K) h: V5 [; }A:ETL和UL什么效果?都是一样的标准
) j1 ^% X. X5 J/ @Q:我不认为你的观点,现在ETL收费不比UL便宜。
& {$ K5 R3 e- o/ ~' eA:只是客户接受度有些不一样,比较UL年代久远,ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了,今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.
* W% f }% [% V: t |
|