PHILIPS飞利浦竟然说我们侵权,我也是醉了,欧洲客人品牌

ledpan

Q:这么常见的东西，PHILIPS飞利浦竟然说我们侵权，我也是醉了,大家有遇到过吗
! t' j: Z) X4 f8 e* E- Q# o4 j

) `0 u) J) t& e; a5 l0 D* hA:有遇到,什么公司 被飞利浦订上？
Q:我一个欧洲客人品牌
We have received clain from Philips that we have infrindged their patent for item.
4 V% I0 i0 h% W3 M( @, s% \& W5 DPlease see attached photos and technical data for this claim.
0 B( T5 {9 g# X0 @. kPlease feedback to us urgently if this claim is justfied!
+ P# R$ n- p- f# H; ^
A: FB这里 吗
& Q: a0 ~9 p8 v+ c  A( x% JQ:不知道，BUCK 电路不是通用的吗
( d3 l  G( O$ x, U* ]# u  sA:是调光的产品吧,PHILIPS这图做得真专业，这人才储备和作业规范真不是盖的。
Q:怎么就成了飞利浦的专利，不是普通的恒流驱动，2年前的产品了
, M- ]8 w# U/ A) e3 l/ ZA: philips有一些原理性的专利是没有办法避开的，我们也遇到过，后面只能乖乖的交专利费。你需要不带 FB  的电路，外置开路保护或者 交专利费
Q:
A:是电路专利吧  
( v" k$ G: g+ F! }( U; b7 vQ:我觉得应该不至于，是的，外国人专利保护意识好强啊。求高手指点下，谢谢
; K5 M7 B7 s$ C4 ?( P) Q6 K
+ C) z3 Y; k( w, @% ~9 [. E
/ z4 q$ d+ |4 R6 V
7 f1 P6 V+ V2 h( Z* n, e/ o, k
( M2 g( C0 y) z' R# EA:看怎么解决吧，讨论是不是合理没有意义，我一个款式的路灯去巴西也遇到过专利问题，后面只能不能卖。 既然飞利浦都出手了，肯定不会空手而归。
* p: ?2 s! M- T. p! yQ:我这个是2年前的产品，
A:估计你这个欧洲客人也有点实力，只要在专利期内，就算7年8年也没办法的啊。不是建议了，做不带FB的电 路，咨询一下你们的工程师。其实就2条路 交钱或者改
Q:我觉得不至于吧，市场上带FB的电路那么多，难道都不能用了吗
A:谁让你的客人被飞利浦盯上呢？没抓住就无所谓，被盯上了一点没办法的，我一路灯外壳在巴西也是这样。 后来就直接没卖掉过 不能卖，你觉得不至于的话就没什么可以担心的了。没被盯上你爱怎么卖就怎么卖。谁管 ？
Q:客人一直在问我怎么办？开始我没放心上
+ q2 s6 L3 e3 \A:怎么能不管，他们找上你客户了，必须给客户一个交代呀，如果给不了合理的解释那就只能作罢。如果你能 提供一个比飞利浦还要早的出货记录 也许可以，虽然你没有专利，但是早于飞利浦已经在生产和销售了的记录 。在国外专利问题确实很头痛的
Q:看我们的供应商有没有专利
7 A" _$ Q+ d# C" u4 z$ I! ~A:那就没办法了
Q:他不可能比飞利浦还早
A:我是说可能性之一，现在基本都是防的。
2 w5 ?' P5 \5 E0 T  g0 [" nQ:供应商电路方面没专利的可能更大
A:改下很简单，说不定成本 还低那。有实力的供应商还是有可能有专利的，就怕客人就喜欢这个，或者供应商 作为卖点在推。
  V$ s& i6 S+ U. [( E; `Q:这个是2年前的产品了，现在已经不生产了，但是客人来投诉了得解决掉
A:客户不一定会喜欢你的新方案
3 V' S- s5 z- K& {5 iQ:对客户来说，安全第一其实便宜，内部很少有客人来纠结
5 l5 L- l( Z2 ~. z. A# \) zA:你这个客人肯定不小
' t4 S+ u, ~+ m/ m$ y) SQ:是的，欧洲比较大的
A:那就难怪了。盯着大的
3 U. F( F" `# o- n# d& a