|
|
Q: 各位，请问面板灯在积分球里面怎么测试？是发光面正对着挡板还是朝下？感觉光效流明差好多~* C7 R$ N+ D4 G# _, n3 v# `, E
A:朝下，暗房数据好一点.把面板灯挂起来，发光面朝上。* g5 B% H7 b& z$ R! h
Q:朝下的话准确吗？: [3 ~) d/ p0 R' s0 i6 H5 k
A:我看到工厂没有暗访的话，都是这样测的。% _$ {, V1 w1 X) }! k
Q:你们看下我测试的方法:/size]
' `8 B; V- Z7 y7 b) y7 Z
% `( k( Q' W+ h+ v
' P& y- H. m5 f4 M: aA:用第二种，对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说？中山都是第一种测试，中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85，拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。
0 L6 [# g- q0 B% i* h+ IQ:现在差距好大的，工厂那边给的测试报告光效是85左右，然后我自己测了正对着挡板的，测出来110+，朝下的69光效，纠结死了。! ^) j9 R. E' v1 w4 \0 k5 G
A:拿去测暗房，灯是朝下的啊！不是对着眼睛照的啊！1 ~, c% ?, p4 s0 h1 s9 K* P
Q:准确的该怎么弄？只能暗房？4 P2 s0 q* D% F' d+ n
A:想要准确就要在暗房，积分球只是个对比测试。不能对着测，咨询过远方的。% O5 R* a. |/ i% n, {
Q:该怎么测？不在暗房的情况下.
0 a- h1 [! ^2 x' [A:跟挡板持水平面 向下发光测试，我个人觉得，用积分球测面板灯，面板灯要尽量放的靠近地面，然后向上，这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一，朝下，第二，要加补偿系数。因为灯具越大，吸光越多。( I5 O6 x2 q8 `9 I6 S
Q:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话，其实朝上朝下都一样，光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话，要拉到积分球的最上面？- v0 n2 b3 i/ s6 s$ j2 i' k
A:在中心点朝下* f2 B1 O. i1 s0 J
Q:差不多就是这样子对吧？
3 z1 |4 M! o' C' ]) D" c& m$ C6 }+ _" V3 Z
A:是的，测出来数据低是很有可能的，因为灯具吸光。$ G( C$ C# R- ]! C9 V) Z
Q:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。1 B. s# i) k% k, s( z2 q
A:有专用的好不好.
5 W6 R2 y! F) l7 b0 U1 t& Q$ y+ q- jQ:去的工厂没那个装备，那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了？
% D& k; _) Q4 ]# W+ P; i& rA:大概的，这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据，需要用积分球标准光源去校准。2 v# a$ o5 |: c" k
Q:测试报告上吸光数据会显示出来吗？貌似没有啊!
& [; }8 Q8 G7 D. @A:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦，曲线图还差不多。标准光源，通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。4 U2 z$ _4 R4 q8 j! q. A7 k
老外现在手上那个小仪器，手机app显示数据的,卖好贵，2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告，老外直接拿出来测，和报告相差无几，他还蛮开心的 |
|
<
发表于 2016-4-12 14:54:07
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )