|
Q: 各位,请问面板灯在积分球里面怎么测试?是发光面正对着挡板还是朝下?感觉光效流明差好多~
# F/ o, A- k; s- f( U' d% P/ `A:朝下,暗房数据好一点.把面板灯挂起来,发光面朝上。
; |5 E- f. T% W5 n6 \, hQ:朝下的话准确吗?4 J. H* \. }. I/ ]+ @" r( @
A:我看到工厂没有暗访的话,都是这样测的。% j; ?4 k1 c! Q
Q:你们看下我测试的方法:/size]1 b3 L) t# o2 ]- ^" X

& u7 u! O" i/ R% \
. }; g. w) L/ Y' l5 t3 d; o* OA:用第二种,对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说?中山都是第一种测试,中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85,拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。( G5 Y; J9 j h# Y" A n1 M) b
Q:现在差距好大的,工厂那边给的测试报告光效是85左右,然后我自己测了正对着挡板的,测出来110+,朝下的69光效,纠结死了。 f2 T- l7 _; w* z
A:拿去测暗房,灯是朝下的啊!不是对着眼睛照的啊!4 x6 a Y! u" o6 p% {( R$ Y9 Q
Q:准确的该怎么弄?只能暗房? I% c# v3 v0 D, F
A:想要准确就要在暗房,积分球只是个对比测试。不能对着测,咨询过远方的。1 v2 x2 U. J- d# `! N3 L- S
Q:该怎么测?不在暗房的情况下.; ` P; ]1 n2 L
A:跟挡板持水平面 向下发光测试,我个人觉得,用积分球测面板灯,面板灯要尽量放的靠近地面,然后向上,这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一,朝下,第二,要加补偿系数。因为灯具越大,吸光越多。
' Z2 n5 ?) H% f7 eQ:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话,其实朝上朝下都一样,光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话,要拉到积分球的最上面?
1 N# N( b; h! l4 ?, V' z" ZA:在中心点朝下
: i- |7 V6 r+ d7 |: E. nQ:差不多就是这样子对吧?. G+ \3 y# B: l) f* {+ E. O. P

z7 X4 \7 V' P1 h$ CA:是的,测出来数据低是很有可能的,因为灯具吸光。' [3 l, x) j; u+ s
Q:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。
* x" i$ a* p1 s; wA:有专用的好不好.2 v$ A B$ p* z: B6 _0 k8 W" u
Q:去的工厂没那个装备,那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了?. B o6 ]; C* D2 Q9 R5 I
A:大概的,这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据,需要用积分球标准光源去校准。
8 Y; K- X4 L0 u( c; A d: xQ:测试报告上吸光数据会显示出来吗?貌似没有啊!3 a6 H; d4 i+ q# S1 j4 q, D! O
A:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦,曲线图还差不多。标准光源,通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。
7 g9 w+ P, R: L, F( Y' {老外现在手上那个小仪器,手机app显示数据的,卖好贵,2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告,老外直接拿出来测,和报告相差无几,他还蛮开心的 |
|