|
|
Q: 各位，请问面板灯在积分球里面怎么测试？是发光面正对着挡板还是朝下？感觉光效流明差好多~! `5 a1 J7 d1 y3 y o% x7 h U
A:朝下，暗房数据好一点.把面板灯挂起来，发光面朝上。0 W8 }) B* a. b2 U1 A4 _
Q:朝下的话准确吗？8 y* i( I$ k. h* @% h. n, l. j
A:我看到工厂没有暗访的话，都是这样测的。% j# Z& L8 a/ D, x5 y# Z
Q:你们看下我测试的方法:/size]
) d# a( I/ J) P) |+ f9 T
: s6 L* R, x; c! g9 ^ ( C) [" O: S7 c2 }# n
A:用第二种，对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说？中山都是第一种测试，中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85，拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。
6 ~ H( J# C0 {8 g7 c: `( \Q:现在差距好大的，工厂那边给的测试报告光效是85左右，然后我自己测了正对着挡板的，测出来110+，朝下的69光效，纠结死了。6 ]5 `, {+ V, I5 n
A:拿去测暗房，灯是朝下的啊！不是对着眼睛照的啊！
( Q* l8 ^0 h' Z: R! R" I/ X/ XQ:准确的该怎么弄？只能暗房？
`2 F4 w5 g3 }9 EA:想要准确就要在暗房，积分球只是个对比测试。不能对着测，咨询过远方的。" b p0 r4 `: c8 t! V0 U) s
Q:该怎么测？不在暗房的情况下.
0 a% D- Z# y m9 RA:跟挡板持水平面 向下发光测试，我个人觉得，用积分球测面板灯，面板灯要尽量放的靠近地面，然后向上，这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一，朝下，第二，要加补偿系数。因为灯具越大，吸光越多。
$ q5 l! V D6 dQ:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话，其实朝上朝下都一样，光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话，要拉到积分球的最上面？; h/ g0 s# s2 ~# Y
A:在中心点朝下6 B1 z# {) j# q& B5 ~/ M2 Q
Q:差不多就是这样子对吧？
0 ^+ M( y& Q# T3 Z( ], v# `( X4 U; k4 j
A:是的，测出来数据低是很有可能的，因为灯具吸光。. ]" n& J$ _6 J0 {; j3 `& G2 P% J
Q:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。: P# O9 r8 B- T2 | T
A:有专用的好不好.
3 P* y4 E2 T# U. C! H/ \9 RQ:去的工厂没那个装备，那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了？
: y; X, e2 H, d- x0 ^7 b h2 E+ y( c, H2 vA:大概的，这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据，需要用积分球标准光源去校准。
% _4 Y ]' S8 ^4 Y7 J) P# iQ:测试报告上吸光数据会显示出来吗？貌似没有啊!
0 T$ b3 f, w' QA:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦，曲线图还差不多。标准光源，通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。: C5 p" J# `3 J7 o) S8 e- h- B
老外现在手上那个小仪器，手机app显示数据的,卖好贵，2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告，老外直接拿出来测，和报告相差无几，他还蛮开心的 |
|
<
发表于 2016-4-12 14:54:07
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )