|
|
Q: 各位，请问面板灯在积分球里面怎么测试？是发光面正对着挡板还是朝下？感觉光效流明差好多~( N. }6 @4 G6 `, d1 }4 c
A:朝下，暗房数据好一点.把面板灯挂起来，发光面朝上。
0 u9 j G+ [& f+ B1 x& K: p0 WQ:朝下的话准确吗？
$ z, u+ F) O* a$ L3 { {3 yA:我看到工厂没有暗访的话，都是这样测的。
8 `. ^9 M2 a+ x# r) {5 K, `" sQ:你们看下我测试的方法:/size]
3 k' w+ A4 V' |% k+ z0 G0 S
! M: e6 R; E% Z/ m9 e: y
+ [$ v9 f0 e) R0 C9 CA:用第二种，对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说？中山都是第一种测试，中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85，拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。
, L3 a k: q5 | V5 X6 [Q:现在差距好大的，工厂那边给的测试报告光效是85左右，然后我自己测了正对着挡板的，测出来110+，朝下的69光效，纠结死了。; u( M4 p5 X) F f' Y) U
A:拿去测暗房，灯是朝下的啊！不是对着眼睛照的啊！
8 s8 U4 u) |% G+ w/ W$ ?+ n5 q+ MQ:准确的该怎么弄？只能暗房？
* I6 ?# `, q! O0 YA:想要准确就要在暗房，积分球只是个对比测试。不能对着测，咨询过远方的。# V+ ~% ]# ]* _( b1 \4 E, [
Q:该怎么测？不在暗房的情况下." q: x8 A% }/ _. n( m( Z
A:跟挡板持水平面 向下发光测试，我个人觉得，用积分球测面板灯，面板灯要尽量放的靠近地面，然后向上，这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一，朝下，第二，要加补偿系数。因为灯具越大，吸光越多。) z- T; |9 ^+ ?" V, _
Q:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话，其实朝上朝下都一样，光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话，要拉到积分球的最上面？& q$ E; K2 C `0 Q( P
A:在中心点朝下& W; ?1 ~9 e! E7 ]( D ]0 q e
Q:差不多就是这样子对吧？+ c0 i: p0 e2 `% x7 K6 l
: b9 m% _8 C+ X
A:是的，测出来数据低是很有可能的，因为灯具吸光。0 a7 m- B1 S5 H, M, g# f/ F/ C
Q:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。! L/ B5 T3 G: i3 ?' o X
A:有专用的好不好.; l$ ?. G4 C$ T6 f& V
Q:去的工厂没那个装备，那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了？5 ]2 I4 Q4 L2 y, C9 g
A:大概的，这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据，需要用积分球标准光源去校准。' a x' e3 Y# V
Q:测试报告上吸光数据会显示出来吗？貌似没有啊!* {0 B2 n# u3 W5 A, y- u( o. l
A:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦，曲线图还差不多。标准光源，通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。
) Z( e1 v* m* p/ J m8 @& d4 P老外现在手上那个小仪器，手机app显示数据的,卖好贵，2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告，老外直接拿出来测，和报告相差无几，他还蛮开心的 |
|
<
发表于 2016-4-12 14:54:07
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )