|
|
Q:请教下现在面板灯最高能做到多少lm/w呢?2 y& H$ |3 \. S" v* T( D' Z
A:120~130lm/w，160没问题，180的话很难
0 P* v+ X, a6 t' I1 p- }4 LQ:160lm/W？
6 r4 p2 G8 H# m$ X9 yA:我说的是160是灯管,我说的是直下式。我上周用192颗芯片做了一支灯管 26-28lm的灯珠 三安1030，整灯光效是132lm/W6 W4 z" Y( F9 `9 Z) B( D
Q:120~130lm/w实测吗 还是？1030很多广东的工厂当0.5W用。
2 [8 M( h* C" [* ^; r# i/ {A:0.5W 192颗的话 估计卖不动的了。5630做的,150的 还是可以的 ,那些说180 200光效的 ,我真不知道 怎么做的。 3 h3 |) L1 I; x6 A) M* @
180很难,用200光效的灯,罩子的透过率算92,就是184,还有就是电源的效率,做到95,在加光学材料。不知道能不能做到180,估计难,但是160是没问题4 x l2 ]8 g& t6 {. l' D: Q
能做的到,具体看设计,要用很薄的直下结构,高度控制在25左右,现在市面上的大部分在50-70MM,这样的光损耗厉害。
" ?- ^' M, c [0 P3 V- V6 C为什么T8能做到高光效，就是灯珠的距离离面罩近,所以光损耗低。比如筒灯,问什么他的光效低,就是灯杯距离高,光损耗严重# O) H; y% M4 x& |) p# O
Q:25会不会有暗区啊 灯珠排布要很密估计,距离罩面远近关系不大吧!我们只是客观探讨一下啊。我一直以为是罩子厚，一般光损失是在折射和反射过程中产生的， 在空气中传播不会有大的损耗。这是我的经验 不一定对
7 c e; H: q' }) K$ ?A:你可以做一下实验,以实际为准.但是160是可以的,打个比方: LED在1米和2米的地方,LED在1米和2米的地方,光就减弱了,用非隔离,高压输出,能做到95。飞利浦也在用这种方案。 |
|
<
发表于 2016-4-1 10:17:35
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )