|
|
Q:第一首先现在的led灯丝灯有进步但这个单子难度还是有的,但这个价格只能说呵呵了.
3 r4 g( {5 [5 q0 O8 N" V# v/ QA:别呵呵啊
0 s; `" f" c- {" pQ:功率越低电源利用效率也越低2 R7 p2 M9 ]* j# p
A:1.5瓦就算0.3瓦的空载耗散,1.2瓦的灯丝270流明目前没有成熟技术。* ~% _7 K9 {0 `/ z3 E& v {
Q:这个跟客户探讨过了,4W以内放宽指标
$ m' r5 b# w; q1 i$ R' z' ~A:就算头皮撬破了也达到要求了,这价格真是人间不值得。而且灯丝灯集中在低色温区,光效本身就难,就算玻璃透光率高。这难度不是一星半点,如果做4000/5500之间的色温区间,理论上有可能,但灯丝灯封装衬底的折射率不高的,这个参数连灯丝开发都要从头来过。- O. I& Z8 r @/ \! \
Q:不一定要灯丝灯啊,客户也没指定3000K色温,普通的塑包铝,变化不是随心所欲么
O. y+ ~" M9 \# CA: PC罩?+ H5 H! ]% g5 I6 h2 ~
Q:是的% O6 p- v9 O4 m* o% R) R
A:讨论下去的必要都没有,PC的透光率还要9折,LED盘群里高手如云,大家都讨论下,说不定就突破了; z" ?, d2 M$ h2 j2 f" y. b D
Q:老张,没必要讨论,这是死循环。
6 ^: }( ]: t& Q& ~+ AA:这是能做到的灯丝价格Led Filament Bulb Price List
) D4 G. x' h$ h# b: F 1 L; |9 w% F3 ]7 T0 Y
Q:210跟180是几个级别了吧,这个灯丝灯瓦数这么低,光效这么高,价格蛮高,这么做是吸引眼球还是为了省电?求教专家们
& ]9 ?/ s! j9 \A:到了极限没提高半个流明就是一个阶梯,这价格还高?大公司做标杆产品,我遇到这样的项目,但这个单子是绝对悖论的。
$ P. C/ n; O y, Z7 g0 _% }1 q" sQ:难怪灯丝灯我报了价没下文,原来光效都这么疯狂了。9 [* A* k& k( }7 {
A:是每提高半个流明都是一个阶梯,做35瓦球泡5800流明,单价80多块我都没折腾出来,塑包铝的球泡) T' Q8 V0 w( A, f$ Y0 G
Q:不会吧
8 g8 V, [3 [) B- [; x iA:有机会大家可以试试,不要调标,不要加权,实打实地拿数据说话,现在240的光效数据是实验室数据,而且这单位光效,光源排布,电源空耗的效率折损,这个都需要一步一个脚印去客户的,忽悠没有用的。) {! v2 `1 X; v5 [6 o& p+ T
Q:一大早讨论没有意义的事情
$ _9 W8 @7 n4 _( ?. W; n9 ZA:是的
3 n/ a$ y7 w+ `4 W" I* D+ ^Q:最简单的,小瓦数的电源线路能做到多少,还要过认证,88承天了吧
+ L: g4 W2 H7 GA:认证电源都要花掉这个单价一般做成本了,说这种就是在创造虚假繁荣。
8 \$ q. K/ n# ~0 r) ZQ:你们看出卷的根源在哪里了吧! 你们说这样的单子,这样的客户做他干嘛!直接回复,做不了就行了,提要求可以,拿钱说话,想卡成本,对不起,请拿我的标准品,又想高要求又想卡成本,那你先想想,你之前让我赚了多少钱了,如果欠了你很大的人情,我的厂子全靠你养活 那没得说,不管多大困难,不管赚不赚钱,那我都给你搞。如果不是,那撒由那拉古德拜
, K( H' a p5 ?; RA:霸气,真是人才,打这么多字聊这么多天不耽误挣钱。
1 w1 T( S: V( c) r, ^0 w0 lQ:老大 也不会一直忙哇!看个手机,聊个天的时间还是有的嘛
* c w8 x1 [. a( m# T3 Z! ~, M1 I: v( K" p/ G
|
|