|
|
Q:第一首先现在的led灯丝灯有进步但这个单子难度还是有的,但这个价格只能说呵呵了.
3 r4 g( {5 [5 q0 O8 N" V# v/ QA:别呵呵啊
0 s; `" f" c- {" pQ:功率越低电源利用效率也越低2 R7 p2 M9 ]* j# p
A:1.5瓦就算0.3瓦的空载耗散，1.2瓦的灯丝270流明目前没有成熟技术。* ~% _7 K9 {0 `/ z3 E& v {
Q:这个跟客户探讨过了，4W以内放宽指标
$ m' r5 b# w; q1 i$ R' z' ~A:就算头皮撬破了也达到要求了，这价格真是人间不值得。而且灯丝灯集中在低色温区，光效本身就难，就算玻璃透光率高。这难度不是一星半点，如果做4000/5500之间的色温区间，理论上有可能，但灯丝灯封装衬底的折射率不高的，这个参数连灯丝开发都要从头来过。- O. I& Z8 r @/ \! \
Q:不一定要灯丝灯啊，客户也没指定3000K色温，普通的塑包铝，变化不是随心所欲么
O. y+ ~" M9 \# CA: PC罩？+ H5 H! ]% g5 I6 h2 ~
Q:是的% O6 p- v9 O4 m* o% R) R
A:讨论下去的必要都没有，PC的透光率还要9折，LED盘群里高手如云，大家都讨论下，说不定就突破了; z" ?, d2 M$ h2 j2 f" y. b D
Q:老张，没必要讨论，这是死循环。
6 ^: }( ]: t& Q& ~+ AA:这是能做到的灯丝价格Led Filament Bulb Price List
) D4 G. x' h$ h# b: F 1 L; |9 w% F3 ]7 T0 Y
Q:210跟180是几个级别了吧，这个灯丝灯瓦数这么低，光效这么高，价格蛮高，这么做是吸引眼球还是为了省电？求教专家们
& ]9 ?/ s! j9 \A:到了极限没提高半个流明就是一个阶梯，这价格还高？大公司做标杆产品，我遇到这样的项目，但这个单子是绝对悖论的。
$ P. C/ n; O y, Z7 g0 _% }1 q" sQ:难怪灯丝灯我报了价没下文，原来光效都这么疯狂了。9 [* A* k& k( }7 {
A:是每提高半个流明都是一个阶梯，做35瓦球泡5800流明，单价80多块我都没折腾出来，塑包铝的球泡) T' Q8 V0 w( A, f$ Y0 G
Q:不会吧
8 g8 V, [3 [) B- [; x iA:有机会大家可以试试，不要调标，不要加权，实打实地拿数据说话，现在240的光效数据是实验室数据，而且这单位光效，光源排布，电源空耗的效率折损，这个都需要一步一个脚印去客户的，忽悠没有用的。) {! v2 `1 X; v5 [6 o& p+ T
Q:一大早讨论没有意义的事情
$ _9 W8 @7 n4 _( ?. W; n9 ZA:是的
3 n/ a$ y7 w+ `4 W" I* D+ ^Q:最简单的，小瓦数的电源线路能做到多少，还要过认证，88承天了吧
+ L: g4 W2 H7 GA:认证电源都要花掉这个单价一般做成本了，说这种就是在创造虚假繁荣。
8 \$ q. K/ n# ~0 r) ZQ:你们看出卷的根源在哪里了吧！ 你们说这样的单子，这样的客户做他干嘛！直接回复，做不了就行了，提要求可以，拿钱说话，想卡成本，对不起，请拿我的标准品，又想高要求又想卡成本，那你先想想，你之前让我赚了多少钱了，如果欠了你很大的人情，我的厂子全靠你养活 那没得说，不管多大困难，不管赚不赚钱，那我都给你搞。如果不是，那撒由那拉古德拜
, K( H' a p5 ?; RA:霸气，真是人才，打这么多字聊这么多天不耽误挣钱。
1 w1 T( S: V( c) r, ^0 w0 lQ:老大 也不会一直忙哇！看个手机，聊个天的时间还是有的嘛
* c w8 x1 [. a( m# T3 Z! ~, M1 I: v( K" p/ G
|
|
<
发表于 2022-7-3 20:54:14
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )