|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢) C) u* G2 u; e1 b$ h
A:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的
8 n5 c! X$ ?7 y v( @Q:小角度的吧7 A& g) [% x+ @
A:不知道你的大灯小灯是什么区别：
3 c/ Y8 K: |6 Y, U" e; z* Q不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的: i2 Q9 N2 H: \9 L9 E
Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。) J& j$ v& ^9 v( d* U9 u/ ~; V
A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的; F! J/ ?, n+ K E
Q:1.2m球2 O' \5 _, l- G3 O; l) S8 F
A:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头
. B/ J0 B- K$ h6 ?% Q; A0 b$ j% YQ:没有对准探头，对挡板。
' l5 Y8 H" E- S2 JA:你这应该是用的大球测的小灯
( J/ p+ G) _: | H& h2 DQ:65mm 3w 120mm 15w7 r( q% `& s# { _+ Z& V
A:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。# C) }' S8 u* R. t9 T, I% g
Q:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w2 Q' b4 m; E J, |. J
A:大的更准
4 Q$ x! \6 f- }Q:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？9 s# K) n7 D, e% d9 F7 D
A:你试一下灯珠向地下点亮测试一下
4 ]* v. B" J" k; k. sQ:其实真正的测试方法是朝哪里的
* \& E2 I8 Z5 @/ Z8 n. H2 FA:这样子是不是流明更低的
* h8 U1 d0 |' ^4 ~( C l7 `积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。1 x% S8 C3 B9 S# ^. E* j4 n6 h
标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了* R' ]) B/ o/ s! ~9 i
Q:我测的是贴片筒灯的$ p3 {/ c9 B5 s8 a3 F8 k. e8 q7 f
A:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了
T& ]. A2 q6 [( a3 z, p9 G1 ?Q:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗$ }0 M- c3 z/ r+ N, \6 Q5 o7 @* X, D
A:朝哪里测不重要
- ]* T' R5 k" M& w, M' h7 mQ:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。
, i9 p" S3 s3 s* ^A:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！ D' u5 p, G3 }; Y2 P Z1 Z, q
) a; C: T1 b8 O) b9 C g/ o+ N m% S |
|
<
发表于 2021-5-24 23:23:35
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )