|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢& @+ s$ i5 R0 x0 m
A:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的+ `- ^, w+ u0 s1 f
Q:小角度的吧4 _) e/ B- t) v" a; S& ?1 o
A:不知道你的大灯小灯是什么区别：
* ~ i& J3 A: Q$ B( ?不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的, X/ ?) E, B( B" C) s, u' g+ U
Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。5 U& o- `( M" R3 i$ d% D6 H7 W
A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的2 ]/ T1 f0 V1 p' J5 r+ s% R
Q:1.2m球
2 C2 x2 o; j* b6 z* WA:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头- C2 {, q& p, b1 d/ E
Q:没有对准探头，对挡板。
, U+ W+ `$ r# C! f. [5 _+ qA:你这应该是用的大球测的小灯+ [: ?" h4 B2 D! K; P% Z) d3 Y
Q:65mm 3w 120mm 15w
, u: G; n% `# vA:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。
* I1 @' j- g- L; w, QQ:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w" `1 Z% o# T4 G* h4 E0 ~
A:大的更准& D: X6 a, x( z, C2 R* ?$ E
Q:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？% a! r e4 C- H9 W8 B
A:你试一下灯珠向地下点亮测试一下
4 ~) I! u$ c8 }) G. Z, `Q:其实真正的测试方法是朝哪里的
( g! v5 P( {/ U" I4 T" w/ JA:这样子是不是流明更低的
$ n% v( t' A3 x; D! r积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。
: Y) B& b) s6 n6 s. J9 [. g标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了' t; }! Q( [! v5 P+ `
Q:我测的是贴片筒灯的
; q& [3 A6 D* l; F# M5 Y7 kA:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了- ^3 `2 A& F! Z6 M3 H) [$ B
Q:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗0 b$ V' c* ]( g
A:朝哪里测不重要: F- o5 K8 ?' Z- _. g# d
Q:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。
6 ~1 ], Z0 m% f" H( eA:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！
. N; B; d* w' @
0 ]! \% \8 z* v |
|
<
发表于 2021-5-24 23:23:35
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )