|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢1 j1 v5 r) N. V, \4 O
A:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的! U' F# q7 p7 V+ i: _* v n5 Y
Q:小角度的吧
9 i. Q* Q# w/ yA:不知道你的大灯小灯是什么区别：
: F8 u* E' D' \; I不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的
7 b) v4 @, z* A# F- s8 F6 ^Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。
5 p& M8 a' i3 m' |% \A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的
U9 Q8 B, t6 ~; m% z* hQ:1.2m球
2 F4 I# [0 t, x9 Y% @% _) t; kA:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头% [+ X1 [! ?0 C) F b/ r
Q:没有对准探头，对挡板。' o7 a" b- l/ D/ d7 a* ^9 q, [/ ?; ^6 ^
A:你这应该是用的大球测的小灯
) _, e8 h9 ?# K$ y0 r2 \7 gQ:65mm 3w 120mm 15w- a, u* H9 c8 J& M
A:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。
. s; {* p$ ?, p9 A: T& W- nQ:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w( f& r/ m |7 ~
A:大的更准
' H) Y! U6 t9 ^3 e* P% l. _; cQ:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？
: `% D" M& _% _5 Q, |$ Z6 `A:你试一下灯珠向地下点亮测试一下& ?' S# O3 a& U+ h+ z
Q:其实真正的测试方法是朝哪里的
. \& X2 Q) I( TA:这样子是不是流明更低的
% a( ?2 D1 s) y n8 x0 _积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。
) d+ d$ N# |* L# a: b' w: H# C5 F2 G* e, U标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了
; ]1 i2 o: |; M Z! ^Q:我测的是贴片筒灯的5 x/ r' F1 C: v. G$ f/ g
A:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了, _ D! ]6 V" e- }
Q:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗& N0 X- \ L9 n
A:朝哪里测不重要
* C. x! x0 U7 X& x+ _Q:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。
% b# R% l% l4 h1 }. lA:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！' d" a3 v \2 \* N; U& f: T2 Q
& I' o" r. H& H' B |
|
<
发表于 2021-5-24 23:23:35
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )