|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
t# m" ~& I& v. j% v' NQ::紧急求助!紧急求助!!
2 P$ g( ]6 D, q8 z; A' _
+ o4 i! _1 C! F& m3 G& G1 L我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
$ E( g' o9 X. g$ |$ r因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！
2 n2 `/ Q) I; z7 G8 d" u* U* j$ r" `1 ^5 m* ^, X1 S1 J
工程 师解释如下：5 n& V9 \" @! G/ o( P ]
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。/ J% a+ B9 G! N) O) S
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！8 p+ w& h/ \' _
! W% _1 f2 J5 M; Y1 [# `$ `下面是我们裸灯的灯珠测试报告。6 f: V2 P: d& \& p; b. _8 Y W
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？( Z1 }5 U2 @9 K0 l$ I
电压电流光效光通量; r v! f- o2 {, b6 J
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
. r# {% B, E# ]8 C3 I$ _7 D" t8.978V249 MA129LM/W289 LM) Z* K* j" @& B# P6 e# J. I# m- Z
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
- N: g6 e2 K1 O2 u$ L# B, A- V% L- z9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM" m+ H% k4 A3 v' B+ c% P% X
产品图片如下，尺寸如下：* T- j1 L8 P. K* c+ k( n
 , p* p$ Y) E3 I6 S5 s# y
 ' x# S: g6 P2 ` K* }" ?
非常需要你们的帮助 ！
* R! m) C# D6 _. _$ w2 _$ }
_7 E6 s+ @: ]! K5 gA:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料# t) d4 |' B6 c7 x" U% D
+ L4 b9 G5 j2 ^
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
& v. t% B$ h- r
# S; _$ f. q+ X' u电源效率 反光杯 角度 扩散板
0 r# h# {/ V( Q. }" }, ~& C, z/ t0 t4 L6 \; ]
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。& ~- R0 d. L+ D0 X+ H, j5 n- |, F
- X9 ]/ O7 r2 o# ?8 ?7 p! P
换灯珠，效果更好% R7 R; E( G% m [$ ]3 \0 l
+ L" @9 | L2 y+ o- L6 f
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
' o# P6 a' t, w* X& G `" q; ?7 a. p4 v% A
透镜也换成透光率高的 J& N( K0 k- Q3 M& K* Q
y& _8 B; _6 T3 T# U! q/ H裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上0 J7 B5 ?, L8 p
6 v! c+ w4 q ?( x首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
6 K0 w9 k/ @/ S. S. ~* V& W6 }1 {
; A1 A5 g) @2 e' }' d eLED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了
8 H6 F7 O. k$ \. ?9 v) r" V; G. K" N9 h! Z+ y
飞利浦灯珠能到
3 F" u2 c- J/ A1 B! g" n# Z# Z4 [+ J/ T. j8 f D/ y; Z
没角度要求么？角度要求24度. [! y2 v: ^4 Q( q% J' c
* w' }% a, T2 z6 d5 f+ C你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
1 d5 b, Z8 U3 q' | ~$ j, A) K d. x6 J. X2 |
透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。" ^- o/ c1 [5 ~* j6 f& z
9 K- C, p5 |$ v: [" C( W0 w9 }24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
% `0 n5 { t7 j ?2 D
& T4 t" K5 ~! x; O5 ^0 _/ u0 \用高光的LED灯珠
- n5 e) P2 W* x7 v6 c
3 \' `, \7 T: U* Q8 Y. m灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
/ X$ ^4 M4 z6 o, u+ Z% s7 r, B3 g
) Q* o* L0 _0 b7 @光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了6 I8 W' p( h7 ]! n. l$ l
|
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )