|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？0 r9 C+ z0 h" B( H1 \6 @
Q::紧急求助!紧急求助!!
& g" I7 ?8 s9 n9 ?* A3 v: U3 ]' v' }4 \
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。( i6 v3 y2 X6 n& N! n1 _
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！
% X I/ ` g+ G/ }
! ?2 `0 {/ t% D6 V( X/ c7 A4 q工程 师解释如下：
9 O/ F) e0 g4 X这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
* c' }" k: M+ F我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
2 ?- V8 o0 K+ z+ B! h: Q$ `- |
7 P2 N; `1 z8 f. Q( F; h) u下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
8 O1 [; H" h9 k4 p8 j* E我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
( U% ]! y, S. W1 f4 m电压电流光效光通量
' v! B" ~+ |! B+ f8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
, E$ B0 |: A# o0 M8.978V249 MA129LM/W289 LM3 _$ U8 G! K, I/ |9 y P; P
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
( ]7 l' Z0 M. P+ h- Z# z9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM& M3 }( V, Z% R. ~, K8 |* J/ B
产品图片如下，尺寸如下：6 J i! | A! g+ U, q" H- l; W
 $ h4 t4 q p" E" y& e1 i7 }+ T! u
3 B5 @1 B% n% C! a( ]& q非常需要你们的帮助 ！
+ O! \+ ]$ Z2 h3 s: W9 K3 k- [; u6 m7 n
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
3 e: I3 s1 M- t, Y
4 R, k' k5 c3 n e5 g, ?电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。0 G5 f: P, s* _: Y& C* e
2 _5 X4 t' Z9 }$ K. p
电源效率 反光杯 角度 扩散板3 c! {/ o/ R) S6 n/ a+ V
5 U1 w/ b( ~4 D' c* |8 i M/ e
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
3 o& e, h! a/ }* E4 _' M* k9 T0 S
( L9 V2 B2 T2 B换灯珠，效果更好4 C8 K6 P4 ~# ?: x/ |& b5 _; r# V
v5 c! V3 I" y
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求+ v: }& M- J' W0 M
7 ]9 u" Y! V$ g1 `透镜也换成透光率高的
: O5 s3 @5 Q7 y) e' x* [# D, N7 {0 w z: K- ]
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
+ g' {) R( k! @7 n4 U3 w. Y- U |* m. {# L0 z
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
U9 c5 p. d1 p# z( H: [0 l |9 D2 w
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了" @6 G2 U6 y+ t/ Q6 S% L, U5 d& r% s+ r
7 b( ]7 ~ i. B% [
飞利浦灯珠能到: d. P9 l H( P
7 _3 `% m* B, w, r$ {& w) f没角度要求么？角度要求24度 K- k# y: W. b( X
6 h1 H# P0 c* ]- u3 G$ h你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
5 Y; b7 p& S4 y; Y* A- ~! l a9 W- @) g
8 ^' H, ]$ i$ b* A' c$ @透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。) {9 R, ~2 l$ Z. b0 i: {
8 x& c. e/ U) c. {% t/ h; w24度的透镜现在透光率都能达到94%了。0 Q" ?' J% P8 A
) v! u" e9 P/ `! @
用高光的LED灯珠
9 m! G# ?1 Y7 d( A+ D1 h; o" P9 `! t* l; k9 s8 Q8 V4 ]2 {& v
灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
% n0 G8 n; x- i: L3 R* n8 g9 K# F' p+ _9 V8 {$ }, k
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
% s# g0 _7 h: F, T8 V. P |
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )