|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？+ }& n7 F5 w6 ^( o" l7 E
Q::紧急求助!紧急求助!!& M X5 ], e& s6 n+ F2 {
$ F; V, M$ ^, X. p1 I n我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。7 W% H8 D+ U' r2 @" H( z3 X& v# K6 A
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！. q$ h* L) Q1 B8 Y
* j9 b F( d7 X- P" z/ M
工程 师解释如下：
7 Y, E% x% ^- j& q. A# k1 Y& l这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。* `" g% g" N: L
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
( u1 d* u6 @4 W) o; w9 C: u$ d
4 B9 j6 M+ b: o6 A8 g3 A3 A, i下面是我们裸灯的灯珠测试报告。9 g2 w8 N$ Z/ g' J4 m
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
' a S8 E8 l: ?7 x7 `% ~电压电流光效光通量7 K6 l$ ? w) y4 D; h1 W& e: ]
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
% s( w5 I) k6 Z/ a4 z2 Z8.978V249 MA129LM/W289 LM
# z+ d7 \+ b& }- Y8 S. U9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
4 S) m, n# X8 U9 _4 n) b! u, m9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
0 i& B O7 Z2 k产品图片如下，尺寸如下： M* B* R" K* \( s3 g: O$ H: p
$ b2 M$ d2 W! x * f2 _, ]1 L7 c% M5 N
非常需要你们的帮助 ！. z7 g0 x$ h* G) u( Q
# I6 }2 H3 }9 w2 N BA:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料% R) S5 U% k- e B
5 A8 k0 Z! W3 f0 \5 p* C4 @$ N电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。3 x+ A; t" Y' E5 p& f
4 }& r [ e9 i6 s9 Z+ i
电源效率 反光杯 角度 扩散板7 W4 `% u6 O$ ?
% r; }/ t; c u9 s8 T+ @再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
7 O1 m& i L6 ~- V
0 z3 M n4 `( k换灯珠，效果更好+ w* @4 v# p* J% R" b6 z+ P% i
. ~5 Y8 {# `; h D, \
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求* J5 N. x+ ]2 S! w8 p0 B
2 H- M# J6 g: F6 T4 a& y% J8 @ H
透镜也换成透光率高的" d7 X$ R5 K+ f/ O! V
7 ]$ y& L& c+ `3 M+ T A
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上( \5 X& ~% F( {, ^
" g8 U3 M( t: h/ @/ T: K8 L: y$ `首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
+ `# m& K, p8 ?( W- h) O1 D; ^# Q: N$ |
& P2 e: a, P' cLED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了# z0 f: {9 O5 N3 ?
7 Z& @; u) r% e# j/ Z
飞利浦灯珠能到4 A1 r$ k8 }& a4 m6 m. K
. s E W9 |. N6 _" \1 q没角度要求么？角度要求24度
8 o; s" ~7 v+ Z7 W% ~1 J5 L
- J. k# L) J) f# U# w! P- H$ _你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧/ j& }+ g& M/ P4 p
& C, [6 b+ R# U透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
# h w+ H' b8 u4 a$ Y$ b r0 u' v) s9 m: [& x
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
; w. F, a1 b7 r9 ^/ g! X
7 X' I( ^" Y. ?9 \5 d% N$ W6 w. R用高光的LED灯珠* q# J: O) I+ o
4 Q5 _$ i. [4 ~% @
灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
1 j3 m8 y' `8 Z( ]3 k
$ J n% y5 A; d" O光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
4 h6 F5 q# w( ?8 o8 n* ` |
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )