|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
1 R/ Q2 ?* L% k2 MQ::紧急求助!紧急求助!!
: ^0 n3 H0 k9 B$ x( } s" ~. P- Q0 v. o b5 \
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
$ G- E* c C' W+ b7 ]7 L- f& T因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！2 E) D- u4 e6 S# S& e
' m C% C( A2 u0 b$ A# h
工程 师解释如下：
$ A! x. n2 M" C X/ Y9 R这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
4 [' U% R0 Y' A% {: Y我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
: J7 H7 k2 l( o" V( y, D# j. V* b& Z) r3 p
下面是我们裸灯的灯珠测试报告。- }3 Z8 x8 x6 h$ }: W4 o
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
7 H1 S: A a: L: |/ F电压电流光效光通量
( f5 q& }0 f8 `9 {( E+ e6 i, r8.63V150 MA146.84lm/w190 LM, C& l+ f- m7 @' r& ]
8.978V249 MA129LM/W289 LM
% S# G: H, V2 H9 P& v8 G9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
) V) n; K& V# D2 h5 J0 a/ m4 ]2 F" W9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM% F+ a' k# k* ?
产品图片如下，尺寸如下：
: \! S- l+ e! E
) s# J# ?, C! b" M% E8 W% ~
9 R- Q: Z& x. P+ d非常需要你们的帮助 ！7 j% W$ N0 D2 ^& ?2 U2 D; u
2 U; j9 w* s8 y6 G+ Q4 U
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料6 I6 S1 F# q/ W9 E: ?( O
& R3 p8 S" I, J5 c+ t; [, X电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
: {- u+ B% _6 _
; K+ U8 e; ^; p7 y电源效率 反光杯 角度 扩散板
( F+ |9 Y% m4 m+ H, Z, I2 M9 \6 v! N- G" p+ l% A' {) i
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。! X# T; W: I) n. L$ z" t
% T# J% C1 X! e: i" x2 a# \ U
换灯珠，效果更好
; V+ v6 r, Q" R4 _5 M, z/ E0 l
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
9 Q6 u7 c7 u# a( t# \% a, H5 D, ]8 `9 ?# _: ~
透镜也换成透光率高的
' l! S0 E! K& a X2 ?& t
4 }3 I+ y" q# [" ?裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
" b$ h4 g4 z( k4 O3 i9 |! G* S) Q @, x: ^$ g% ?* l
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）( j/ @ u3 N7 ?1 z: _& A2 i
( ^+ L- ]1 O2 {
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了
0 y6 I/ n, Y' X3 z1 o- z& x8 z6 z" ~$ B# M
飞利浦灯珠能到
% T8 w1 {7 e( p: {1 }1 J% ?) j3 d3 X S8 a K( p( a2 ]' O
没角度要求么？角度要求24度7 K% _8 R) @* U% F: L% o5 S! O$ r
" S F4 n1 l! M% ^5 N* \2 l: {: [
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧5 \& |* k8 {, w9 b7 l5 O* [9 {
& j, Q: N0 y. z& s( S9 s透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。( |' I/ p0 I' V
" U/ L* b" u, I' N* C, z24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
( S9 o/ |* [' G. Q6 z% k+ E7 q4 r# H: L, c4 r6 K
用高光的LED灯珠
& q- H' v, \2 g
A$ A: z! b; Q* h% w! X灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考- ^' S' G7 h' e% d
6 G# J* b+ O/ U3 p" c% h+ a
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
* d* o. ^9 v& x7 t6 r6 Q2 n* l |
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )