|
|
Q:多用途LED UVC杀菌灯 Multi purpose led UVC sterilizer,可有效杀灭新型冠状病毒，净化环境，呵护家人健康。这玩意卖200多贵吗？听说终端客户那里要五六百呢
; R" a" k9 }: h+ f
4 I6 |5 |) K7 Y& h ! |4 @& f/ H) S
A:这手动开关在正面，这玩意有效的话照射到皮肤和眼睛伤害是很大的; `, m7 o u! ]$ o8 \9 E# o- O1 Y
Q:这个功率很强 一颗灯珠6W,就这么照一照细菌就没了.
4 Z% e- I# J' _, kA:不会的，没人会拿正面对着自己去开灯的3 C' a$ S! q4 H u. U L/ ?2 [
Q:你可以手指摸着开关，背对着按下去，这应该不是大问题' w8 a3 U+ @% c9 U7 c) R
A:200多有点小贵
. K/ L# D: j, r/ \4 |Q:1-2秒就能杀毒99.9%,有这么高效率？
0 V1 `/ t8 ~( Q8 e% W/ S 1 M% W+ |5 c7 }8 {5 C0 N4 W
A:如果用日亚灯珠价格还勉强吧,两颗灯珠不可能的。杀死区域 多少举例，多少距离 ，都密切相关的 ，只是99.9% 是耍流氓 哈/ O0 P/ G5 k! n& T/ x. J" A8 P
Q:也是，没有什么不可能，只有你想不到没有做不到。不过这玩意便携 忽悠一下老外 说不定量还挺大，变成防疫物资了。/ ~ i i2 o# G" E- X7 Z8 A& @- s: A
A:UVC的穿透力目前是个问题，用于近距离手持杀菌物体表面还是可以的，用于空间杀菌目前远远不如汞灯。杀死新冠我问了机构了，目前没有核心数据，都是理论推导，这样做宣传，也确实有魄力，万一杀不死，在欧美国家不赔死。
1 d9 u& }/ m/ q H0 V( Q; W3 L# e0 R! w5 SQ:我看现在很多厂家做的还都是空间杀菌，有的印刷机上面装的也有uvc灯管。+ m0 H( m0 ~, U0 X8 \" P+ U
A:那应该是UVB，防伪的，昕诺飞发布的通知好像说254nm的杀菌灯可以杀死新冠。( Z0 C" ~8 m0 y6 W1 t; K( r Q
Q:最终用户无法核实是不是杀死细菌了，是个心里安慰。) `% z9 X" ]" i" C4 n
A:印刷机上的要求比较严，一般来说波长必须365-370，是UVA,印刷机上面装的是uv灯管 , 烘烤用的。没有核心数据，都是认为推理，人为，很主观，测试机构拿不到毒株，无法测试。' A+ ^8 M' N+ S5 a/ n
Q:像那种东西，国外请一些网红代言一下，我估计很快就能冲量6 `) E, G2 X+ t, P" f; |5 i
A:我问了SGS，告知我，目前他们认为应该会有效，但是没有数据证明，也不知道能杀死多少比例。所以，就凭空说能杀死新冠病毒，这是风险很大的宣传，企业肯定没有能力自己证明，是需要通过第三方机构测试证明。. B" `& B: U+ R( _" l9 K
Q:这个第三方 估计贵的一笔。 比如怎么保存 新冠的 病毒毒株，估计现在不是疾控中心 或者P3实验室 都不敢保留这个毒株 。
! s" A/ U$ {+ }/ l3 F& F' O* uA:没那么容易的，新冠病毒测试; }7 k' ?8 z3 f5 E+ J# @
Q:怎么可能给你做测试出报告
, o* V$ Q* D8 [7 e: V9 J: {! H, ^A:所以不可能有权威数据直接证明，都是企业自己在推断，就拿出来宣传。 j) C8 O1 h4 m$ `
Q:连小米 都这样，更别说。
$ i9 m) ?' c, b( |( j9 p0 b
. V$ n8 g& c9 K7 \A:格力在说找钟南山测试了是吧4 F# l( e0 R9 s: p J8 u- ~
; G$ |- f1 ^- |0 `2 P% h, n; q
|
|
<
发表于 2020-7-6 09:29:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )