|
Q:多用途LED UVC杀菌灯 Multi purpose led UVC sterilizer,可有效杀灭新型冠状病毒,净化环境,呵护家人健康。这玩意卖200多贵吗?听说终端客户那里要五六百呢
1 r9 x" C" M( _) d- N $ ^! J' h3 T7 q$ w+ p9 l5 x9 d* S& i; `
3 i- \% O# N2 e/ e0 }# C
A:这手动开关在正面,这玩意有效的话照射到皮肤和眼睛伤害是很大的0 ~* ^' r* h' ]! @
Q:这个功率很强 一颗灯珠6W,就这么照一照细菌就没了.
' m0 ` e: R9 s Y- SA:不会的,没人会拿正面对着自己去开灯的. r9 X# w3 X- K4 ]( ^( C* K
Q:你可以手指摸着开关,背对着按下去,这应该不是大问题
6 o! `: y& m; M4 S: |6 l; k: x) mA:200多有点小贵; l! g* ? Q, v9 G$ {
Q:1-2秒就能杀毒99.9%,有这么高效率?
9 r/ l6 x- |: j" t+ [/ u
& T# ^4 O$ m' H+ |A:如果用日亚灯珠价格还勉强吧,两颗灯珠不可能的。杀死区域 多少举例,多少距离 ,都密切相关的 ,只是99.9% 是耍流氓 哈
% u5 K- v. r) B8 g8 c& W# |Q:也是,没有什么不可能,只有你想不到没有做不到。不过这玩意便携 忽悠一下老外 说不定量还挺大,变成防疫物资了。 l" n; Y! R( |/ J+ L
A:UVC的穿透力目前是个问题,用于近距离手持杀菌物体表面还是可以的,用于空间杀菌目前远远不如汞灯。杀死新冠我问了机构了,目前没有核心数据,都是理论推导,这样做宣传,也确实有魄力,万一杀不死,在欧美国家不赔死。
5 Z( e0 Y% d M* P QQ:我看现在很多厂家做的还都是空间杀菌,有的印刷机上面装的也有uvc灯管。4 i; Q" ?9 J! E
A:那应该是UVB,防伪的,昕诺飞发布的通知好像说254nm的杀菌灯可以杀死新冠。: L* E( \' t/ X# U. s
Q:最终用户无法核实是不是杀死细菌了,是个心里安慰。
( `" C$ P, X" w- wA:印刷机上的要求比较严,一般来说波长必须365-370,是UVA,印刷机上面装的是uv灯管 , 烘烤用的。没有核心数据,都是认为推理,人为,很主观,测试机构拿不到毒株,无法测试。6 e ~6 d s1 z1 {% t& @- |6 @6 Y7 Y) K
Q:像那种东西,国外请一些网红代言一下,我估计很快就能冲量
$ I& K- f' Z! _+ m, S0 bA:我问了SGS,告知我,目前他们认为应该会有效,但是没有数据证明,也不知道能杀死多少比例。所以,就凭空说能杀死新冠病毒,这是风险很大的宣传,企业肯定没有能力自己证明,是需要通过第三方机构测试证明。
. V% x$ a0 r4 L7 N2 T3 }Q:这个第三方 估计贵的一笔。 比如怎么保存 新冠的 病毒毒株,估计现在不是疾控中心 或者P3实验室 都不敢保留这个毒株 。
. L( z* S* T/ W, IA:没那么容易的,新冠病毒测试
1 \% x& G. R. d, V+ |& \2 fQ:怎么可能给你做测试出报告 / S% f8 ~) E5 L- m" s- A+ C
A:所以不可能有权威数据直接证明,都是企业自己在推断,就拿出来宣传。; r3 e- J Y: l' G4 n+ S! o
Q:连小米 都这样,更别说。
: f* D2 U* z* u8 I % J$ Y+ I Q5 P
A:格力在说找钟南山测试了是吧3 E, k0 U, B' N' B% p7 u
* z, _. i. T% s1 s |
|