|
|
Q:说到频闪，IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全，10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右，荧光灯管接近30%，节能灯和LED灯就看看方案了 ，有的比白炽灯还好，有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的，不至于那么烂吧。
, k& x& ]" m% y1 q. x+ p- d* J) Y 4 n4 _7 Y4 U8 ?: d7 t
A:频闪这个玩意，大家的检测标准是什么？5%以下咯; R) `# P/ A% y. o* d
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了，5%以下做梦了. X' ]- f7 H e1 H
A: LED还有100%频闪的- X/ A4 P" j0 A
Q:分为高纹波和低纹波，飞利浦的标准是低纹波3-4%，有新款技术到1%3 ^$ j3 ?) w! o I# S- z: {% b
A:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的
5 v8 X+ S M3 T" S2 GQ:另外还有一些侧面的指标比如0 u' v3 e" a! X$ X* A- j% D% {
' S, H, E* V; MA:记得之前和一个资深的工程师聊，说这个检测标准是很好玩的，只要整个电路，超出这个频率 的范围，就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准？
1 C. @( m$ @. F7 x$ dQ: SVM是频闪可见指数，是用来换算频闪效应的。
1 _) k) F3 F$ K% n! D' fA:我一直奇怪用恒压电源的照明产品，比如很多室内照明用的是LED灯条（配铝型材使用），频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的: g3 \) K% r% D' s" Z' \; o
Q:一般来说≤1%肉眼就看不到了，现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到，相当于另 一种新的方式来描述频闪，大家不是都爱用手机拍，其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去- Z/ T6 V7 G" C8 ~/ J
A:其实灯条也可以用恒流驱动啊8 C/ @! N% e1 d( | j+ _( \
Q:频闪效应 (Stroboscopic effect)
2 B% Y6 |- n0 U% ^# i由于电流作周期性变化，因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化，叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
3 b( n; N0 d% r% }由光线强弱，频率，波形，调制深度所影响# M5 F o5 P/ m: M
A:一样的
: a. D& v4 b, x, M( x- rQ:低纹波更偏向仪器的指标不形象，作为人眼识别，就用这两个指标，换算的话 也差不多低纹 波5%以下/ Y/ n- ]" ]4 H: p9 J) o
A:Stroboscopic effect跟运动时候有关，有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异，这 就是为什么体育场照明频闪必须低，除了电视转播的需要外。1 N$ p/ g/ l8 P, D$ C+ j7 c& y
我以为标准变了呢，标准里面是小于1.6嘛。
- y& s- F6 s0 y4 l0 |7 mQ: LED的高纹波大概在15%，主要指低纹波现在可以做到1，飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比
+ c; {+ C9 X* W. h: [$ [5 sA:体育照明是有高速的摄像机，需要刷新频率更快的，才能感觉不出来
$ ?& }' Q2 ~- u6 vQ:熊爸说的是对的，简单理解拖影 h/ b" Y0 {) d$ h: S9 m: V
A:所以各行各业用的灯都是有讲究的，但是大家都拼价格，这些卖点都不管了
) W2 b" ^2 g+ Q. \- lQ:两种理解，一种是人眼或手机识别 ，一种仪器测试的纹波，其实说的是一个意思，嗯嗯，其 实卖点利用的好可以讲很多故事，可以提高产品附加值，拼价格无奈之举唉。
/ ~8 a* B8 @8 s1 P; cA:时代在进步
9 M* X. k2 q9 u0 _Q:一般的而言，市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz，直接用在灯上，这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC，用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个，这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位，没有好坏之分" K8 ?- [% a$ @. F$ ~
A:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点，更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性，后面逐步开始追寻的是高显高亮，无频闪等等) k. ? I# X, o2 P
Q:现在手机拍照都优化了，基本上拍不出来了，旧的手机反而可以，如果现在的华为还能拍出来 ，那肯定闪的很厉害了. J' G3 `. l2 K. |
A:每当有一个新的卖点被挖掘，不管自身具备不具备，那是一窝蜂的上
3 ]# {' R$ z/ u: n; A# v6 |Q:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等，现在有大数据照明
, N0 h. u/ o' _# SA:之前有人给我谈到色阶的问题，听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。
# l- N- p: _+ y* z' }Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪，妈的就是糊弄人的，文件扫描出来颜色严重失真，还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行，哪怕是有品牌的。LED灯也一样，按我说，频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。( `' y/ X: q' y" m9 d+ ^+ g
 ! Z+ D6 G0 z' A- k) k6 | Q+ V
A:现在去展会发现智能的东西是越来越多了，但是好像没有什么一个新的突破
5 z' V$ j* \" F) z+ K3 d# ]& QQ:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量，店铺的准确估值， 同一个综合体不同的地段就非常直观+ a( \- o0 i" m* s* b
A:技术的突破还是要看行业领头的大公司，客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品，频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动，扫描应该也有核心的技术，色彩还原度，民用的技术很多 时候都是军用退下来的，更新的比较慢，扫描全能王app好用，淘汰扫描仪。
6 s$ N# s2 v4 Y. }/ A0 V+ q( s8 LQ:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的，比比上面专业扫描仪扫出来的，无语3 K- r; C8 @. I& @; r2 X- B
 ) l7 w, M) v. F" ~8 v
A:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷，小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好，不容易。
3 y8 g X% |* {4 s, V+ B- C
; B% C' k. O* b; r! q6 e* X ~ |
|
<
发表于 2020-6-27 14:29:27
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )