|
|
Q:说到频闪，IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全，10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右，荧光灯管接近30%，节能灯和LED灯就看看方案了 ，有的比白炽灯还好，有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的，不至于那么烂吧。
. n* [" h) J- g& e* w$ } # a* J( Z+ k" |" ^0 o
A:频闪这个玩意，大家的检测标准是什么？5%以下咯8 K, o1 r. H: @/ [. o
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了，5%以下做梦了
# q. L( A- O5 j+ E3 yA: LED还有100%频闪的1 I+ ^+ ?9 \( l% W
Q:分为高纹波和低纹波，飞利浦的标准是低纹波3-4%，有新款技术到1%
1 |4 L+ f, P% i2 tA:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的
0 {4 s4 w2 t4 ?5 I. z/ zQ:另外还有一些侧面的指标比如
; s5 i3 X7 G) B3 b) D 0 ~$ w; N4 i- M: G
A:记得之前和一个资深的工程师聊，说这个检测标准是很好玩的，只要整个电路，超出这个频率 的范围，就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准？' n- W# A6 Y: H4 V6 l
Q: SVM是频闪可见指数，是用来换算频闪效应的。5 J7 O! }7 `, E$ g. C
A:我一直奇怪用恒压电源的照明产品，比如很多室内照明用的是LED灯条（配铝型材使用），频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的8 C! g1 l6 m) W! V
Q:一般来说≤1%肉眼就看不到了，现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到，相当于另 一种新的方式来描述频闪，大家不是都爱用手机拍，其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去' t `9 g( k" q0 x: \
A:其实灯条也可以用恒流驱动啊
( l1 ]7 C9 _" _% t- |! h0 Y& A/ WQ:频闪效应 (Stroboscopic effect)4 t' i7 J! j1 I8 N: Q
由于电流作周期性变化，因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化，叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
1 n( T* `8 [0 a& i9 z/ r由光线强弱，频率，波形，调制深度所影响4 o- n9 ^ B5 m7 S
A:一样的1 F& ~" W! h& T4 u+ i/ D# A
Q:低纹波更偏向仪器的指标不形象，作为人眼识别，就用这两个指标，换算的话 也差不多低纹 波5%以下. S6 ]3 u2 u5 x% }- _
A:Stroboscopic effect跟运动时候有关，有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异，这 就是为什么体育场照明频闪必须低，除了电视转播的需要外。
( k6 t/ H0 F: c' F我以为标准变了呢，标准里面是小于1.6嘛。
8 ?! a" v/ q+ h; s. j! PQ: LED的高纹波大概在15%，主要指低纹波现在可以做到1，飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比
6 [7 ^9 X1 p, k6 g7 I: \A:体育照明是有高速的摄像机，需要刷新频率更快的，才能感觉不出来
4 |& x+ ^6 S# Q, hQ:熊爸说的是对的，简单理解拖影. ~% x; z, a. D) [( ~9 n& M% e
A:所以各行各业用的灯都是有讲究的，但是大家都拼价格，这些卖点都不管了9 s: L/ u) T, p; q0 k
Q:两种理解，一种是人眼或手机识别 ，一种仪器测试的纹波，其实说的是一个意思，嗯嗯，其 实卖点利用的好可以讲很多故事，可以提高产品附加值，拼价格无奈之举唉。+ W9 X: a" k& ^- N( Y, ]
A:时代在进步# e2 M: }. R8 `5 ^; }1 L
Q:一般的而言，市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz，直接用在灯上，这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC，用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个，这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位，没有好坏之分
^) p3 p L- d: D ^& `' rA:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点，更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性，后面逐步开始追寻的是高显高亮，无频闪等等
# {" ^$ U( J! G* fQ:现在手机拍照都优化了，基本上拍不出来了，旧的手机反而可以，如果现在的华为还能拍出来 ，那肯定闪的很厉害了
: E" b8 @0 ^) D, w1 y* ?A:每当有一个新的卖点被挖掘，不管自身具备不具备，那是一窝蜂的上
( M# ]- v/ O) j* J( [* c$ O8 fQ:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等，现在有大数据照明; P2 H4 x( y/ d/ X
A:之前有人给我谈到色阶的问题，听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。" V& U: V {9 s% L, H9 [( |
Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪，妈的就是糊弄人的，文件扫描出来颜色严重失真，还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行，哪怕是有品牌的。LED灯也一样，按我说，频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。- O! F e8 ?6 ?7 b" B# J
 8 I4 z1 C0 h h# a$ s( s: w
A:现在去展会发现智能的东西是越来越多了，但是好像没有什么一个新的突破& n3 }4 v0 B( |% [" [0 h% O
Q:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量，店铺的准确估值， 同一个综合体不同的地段就非常直观2 ?9 }/ p& N: w4 ?9 W$ W z
A:技术的突破还是要看行业领头的大公司，客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品，频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动，扫描应该也有核心的技术，色彩还原度，民用的技术很多 时候都是军用退下来的，更新的比较慢，扫描全能王app好用，淘汰扫描仪。
: K' {" r7 O0 E# u3 j( O* jQ:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的，比比上面专业扫描仪扫出来的，无语- C7 i: F7 K% t( t/ K5 M
* S2 l3 S+ j# k1 ^% c; H# Z$ ]A:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷，小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好，不容易。
2 L6 A$ L$ O" M' g
; c5 i6 x& W/ [, v4 M* P+ m* O, X/ g |
|
<
发表于 2020-6-27 14:29:27
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )