|
|
Q:线性方案单电压的范围现在做到多少了？？？
' K, Y1 `& Z, s7 \% G, E+ c kA:单电压200-265VAC啊，够了，你一定要说300V，那没什么好争的，90~140V 190-277V 的。线性的单电压已经非常OK了，我们都做了好几年了线性模组了。
: f+ U& Z; Z" y; AQ:90-265V 180-265
# {) R; p# T1 ~( l: L/ r, \ : q- k+ L, p$ p- A; @" L& u0 j
 ) U! N% Q Z0 W% s6 H2 S
A:我就这么问你，100W的电源你做隔离多少一个，窄压宽压都做了。
+ T: d: f% W, `3 l5 ]9 }Q:额，有190-277V 确实不多了，现在很多时候跟球泡工程师们聊天， 总是提起电压范围问题。# _/ [; g9 c1 _+ I% ~
A:投光灯现在已经烂大街了% `/ a3 O$ e, v: S/ |) k
Q:277的放了电感了吧，200V 以下就没什么功率了，277是另一个系统了吧？7 v; B! s6 {; o+ K+ I. _
A:已经做的和球泡一样烂了，宽压一样足功率，110V 127V，线性路灯还是可以的，不过外围最好要加防雷器，2KV。
3 K _. O# u# p" \" s1 I' XQ:人家240-277的功率没有太多变化，
8 f+ s; a# {1 z6 n0 K l$ o Z1 zA:中山那边还是非隔离比较多: P9 o9 t1 G, M3 D
Q:200-240V 呢？. D3 L' H6 j* O$ n/ `
A:线性的宁波最多，最早宁波周围做，现在中山做开了
& g+ D' E0 v& O. l1 uQ:弱弱的问下，国外做led的是不是也是在纠结这个恒压，恒流，线性，阻容？
6 f# a) ~9 G5 V: F5 `5 ]: HA:线性不线性，老外也会纠结的
a. S" L5 e: `! r4 l& u6 H) iQ:好几个认识的公司，线性出口，多多少少问题还是很多* e4 i7 B5 b' b4 N: N; t- G
A:但是你用啥电源，大部分人是不纠结的，他们不管这个。球泡的是DOB，不一定是线性
+ m+ V0 b8 c) ]1 ~ o1 t d+ ^Q:特别是的印度，巴基斯坦这种国家，电压范围宽的要命的
- G' l1 x# a- rA:线性的到没有什么问题，现在就是线性模组配一件套壳体，壳体容易漏水
9 x I4 Y1 ^3 o( _: KQ:那么便宜，总体故障率高一点
9 w9 m, M- G3 ^0 ^' KA: dob是 driver on board （估计是我们中国人发明的 ）driver on board就是你们说的线形吧; t' ]8 ~) F1 z# s: a9 Y
Q: IC覆盖胶水。
3 }3 X2 H# R1 B! h4 s& S: xA:没鸟用的覆盖胶水，理论上防潮可能会好点。老外都知道线性不是DOB" I- q7 d6 Q/ t8 Q7 n, f/ V+ j
Q:有钱开豪车，没钱就开差点便宜点的有啥好纠结的， 那dob是什么？9 V3 M8 a6 @6 E' n% R8 W: E, W
A:200-240功率是有变化的。做220V的线性方案的功率大都是发240V来调功率的，开国产车得知道多少有一些毛病。进水了基本上都要挂，时间问题，灌胶了散热反而不行，本身壳子都已经很薄了，宁波这边投光灯基本上比中山价格还低。
4 G3 f4 j: l1 {+ n6 uQ:宁波的铝材和中山一样吗 C9 X, y5 m8 ~5 x& R$ v
A:但是细节看起来比中山品质稍微好点
|2 C# g3 K" bQ:现在江浙很多外贸公司过来我们OEM
& O1 O( e+ A/ S4 J$ w0 {6 nA:如果现金的话，没几个会去古镇，除非放款
' t; W- t' r/ A/ EQ: LED投光灯有DOB吗？一般都是球泡吧
2 A; x" R' G; Z1 U* D `5 kA:现在的超薄的投光灯和模组大部分也是DOB的: c. O+ G3 z* p; n+ Q: m+ F
Q:哦。一直以为还是线性居多& p, g+ H7 i# ]* j Q6 R
A: DOB也是线性的一种，所以说的是比是建立在相同的测试要求下去比的。如果标准都不一样，本身都没有可比性，比如你明纬也好，八纬也好，只要你的要求，和我线性的测试要求一样，我相信，线性不但能做的 到，而且成本一定比你低。最重要的是他外围少，集成度高，可以做超薄的要求，这就是市场和 用户的要求。至于品质，只要能达到客户规定的要求就可以了，并非一定要保十年，百年，你能 保证你的开关电源一定十年，就算你能保证了，你能保证人家不会提前换掉。就好比你的手机一 样，你再好，你保证十年不换。我看很多人半年就换新的手机了.
9 x( ?+ }8 L8 x Y8 a 0 d- X, h+ s/ }% ^7 e7 `
Q:有钱任性是少数0 k* \+ a: b# ]8 I2 d0 U4 s: N
A:所以看问题一定要跳出当前的循环，和我们写程序一下，在死循环你这个产品就完了，你的多线程，多任务的去工作，保证我们的所有外设正常运行。$ k; \; C: @! I' q
Q:各有各的优势,不用再讨论了,买不买是关键,如果客户要求185-265V 电压要恒功率， 线性就做不了) b3 q/ f. C8 C6 [9 W* [
A:110V可以恒功率，不然我怎么卖南美，不说了做事，没意思。我还是一句话，时间会证明一切 Q- x% [" q9 N. z
Q:凡事没有绝对，电压范围问题啊。
: D2 W1 Y& c# n" \A:当你们再过10年20年再来回过年看就行了，看我说的是不是集成化数字化的路线，其它说多了都是没用，而且我并没说开关电源一定没有市场了，而是说市场占有率的问题，当好比当年51单片机统领天下，现在不是说用不上是，是说他的占有率少的不到1个点了
; }" P3 a% ~7 j" z' TQ:今年宁波展会，广东参展的比宁波都多，感觉好像今年led灯具竞争越来越白热化了- Z- `7 z$ T4 ]$ [: F
A:所以说你去看，后面的展会，线性的占有率绝对是越来越大的。这本身没什么好怀疑的
5 q% r% o l7 B$ m4 tQ:他妈的我就去了，还是开车去的。我们都是用的线性的8 p; g8 s6 ^- _, Q
A:线性以后肯定主导地位，就是价格越来越白菜价了。目前路灯这块用线性的不多，今年我们准备做路灯这款线性模组。, s6 _4 p( z& Y& V
甚至有的公司到线性芯片就集成到灯珠里面了，直接220看到全灯珠都有，所以都没有什么好奇怪的，得相信和怀疑的双重态度去做就行了，不全盘否定，也不完全一定1 i+ S& X9 V1 y2 w. G& a
Q: LED路灯用线性的 你真的是害人吧，操的是卖白粉的心，做的却是卖白菜的价。. F" z6 ^9 z1 b* K2 z0 K
A:明码标价，没什么害不害的，东西没问题存在害不害呢，没有什么东西是一成不变的，线性路灯我说了一定要加防雷器，光靠模组去抗浪涌和雷击不现实的。. K1 U& K& z4 Y& P
线性路灯死这是因为人家没考虑到浪涌雷击的问题，我都说了，这是你外围没设计好的问题，你怪线性真的是错怪他了，就好比我们说一个单片机一样，他本身只是一个控制芯片，你说一定要高压给他，那你怎么说
$ J7 D8 k( R+ L0 i9 ?Q:线性的路灯真的没有问题，有问题也是你们自己设计不好% h& Z: a2 f* S7 D3 M* k
A:可以加单独防雷器，哪怕是驱动很多外围也加防雷器的，所以没有叫你模组去抗啊，你得加外围抗浪涌的啊。5 a$ z% H2 v- ?' _1 V) T1 u+ V
Q:浪涌真的很关键，我吃过这个苦头，费时费力跑到当地去维修，后续订单也没了。3 R" J" d" r7 ]9 d1 Q
A:哪怕外围加了防雷器也不能把保证百分百没问题，哪怕是明纬，防雷器也这是抗感应雷，真被劈中，什么扛得住，线性方案其实就是元器件高度集中，而且元器件比电源少的多，元器件越少其实坏的概率越少。. s4 f8 N1 x1 O5 o/ f% c& l8 y
你不加，然后和100块的电源去比，本身就没有可比性，刚都说了，而且你开关电源就一定不怕浪涌了，你说是吧。只是说线性这方面相对要弱一点，那我们得相办法去加强他，这就够了，不说了，在正常情况下的可靠性绝对是比开关电源好的。
, f6 B, ~3 v! B+ f/ M6 |. _+ dQ:我自己工厂买了10个佛山的50w大球泡，驱动方案的，我自己做了15个线性的，同样的场地，带驱动的基本上全挂了，一年不到。8 |5 M6 {5 u; c2 a6 H2 a, w* S. |2 ]9 F
A:问题不出就是在电网波动，浪涌方面的，这个事情得分开来看，你就一定要拿出个高低，而且是短时间内，那算了。你还是用开关电源吧，但你要发展，我说了，线性你必须得准备，得研究，就好比华为一样。哪一天等人家都不用了，你没备胎，你等死吧. o* j" a3 a8 x7 n6 N8 Y6 v
Q:线性的15个目前两年多了只坏了2个，现在的线性芯片的迭代比两年前肯定好太多了，线性缺点很明显，优点也很明显，看取舍和使用地点和环境。2 E' B# }/ g: M7 f
A:所以一定要发展的眼光，现在的线性如果你按高标准的去定做，比如选择650V的MOS集成，市场都是500V的。你说成本也增加不多，但你的可靠性提升到多少。所以东西好不好，设计原因很大的。当然你没量的，你只能用500V的通用型号，人家不会给你定制的，如果你量大，分分钟做的到，不是做不好，是为了成本知道么。人家选择500V我刚说的是欧标的要求够了，但你说电网差的情况，你还这样，那不是你设计问题是什么，不说了，知道原理你就会明白我的意思。0 }' K |! p# D- _# y
Q:500v和650v其实相差没多少钱，10个点左右。
/ v# ^5 q" p: z# Y! C5 _A:所以线性目前内部的集成基本都是500VMOS，所以他的浪涌差很多，实际是差很多钱的，因为芯片厂要卖，你比人家高15%的价格人家卖不动知道么
) {. }5 Y. v4 Z1 u6 YQ:如果在路灯或者投光灯这块，其实相对还是低的，球泡那占的比例就高了。
1 u& W0 S8 x8 X! I4 H9 U5 zA:现在大家比如单段都在卖0.2，然后你卖0.25有多少人能接受/ C1 P' ~) t P0 x
Q:线性的频闪已经不是问题了吗？4 H: N# n( g+ E* q; G# m
A:可以解决，最简单加电解电容，如果效果要更好加滤波芯片，室外的频闪不频闪关系其实不大的，挂那么高，基本上也看不出来的。特别是球泡，你要知道一个电阻的成本都要人老命，室内加大电解容量就行了，就是PF值过不了关了。
( |9 |9 z3 c4 [ ]9 nQ:现在有去频闪IC，现在也有高P的。+ y' ^# E& j/ N4 V% ?
A:以后线性路灯模组绝对是个趋势
/ ?. ^1 K* s, G" _* OQ:高p加滤波芯片，不影响功率因数。
5 a2 R" t8 e, rA:高P线性现在基本做不到无频闪，因为还要考虑认证的话
# B6 q+ l1 u2 Y( R4 [9 j& [% ~Q:这个看取舍的，户外一般很少要求去频闪。" d0 `% f+ s* n. J
A:滤波芯片又不是万能的，这也是要建立在一定的要求下的。
0 A* @( m6 t$ I8 ^! o* YQ:不可能又要便宜又要实现那么多功能，本身就不科学。
, c+ O- s8 Q5 {# e7 d9 vA:总之，数字化集成化是个大方向，这个至高点没错，市场占领只是时间问题，以后你会看到纸片一样的220V，LED灯的，相信我，时间问题。 g( w$ }2 n' e) h
Q:我一直纳闷，灯丝灯这么小的灯头，线性方案一定很简单吧，频闪也能控制好吗？' v( g7 D Z$ W: G, ?
A:灯丝灯是内置IC，说简单也不简单，原厂给的方案，好的工程师会优化，成本会相差蛮大的。IC上的功率电阻都集成到线性上的，包括桥堆和保险丝都可以做成一个芯片上，到时就一个线性IC，桥堆加电解电容，好了，原厂的方案毕竟是大众化的，很多不合理的。, G4 U* E5 B) {4 q( |" E
其实任何方案都很安全，关键你要给合理的价格，现在基本都是想1块钱，买100元的体验，完了没达到要求，就放大100倍来说质量问题，甚至否定这项技术本身，还有一些就是当任何一种技术是万能的，用错环境，出问题了又说这个东西不行- ~! R! Y, X2 H8 H1 v& G6 n2 O
Q:有道理 E$ n2 s1 M# y, ? y& h, |
A:线性的出印度和巴西那简直就是送死& ~/ x( T M8 F
Q:没叫你现在出印度啊，哥，但巴西很多买。
" f* d# b0 [+ H3 y/ JA:上次我做过一个方案，印度的直接放在发动机上面，巴基斯坦线性占主要市场了。你一定要和你10块钱的方案和我1块钱的比，那么你买10块钱的去吧，哥不做了
" b8 P6 w. ~& d& _Q:说要质保一年，我一听说是印度的，我直接说没法质保，巴西要做宽电压，印度的电压很奇葩的，现在很多人做宽电压大部分出巴西市场。
! p& e! U/ H9 d7 y LA:别说了，你买开关电源去吧，别找我线性，别说了，哥不做还不行啊# Q( d2 O) d1 R% H/ p1 O
Q:但是我没感觉量有多大，而且线性rgb我感觉还有一波搞头，虽然量不大，但是价格OK啊，比传统的驱动有优势的多。，( J9 v- B. k. ]
A:啥优势？" o: Q3 c8 C d, q2 v( a
Q:线性模组整体比驱动加光源要便宜很多，功能是一样的。
2 }1 p" c! u, d4 J
: L9 y/ g8 N1 {# D |
|
<
发表于 2020-6-14 23:09:02
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )