|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？: F% x+ X9 M1 `( s& h4 ]
3 c' E1 ^. P# w. p' m7 aA:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！
! d; }( ?3 `* WQ:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19
4 R9 f7 Z4 @: b" g( r6 |1 N8 y' EA:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！
) [% z) o3 A* X$ R7 i9 l4 [Q:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
' U" Z% q) F1 c$ A" t1 `A:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！
5 A7 k, k5 f9 M3 ?# J( [8 IQ:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.
( S5 _7 X1 b h2 @2 |3 a+ IA:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪 1 F, o P' ?& i) H6 h
Q:之前还有人问170LM/W的) j$ t8 P/ i1 a
A:或者问客户能出多少钱，1万一片么。
- M7 R, g7 {& r; Z8 N2 MQ:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？
" v$ j- S) [7 e- Y! ]' i) Y: ^, RA:不然 你费那么大精力去搞毛线啊; E; g9 r, w4 W, n
Q:价格双双你定* h- v# X3 _, j3 y# Z6 b: _' y
A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140
& v) j1 _' H% w7 P4 U2 L4 TQ:160？7 O% W% Y8 k; k" m( @3 U0 _3 M1 h
A:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。
! Z8 F+ ~7 Q; H% S4 m) b9 HQ:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。0 s6 m. B4 M1 c: T+ k# g
A:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的0 k& ?& y1 y$ Z% `9 D
Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现
1 b$ A& {7 n4 h h/ W7 bA:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。
: }3 S' _7 A* l$ l; C6 n/ _Q:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了 - b9 o4 S9 W2 L$ j" i
A:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了
) n' b2 ^2 ^ G$ i! Q+ dQ:你们都那么高
/ T. J( E; n: c$ _& H; T8 S |
|
<
发表于 2020-5-18 12:13:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )