|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？
6 r, J; `; @+ X" B$ r/ C) y: A) K5 i
) h' X1 m# m" ?+ r# F: V; nA:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！7 ]( ^" K4 m. u) v5 Z
Q:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19
& n- N! [6 x+ _4 g# k; |A:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！2 e% T/ A: g. b
Q:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
" n9 w+ o& G/ I z- N OA:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！
! I1 k C) d' S- w0 jQ:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.: B- Y \( t! q% r' G
A:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪 $ b+ x4 g0 ^: U) Z" G4 F
Q:之前还有人问170LM/W的5 p* d/ r8 @/ g* L% e
A:或者问客户能出多少钱，1万一片么。
3 y* q3 F. ~/ a6 G0 E" P2 WQ:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？$ L) E8 `8 m/ O; H/ @
A:不然 你费那么大精力去搞毛线啊
. b3 q; Z6 P, Q* p @0 w0 vQ:价格双双你定$ C) o* i; f% p) N
A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140% `& r u. X" C9 ^8 d7 R4 E. g
Q:160？
0 z$ _) m) S, f7 w$ PA:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。
- I+ z) V3 i/ u# e0 x! o# N2 hQ:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。! a) ?, ?: ~ a: U. S, s! I
A:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的0 l% o) w8 D+ n/ A" e
Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现 u8 A6 D4 `/ {$ t! m4 K
A:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。
$ j- q6 Z# n% Z; D! o. S- y: k4 U. RQ:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了
4 R: F. m0 R4 N) l# p1 n$ eA:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了
3 Z1 C# Q% n' ? I0 MQ:你们都那么高
% ^/ r/ V* ~) ]" W9 O |
|
<
发表于 2020-5-18 12:13:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )